Борис писал(а):
да ...очень интересно...как коммунисты превращаются в либералов...
хотя по Лао-цзы ...это всё те же люди.
Вот такие,Migrant интересные метаморфозы
Ну, допустим, то
"как коммунисты превращаются в либералов" вы ещё не доказали. Вы только высказали своё мнение. Так что до Лао нам в нашей дискуссии пока ещё далеко.
Но вы не принимайте так близко к сердцу такие вот метаморфозы, происходящие в нашей стране, или некие другие явления, случающиеся в условиях капитализма (либеральной модели). Я понимаю, что либерализм для вас некая священная корова, или "волшебная рука рынка", которая всё и везде должна была расставит по своим местам... Не расставила! И социализма уже вроде как нет, а бардака оказалось больше, несоизмеримо больше. И что теперь, винить во всём идею? Вроде как нельзя, ибо само действо уже можно квалифицировать как непостоянство, мягко говоря, ибо отход от идеального. И тогда запускаются механизмы по обелению идеи и переход на личности: дескать, президент не такой, каков нам нужен был, власть не такая, какой должна была бы быть в условиях этой новой идеи, она же родом из компартии!!! Ату её!
Но, простите, мы же все живём в одной стране, рядом ходим, по одним и тем же улицам и площадям. Мы же видим, что в стране рыночная экономика, рыночные законы и механизмы реализации власти - одни и те же, что в Голландии или Лондоне. Даже деньги те же самые. Потому что рубль - это русский эквивалент доллара. И все мы - члены ПАСЕ, члены G-8, G-20, ООН и всех других международных сообществ. Мы даже были готовы стать членами НАТО при Ельцине и Козыреве, да хорошо, что нас не пустили.
Я понимаю, что вам не даёт покоя мысль, что вот в сердце Европы - тишь да гладь, да божья благодать: тут вам и альпийские шале, и Лазурный берег, и Канны, и бриллианты в шампанском... Там, дескать, всё хорошо, а тут, в московии - бандиты и отморозки с коммунистическим прошлым... Но, так ли расставлены акценты теми, кто этот момент идеологизирует? Теми же Сванидзе, Рыжковым, Венедиктовым & К°? Вы об этом подумайте, сделайте усилие и посмотрите: как создавался этот нынешний слой, эта наша современная социальная база, опора режима - российский олигархат. Спросите у Чубайса, тем более, что он сам давал и интервью и местами был откровенен, когда рассказывал о том, что сломать социалистическую систему можно было только допустив к распределению национальной экономики криминал. Да-да, криминал не сам залез, а его легко допустили в закрома Родины. Это было частью плана, частью стратегии по демонтажу социализма. Потому что в России не было того класса, на который можно было опереться при создании капитализма. Если Европа создавала своих капиталистов из мелкого буржуа, из ростовщиков и феодалов, то в России не было того класса, который накопил бы в годы пятилеток достаточного капитала, чтобы стать опорой для либеральной модели. И в олигархат были допущены бывшие цеховики, воры в законе, а не только инструкторы горкомов и обкомов, а также комсомольские работники. Социальная база современного капитализма в России - это небольшая часть партийной номенклатуры, огромный сгусток криминала и очень малая часть достаточно грамотного менеджмента. Кто знает, возможно, что через два-три поколения эти нынешние воры в законе и станут основателями российского капитализма, но кто же будет столько терпеть их? Ни внутренняя, ни внешняя среда не собирается с ними что-либо строить и созидать. Вот именно из-за этого и возникли все эти волнения в России: марши по Болоту, перестановки в элите, антикоррупционные скандалы. Страна перешла к фазе экономических, политических и идеологических ВНУТРЕННИХ реформ. То есть, элита стала расслаиваться, прежних революционеров из числа чубайсов, березовских и дерипасок уже отодвинули от корыта. Семья Ельцина уже не у власти, но процесс самоочищения элиты приобретает уже более глубокий характер. Что же, будем смотреть и ждать ещё более серьёзных перемен... Если элита на них решится. Но ситуация-то в стране такова, что если элита не приступит к реформам, то её есть кому заменить. Уже есть.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Пользователи
