Интернет-община "Содружество"

А причем здесь модератор? Или церковь берет на себя полномочия определять, как следует общаться с Всевышним, подобно модераторам на форумах?
Отношение же лично мое к служителям церкви именно таково, как они того заслуживают своим полупьяным невнятным бормотанием и неуемным стремлением к материальным благам. Мне встречались в Православии и глубоко верующие люди, но они далеки от казенного церковничества.

Игорь, а разве у модератора есть такие полномочия?
Это я Вуку... своё видение ...по поводу того, что это самое видение (и о соразмерности...и о церкви...) у нас у всех - разное.
Если у Вас ко всем служителям церкви такое отношение, то это Ваше право и я его не оспариваю. Только я никак не пойму...как не зная всех...можно всех судить одинаково?
Главное это доброжелательность... ну это я так думаю...

Игорь, может найдётся кто-нибудь...кто Вам ответит...

А Вы??? Вы же спрашивали-и я Вам ответил.В общем- то я и не задаю вопрос..

Доброжелательность не предполагает молча проходить мимо безобразий.
Конечно, не хотелось бы из-за максимализма вылить с водой и младенца...

Хм. Православие... Итак, Првославие - это институт, насчитывающий миллионы верующих. Какие они? Да разные. Очень разные. Есть священники, которые глубоко почитают Агни Йогу, а есть несущие на неё хулу. И у меня, к примеру, есть православные, друзья и очень уважаемые не только мною люди. А есть и мусульмане, есть буддисты... Среди моих знакомых есть священник в чине игумена, которому я готов поклониться и сказать: "брат". Дело не в каких-то внешних признаках, не в вероисповедании, дело в том, что несёт в себе человек. Кто он по сути. И мне глубоко безразлично кто он по вере: православный или приверженец Ислама. Мне суть человека важна.

Это о вероисповедании.

Что касается самой Церкви, то это социальный институт, действия которого могу критиковать, либо соглашаться, могу оценить в целом - это моё гражданское право, мое право человека, живущего в период существования этого института... Точно также я отношусь и ко всем иным церквям. И очень даже критически к МЦР, который провозглашает себя центром Рериховского Движения. Но я не хочу и не могу по своим внутренним убеждениям относится критически к тому, что для меня свято. И никогда не стану осквернять чьи-либо чужие святыни. И это может касаться не только вероисповедания, это могут быть и некие иные объекты поклонения, как, к примеру, портрет любимой, дом родителей или детские воспоминания...

В беседе я всегда за корректность формулировок. Говоря о церкви ли, христианстве, Общем Благе или, например, народе... мне необходимо знать то наполнение, которое мой собеседник вкладывает в это слово.
Есть министерство иностранных дел России...есть министр...выражающий официальную позицию государства по тому или иному вопросу. Но значит ли это, что эта позиция соответствует позиции всех граждан страны?
То же можно сказать и о церкви.

Да,Migrant...именно так. И культивировать, на мой взгляд, нужно именно такой подход.

Дело в том, что идолы - это не изображения. Идолы- это человеческие представления - кумиры (имхо)
Идол - это КУЛЬТ...который занимает место Бога в нашем сердце.(имхо)

Борис, ответ, который Вы процитировали как раз и результат Вашей формулировки, как я её понял. Почему Вы убеждены тогда, что, как Вы сказали, - большинство представителей РД, которые так не любят церковь, -
не любят её именно как совокупность верующих, со своей свободной позицией, которая, надо полагать, видимо, часто расходится с позицией собора, под который мы все здесь, по большему то счёту попадаем, - а не, как раз, "министра" и
"выразителей официальной позиции"?
Честно говоря, Ваш ответ, в совокупности с предыдущими постами, а так же, с моими ответами, мне не понятен.

Вот, для сопоставления.

Вук, у меня к Вам просьба пояснить...мне не совсем понятно, что сопоставляется.

Я предполагаю, что разделение среди людей...в том числе и религиозные разделения служат не Богу, а его первому помошнику, пораженному гордыней.
Мы уже говорили об этом. Есть ли существенные отличия в основных религиях?
В противном случае придётся признать существование единственной истинной религии.(имхо)

Сопоставлялось: Ваш пост про "корректность формулировок" (стр.54, 7-ой сверху) и мой целиком.
Не могу принять, что отношение церкви не имеет никакого значения для понимания со стороны РД. Вот Вы расписались, так сказать, под словами Мигранта. Вы полагаете, что большинство форумчан на иной позиции к Церкви(церкви)?
Большинство рериховцев? Раскройте свою формулировку церкви.
Я, к примеру, общался с церковными достаточно много и широко. Большинство их, всё, что связано с Рерихами, воспринимало негативно, даже картины. И это не зависело от того, какие они люди! Хоть добрые и замечательные. И далеко не совсем
зависело от образованности, ума. А, больше всего, от главной колонки новостей, образно говоря. Постановление собора - Кураев и К - проповедь батюшки. К этому добавить показания отдельных свидетелей: жил-был, увлёкся эзотерикой,
пострадал на этом, открыл Православие и был спасён, - т.д. Но, ведь, и большая масса агниан и теософов - так же. Постановление - Кураев и прочая - злые новости. И, снова, плюс - свидетели: пришёл я в храм, а там дикие пещерные бабки,
поп-колоконнолоб, "полупьяный...с неуёмной жаждой материального".
А про то, что "вот такое отношение надо культивировать", я, с Вами, Борис, согласен. Для этого нужны: объективный сбор информации, научение гибкому восприятию, умению выслушать, обдумать и отделить зёрна от плевел.
Говоря же про "отношение, как принцип", можно привести пример на поверхности - большинство РД очень даже терпимы ко многим религиям, и "от отношения" церкви "к нам, это никак не зависит". Так же и церковные скажут, что они терпимы
вот к тем то и тем то, ну, старо-католикам(хотя относительно), допустим, или англиканам, - кот., всех и не много теперь, стоит иметь в виду.

Я подписался под словами Мигранта, выражая своё полное согласие с высказанной им позицией. Он своё видение по данному вопросу, на мой взгляд, обосновал очень подробно и ясно. Какая позиция у большинсва форумчан? Я не знаю. Форумы РД (,впрочем как и все другие) уже тем хороши, что при желании можно посмотреть все темы по данному вопросу...а также уровень терпимости и обоснованность тех или иных мыслей.


Вук...ну о чём мы? И в РД, и в христианстве...и в церкви...люди разные
Разве Вам не доводилось сталкиваться в литературе с критикой христианских мыслителей... церкви?...но делать обобщения, на мой взгляд, есть дело не очень благодарное. В глухих провинциях...в заброшенных деревнях...в маленьких бедных полуразрушенных храмах и церквях служат люди...служат Богу и учат любви к ближнему...