Интернет-община "Содружество"

Взаимно, Борис! Если или-или: "улыбка" и "отягощённое состояние", то что, всё-таки, больше ассоциируется?

Кормак...что-то говорил мне про максимализм
максимализм, на мой взгляд, это следование крайностям...я же их приводил исключительно ради наглядности...
Мой выбор - улыбка...при условии, что рядом не будет страдающих людей.
В Евангелиях упоминается, что Иисус плакал...но нигде, чтобы улыбался или смеялся...
Не подумайте, что я не умею смеяться...или не смеюсь

Иисус канонических Евангелий нигде не проявляет и половозрастных черт, например. Христос учения Церкви вечно(!) распинается за нас на Голгофе. Такое может только Бог.
Насчёт улыбался ли, я не уверен, что можно так категорично сказать и о канонических.

Новый Завет...совсем не большой...чтобы можно было сомневаться в сказанном.(имхо). Категоричность...она, на мой взгляд, в восприятии... а текст - легко проверяется.

То, что в Евангелиях не говорится о том, что Иисус смеялся или улыбался, еще не означает того, что он этого не делал. Ведь с такой логикой можно утверждать, простите, что Он и в туалет никогда не ходил. Нужно понимать основные моменты явления Христа. Один из них - Его человеческая (наряду с Божественной) природа, со её естественными проявлениями.
Говоря о противоположностях, можно утверждать, что если плакал, то и улыбался. Кроме того, если помните, то Он общался с детьми. Вы можете себе представить его общение с детьми без улыбки? Да и не выйдет ли так, что, произнося завет "будьте как дети", Христос понимал только не улыбающихся детей?

_________________

Да, вряд ли евангельский Христос, присутствуя на свадьбе (Ев. от Иоанна), сидел с хмурным лицом. :)

_________________
sapienti sat

А какое выражение ему надо было иметь, когда вдохновлённые ученики предложили "свести огонь с небес" и спалить несколько иудейских поселений в районе Сектора Газа. А если добавить "перчика" из апокрифов? Ведь никто ещё никому не доказал: где отчётливей и правдивей отображён Великий Путник. Нештатных ситуаций, непридуманных и смешных можно найти достаточно, чтобы ощутить Высокую Миссию Сына Человеческого. И эта характерная черта, как традиция человекообожения, продолжена органично в ЗС. Что помогает нам и сейчас держаться ЖИВОГО ПОРТРЕТА Христа. Особенно, это надо вспоминать, когда нарушаются принципы воссозданной Им Соизмеримости ( как будущего Закона) и люди, только что творившие Историю, вдруг как взбалмошенные дети, легкомысленно отступают от своих обетов и утешаются шпильками в чужой адрес. Но будем считать, что это не про нас...

Понимаете, Кормак явление Христа с недавних пор мной воспринимается несколько по другому. Я вот не особенно тороплюсь со своими выводами относительно АЙ...по простой причине...слишком малого знания о предмете. И считаю это вполне обоснованным. Я и о христианстве знаю не много...к сожалению. По поводу сказанного мной о Христе в предыдущем моём сообщении...наверное, этого можно было и не говорить.

Мало, очень мало воспоминаний о Нем сохранилось...Но сравните и эти воспоминания о Нем с известными вам http://forum.alstone.ru/viewtopic.php?f=272&t=876

Где ещё, если не здесь? Другое дело, что делать это надо по-христиански...В смысле, как это практиковалось у Первых Христиан, ещё сохранявших свежесть воспоминаний о Первоучителе...И дело, как мне кажется, даже не знаниях, а в чувстве проникновения в чувственный и торжественный материал. И Борис нам даёт фору.

По-другому, чем с давних, надо полагать?
Этот форум имеет к этим изменениям какое-то отношение?
Какие изменения, если не секрет?

_________________

На всякий случай скажу, что я не подразумевал, что вы(Борис) не умеете смеяться.
Я сказал об улыбке святых (кстати, можно найти и на фото Иоанна Кронштадского, например), не потому, что представляю себе их эдакими жизнерадостными идиотиками.
Думаю, что большинство форумчан, на самом деле, полностью согласны со словами Бориса, что чем выше духовный уровень, тем выше осознание ответственности за других и самопожертвование.
Собственно, в чём разхождение позиций было, не очень понятно.

И я на всякий случай...следовало бы прочитать несколько Ваших постов, чтобы допустить очень малую вероятность того, что Вы так обо мне подумаете.

Искренне рад, что Вы разделяете мою позицию по данному вопросу.
Однако, про большинство форумчан...такой уверенности...если честно...нет.

С недавних пор - это лет пять.
К этим изменениям...наш форум отношения не имеет.
Просто Христос для меня - это чисто духовная "пища". Я отношусь к той категории людей, для которых исторические свидетельства существования Иисуса Христа...имеют второстепенное значение. Здесь сомнений нет...Учение Христа - Божье Слово.

Да, именно осознание ответственности,а не ответственность в уголовно-процессуальном понимании ,которая предполагает расплату в каком-то варианте.Но любая ответственность за человечество ,даже самых духовно развитых сотрудников,ограничена пониманием закона "За волосы в рай не втащить".Образно говоря:Владыка не несет ответственности за мои ошибки (ибо кармическая ответственность за них ложится только на меня), но Он знает, что мог бы повернуть меня на лучший путь...