Интернет-община "Содружество"

Всему поможет Община, но Общине поможет расширение сознания
Текущее время: 23-10-2019, 14:54

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1457 ]  На страницу Пред.  1 ... 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 ... 98  След.
Автор Сообщение
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06-05-2012, 00:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 05-07-2011, 11:18
Сообщений: 470
ОКА писал(а):
Была попытка ограбления?

Почему была? Она и есть, и не попытка, а целая операция, которую железной рукой доводят до конца. И, судя по всему, непременно доведут, так как это решено на самом верху.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06-05-2012, 01:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 12-03-2007, 16:39
Сообщений: 1780
Кормак Мак Арт писал(а):
Разрешите небольшое замечание по поводу ответа Минкультуре.
В первом пункте идёт ссылка на ч. 2 ст. 55 ГПК РФ и утверждение на основании её положений о неправомерности решения Хамовнического суда. Это утверждение вообще-то некорректно и ошибочно по той причине, что в деле, рассматриваемое Хамовническим судом, участвовали другие лица.


Те же лица, тот же предмет заявления, тот же суд с разницей в девять лет на момент подачи заявления.
Если утверждаешь обратное, то, пожалуйста, перечисли «тех» и «не тех» лиц, если ты таковых усмотрел.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06-05-2012, 01:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 12-03-2007, 16:39
Сообщений: 1780
Иваэмон писал(а):
ОКА писал(а):
Была попытка ограбления?

Почему была? Она и есть, и не попытка, а целая операция, которую железной рукой доводят до конца. И, судя по всему, непременно доведут, так как это решено на самом верху.


Если гнилой прутик легко проткнул мягкий сыр, от этого он железным не стал. И поскольку для Вас уже бывший Министр культуры Авдеев – «самый верх», то понятно по какому «всему» у Вас «судя».
Для МЦР поезд уже ушел. Скоро и ЛВШ уйдет, и начнется в МЦР драка за власть между слабыми и убогими, так как сильных ЛВШ к себе не подпускала.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06-05-2012, 05:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 05-07-2011, 11:18
Сообщений: 470
Андрей Пузиков писал(а):
Иваэмон писал(а):
ОКА писал(а):
Была попытка ограбления?

Почему была? Она и есть, и не попытка, а целая операция, которую железной рукой доводят до конца. И, судя по всему, непременно доведут, так как это решено на самом верху.


Если гнилой прутик легко проткнул мягкий сыр, от этого он железным не стал. И поскольку для Вас уже бывший Министр культуры Авдеев – «самый верх», то понятно по какому «всему» у Вас «судя».

Зачем играть словами, когда суть ясна? :ne_vi_del:


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06-05-2012, 09:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 01-07-2010, 01:24
Сообщений: 1416
++++06мая 2012++++
Никто из обсуждающих и вопиющих — не верит в Великий Приход...

Потому как После Прихода — Всё ценное для Человечества (где бы и в каких руках не находились) — будет Служить Человечеству... и владеть ими (предметами, картинами, вещами... общечеловеческими ценностями..) будут те КТО СМОЖЕТ лучше, доступнее, бережнее,...
Сохранить (как музей) и Показать людям (как музей или передвижная выставка)...
Не имеет значение кто будет владеть... важно как хранить и как показывать-демонстрировать-сопровождать-предоставлять-выставлять... и пока с этими функиями лучше справляется МЦР...

Да так вижу... и Это здесь и надо обсуждать... Какие функции музея и как работать с Прекрасными картинами и Учением?
Как дать Связь картин с Учением Владыки и Елены(Владычицы-Матери Огненной Йоги) ?
Как доступно и просто (ненавязчиво) Показать Великий Подвиг Прекрасной семьи Рерих с Великими Учителями Человечества всех народов и эпох и Связать это всё вместе... объединить?

Но Елена Рерих с Агни Йогой и Николай Рерих с 7 тысяч картин и рисунков — ПРЕДТЕЧИ ВЕЛИКОГО ПРИХОДА...

Это значит: никто из вас (кто здесь тусуется) ничего не понял не только в Заповедях (где есть — Возлюби ближнего твоего... Где есть — Не Осуждай (не Суди)... Но и в Прекрасных Картинах и Величайшем Учении (Агни Йоге...) Ведь сначала надо ознакомиться, а потом рот открывать...

Так что вы здесь делаете? на этой площадке посвященной Живой Этике и Великому Владыке — в ВЕЛИКИЕ СЛОВА, которого вы НЕ ВЕРУЕТЕ...??? и ничего не поняли и только профанируете и пыль пускаете???

И ваша задача (как вижу) именно увести ОТ ВЛАДЫКИ — РАСКОЛОТЬ начавшееся некоторое Единение...(своими возмущениями и сатисфИИИкциями), то ЕСТЬ осознанное и неосознанное служение тёмной своре...

Пошли вон отсюда...
Иначе сожгу вас как врагов Владыки... одной сердечною стрелой...
И неважно, где живёте и какими никами и именами прекрываетесь...
Укрыться — не сможете... и те, кто за вами — вами понукают и кому служите марионетками — сгорят Первыми...

Но и марионеткам достанется, уж если не хотите работать над собой... коль демонстрируют свои боевые качества и принципиальность в преследовании якобы врагов... так ничего и не поняв ни в Заповедях, ни в Учении...

Всех поражу врагов Владыки — одной сердечною стрелой... никто не укроется...
я предупредил...
...

И тем, кто хочет заискивать и ножкой шаркать пред врагами — достанется, как соучастниками ВЕЛИКОГО злодейства-Преступленья...
...
Свет Битву Выиграл и Победил!!!
И те, кто это не поймут — пожнут...
и воевать брат с братом — здесь не будут... и разжигать войну не дам...
предупредил...

Уже случилось... враги Владыки — сожжены...

:ro_za: :ro_za: :ro_za:


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06-05-2012, 10:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 12-03-2007, 16:39
Сообщений: 1780
Иваэмон писал(а):
Зачем играть словами, когда суть ясна? :ne_vi_del:


Удивлялась мышка, прячась от кошки.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06-05-2012, 13:22 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01-09-2009, 09:11
Сообщений: 3029
Откуда: Центральная Европа
Андрей Пузиков писал(а):
Кормак Мак Арт писал(а):
Разрешите небольшое замечание по поводу ответа Минкультуре.
В первом пункте идёт ссылка на ч. 2 ст. 55 ГПК РФ и утверждение на основании её положений о неправомерности решения Хамовнического суда. Это утверждение вообще-то некорректно и ошибочно по той причине, что в деле, рассматриваемое Хамовническим судом, участвовали другие лица.


Те же лица, тот же предмет заявления, тот же суд с разницей в девять лет на момент подачи заявления.
Если утверждаешь обратное, то, пожалуйста, перечисли «тех» и «не тех» лиц, если ты таковых усмотрел.

Возможно я и ошибаюсь. Давайте посмотрим. Вы упоминаете два решения: Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2001 (+ решение аппеляционной инстанции от 07.08.2001) и постановление федерального арб. суда Моковского округа от 09.10.2001. К сожалению тектов этих решений я не нашел, но из Вашего же письма видно, что по крайней мере во втором случае МЦР обращался с иском к Минкультуры, а в случае с решением Хамовнического суда МЦР обращался с иском к ИФНС. Поэтому и сделал заключение о том, что стороны разные.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07-05-2012, 00:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 12-03-2007, 16:39
Сообщений: 1780
Кормак Мак Арт писал(а):
Андрей Пузиков писал(а):
Кормак Мак Арт писал(а):
Разрешите небольшое замечание по поводу ответа Минкультуре.
В первом пункте идёт ссылка на ч. 2 ст. 55 ГПК РФ и утверждение на основании её положений о неправомерности решения Хамовнического суда. Это утверждение вообще-то некорректно и ошибочно по той причине, что в деле, рассматриваемое Хамовническим судом, участвовали другие лица.


Те же лица, тот же предмет заявления, тот же суд с разницей в девять лет на момент подачи заявления.
Если утверждаешь обратное, то, пожалуйста, перечисли «тех» и «не тех» лиц, если ты таковых усмотрел.

Возможно я и ошибаюсь. Давайте посмотрим. Вы упоминаете два решения: Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2001 (+ решение аппеляционной инстанции от 07.08.2001) и постановление федерального арб. суда Моковского округа от 09.10.2001. К сожалению тектов этих решений я не нашел, но из Вашего же письма видно, что по крайней мере во втором случае МЦР обращался с иском к Минкультуры, а в случае с решением Хамовнического суда МЦР обращался с иском к ИФНС. Поэтому и сделал заключение о том, что стороны разные.


Это не мы упоминаем. Это цитата из определения Президиума Московского городского суда по делу №44г-780 от 18.12.2003г.(можно посмотреть здесь: http://zovnet.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=62&start=15 ) , которое мы, как раз, и упоминаем и прилагаем текст. Этим определением Президиум Московского городского суда в очередной раз установил, что МЦР не является правопреемником СФР, отменив решение Хамовнического суда и направив дело на новое рассмотрение. После чего Хамовнический суд при новом рассмотрении отказал МЦР в праве на наследство в 2005 году.
Все было один к одному. То же заявление МЦР о признании факта принятия наследства в 2002-м году, те же лица. Тот же Хамовнический суд, аналогично как сейчас, удовлетворил заявление МЦР и признал за ним право на наследство. Так же никто не оспорил ни в апелляционном, ни в кассационном порядке. Но потом Министр культуры подал жалобу в порядке надзорного производства, которая и была удовлетворена выше упомянутым определением Президиума Московского городского суда, а Хамовнический суд на новом рассмотрении отказал МЦР. Этим была поставлена жирная точка в данном деле. Но российские суды самые дебильные и продажные в мире. Только этим можно объяснить то, что тот же самый суд, шесть лет спустя, как бы «забыл» о собственном решении и в нарушение закона снова принял к рассмотрению тот же вопрос с теми же лицами, и пересмотрел уже установленные судом факты.


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Андрей Пузиков поблагодарил: Вега (07-05-2012, 01:15)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07-05-2012, 01:19 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29-07-2011, 00:43
Сообщений: 30
Откуда: Средиземье
Инвестиции решают все!
Но ими не заткнуть глас народа и возмущение общественности фактом очередной попытки фальсификации суда.


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Вега поблагодарили: 3 ОКА (07-05-2012, 07:25), Николай 888 (07-05-2012, 09:38), Шерлок (08-05-2012, 10:24)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08-05-2012, 10:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 02-03-2012, 12:47
Сообщений: 127
Откуда: Россия
Вега писал(а):
Инвестиции решают все!
Но ими не заткнуть глас народа и возмущение общественности фактом очередной попытки фальсификации суда.

Перефразирую – инвестиции решают за всех :-):
В связи с этим так стремятся и налаживают инвестиционный климат в стране! Конечно, олигархам мало, да и мало олигархов. Вместо того, чтобы привлекать западные инфекции вливаний и продолжать вводить в рабство, грамотно бы распределяли средства!
Вправе расширить тему – SOS! Ограбляются государства
Мигрант в теме «День Культуры - капля Вечности Культуры» просил выходить на позитив, но разве и в этом не есть позитив, когда не слепо движешься в пропасть, а сознательно действуешь на улучшение? Музей капля, способная внести оздоровление в целый источник, разве не будем бережны к этой капле?
Явите распознавание.
Будем улучшаться!


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Шерлок поблагодарил: Sagittari (08-05-2012, 10:42)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08-05-2012, 10:34 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01-09-2009, 09:11
Сообщений: 3029
Откуда: Центральная Европа
Андрей Пузиков писал(а):
Это не мы упоминаем. Это цитата из определения Президиума Московского городского суда по делу №44г-780 от 18.12.2003г.(можно посмотреть здесь: http://zovnet.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=62&start=15 ) , которое мы, как раз, и упоминаем и прилагаем текст. (1) Этим определением Президиум Московского городского суда в очередной раз установил, что МЦР не является правопреемником СФР, отменив решение Хамовнического суда и направив дело на новое рассмотрение. (2)После чего Хамовнический суд при новом рассмотрении отказал МЦР в праве на наследство в 2005 году.

Да, лица вроде те же. Но, изучив два документа по указанной ссылке, могу сказать, что Ваши утверждения (пометки цифрами - мои) всё же не совсем корректны, хотя и по другим основаниям.
1. Определение Президиума Московского городского суда по делу №44г-780 от 18.12.2003 не устанавливает того, что МЦР не является правопреемником СФР! Оно лишь указывает на то, что этот вопрос был рассмотрен без учёта всех обстоятельств дела и документов, на основании чего решение Хамовнического суда и было отменено. Но сама по себе отмена решения Хамовнического суда не является утверждением тех или иных фактов по делу, тем более, что определением дело было направлено на новое рассмотрение (это собственно то единственное решение, которое содержится в определении).
А вот упоминаемые в определении решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2001 по делу № А40-1262/01-84-69, решение апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы по тому же делу от 07.08.2001, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.10.2001 № КГ-А40/5622-01 как раз содержат, как об этом упомянуто в определении, установленный судами факт: МЦР не является правопреемником СФР. И именно на эти решения и следует ссылаться в письмах. Есть ли скан-копии решений и постановлений судов от 2001 года?
Таким образом некорректность в Вашем обращении заключается в том, что определение Президиума Московского городского суда по делу №44г-780 от 18.12.2003 не устанавливает того, что МЦР не является правопреемником СФР, а лишь указывает на то, что это уже было установлено другими решениями судов, и использует это в качестве одного из оснований для отмены решения Хамовнического суда.
Также в обращении ошибочно указана ссылка на ч. 2 ст. 55 ГПК РФ, в то время как необходимо указывать ч. 2 ст. 55 ГПК РСФСР. В действующем ГПК РФ это ч.3 ст. 61.
2. Хамовнический суд при новом рассмотрении в 2005 не отказывал МЦР в праве на наследство!. Определением от 13 октября 2005 заявление МЦР оставлено без рассмотрения в связи с тем, что имеется спор о праве и дело должно быть рассматриваемо в порядке искового производства.
Последнее решение Хамовнического суда тоже было принято в порядке особого производства, а не искового и суд при этом основывался на том, что спора о праве нет. Ладно, если сам суд забыл о том, что спор о праве был, но вот то, что истец знал и не указал на наличие этого спора - это уже достаточное основание для отмены решения Хамовнического суда. Т.е. если бы всё было рассматриваемо по закону и должным образом, то Хамовничесский суд должен был бы принять то же самое решение, что принял и в 2005 - оставить заявление МЦР без рассмотрения и предложить обратиться в суд в порядке искового производства.


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Кормак Мак Арт поблагодарили: 3 Migrant (08-05-2012, 17:08), ОКА (08-05-2012, 12:37), Sagittari (08-05-2012, 19:25)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08-05-2012, 10:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 02-03-2012, 12:47
Сообщений: 127
Откуда: Россия
Большое спасибо, Кормак Мак Арт, лучше поздно, чем совсем поздно!


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Шерлок поблагодарил: Sagittari (08-05-2012, 19:24)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08-05-2012, 19:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 14-11-2007, 01:11
Сообщений: 3965
Откуда: Россия
Поздравляю всех с отставкой Авдеева!

Новый министр восстановит приоритеты Культуры.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08-05-2012, 20:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 05-07-2011, 11:18
Сообщений: 470
Sagittari писал(а):
Поздравляю всех с отставкой Авдеева!

Новый министр восстановит приоритеты Культуры.

Похоже, здесь так до сих пор никто и не понял, что у власти - одна и та же преступная банда, и замена одного бандита другим ничего не изменит.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08-05-2012, 20:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 14-11-2007, 01:11
Сообщений: 3965
Откуда: Россия
Иваэмон писал(а):
Sagittari писал(а):
Поздравляю всех с отставкой Авдеева!

Новый министр восстановит приоритеты Культуры.

Похоже, здесь так до сих пор никто и не понял, что у власти - одна и та же преступная банда, и замена одного бандита другим ничего не изменит.

Дружище! Я Тебя прекрасно понимаю, но НАДЕЖДА НИКОГДА НЕ УМИРАЕТ.

Знаю конкретных людей в Минкульте - чиновников, которые никогда не пойдут на сделку с совестью. Более того, они нас поддерживают и помогают в борьбе за судьбу наследия, так как вопрос сохранения культурых ценностей на фоне приватизационных процессов - чрезвычайно важен и актуален.


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Sagittari поблагодарили: 3 Lotos (09-05-2012, 16:11), Neznakomka (09-05-2012, 01:55), Иваэмон (08-05-2012, 22:25)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1457 ]  На страницу Пред.  1 ... 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 ... 98  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

AGNI-YOGA TOPSITES
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB