Интернет-община "Содружество"

Всему поможет Община, но Общине поможет расширение сознания
Текущее время: 14-12-2017, 08:24

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 88 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Трибуна публицистики
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 22-01-2012, 11:37 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28-03-2009, 00:45
Сообщений: 3112
Откуда: Калининград
Здесь уместно обсуждение и размещение актуальных материалов, включая эссе и рассказы с элементами художественного отображения происходящих перемен в политике, социальной сфере. А также полемики по ряду "горячих тем" народного образования, консолидации гражданского общества, здравоохранения и других кризисных явлений в жизни нашей цивилизации.
Можно обсуждать интересные статьи и материалы СМИ, интернет форумов при неукоснительном следовании этическим принципам "добрословия или доброречия", как составным успеха ЖУРНАЛИСТИКИ БУДУЩЕГО.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: За кого проголосуем 3.0
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25-01-2012, 19:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 14-11-2007, 01:11
Сообщений: 3965
Откуда: Россия
Итак, Господа-Товарищи, для разминки:

ПАЛИНДРОМЫ (политические)
(с) Sagittari
Короткое описание:
Перевертень-2 (или поэтический эксперимент 100 лет спустя после Велимира Хлебникова:
"кукси, кум мук и скук" - каждая строка читается одинаково в обе стороны <--->)
...тоже не для слабонервных история двухсторонняя...

Заря. Я раз
Ясень неся...
Гром!! Уже лес. Будет тут те дуб! Сел: ежу - морг!
Угар! - Сидел, как леди с рагу!
И нету миража, а жарим у тени...
Особым огород - дорого, мы босо!
"А дачу, бар? Раб у чада?!" -
"Там?! А ни на йоту! У той Анина мать"
(жарит тираж).
Ион-Путин ни туп, но и ...
ОН за НИМ - МИНА ЗОН!
хорош шорох:
тузам - мазут,
дом мод
...да ад!
А, мало ногой! Йог он, о, Лама!!!


/Конецоценок\


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Sagittari поблагодарили: 3 Ассоль (28-02-2012, 23:38), Elentirmo (26-01-2012, 09:02), ОКА (26-01-2012, 07:03)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: За кого проголосуем 3.0
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26-01-2012, 13:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 18-05-2010, 19:58
Сообщений: 1439
Цитата:
100 лет спустя после Велимира Хлебникова:
"кукси, кум
... и Хлебников таки кореец? :-) :-) :-)


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: За кого проголосуем 3.0
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26-01-2012, 14:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 14-11-2007, 01:11
Сообщений: 3965
Откуда: Россия
Восток писал(а):
Цитата:
100 лет спустя после Велимира Хлебникова:
"кукси, кум
... и Хлебников таки кореец? :-) :-) :-)

Я свои Палиндромы однозначно больше понимаю, чем его! :a_g_a:


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: За кого проголосуем 3.0
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26-01-2012, 15:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 14-11-2007, 01:11
Сообщений: 3965
Откуда: Россия
Цитата:
ПАЛИНДРОМЫ (политические)
(с) Sagittari
Короткое описание:
Перевертень-2 (или поэтический эксперимент 100 лет спустя после Велимира Хлебникова:
"кукси, кум мук и скук" - каждая строка читается одинаково в обе стороны <--->)
...тоже не для слабонервных история двухсторонняя...

Для понимания связи произведений:


Изображение
ВЕЛИМИР ХЛЕБНИКОВ
ПЕРЕВЕРТЕНЬ


(Кукси, кум, мук и скук)

Кони, топот, инок.
Но не речь, а черен он.
Идем, молод, долом меди.
Чин зван мечем навзничь.
Голод, чем меч долог?
Пал, а норов худ и дух ворона лап.
А что? Я лов? Воля отча!
Яд, яд, дядя!
Иди, иди!
Мороз в узел, лезу взором.
Солов зов, воз волос.
Колесо. Жалко поклаж. Оселок.
Сани, плот и воз, зов и толп и нас.
Горд дох, ход дрог.
И лежу. Ужели?
Зол, гол лог лоз.
И к вам и трем с Смерти-Мавки.

<1912>

Велимир Хлебников. Собрание сочинений в 6 т.
Ред. Р.В.Дуганова.
Москва: ИМЛИ РАН, Наследие, 2000.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Трибуна публицистики
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27-01-2012, 16:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 14-11-2007, 01:11
Сообщений: 3965
Откуда: Россия
14:01 Пятница, 27 января 2012


Петербургский поэт обнаружил письмо женщины, жившей в блокадном Ленинграде


Ярчайшее дополнение к истории Блокады Ленинграда, 68-ю годовщину снятия которой отмечают в эти дни, случайно обнаружил питерский поэт Михаил Сапего. Это письмо женщины, которая, судя не только по словам, но даже и по почерку, с великим достоинством переживает все трудности тех лет. Новый обладатель документа решил разыскать родственников блокадницы, которая, по его мнению, совершила подвиг.
Этот пожелтевший тетрадный лист поэт Михаил Сапего случайно увидел на питерской барахолке. Купил у владельца за пятьсот рублей. И только дома, когда внимательно прочитал - понял, какой раритет попал к нему в руки. Это письмо написано как раз в самую холодную и голодную блокадную зиму ровно 70 лет назад, 30 января.
В письме от Кожевниковой Марии Трофимовны Нарышкиной Анне Спиридоновне говорится: "Дорогая Анна Спиридоновна, здравствуйте. Шлю я свой сердечный привет и глубочайшую благодарность за то, что вы прислали мне капусты-хряпки. Вы не можете себе представить, как я рада была этой хряпке и с каким наслаждением я ее ела".
Хряпкой называли кочерыжку и верхние листы капусты, которыми в мирное время кормили скот, а в блокаду считались деликатесом. Когда Мария Кожевникова выводила каллиграфическим почерком эти строки, в Ленинграде, только-только, впервые увеличили хлебную норму. Для рабочих - с 300 граммов до 400, а для иждивенцев - со 150 граммов до 250. Но это уже не могло спасти десятки тысяч человек. В январе 1942 года среди блокадников была зафиксирована самая высокая смертность. Мария Кожевникова пишет, что умирает и посылает на память о себе "подарочек, ситчика на платье - не обижайте меня и примите, пожалуйста".
"Все, кому я читал, поражаются и почерку, и пунктуации. И самое главное - этому величественному спокойствию. Город, наверное, спасался такими людьми", - говорит поэт Михаил Сапего.
Выжила ли Мария Кожевникова, где и кем она работала - сегодня узнать, вряд ли, возможно. Во всяком случае, в архивах таких сведений получить не удалось. Фамилия Кожевникова - одна из самых распространенных.
"Эту писульку сохраните на память, так как она написана такой же труженицей. И написана от чистого сердца. И кроме того пройдет война, наладится опять хорошая жизнь и письмо это будет как исторический документ переживаемого нами ленинградцами трудного времени", - сказано в письме.Мария Трофимовна словно предвидела, что ее письмо, действительно, сохранится где-то на антресолях питерской коммуналки, и через 70 лет станет еще одной страницей в трагической истории блокады Ленинграда.
Ольга Сухова
http://www.1tv.ru/news/other/197582


Вложения:
Письмо ЛЕНИНГРАД.jpg [50.15 KiB]
Скачиваний: 969
Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Sagittari поблагодарили: 3 Ассоль (27-01-2012, 22:49), Восток (06-02-2012, 22:37), Игорь (27-01-2012, 20:38)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Трибуна публицистики
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06-02-2012, 21:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 14-11-2007, 01:11
Сообщений: 3965
Откуда: Россия
В уни_сон ПАЛИНДРОМАМ и со_временному нас_троению в соци_уме...


ПРОТЕСТ СИЛЛАБО-ТОНИКА


НАДОЕЛИ ямбы и хореи
Метр АнАпест и иже с ним!
(Не доели? Нам бы поскорее!
Нет покамест жиже глин.)
Дайте мне СЛОВО-ЖЕРТВУ! -
Модерново промою
рифмой по нерву!
Нимфой выгну
до иступленья,
не попросив прощенья!

Гармония - в Хаосе симметрий
узаконена.
На оси посмертий
Спиралью
Жизнь накручена.
....Примерьте вуаль!
Что, не научена?
Жаль...
И кручина хладная
надломила строчки
нежнопоэтовы.
Ну да ладно, я полон силой точек...
....небрежен поэтому!

Я свободен
в ассоциациях
и стилях - то бишь Чайка!
И вроде не чужд грации,
не подкуплен байками
о Родине
в импортном
изобилии.
А добили ли
мы темнотищу?
Нищие
ищут
ПРАВДЫ! Но...
Прав ДЫшащий СВЕТОМ!
Он полон ответом.



Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Sagittari поблагодарили: 2 Ассоль (28-02-2012, 23:39), ОКА (07-02-2012, 05:14)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Трибуна публицистики
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20-02-2012, 23:35 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5228
В принципе, раздел задумывался не как сбор материалов по интернету, а как публикация своих статей, эссе, очерков...


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Трибуна публицистики
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21-02-2012, 01:28 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28-03-2009, 00:45
Сообщений: 3112
Откуда: Калининград
Кэт писал(а):
Удалила.
Простите, полкорнейше...А что за стрельба была и удаления? Чего? Кого? Опускаю извечное: кто виноват?


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Трибуна публицистики
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21-02-2012, 10:31 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5228
И вот наступает самое радостное событие - встреча с Учителем. Но как её достичь?
...
В Раджа Йоге есть такое упражнение: надо долго глядеть на предмет. Если это рыба, к примеру, то надо очень внимательно разглядывать её. Какие у неё плавники, как устроена чешуя, глаза, хвост. Но не механически рассматривать, но погружаться в материал, представлять как она плывёт и почему делает именно такие движения, а не иные. И чувствовать даже состояние рыбы в воде, слиться с ней и даже себя представлять ею, т.е. рыбой...

Это упражнение на концентрацию. Не каждый способен достичь такого полного единения с предметом изучения. И даже один и тот же человек, лучше воспринимает предмет, который изучает и на котором сосредотачивается утром, нежели вечером. То есть усталость мешает ему. Только чистое сознание, не перегруженное заботами способно делать эту титаническую работу. Но это говорит и о том, что человек со слабой энергетикой не сможет направить всё своё внимание на один предмет. Вообще считается, что уровень развития йога отмечен его энергетическом потенциалом. Вялый, тщедушный и слабовольный человек не может быть сильным йогом. Но с другой стороны и слишком твёрдый, непреклонный и доходящий в своем упрямстве до жестокости - тоже не годен для обучения.

Но Раджа Йога - это лишь ступень к Агни Йоге. Что даёт человеку Раджа Йога? Ну, понятно, что развивает концентрацию, способность подолгу удерживать в своем сознании те или иные образы, представлять их в своем воображении, т.е. воображать в динамике. Допустим, я хочу представить всё ту же рыбу. И я делаю это, а потом я эту рыбу пропускаю как бы через какое-то действие, визуализирую её....

Вопрос: для чего? Казалось бы бесполезное занятие. Но так ли уж и бесполезное? А если я художник, то мне надо представить фигуру в динамике, сложить картину композиционно, дать ей перспективу, найти цвета и оттенки... Одними пробами, попытками сделать сначала один, потом второй, третий вариант - успеха добиться трудно, для искрометности и вдохновения нужны воображение и отличная концентрация на предмете. Художник очень часто рассеянно делает в своей жизни банальные, каждодневные дела, а сам проживает в своем воображении множество всяких вариантов. Он творит!

Подытожим. Выходит, что для любого творца важно иметь воображение и способность концентрироваться на предмете своего изучения, на предмете своего творения. Концентрация и мощность таких способностей проистекают от воли... Но от воли зависит и уровень реализации, т.е. претворения замысла в жизнь! Именно потенциал нашей воли и является той самой нашей способностью "вдохнуть жизнь"!

Но повторюсь, Раджа Йога - предыдущая, до-агнийоговская ступень. Что же с этими способностями можно делать уже в Агни Йоге? Отвечу строкой из Учения:
"Иерархия. 86. Так нелегко быть без Владыки. Не устами только повторяйте Имя Владыки, но вращайте Его в сердце, и не выйдет Он оттуда, как камень, вточенный горною водою в расселину. У Нас называется Cor Reale, когда Царь Сердца входит в чертог сужденный. Нужно оборониться Владыкою!

Но то, что я раскрыл в этом посте - доступно далеко не каждому. И потому Учение даёт тут много ступеней. И достичь тут можно очень многого, значительно большего, чем в других традициях. Я знаю людей, которые приходили, не имея каких-либо особых йогических способностей, но они достигали очень впечатляющих результатов. Тут, в Учении, очень много тропинок, которые приводят к совершенно замечательным результатам, надо только этого хотеть и всем Сердцем к этому стремиться.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Трибуна публицистики
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21-02-2012, 11:08 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28-03-2009, 00:45
Сообщений: 3112
Откуда: Калининград
Анатолий Алексеевич Макаров - рижанин, участник Первой волны часто рассказывал, что во время встречи с Ю. Н. Рерихом был участником беседы о том, как правильно концентрировать сознание и тренировать ум. И сейчас вижу его просветлённые глаза и улыбку. когда он с лёгким акцентом, почти нараспев рассказывал о зернышке пшеницы. Воображаемое зёрнышко при его рассказе едва ли само не превращалось в пупырышек, росток, стебелёк, колосок...Ю. Н. Рерих предлагал тренировать ежедневно своё воображение в течение 5-6 минут. Таким образом пополнялась ПЭ! Очень близок сюжет. Сколько ещё нам предстоит припомнить для радостного применения.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Трибуна публицистики
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25-02-2012, 16:28 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28-03-2009, 00:45
Сообщений: 3112
Откуда: Калининград
Александр Красов из Калининграда преподаёт юриспруденцию в Университете им. Канта, участник "Рождественских чтений", член Союза Российских писателей. Отозвался на наш политес и "злобу дня" своим гражданским стихотворением. Поэт и гражданин - соседи в душе каждого пишущего. Но если автор делает такой вброс, то это означает, что даже ему лирику и философу очень важно сказать здесь и сейчас только это. в надежде, что Александр ещё не раз откликнется и разместит на страницах форума свои оригинальные творения делаем эту публикацию.
Цитата:
Исповедь

Мы все вскормлены ядом
Развенчания культа.
Обрезаются взгляды
Мановением пульта.
Хороня отчий подвиг
За гламурным экраном,
Обнаженные ноги –
По могилам и ранам.
И стрингуются мысли,
Словно тёплое сало,
И свергаются выси
Под утробное «Мало!».
Культ России великой
По жемчужине скормлен
Пожирающим лики
И просторы исконной,
А рубашка на теле
Стала матери ближе –
Мы как лучше хотели,
Только некуда ниже.
Громче бубен шамана
И всё дальше мир горний,
Уступая обману
Догрызающих корни,
Что в России тираны –
Все, кто меч поднимал
На напавшие страны
И народ свой спасал.
А иуды в фаворе,
Даже вешая всех,
Кто, стерпев боль и горе,
Не молился на грех.
Нам без часа и меры
Надо каяться всем
За спасение веры,
Не убитой совсем,
За «Варяга» Цусимы,
За сожжённых в Хатыни,
За «Катюшу» в Берлине,
За оставшихся ныне.
И во веки веков
Нам не сбросить оков
Покаяния в том,
Что ещё мы живём…
Это всё капли яда
Нам внушают. А кровь –
За бойцов Сталинграда
И к России любовь!



Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Трибуна публицистики
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 28-02-2012, 21:59 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5228
Помещу здесь некоторые свои размышления, некогда опубликованные в других местах интернета:
Цитата:
Чудны дела Твои, господи!
И как можно назвать человека, который увидел отблеск Истины с одной стороны и упорно не желает увидеть иные грани?

Всего основных религий в мире – семь. И это тоже только семь граней. Можно ли предположить, что их больше? Можно, ибо каждый верующий готов признать божественную силу и трудности постижения Его промысла. Мы, люди, паства Господня, готовы признать божественное во всём прекрасном: цветке и вечернем закате, в морской пене и даже в строгой математической формуле. Но признать Истину в устах другой веры порой не можем. Почему?

Вы знаете, как порой бывает, когда мы, признав какую-то ценность, начинаем отвергать все те, которые начинают мешать такому пониманию. Было же – «наша Земля на трёх китах». И тогда тех, кто не согласен – на костёр! Была же смена символа веры при патриархе Никоне, и кто был не согласен с ним – бежали и становились староверами. Я не к тому, чтобы попрекать прошлым, а к тому, что истина, вопросы религии – всегда шире нашего бытового понимания и тут нужна терпимость, нужны попытки приблизиться к чужим представлениям. И атеизм – тоже болезнь роста человеческого сознания. Потому что всегда приходит время пересмотра неких известных истин, ибо новые представления не влезают в нашу голову без переосмысления всего мировоззрения. И было же: «А где же Бог, если Гагарин его не встретил?» И что же тогда такое – эта квантовая физика, в чём её божественный промысел?

Наука стала отодвигать теологию, раскрывать научный процесс познания Истины и вместе с тем наступать и наносить ущерб, разрушая такие тонкие явления, как наша нравственность, совесть. И, в результате, из социального употребления стали уходить некие духовные линии таких высочайших понятий, которые составляли основы мировой культуры, фундамент общества: не обижай ребёнка, уважай старость, чти своих родителей, не прелюбодействуй, не суди ближнего… А с падением нравов, как это ни парадоксально, начинало разваливаться и общество. Метафизика всегда несла (по Кургиняну) высшие смыслы, то есть поклонение нравственным основам общества, она всегда решала вопросы культа, то есть поклонение неким высшим, даже не общественным, а надчеловеческим идеям. Так было с заветами Моисея, так потом произошло и с заветами Христа. И чем выше были нравственно-этические основы общества, другими словами – его культура, тем стабильнее было государство.

Но пришло новое время и на нашем современном этапе очень важен момент соединения метафизического понимания мира и науки. В какой-то момент они должны соединиться и признать, что человечество, продвигаясь к своему совершенствованию, шло двумя путями – научным и религиозным, и что они должны воссоединиться, ибо метафизический путь, искал объяснение происходящим процессам в обществе и природе языком мифа, а наука шла путём опытов и доказательств. Но эти два пути – были лишь временным раздвоением, пока шло приготовление к формированию цельного понимания общей картины Космоса.

Но это процесс приготовления к будущему. Что же сейчас? А сейчас нам очень важно сохранить и укрепить в российском обществе его нравственные основы. То есть высшие смыслы. Потому что пока в нашем обществе будет поклонение наживе – мы не сможем объяснить: почему Общее всегда важнее приватного? Почему есть некие высшие ценности, во имя которых мы и живём и свято бережём их.


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Migrant поблагодарил: Зорин (28-02-2012, 22:09)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Трибуна публицистики
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 28-02-2012, 22:03 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5228
Ещё одна такая статья:
Цитата:
Единомыслие.
Легко сообразить на троих, не сложно собрать и немалую компанию на «погулять», «отметить», «обмыть»! Но есть океан человечества, в котором бродят какие-то мысли, чувства, переживания и чаяния. Но порой на глади моря возникают некие точки, вокруг которых начинает бурлить жизнь, пробуждаются не только поверхностные течения и веяния, а и глубинные воды! Так возникали ветхозаветные истины, так зарождался буддизм, христианство и многие другие учения, ставшие фундаментальными в развитии Человека…
Думаете, уважаемые друзья по клубу, скажу, что мы сейчас, задумав о Сверхмдерне, стоим у такой зарождающейся точки? Нет! Мы всего лишь на пункте её развития, у новой ступени древнего начала, называемом «ОБЩНОСТЬЮ». Как береговые волны веками точат камни скал, образуя ровную и гладкую поверхность, так и наше человеческое «общежитие» постепенно трансформируется в более гармоничную и совершенную систему развитого общества.
До Гаутамы Будды, пришедшего в мир за 500 лет до Христа, «Общины», как форма жизни сообщества людей, возможно и были, но мир широко узнал о общинножитии и философии «общины» через Будду и буддизм. Потом были христианские общины, о которых западный человек знает уже немного побольше. И только с 1917 года, через 2500 лет первых сангх появилась страна, в основе которой и был этот древний принцип построения общества – коллективизм и кооперативность. Думаю, что многие из вас знают фразу Фиделя Кастро о том, что Иисус Христос был-де первым коммунистом. Так что, говоря о современном социализме, рассуждая о сверхмодерне, можно многое увидеть в принципах построения буддийских сангх (Са́нгха, Са́мгха, (санскр. संघ, saṃgha IAST, «собрание, множество») — название буддийской общины. Этот термин может употребляться для обозначения религиозного братства в целом. В более узком смысле — сонм существ, достигших определенной степени просветления).

Это что касается прошлого, того, что имелось в прошлом, его истории и стало сокровищницей всего человечества. Но мы в XXI веке и уже даже социализм прошлого века нам кажется во многом неудобным, не всегда соответствующим эпохе, мы порой отчетливо видим недостатки в том прошлом и даже боимся их возвращения. А тут ещё и наши оппоненты пугают нас ГУЛагами, расстрелами, очередями за колбасой, талонами и тоталитаризмом. Как будто в современной России кресла Госдумы не заполнены в подавляющем большинстве такой же единственной и тотальной партией. И так во многом, страхи и фобии прошлого – во многом надуманны, а порой и просто пропагандистский материал.

Но, согласны ли мы возвращать в своё будущее всё плохое из прошлого? Нет, конечно же. Никому же не приходит в голову, что у Советский социализм – прототип буддийских общин. Идея – да, но методы и формы совсем иные. Так и сверхмодерн должен не копировать, а развивать и использовать некие принципиально новые формы общежития, отказываясь от всего наносного и, признаюсь, порой дикого прошлого.

Но первым словом этого послания у меня было Единомыслие. Согласитесь, что любые повороты, любые подъёмы и даже спады в обществе происходили и происходят в состоянии ЕДИНОМЫСЛИЯ общества. Единомыслия не тотального и не по принципу «все, как один», а вот приходит некий стих, некая общая волна или поток, который вовлекает нас в себя и ведёт нас к этому новому. И отсюда вопрос: «Как у нас, в нашем виртуальном Клубе с единомыслием?» Есть ли оно? Что является фундаментом такого нашего общего сбора и мыслью, приводящей к единству? Давайте попытаемся понять «что нами движет?» Ну, не ненависть же к олигархам или «жаба» по поводу миллионов Прохорова или Абрамовича!


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Migrant поблагодарили: 3 Ассоль (28-02-2012, 23:42), ОКА (28-02-2012, 22:11), Зорин (28-02-2012, 22:11)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Трибуна публицистики
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 28-02-2012, 22:05 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5228
А вот здесь есть мысли о литературе:
Цитата:
В свои молодые годы я очень хотел стать писателем. Естественно, что тянулся к этой своей мечте с огромным пиететом, и, что хуже всего, с неуверенностью в себе. Впрочем, местами этот страх соответствовал ситуации. Но тяга –тягой, а вот необходимость быть в курсе всех литературных событий заставляла меня выписывать толстые журналы и «Литературку» - пренепременнейшим образом – положение обязывало. Впрочем, такова уж была тогда наша Россия, что дружба с книгами – была на уровне неких основных критериев отличия. И человека, никогда не читавшего Чингиза Айтматова, Виктора Астафьева, Василия Белова – и за интеллигента-то никто не считал. Вот как сейчас Борис Акунин и Виктор Пелевин, так и тогда, в давние 80-е мы зачитывали до дыр романы Владимира Орлова «Альтист Данилов», «Аптекарь», а «Прощание с Матёрой» Валентина Распутина или «Территорию» Олега Куваева. Да что там наши современные авторы? Тогда писатели были по авторитетности, пожалуй, на уровне космонавтов. Имя одного только Василия Шукшина – до сих пор в списках особо почитаемых русских мыслителей.
И, кстати, в нашей маленькой Эстонии, в которой жителей-то всего 1,5 млн. человек, что сравнимо с численностью населения областного центра в России, были свои писатели и поэты. А учесть, что эстонцев-то было всего около 1 млн. человек, то если развернуть некоторые самые именитые фамилии, такие как Юхан Смуул, Ааду Хинт, Пауль Куусберг, Энн Веттемаа, а из среды русских (и это-то всего на 0,5 миллиона русскоязычных жителей республики) – Сергея Довлатова, Михаила Скульского, Михаила Веллера и др., то оглядывая сегодняшние литературные горизонты, как-то не видишь никого из новых…


Да, литература у нас сейчас в загоне, то есть литературы пока в России практически нет. Есть отдельные всполохи, неожиданные всплески, но хорошей и глубокой литературы у нашего современного общества пока нет. С одной стороны все сегодня читают электронные издания и очень мало обращаются к бумажным носителям. С другой стороны у писателей нет мотивации. Зачем писать книгу, если издавать её потом будут тиражом в 1000 экземпляров? То есть тут, в этой области нашей жизни, произошло нечто тектоническое. Как и в сфере производства пластинок произошло замещение звукозаписи на MP3, так и тут, только там замещение, а тут полный абзац!.. И пишу я это не к тому, что нынче профессия писателя - это плохо, как например профессия секретаря парткома, нет, но то, что вся эта область культуры находится сейчас в стадии в некой трансформации - это точно.

И, если уж коснулся разговор этой темы, то мне кажется, что в стране произошёл намеренный сдвиг в этих пластах. Книга всегда была неким центром идеологического фронта. Писатели, как и поэты, в России - больше, чем писатели или просто сочинители стихов. Они, как правило, были некими проповедниками, властителями дум. Культуртрегерами. И этот пласт сегодня сломан. То есть мощнейшая литературная организация сегодня порушена и разгромлена. А главный и упреждающий удар, пожалуй, был нанесен в то место, в котором была нарушена система продажи книг. То есть Русская художественная литература, которая многими и многими десятилетиями собиралась как огромная империя Культуры, как некий конгломерат издательств, редакций толстых журналов и «Союзов писателей», имеющих не просто свои фонды и свои объекты соцкультбыта, оказались вышвырнуты на коммерческий рынок. А точнее, были разрушены и смешаны с ширпотребом. И, если раньше тут были стройные и хорошо налаженные принципы производства и реализации книг, то её порушили. Я не апологет той, советской литературной системы, потому что там было много чего не очень хорошего и требующего неких преобразований, но это была всё же своя, действующая организация, в которой люди знали где происходит публикация лучших произведений, а где лишь начинающих. Были налажены опять-таки свои принципы литературного отбора и критики, которых сегодня во внерыночных принципов нет. Даже трудно себе представить, что кто-то станет сегодня писать критику и обзор книжных новинок на скромные гонорары, как это делалось раньше. И если и напишут, то только чтобы срубить бабло. Всё пожрал золотой телец наживы. Раньше литература была глубоко эшелонирована, имела механизм выявления талантов и помощи им. Были "толстые журналы", которые становились своего рода предварительным анонсом. Была "Литературная газета", «Роман газета», были другие точки опоры в этом далеко не простом деле. Сегодня этот важнейший сектор Культуры – Русская Художественная Литература – существует вне какой либо культуры. Художественная проза и поэзия вышвырнуты на рынок, проще говоря, на базар, где талант и бездарь - перемешаны и свалены в одну кучу хаоса.

Сегодня очень и очень важно для общества сформировать (чуть не сказал "книжный рынок") Культуру создания Литературы и Культуру донесения её до читателя.


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Migrant поблагодарили: 3 Ассоль (28-02-2012, 23:42), ОКА (28-02-2012, 22:10), Зорин (28-02-2012, 22:11)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 88 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
 cron
AGNI-YOGA TOPSITES
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB