Интернет-община "Содружество"

Ох... все форумы, все битвы на них, все сопровождаются говорением о том, что сердцем преуспели...

НО ЕСЛИ ПРЕУСПЕЛИ, откуда столько разнузданного астрального яда?, нетерпимости, недружелюбия и прочего совсем несердечного отправления...???

Люди верят не сердцем, людей часто подсаживают и зомбируют... или же происходит самозомбирование...

Христиане и мусульмане очень часто не зомбированы, они просто искренне верят. Но это вера без знания. И эти религии давно превратились в пародию на истиное учение.

Вера должна равняться точному Знанию.:.

Я вот к чему пришёл - А что если Вера - это то, что лежит НЕСКОЛЬКО в иной плоскости чем чисто информационная? Как бы нечто, что не умещается в категориях - точно-не-точно. Знаю-не-знаю...
Мне ближе - Верно-не-верно. И в основе - и Вера, и верность, и верно...
Ну, вот например - тот кто точно знает - может и просто сидеть, знать и молчать. Что заставляет подниматься в атаку, в действие, в самопожертвование? И что интересно - чаще так делают те, кто полным пакетом точной информации не обладает.

Вера имеет ценность. Об это здесь другие уже говорили, к этому добавить нечего.
Но и о ценности знания известно. В кн. "Иерархия" говорится об Иерархии Света, как об Иерархии Знания:

Об Иерархии Света, как Иерархии Знания, говорится и в Письмах Е.И.Р. Вспомним также, что будущий Звенигород Е.И.Р. называла Городом Знания.

Наверно, скажу может непонятно - тогда извините...
Дело не просто в верной или неверной инфе...
Дело в том, что каждая мысль (слово) имеет (или не имеет) свою энергетику - слабую, сильную, темную, светлую....
И это ощущается какими-то пока официально непризнанными органами чувств (наверно шестым...то есть интуицией или там чувствознанием, сердцем)... как угодно назовите... но оно есть!!! и работает!!!

Вот, например, контактеры пишут свои тексты от своих темных шефов, которые примерно говорят правильные слова, как бы и непротиворечащие Высоким Учениям.
Читая умом, можно и не найти ничего плохого в этих текстах...
Но, опустившись вглубь, прислушавшись глубинными "датчиками", станет плохо и стошнит почти физически...

Простите, можете и не верить ... но под явными (физическими) текстами контактеров подбирается (под сочетание букв и слов - как под сочетание символов и кодов) некий тонкий темный поток энергии, проходящий сквозь человека и оставляющий свои темные пятна-зацепки, по которым затем будет пытаться войти тьма...
Лучше не касаться этих текстов....

Вера со знанием? Допустим, я верю, что такая-то книга стоит в книжном шкафу на такой-то полке, потому что знаю, что вчера я сам ее туда поставил. А если ее кто-нибудь уже успел взять? Стоит она там или нет?
Мы думаем, что Земля круглая и наша вера основана на знании-снимки из космоса, кругосветные плавания, часовые пояса...А 600 лет назад все думали, что плоская, и 2000 лет назад Христос на такой вопрос отвечал:"Для вас она плоская". И доказательства тому можно было привести-почему же вода из морей не выливается? Но лично я вокруг света не плавал и в космос не летал, значит, моя вера слепа?
Еще Хайям спрашивал:"Бывал ли кто в аду, вернулся ль кто из рая?" Поэтому мы не можем говорить, что вера мусульман и христиан-без знания, а наша, например, основана на знании. Вполне возможно, на памяти предыдущих воплощений и развоплощенных состояний, которым мы подсознательно доверяем (сердцем).Но не на каких-то общепризнанных научных экспериментах-если такие вообще существуют, посколько и ученое сообщество редко имеет единое мнение по какому-то вопросу.Везде-вера, и часто-слепая.

Уважаемый, Владимир...почитайте мнения людей, которых мы никак не сможем отнести к категории людей без знания. Это те люди, которые находятся на вершине знания

"Можем ли мы сказать, что евангельская история есть изобретение? Такие вещи, мой любезный друг не изобретаются, и история Сократа (в этом никто не сомневается) менее достоверна, чем история Иисуса Христа. Утверждать противное значило бы только отодвинуть в сторону сущность вопроса, но не разрешить его. Наш разум скорее готов принять, что одно лицо своею жизнью действительно дало содержание евангельской истории, чем допустить, будто несколько лиц, сговорившись, сочинили такую историю. Иудейские писатели не в состоянии были изобрести ни такого тона, ни такой нравственности; Евангелие носит на себе такие высокие, удивительные и совершенно неподражаемые следы мудрости, что изобретатель заслуживал бы большего удивления, чем герой. Ко всему сказанному нужно прибавить, что Евангелие есть совершенно непостижимая вещь, которой не может постичь разум, но в то же время и не такая, которой не понимал бы мыслящий человек и с которою бы не мог согласиться."
Жан-Жак Руссо (французский философ, писатель и композитор

http://www.pravoslavie.ru/put/051213124235.htm

http://www.theosophy.ru/lib/reinc.htm
Сильвия Крэнстон
Кери Уильямс
ПЕРЕВОПЛОЩЕНИЕ
НОВЫЕ ГОРИЗОНТЫ В НАУКЕ И РЕЛИГИИ

«Будем ли мы жить вновь?
Из всех живых существ лишь людям дано знание, что однажды к ним придет смерть. По данным опроса 1990 года, проведенного в США центром Гэллапа, более чем 52 миллиона американцев считают, что этот, на первый взгляд трагичный, конец являет собой начало новой жизни вслед за периодом усвоения уроков предыдущей и наступающим за этим духовным покоем.
Признанная бестселлером книга «Перевоплощение: новые горизонты в науке и религии» с момента ее первой публикации в 1984 году остается до настоящего времени одним из наиболее полных источников на эту тему. В ней:
излагаются концепции известных писателей, ученых, теологов, историков и психологов;
приводятся свидетельства веры в перевоплощение у представителей христианства, иудаизма, рассматриваются ее особенности у древних европейских, африканских, австрало-азиатских племен и аборигенов Америки;
показано влияние идеи перевоплощения на карьеру многих знаменитых людей, в частности на Генри Форда, Вагнера, Гогена;
рассмотрена возможность решения с помощью этой идеи таких проблем, как война, самоубийство, старение, стрессы, детская преступность и гибель окружающей среды;
приводятся случаи, когда люди сохранили точное воспоминание о своих прошлых жизнях. Данный феномен был изучен психиатром, доктором Яном Стивенсоном.
В рецензии на его «тщательное и обширное исследование», напечатанной в журнале Американской медицинской ассоциации, было отмечено, что д-р Стивенсон «зафиксировал большое количество данных, которые нельзя игнорировать... в которых свидетельство в пользу перевоплощения трудно объяснить, основываясь на каких-либо иных причинах, чем собственно перевоплощение»».

http://serdcevedenie.narod.ru/pedagog/do.htm
Кэрол Боумэн
"ПРОШЛЫЕ ЖИЗНИ ДЕТЕЙ"

http://bookz.ru/authors/holl-menli/holl ... mnl01.html
Мэнли П. Холл
Перевоплощение

Перевод с английского
А.П.Исаевой Л.А.Маклаковой.

«Книга посвящена одному из наиболее известных и привлекающих наибольшее внимание аспектов оккультной доктрины — перевоплощению индивидуальности. Выдающийся американский исследователь М.П.Холл, известный лектор, автор более чем 150 книг и эссе, излагает взгляды различных духовных учений (буддизма, индуизма, ислама, иудаизма и христианства) на концепцию перевоплощений, выделяя общие для всех этих религий положения.
Особое значение этой работе придает тщательный отбор материала для исследования, и ссылки на специалистов, чье мнение имеет вес, так как базируется на эрудиции и достижениях в различных сферах познания.»