Интернет-община "Содружество"

Всему поможет Община, но Общине поможет расширение сознания
Текущее время: 27-05-2017, 01:04

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 45 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18-12-2011, 02:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 10-12-2011, 13:19
Сообщений: 131
Откуда: Ukraine
18.11.1931 Е.И.Рерих американским сотрудникам
17-е. «Истинная торжественность складывается высшим напряжением. Торжественность – не покой, не удовлетворение, не конец, но именно начало, именно решимость и шествие по пути Света. Неизбежны трудности, как колеса устремления! Неизбежны ужасные явления, иначе немощен взрыв. Но разве радость приходит в легкомыслии? Там лишь похоть! Но радость в торжестве духа. Торжество духа при утверждении незыблемых начал. Когда поднимается Знамя Мира, можно быть полным торжественности. Так, сегодня Щит Наш над зданием, украшенным Знаменем Мира. Можно признать непоколебимым утверждение Знамени, Короны Мира и Объединения Прекрасного как ступеней Знамени. Ненависть, как зарево победы. Торжественно приходит время сояснения начал наших.

Праздник Знамени Мира – Праздник Владыки!

Всемирный Совет Культуры сломит много перегородок и откроет новые решения поверх ничтожных границ. Утверждение Всемирного Президента – наш удар темным. Община Культуры несравнима с притворством современного коммунизма. Не короли, не рабы, не богачи, не нищие, но люди начнут решать дела мира во имя прекрасного. Ту чистую ступень утверждаем сегодня. Сердце, возложившее на себя крест мира, поможет возношению жертвы. Сохраните торжественность. Ясными словами скажите о всемирной Лиге Культуры, так запечатлеем Праздник торжественный. Увидите – пригодится Рим».


21.02.1935 Е.И.Рерих К.Н.Муромцевой
Строительство в Новой России пойдет новыми путями, и если оно далеко будет отстоять от современного разбойничьего уклада, то все же жизнь пойдет по новому руслу. Ведь переустройство Мира очевидно, и всюду в массах просыпается сознание человеческого достоинства, хотя часто еще в безобразных и диких формах. Конечно, социализм или, вернее, так называемый коммунизм есть вреднейшее недомыслие, ибо всякое уравнение есть смерть. Жизнь именно в разнообразии, однообразие есть смерть – небытие. Но новые основы человечности, честности и правильной оценки труда должны быть положены в основание государств.


12.06.1944 Е.И.Рерих – И.Э., Г.И. и К.И. Муромцевым
Обороты спирали эволюции проходят близко друг от друга, иногда почти касаясь предыдущего оборота, но при взрыве революции спираль вздымается высоко, и, даже оседая, новый оборот пройдет все же настолько выше, что старый круг не сможет уявить своего притяжения, именно неожиданные факторы явят опору, и факторы эти будут многообразны и могут даже оказаться давно забытыми прекрасными Заветами, но облеченными в новые обличия. Невежественный убогий коммунизм и насилие над свободой мысли, преподанные Марксом, обернутся в общинное начало Будды и Христа, осознанные как Кооперация и сотрудничество народов Новой Эры. Новое понимание науки биологии, новые открытия раздвинут горизонт мышления, а новые лучи утончат плотную завесу, разделяющую мир плотный от мира тонкого.

28.11.1944 Е.И.Рерих – И.Э., Г.И. и К.И. Муромцевым
Переустройство Мира происходит в гораздо большем масштабе, нежели это кажется сейчас. Но все трудности послужат на пробуждение нового духа среди народов, духа кооперативного строительства. Всякие коллективизмы и коммунизмы, все они преобразятся в здоровое кооперативное начало, не ограничивающее и не убивающее инициативу, но дающее новые широкие возможности.

02.09.1946 Е.И.Рерих – В.Л.Дутко
Неплохо и определение коммунизма, в нем есть доля жизненной правды, хотя и через призму мелкого буржуазного сознания. Вспоминается мне Е.П.Блаватская; когда спросили ее мнение о коммунизме, она ответила: «Я верю в коммунизм, который все дает и ничего не отымает». Не думаете ли Вы, родная, что это лучшее определение истинного коммунизма, который еще так недоступен на нашей планете. Приверженцы современного коммунизма своими запрещениями и насильственным воспитанием в трехмерном мире выбивают почву из-под своих ног. Их бог – физическая наука – уже перешагнула за пределы установленного ею раньше трехмерного мира и признает, что достижения ее касаются четвертого измерения. Физика стала метафизикой, и почитаемые нами великие Алхимики средневековья скоро будут признаны ею пророками.


09.07.1950 Е.И.Рерих – Б.Боллингу
Старый мир сотрудничает с тьмою, а Новый все еще не имеет достойных вождей! Провозглашаемый коммунизм уже изжил себя и никому не нужен. Но Новое Мироустройство нуждается в новых сознательных и смелых сотрудниках, которые смогут восполнить пробел между устарелыми понятиями и новыми проявлениями экстремизма, которые уже вылились в узко мыслящий фанатизм. Да, новые сознательные сотрудники смогут воспринять новый порядок вещей. Мир сотрудничества, основанного на полной взаимности и соблюдении всех человеческих интересов, на свободе мысли, управляемой высшим знанием и высокими моральными принципами.


12.07.1950 (Письма Е.И.Рерих в Америку т.3)
Старый мир связан с тьмой, а у нового нет еще настоящих достойных лидеров. Коммунизм, как его проповедуют ныне, уже отжил или отыграл свое, он никому не нужен. Но новый порядок вещей требует нового сознания и смелых сотрудников и работников, способных заполнить пустоту между износившимися концепциями и доктринами новых экстремистов, которые сами уже деградировали в фанатиков с ограниченным сознанием. Да, новые сознательные сотрудники должны основательно усвоить Новый Порядок Вещей.


27.05.1952 Е.И.Рерих – З.Г.Фосдик
Теперь о Магдалене. Пусть не опасается никаких рассказов предателей. Сами они стремились к "коммунистам", чтобы проникнуть в Сиб[ирь]. Но "коммунизм" оявится скоро как исторический оборот спирали эволюции. Всей Азии и всем странам, оставшимся на огрызке Европы, придется перестроиться на яром мощном строительстве на кооперативных началах или на страстно "усовершенствованном коммунизме".


12.08.1954 Е.И.Рерих – С.Н.Рериху
Все бегут из Парижа, говорят, что жить можно только в Швейцарии. Мендес, видимо, запугал призраком красного коммунизма, и все же Франция будет спасена. Страна – носительница лучшей Культуры, страна способнейшего народа должна быть спасена! И я верю в ее спасение и ее будущее возрождение. Так же как верю в нашу любимую Индию!


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18-12-2011, 02:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 10-12-2011, 13:19
Сообщений: 131
Откуда: Ukraine
Какой можно сделать вывод из этого текста?

Простой.

Елена Ивановна поставила однозначный диагноз коммунизму сталинской эпохи.
До последнего своего дыхания она не изменила своего мнения о коммунизме в лучшую сторону.
Как она хорошо написала!!!

Е.И.Рерих писал(а):
Невежественный убогий коммунизм и насилие над свободой мысли, преподанные Марксом


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18-12-2011, 02:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 10-12-2011, 13:19
Сообщений: 131
Откуда: Ukraine
Еще какой вывод?

Все те, кто пропагандирует социалистически-коммунистические идеи с привозношением Сталина и его методов есть сталинцы а не рериховцы! потому что они не поддерживают мнение Е.И.Рерих.


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора vetall2000 поблагодарил: Neznakomka (18-12-2011, 20:03)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18-12-2011, 10:29 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12-05-2010, 20:25
Сообщений: 3308
Откуда: Киров
vetall2000 писал(а):
Еще какой вывод?

Все те, кто пропагандирует социалистически-коммунистические идеи с привозношением Сталина и его методов есть сталинцы а не рериховцы! потому что они не поддерживают мнение Е.И.Рерих.

А где Вы здесь это увидели? Речь идет о том,чтобы всякое явление рассматривать со всех сторон, чтобы не ставить знак равенства между понятием абсолютного зла и Сталиным, сталинизмом, эпохой.Шире- вообще не рассматривать явление лишь в одном цвете.
Не задумывались, почему в Китае не сносят памятники Мао Цзедуну?
"Хоть у китайцев бы нам несколько занять
Премудрого у них незнанья иноземцев"


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18-12-2011, 13:27 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5227
vetall2000 писал(а):
Еще какой вывод?

Все те, кто пропагандирует социалистически-коммунистические идеи с привозношением Сталина и его методов есть сталинцы а не рериховцы! потому что они не поддерживают мнение Е.И.Рерих.

Раньше, в давние времена, цирковые борцы выходили на арену и боролись не для выяснения кто из них сильнее, а в угоду бизнесу. Но раз в год они собирались в Гамбурге и боролись уже честно. Отсюда и есть выражение - по "Гамбургскому счёту", то есть реальное положение вещей, честное соотношение сил и ловкости.

Так вот, по Гамбургскому счёту - Сталин сложная личность, которого не хотелось бы ни возносить, ни принижать. Он - лишь фигура. Тираническая? Да. Деспотическая? Да. Мощнейшая? Да. Исторически важная? Но надо ли нам обсуждать эту личность и на её основе выставлять на весы правосудия время? Нет! Надо ли на основе прошлого судить о настоящем? Нет! Надо ли с фигурой Сталина судить о таком важном явлении, как о Общем Благе? Нет!

Почему?

Чтобы понять почему - надо понять как происходит эволюция. Для этого надо внимательно и скрупулёзно рассмотреть слои астрала. Понять по какому принципу они, эти астральные формы и астральные силы, работают:
Цитата:
Одна из притч об Иисусе хорошо иллюстрирует этот момент. Однажды, когда он гулял со своими учениками, они миновали разлагавшийся и отвратительно пахнувший собачий труп. Ученики отвернулись, с отвращением комментируя мерзкое зрелище; но Иисус посмотрел на тело собаки и сказал: "И жемчуг не белее ее зубов". Он был полон решимости увидеть доброе, ибо он знал, какой положительный эффект выражение этого доброго будет иметь в Мире Желаний.

Низший Слой в Мире Желаний называется Слоем Страстей I и Чувственных Желаний. Второе подразделение лучше всего охарактеризовано его названием "Слой Впечатлительности". Здесь действие сил близнецов - Привлекательности и Отталкивания. Отвращения - полностью уравновешено. Это нейтральный Слой, поэтому все наши впечатления, построенные из материи этого Слоя, нейтральны. И лишь когда в действие приводятся чувства-близнецы, с которыми мы познакомимся в четвертом Слое, в игру вступают и силы близнецы. Однако, само по себе впечатление о чем-либо совершенно отдельно от чувства, которое из него рождается. Впечатление нейтрально и относится к деятельности второго Слоя Мира Желаний, где силы-чувственного восприятия создают изображение на жизненном теле человека.

В третьем Слое Мира Желаний сила Привлекательности (Симпатия) - объединяющая сила - уже одержала верх в борьбе с силой Отвращения, с ее разрушительной тенденцией. Если мы поймем, что главной движущей пружиной этой силы Отвращения является самоуверенная напористость, отталкивание всех других с целью освободить место для себя, мы поймем, что она очень легко уступает место желанию обладать другими вещами, так что субстанция третьего Слоя Мира Желаний в основном доминируется силой Влечения (Привлекательности) к другим вещам, но корыстным образом, и поэтому этот слой назван Слоем желаний (хотений).

Слой грубых Желаний может быть уподоблен твердым телам в физическом Мире; Слой Впечатлений - жидкостям; а неустойчивый, недолговечный характер Слоя Желаний - хотений делает его сравнимым с газообразной частью Физического Мира. Эти три Слоя дают материал для создания форм, положительно отражающихся на опыте, духовном росте и эволюции, ликвидируя своевременно разрушительные силы и сохраняя то, что может быть использовано для прогресса.

Четвертый Слой Мира Желаний - это Слой Чувства. Отсюда приходит чувство, касающееся уже описанных форм, и от рожденного ими чувства зависит жизнь, которую они имеют для нас, а также их влияние на нас. Являются ли рассматриваемые объекты или идеи плохими или хорошими сами по себе, на данном этапе неважно. Определяющим фактором в судьбе объекта или идеи является наше чувство - либо Интереса, либо Безразличия.

Если чувство, с которым мы встречаем представление об объекте или идее, является Интересом, оно оказывает такой же эффект на это представление, как солнечный свет и воздух на растение. Эта идея будет расти и процветать в нашей жизни. Если, напротив, мы встречаем представление об идее с Безразличием, она увядает, как растение, помещенное в темный подвал.

Таким образом, из этого центрального Слоя Желаний приходит стимул к действию или решение воздержаться от такового (хотя последнее также является действием в глазах эзотерика), ибо на нынешней стадии нашего развития эта пара чувств - Интерес и Безразличие - дают побудительный мотив к действию и являются теми пружинами, которые двигают мир. На более поздней стадии эти чувства перестанут иметь какой-либо вес. Тогда определяющим фактором станет долг.

Интерес дает начало силам Привлекательности и Отталкивания.

Безразличие просто уничтожает объект или идею, против которой оно направлено, постольку, поскольку она имеет отношение к нам.

Если наш интерес к объекту или идее рождает Отталкивание, это, естественно, побуждает нас вычеркнуть из нашей жизни всякую связь с таким объектом или идеей; но между действием силы Отталкивания-Отвращения и просто чувства Безразличия есть большая разница. Возможно, следующая иллюстрация сделает более ясным действие пары Чувств и пары Сил.

Три человека идут по дороге. Они видят больную собаку, она покрыта язвами и ясно страдает чрезвычайно от боли и жажды. Это очевидно для всех троих - их восприятие свидетельствует об этом. Далее приходит чувство. Двое проявляют "интерес" к животному, а в третьем появляется чувство "безразличия". Он проходит мимо, бросая собаку на произвол судьбы. Двое остаются; оба они заинтересованы, но проявляют это совершенно по-разному. Интерес одного вызван сочувствием и желанием помочь, побуждая его позаботиться о бедном животном, облегчить его боль и вылечить. В нем чувство интереса породило силу Привлекательности. Интерес второго человека совершенно иного рода. Он видит лишь отвратительное зрелище, вызывающее в нем омерзение и желание избавить от него себя и мир как можно скорее. Он прямо советует убить животное и похоронить его. В нем чувство интереса породило разрушительную силу Отвращения.

Когда чувство интереса возбуждает силу Привлекательности и она направлена на низменные объекты и желания, они проявляют себя в низших Слоях Мира Желаний, где работает, как уже было описано, противодействующая сила Отвращения. Результатом борьбы пары сил - Привлекательности и Отвращения - и являются боль и страдание, сопутствующие дурным поступкам или неверно направленным усилиям, как намеренным, так и ненамеренным.

Из этого мы видим, как чрезвычайно важно Чувство, которое мы испытываем к чему-либо, ибо от этого зависит атмосфера, которую мы создаем для себя. Если мы любим добро, мы будем как ангелы-хранители оберегать и пестовать все доброе вокруг нас; если же наоборот - мы заселим свой путь демонами, которых мы сами же наплодили.

Названия трех высших Слоев Мира Желаний это "Слой Духовной Жизни", "Слой Духовного Света" и "Слой Духовных Сил". Здесь пребывают Искусство, Альтруизм, Филантропия и все виды деятельности высшей жизни души. Если мы подумаем об этих Слоях как об источнике качеств, указанных в их названиях, для форм трех низших Слоев, мы правильно поймем высшую и низшую деятельность.


Из сказанного видно, что говоря о социализме и коммунизме как о деле Сталина - мы придаём этому понятию соответствующий окрас - то есть омерзение. И тогда нет никаких проблем свести дело Общего Блага на канализационный уровень, чего, собственно, от нас и добивались. Этот приём известен давно, много тысяч лет он существует. Так, например, нацию евреев часто связывали с тем, что именно они убили Христа, хотя причём тут евреи в целом? Это был исторический процесс, выпавший еврейскому народу. И кто же по национальности был тогда Христос, или Апостолы?

И у какого народа не было подобных гнусностей? Взять того же Кромвеля, которого сначала отравили и похоронили, а потом вырыли из могилы, повесили и четвертовали... Или Джордано Бруно, или Жанна де Арк?

Нельзя по Сталину судить о коммунизме и социализме! Это принципиально неверный подход. Ведь точно по такому же принципу можно судить и о капитализме, на счету которого смертей поболее, чем у коммунистов. Но самое отвратительное в том, что по Сталину и по жёсткому режиму того переиода пытаются судить и о России, обо всём русском народе. И идеологов такого направления нисколько не смущает, что Сталин был нерусским, а его окружение было многонациональным! И СССР - это не Россия, а союз 15 республик! Мы же Евросоюз не называем Германией! А Польшу - Польшей, Швецию - Швецией и так далее. И уж тогда, проходя мимо этой темы не вспомнить и о другом: почему голодомор в Украине - это дело рук русских?

Словом, вся проблема Сталина - это проблема идеологов, которые пытаются на этом каркасе выстроить свою идеологическую конструкцию. Но тогда мы-то тут причём? мы должны оправдываться? Да нет, тот, кто говорит нам такие доводы - должен доказать, что
Цитата:
"все те, кто пропагандирует социалистически-коммунистические идеи с превозношением Сталина и его методов - есть сталинцы а не рериховцы! потому что они не поддерживают мнение Е.И.Рерих.
В приличном обществе за такие слова бьют канделябрами!


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Migrant поблагодарил: Elentirmo (18-12-2011, 16:17)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18-12-2011, 13:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 10-12-2011, 13:19
Сообщений: 131
Откуда: Ukraine
Migrant - для тебя слова Матери Агни-Йоги -- не авторитет?


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18-12-2011, 14:33 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5227
vetall2000 писал(а):
Migrant - для тебя слова Матери Агни-Йоги -- не авторитет?

Авторитет. Но мы-то рассматриваем твои слова:
Цитата:
Все те, кто пропагандирует социалистически-коммунистические идеи с превозношением Сталина и его методов - есть сталинцы а не рериховцы! потому что они не поддерживают мнение Е.И.Рерих.

Ты докажи свою мысль! Вот я, например, скажу, что кто-то там дурак... Мне можно поверить, но могут и спросить: "а почему?" Вот и ты сказал, что есть сталинцы, а есть рериховцы. Ты их как делишь? По какому принципу? На каком основании? По какой методике? И где ЕИ говорила так о сталинцах? Ты, Виталик, свои слова в Её уста не вкладывай!


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18-12-2011, 14:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 10-12-2011, 13:19
Сообщений: 131
Откуда: Ukraine
Е.И.Рерих дала четкие ориентиры по тогдашнему социализму, коммунизму. Очень четкие!!!

Она дала четкую альтернативу этим *измам!

Цитата:
Всякие коллективизмы и коммунизмы, все они преобразятся в здоровое кооперативное начало


и еще многого другого. Читать первый пост внимательно. Там все однозначно написано.
Рериховцы должны поддерживать идеи Рерихов, если они хотят таковыми называться. Или и с этим ты тоже будешь спорить? :wink:

Да и вообще, я ничего не должен тебе доказывать )))) Есть подборка из Писем Е.И.Рерих своим близким друзьям, где она все давно уже доказала. Кто считает себя другом Е.И. - тому доказательства не нужны ...


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18-12-2011, 15:09 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5227
vetall2000 писал(а):
Е.И.Рерих дала четкие ориентиры по тогдашнему социализму, коммунизму. Очень четкие!!!
Она дала четкую альтернативу этим *измам!
Цитата:
Всякие коллективизмы и коммунизмы, все они преобразятся в здоровое кооперативное начало

И каким образом? Сами по себе или ценой усилий? И если усилий, то кого, каких идей? Я так полагаю, что современный социализм должен пройти трансформацию, то есть преображение... И, надеюсь, что с нашей помощью. Или кто-то должен прийти и всё за нас сделать?

vetall2000 писал(а):
Читать первый пост внимательно. Там все однозначно написано.
Рериховцы должны поддерживать идеи Рерихов, если они хотят таковыми называться. Или и с этим ты тоже будешь спорить?

Нет, не буду спорить с тем, что "Рериховцы должны поддерживать идеи Рерихов", а ты? Кстати, идея обновлённого социализма, высказанная Рерихами - как ты это себе представляешь? И идея Общего Блага - это что - не социализм? Или ты это тоже в сталинизм запишешь?

vetall2000 писал(а):
Да и вообще, я ничего не должен тебе доказывать )))) Есть подборка из Писем Е.И.Рерих своим близким друзьям, где она все давно уже доказала. Кто считает себя другом Е.И. - тому доказательства не нужны ...

Как это не должен? Сначала сказал, что те, кто поддерживают Сталина - нерериховцы, а доказывать кто будет? Бабушку позовёшь? Не докажешь - канделябры!


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Migrant поблагодарил: Sagittari (18-12-2011, 15:28)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18-12-2011, 15:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 10-12-2011, 13:19
Сообщений: 131
Откуда: Ukraine
Е.И.Рерих дала однозначный диагноз социалистически-коммунистическому строю страны времен правления Сталина.
Однозначно!
Она жила в это время и если проследить даты писем - то они растянулись по времени на всю сталинскую эпоху.
И за это время они не изменила своего мнения в этом вопросе.

В ее концепции не оказалось места для таких отживших понятий как социализм и коммунизм.
Почему так - нужно обращаться до работ самой Елены Ивановны и глубоко изучать.
Кто не желает глубоко изучать ее работы - это в ваших правах быть некомпетентным.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18-12-2011, 15:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 14-11-2007, 01:11
Сообщений: 3965
Откуда: Россия
Виталий, а Вы когда последний раз перечитывали книгу ''Община''/ургинский вариант/ с многочисленными известными упоминаниями про коммунизм, Ленина и Сталина?

Какая Ваша цель? Поставить очередной негативный акцент в полифоничных деталях Русской истории?

Читателям Форума ближе синтетический подход к явлениям, который кратко пояснил Мигрант.


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Sagittari поблагодарили: 2 Elentirmo (18-12-2011, 16:18), Migrant (18-12-2011, 15:54)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18-12-2011, 15:47 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5227
vetall2000 писал(а):
Е.И.Рерих дала однозначный диагноз социалистически-коммунистическому строю страны времен правления Сталина.
Однозначно!
.... В ее концепции не оказалось места для таких отживших понятий как социализм и коммунизм.
Почему так - нужно обращаться до работ самой Елены Ивановны и глубоко изучать.
Кто не желает глубоко изучать ее работы - это в ваших правах быть некомпетентным.

Вот и изучай, ну, например, вот эти строки:
Цитата:
Озарение, 2-IV-21 ...Решено будущую судьбу вложить в жизненные условия кооперации духа. Трудность - в новом делении человечества. Прежнее примитивное деление на касты, на классы и на занятия заменяется сложным различием по светотени. Явление, как очищенный коммунизм, отберет лучшие слои человечества. Без деталей надо провести общую светотень, как бы призыв в новую армию.

Цитата:
Озарение, 3-IV-6 Укажу качества взыскующих общего блага. Первое - постоянство устремления. Второе - способность вмещения, ибо плох коммунист отрицающий, но ищущий правды достоин общего блага. Третье - уменье трудиться, ибо большинство не знает ценности времени. Четвертое - желание помочь без предрассудков и присвоения. Пятое - отказ от собственности и принятие на хранение плодов творчества других. Шестое - изгнание страха. Седьмое - бодрствование явить среди тьмы. Так нужно сказать тем, кто, обуянный страхом, покрывается отрицанием.
Указать нужно, что миллионы людей ждут открытия врат. Узы тягости не заменить оковами боязни. Сравнить можно боязнь с проказою, обе покрывают человека инеем отвратительности.
Серые сумерки приниженности сложили лохматое понимание жизни. Теперь оно должно кончиться в грозе и буре.

А вот цитата Алексеева из его работы "Пути и судьбы марксизма", приведённая Еленой Ивановной в своём письме от 09.08.1936 (Письма Е.И.Рерих в Америку т.2):
Цитата:
«Если взять сторону бытия совершенного общества, если остановиться на коммунизме самом по себе, то здесь мы встречаем чрезвычайно разные различия отдельных типов коммунистического строя. В первоначальном марксизме отличается коммунизм элементарный от коммунизма истинного, настоящего.

Элементарный коммунизм представляет собою как бы предельное, до бессмыслицы доведенное выражение частной собственности, через которое она, говоря на языке Гегеля, превращается в свою противоположность. В подобном коммунизме «непосредственное физическое обладание вещами» становится главной задачей и целью человеческого существования. Этим коммунизмом владеет универсальный инстинкт стяжания, голое стремление обладать вещами, иметь их. То, что не может быть предметом непосредственного обладания, насильственно истребляется и уничтожается. То, чем можно завладеть, поступает в общую собственность. Маркс сравнивает этот процесс уничтожения частной собственности и замены ее коллективной с умиранием индивидуальных брачных отношений и с заменой их общностью жен, или коллективной проституцией. Он думает, что в этом сравнении открывается «тайна» такого элементарного и «неотесанного» коммунизма: «Как женщина из брака может вступить в отношения общей проституции, так и все общественное богатство... переходит от связи его с индивидуальными собственниками в отношения общего неурегулированного пользования коллективом». Такой коммунизм растворяет талант в ничтожестве, воспитывает чувство всеобщей ненависти и является, в сущности говоря, особой формой того хищнического стяжания, которое присуще и собственности частной. При режиме такой собственности частный собственник более бедный всегда борется с более богатым, что и проявляется в конкуренции. В пределе своем такой коммунизм приводит к всеобщему уравниванию в нищете, к утрате всякой цивилизации, к понижению потребностей и к опрощению.

Истинный коммунизм в противоположность только что очерченному представляет собою действительное преодоление частной собственности и вытекающее отсюда нахождение человеком своего существа, а также восстановление общежительной природы человека, то есть рождение человека истинно человечного. Это есть истинный гуманизм и в то же время натурализм, т[о] е[сть] очеловечение природы, о котором мы говорили ранее».

Есть у ЕИ и критика коммунизма:
Цитата:
Учения не проникают в сердца людей, склонных лишь к своим материальным интересам, но мировая проблема все еще угрожающе стоит перед нами. Старый мир связан с тьмой, а у нового нет еще настоящих достойных лидеров. Коммунизм, как его проповедуют ныне, уже отжил или отыграл свое, он никому не нужен. Но новый порядок вещей требует нового сознания и смелых сотрудников и работников...

Цитата:
Невежественный убогий коммунизм и насилие над свободой мысли, преподанные Марксом, обернутся в общинное начало Будды и Христа, осознанные как Кооперация и сотрудничество народов Новой Эры. Новое понимание науки биологии, новые открытия раздвинут горизонт мышления, а новые лучи утончат плотную завесу...

Цитата:
Неплохо и определение коммунизма, в нем есть доля жизненной правды, хотя и через призму мелкого буржуазного сознания. Вспоминается мне Е.П.Блаватская; когда спросили ее мнение о коммунизме, она ответила: «Я верю в коммунизм, который все дает и ничего не отымает». Не думаете ли Вы, родная, что это лучшее определение истинного коммунизма, который еще так недоступен на нашей планете. Приверженцы современного коммунизма своими запрещениями и насильственным воспитанием в трехмерном мире выбивают почву из-под своих ног. Их бог – физическая наука – уже перешагнула за пределы установленного ею раньше трехмерного мира и признает, что достижения ее касаются четвертого измерения. Физика стала метафизикой, и почитаемые нами великие Алхимики средневековья скоро будут признаны ею пророками.


То есть, подводя черту высказываниям ЕИ Рерих о коммунизме можно сказать, что коммунизм, созданный в ХХ веке - достаточно примитивен и является лишь неким порогом, началом нового коммунистического мироустройства. И тот социализм, созданный в России, это прообраз принципиально нового направления и цивилизации человека и его культуры. Социализм показал миру альтернативный путь развития, ибо капитализм - это социальный тупик. Так что вклад коммунистов в развитие общества надо ценить, надо изучать и разбираться в нём, чтобы не наделать ошибок. И уж тем более нет смысла посыпать голову пеплом и кричать "Распни!"


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Migrant поблагодарили: 3 racento (18-12-2011, 22:06), Sagittari (18-12-2011, 15:54), Игорь (18-12-2011, 17:56)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18-12-2011, 16:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 10-12-2011, 13:19
Сообщений: 131
Откуда: Ukraine
Sagittari писал(а):
Виталий, а Вы когда последний раз перечитывали книгу ''Община''/ургинский вариант/ с многочисленными известными упоминаниями про коммунизм, Ленина и Сталина?


Мне более импонирует как и Рерихам Рижский вариант, который широко и открыто распространялся.
Вы сравните год написания Ургинской "Общины" с датами писем Е.И. , будет очень познавательно.

И еще задайтесь вопросом, почему "Община" Рижский вариант вышла почти самой последней, и в которой было убрано все что касалось большевиков, Ленина, и т.д. ???
Почему Е.И. решила более не упоминать про большевиков в "Общине"???


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18-12-2011, 16:41 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28-03-2009, 00:45
Сообщений: 3003
Откуда: Калининград
vetall2000 писал(а):
Sagittari писал(а):
Виталий, а Вы когда последний раз перечитывали книгу ''Община''/ургинский вариант/ с многочисленными известными упоминаниями про коммунизм, Ленина и Сталина?


Мне более импонирует как и Рерихам Рижский вариант, который широко и открыто распространялся.
Вы сравните год написания Ургинской "Общины" с датами писем Е.И. , будет очень познавательно.

И еще задайтесь вопросом, почему "Община" Рижский вариант вышла почти самой последней, и в которой было убрано все что касалось большевиков, Ленина, и т.д. ???
Почему Е.И. решила более не упоминать про большевиков в "Общине"???
Уважаемый критик от диаспоры! Позвольте и мне, как славянину и участнику Культурного общества "Мрiя" ( русско-украинской дружбы) Калининграда сказать вам, как оно того просится. Во-первых, вот она цитата Е. И. из вашей подборки не говорит ли сама за себя и Мигранта?
Цитата:
Но "коммунизм" оявится скоро как исторический оборот спирали эволюции. Всей Азии и всем странам, оставшимся на огрызке Европы, придется перестроиться на яром мощном строительстве на кооперативных началах или на страстно "усовершенствованном коммунизме".

Во-вторых, вы нарочито вставляете клин в дело Единения. тут два варианта, как бы по Сталину: дурак или провокатор?
В-третьих, надо глубже читать наследие Великой семьи. В частности, Дневники Е. И. или сокращённый вариант "Высокий Путь", где исследуемый вами столь поверхностно и майданово-ющенковски персонаж по имени "Страшный Марат" или же "Мертвец" должен потрудиться...
Успеха вам в стремлении соединять "три корня разделённые (дьявольским) проклятием" в Единый Суперэтнос, формирующий 6 Коренную. Зачем бодаться козлёнку с дубом?


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора ОКА поблагодарили: 2 Migrant (18-12-2011, 16:43), Sagittari (18-12-2011, 18:52)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18-12-2011, 16:42 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5227
vetall2000 писал(а):
...Мне более импонирует ...

Твои предпочтения - это понятно...
Ну а, кхе, как там дела с осуждениями? Или таки дело пахнет канделябрами?


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 45 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

AGNI-YOGA TOPSITES
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB