Интернет-община "Содружество"

Согласен, интерес сюжета зависит от самого человека, какие он будет принимать решения, насколько будет активен и устремлён. У меня в последнее время сюжет становится интереснее, но вот только пока медленно разворачивается

Возможно и так. Шахматы изначально и были созданы не как игра, а как модель для планирования военных действий. Но и в шахматах совершенно необходимы "внимательность, полная адекватность и следование тому что происходит на доске". Хотя шахматы по внешнему виду и напоминают больше стратегию войны, там всё же ведёт сражение один человек. А значит, и в отношении шахмат справедливо всё, что относится к "технике одного воина".

Ну почему же не с кем. Кто-то же вас научил бы - значит, всегда можно сыграть с учителем. (Смысл!). Во-вторых, в крупных городах сейчас стали появляться клубы любителей го - вот, например, "Китай-город" в Москве: http://club.goportal.ru/. В-третьих, играть можно по интернету (значение интернета многими недооценивается, а ведь это великая мировая революция!)
Кстати, я много играл с разными компьютерными программами в шахматы. Итог: такая игра быстро надоедает. А с человеком, даже одним - никогда.

Хорошая идея, спасибо Осталось только найти учителя в реале. А по интернету игра не очень вдохновляет. Много времени играл в шахматы по интернету. Мало чем отличается от игры с компьютером. Единственное отличие: люди иногда допускают грубые ошибки и матерятся в чате))
С одним только компьютером играть, конечно, не очень интересно. Я использую компьютер в основном для подготовки к турнирам с людьми. Для тренировки он особенно хорош: никогда не возражает чтобы вернуть пару ходов назад, сколько угодно ждёт пока походишь и готов с тобой играть в любое время

Продолжаю:

6. Ошибки. На пути к мастерству ошибки неизбежны. Невозможно сразу сыграть партию на уровне мастера только лишь узнав правила игры. К вершине мастерства ведут десятки тысяч проигранных партий, много труда и разочарований. Однако этот путь значительно сокращается, если уметь делать правильные выводы из каждой проигранной партии. Важно хорошо осознать каждую допущенную ошибку и наполниться решимостью больше никогда не совершать подобные ошибки в будущем.
Один мастер сказал: «Не бойтесь проиграть партию. Бойтесь сыграть партию и ничему не научиться».

Интересно, как можно трактовать, с позиции какого Закона, тот факт, что Пешка, дойдя до конца пути - становится Ферзем (точнее, любой фигурой кроме Короля)?

Интересный вопрос. Спасибо. Я увлёкся больше самими игроками, а про фигуры на доске забыл Думаю ответ очевиден:

7. Эволюция и Жертва. Пешка сделав 5 или 6 ходов превращается в ферзя или в другую фигуру. Причём превращение по правилам обязательно. Дойдя до конца, пешка уже не может оставаться пешкой. А вот в кого превращаться - это уже зависит от ситуации на доске. Эго пешки стремится стать высшим существом - Ферзём. Но нужно думать не только о своём развитии, но и об интересах Общего Блага, которые символизирует Король. Прежде всего - обеспечить безопасность своего короля. Для этого позиция может потребовать превращения в коня, чтобы превращение пешки сопровождалось шахом королю соперника и тем будет выиграно время для отражения атаки. Бывает и обратная ситуация: победа уже близка, но превращение в ферзя только испортит позицию, упустив победу.
Но дойти пешке до конца очень сложно. Обычно для того, чтобы пешка дошла до конца и решила исход партии, нужны жертвы множества других пешек или фигур. Так, многие собой жертвуют, чтобы обеспечить успешное продвижение другим. Сама по себе пешка ничто, если её не поддерживают все остальные пешки и фигуры. Но в начале партии никто не знает какая именно пешка пройдёт во ферзи. Это станет ясно ближе к концу партии. И также не ясно - пройдёт ли в принципе хоть одна пешка во ферзи или нет. Может победа будет достигнута иным путём. Также пешка может поспособствовать победе не сделав ни одного хода в партии. Достаточно было только её присутствия на своём месте, чтобы держать позицию. Ещё пешка может в самом начале партии пожертвовать собой, чтобы выиграть время для развития фигур...
Французский мастер XVIII в. Филидор сказал: "Пешки - душа шахмат".

Да, очень интересные параллели. Реинкарнация тоже бывает неоднозначной.

Какие мысли насчет Пата, когда Королю некуда идти...? А прыжок рокировки чего стоит?!

Пат получается как правило при невнимательности. Когда победа вроде бы уже "в кармане", думаешь что выиграешь как ни ходи и тут.. пат. Это ещё раз показывает, что любое начатое дело нужно доводить до конца. Особенно внимательным нужно быть на финишной прямой. Или как Агни Йога говорит: "красиво завершать".
Даже Гарри Каспаров как-то поставил пат голому королю во время попытки поставить мат ферзём и слоном.
Однако, есть такое понятие, как "игра на пат". Кажется, что партия уже проиграна, но находятся ресурсы, вынуждающие соперника поставить или пат, или сравнять позицию, или даже в случае отказа от пата, получить худшую позицию.
Но чаще всего пат получается в пешечных окончаниях, когда есть одна лишь пешка на доске, но её невозможно провести о ферзи, потому что дойдя до предпоследней горизонтали, объявляет пат.

Рокировка придумана с целью быстрого укрытия короля из центра доски в угол. Только король, самая важная фигура, имеет такую привилегию: один раз за партию походить одновременно с ладьёй, чтобы спрятаться за пешечным валом подальше от боевых действий. Если вовремя не сделать рокировку, то можно попасть под сокрушительную атаку.

У меня всего лишь первый разряд по Шахматам, но уже хочется с вами сразиться!

С удовольствием с Вами сыграю. У меня тоже пока всего лишь первый Но выполнил его лет 7 назад. Потом часто играл просто дружеские партии или в турнирах без обсчёта рейтинга. А сейчас вот снова начал тренироваться.

Лучше всего через программу "Шахматная планета", которую можно скачать здесь:
http://chessplanet.ru/
Там есть всё что нужно для игры: чат, удобная доска, время любое можно выставлять, ходы брать назад (с разрешения соперника конечно).
Регистрируйтесь и добавляйтесь в друзья мой ник - Kantauver.

ок! Как появится время - сразу осуществим!

Интересно сколько лет было тогда Каспарову...4...5...6?
Кто играет "голым" королём против ферзя и слона соперника в ожидании пата?
Обычно, уважая противника, признают себя побеждённым, гораздо на более ранней стадии игры

Совершенно с Вами согласен. Это что касается серьёзных партий в классические шахматы. Но возможно Каспаров играл партию в блиц или даже в "молниеносные шахматы", где решение нужно принимать мгновенно. Там обычно играют до мата независимо от позиции. Потому что есть большая вероятность, что соперник просрочит время раньше, чем успеет реализовать своё преимущество.

да...да... Вы правы...при игре в блиц вполне возможная ситуация.