Интернет-община "Содружество"

Всему поможет Община, но Общине поможет расширение сознания
Текущее время: 19-11-2017, 08:57

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 85 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Мой Блог
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25-07-2011, 17:56 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5228
Мобилизационное единство

Помню, с каким удивлением впервые услышал выражение «ликующие пятидесятые». Слегка призадумался тогда и согласился, что да, действительно, те годы именно так и можно было бы назвать – ЛИКУЮЩИЕ.

Отовсюду из репродукторов лилась тогда бравурная музыка, в клубах и различных красных уголках оформление было пышным, очень часто использовались красные ткани, бархат… Да и архитектура – сами поглядите на сталинские дома, первые станции метро, ВДНХ – была помпезной, подчёркнуто утверждающей некие незыблемые ценности. Высокие потолки, архитектурные украшения. Помню, как стоял я на небольшой железнодорожной станции, очарованный репродукцией картины Фёдора Васильева «Оттепель» (1871 г., холст, масло, 55,5 х 108,5 см). Сейчас полагаю, что копия была написана в натуральную величину. Оглянувшись из нашего времени, кажется, что вроде ерунда, да? Но, жили-то мы тогда в бараках, и вся доступная живопись была для нас в виде плакатов. А тут – такая красота! Да на вокзале, в огромном зале с колоннами, в котором потолок уходил ввысь, как в храме, где мы и говорили-то негромко, почти шёпотом.

Какие были ощущения? А вот – война закончилась, позади страшные пять лет «всё для фронта, всё во имя Победы!» и теперь впереди нас ждало только прекрасное будущее! А то как же?! Мы же победили, наше дело правое, мы отстояли Мир! И теперь «Миру – Мир» – лозунг, который выкладывался из камней даже на склонах железнодорожных насыпей! Позади бомбёжки, блокада Ленинграда, позади фронт и смерть, а впереди? И легкие наливались неописуемым восторгом и ликованием, хотелось, но не только хотелось, но и пелось «Расцветали яблони и груши, поплыли туманы над рекой…» И барак содрогался от плясовых и топота кованых, недоношенных в войну сапог. Страна ликовала! Со слезами и песнями! Какие же теперь-то, после всего пережитого, могли быть трудности, какие несчастья могли быть? И если уж случались трагедии, то обязательно говорили: «Вот, в войну выжил, а тут жить бы да жить, но надо же, себя не сберёг». Казалось, что и сама смерть – она только в прошлом, казалось, что всё горе и все трагедии – тоже позади! Какое горе, какие беды могли нас, доживших до Победы, сломить? Как мы ошибались! На самом деле началась другая жизнь – мирная, порой не менее трагичная.

И сейчас, на грани веков, мы опять ошибаемся. Очень как-то инертно и с огромным скепсисом. Правда, настрой у нашего времени и наших современников иной: не ликующий, а порой очень уж какой-то упаднический. Послушать иных, так впереди у нас могут быть только образы криминальных 90-х, непрекращающийся регресс и всё более крутое пике развала страны. Вот, дескать, впереди выборы и нас опять разведут, как лохов. Бюллетени, используя административный ресурс, разложат по урнам, и как сидели эти разжиревшие бюрократы, так и будут сидеть по своим кабинетам. А нам спустят сверху нереальные по дороговизне ипотеки, на ладан дышащее образование, хилую и хромую медицину... Что перечислять, сами знаете.

Вот поэтому-то, думая порой о временах, понимаю, что нашему-то времени, да дать бы ликующее послевоенное настроение. С каким тогда огромным энтузиазмом страна сама себя вытянула из послевоенной разрухи! Буквально за какие-то 10–15 лет, создали жилой фонд, который помог переселить многие семьи из подвальных этажей (да-да, после войны люди жили и в подвальных этажах, и в чердачных комнатушках, ведь многие деревни на оккупированных территориях были сожжены), а во многих местах приступили к слому теперь уже ненужных бараков…

Энтузиазм или, как говорит С. Кургинян, мобилизация – это состояние русского народа, которое мало какому другому народу ещё свойственно – необычайный подъём и жизнеутверждающая сила, а при необходимости и самопожертвование во имя высших ценностей. Точно таким образом, используя именно эти традиции, Россия призвала Минина и Пожарского, возвела Санкт-Петербург, освободила Балканы, защитила Крым и боролась с Наполеоном, а в ХХ веке она подняла Днепрогэса, прорыла Беломорканал, возвела Магнитку… И в 1942 году, когда русский солдат отдал всё и принес себя в жертву под Москвой, Россия как народ и страна победила. Она тогда спасла свою страну и весь мир.

Сейчас тоже нелёгкое время, зная мобилизационную силу русского человека, к нам стали подходить индивидуально и на личностном уровне склонять к сдаче. Раздробив страну на личное, частное, приватное и обособленное. И именно потому нам надо вспомнить, что только вместе мы сила, только объединившись и направив совместные усилия, мы способны созидать и отстаивать свои лучшие достижения. Нам нужна мобилизационное единство народа, и это не из области фантастики или неких непомерных иллюзий – это много раз испытанная нами наша сила. Будем помнить о ней.


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Migrant поблагодарили: 2 Elentirmo (25-07-2011, 18:06), Sagittari (25-07-2011, 19:52)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мой Блог
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25-07-2011, 19:47 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04-10-2007, 15:20
Сообщений: 1748
Откуда: Дальний Восток
Migrant писал(а):
...
Какие были ощущения? А вот – война закончилась, позади страшные пять лет «всё для фронта, всё во имя Победы!» и теперь впереди нас ждало только прекрасное будущее! А то как же?! Мы же победили, наше дело правое, мы отстояли Мир! И теперь «Миру – Мир» – лозунг, который выкладывался из камней даже на склонах железнодорожных насыпей! Позади бомбёжки, блокада Ленинграда, позади фронт и смерть, а впереди? И легкие наливались неописуемым восторгом и ликованием, хотелось, но не только хотелось, но и пелось «Расцветали яблони и груши, поплыли туманы над рекой…» И барак содрогался от плясовых и топота кованых, недоношенных в войну сапог. Страна ликовала! Со слезами и песнями! Какие же теперь-то, после всего пережитого, могли быть трудности, какие несчастья могли быть? И если уж случались трагедии, то обязательно говорили: «Вот, в войну выжил, а тут жить бы да жить, но надо же, себя не сберёг». Казалось, что и сама смерть – она только в прошлом, казалось, что всё горе и все трагедии – тоже позади! Какое горе, какие беды могли нас, доживших до Победы, сломить? Как мы ошибались! На самом деле началась другая жизнь – мирная, порой не менее трагичная.

Проведу малую параллель, как в капле воды можно разглядеть свойства океана. Вполне понятно, что каждый человек хочет жить достойно во всех отношениях, и материальный достаток не исключение, а всего лишь одна из составляющих. Вопрос, хотя бы равноценно ли это составляющее с другим «ингредиентами» счастья, либо доминирует над остальными. Почему так вышло, что вопрос материального благосостояния у подавляющего большинства людей сейчас занимает в сознании первое место. Но ещё важнее, что у этого подавляющего большинства большее количество денег и дорогих вещей связано с приобретением большего счастья. Или, точнее, такового вообще. На поверку же те люди, которые добиваются материальных успехов, начинают владеть всем тем, чего желали, теряют даже те крохи счастья, которые имели, и становятся от счастья далеко, оно становится для них ещё больше недосягаемо. И они сетуют: а вот когда жил в коммуналке, в бараке, ничего не имел, то был счастлив, и жизнь приносила радость, и понял это только тогда, когда разбогател…

Современным рабовладельцам мира, «хозяевам» мира сего, необходимо держать свой «скот» в таком полуголодном состоянии, чтобы он всегда мечтал наесться до отвалу, но никогда не наедался, чтобы прозреть. Русский человек с достоинством выходит победителем из любых лишений и невзгод, но испытание сытостью, достатком, развращение потреблением стало его камнем преткновения…
Migrant писал(а):
И сейчас, на грани веков, мы опять ошибаемся. Очень как-то инертно и с огромным скепсисом. Правда, настрой у нашего времени и наших современников иной: не ликующий, а порой очень уж какой-то упаднический. Послушать иных, так впереди у нас могут быть только образы криминальных 90-х, непрекращающийся регресс и всё более крутое пике развала страны. Вот, дескать, впереди выборы и нас опять разведут, как лохов. Бюллетени, используя административный ресурс, разложат по урнам, и как сидели эти разжиревшие бюрократы, так и будут сидеть по своим кабинетам. А нам спустят сверху нереальные по дороговизне ипотеки, на ладан дышащее образование, хилую и хромую медицину... Что перечислять, сами знаете.

Да, у многих упадническое настроение, и какая основная причина? Те многие люди, с кем сводила меня жизнь, в духе сдались золотому тельцу, подпали под его власть. Эта золотая ржавчина разъела даже их патриотизм, они готовы жить хоть под Китаем, хоть под Японией, хоть под Африкой, главное, чтобы им давали жирную чечевичную похлёбку, они готовы всё продать, даже родину, лишь бы быть сытыми и употреблять цивилизованные материальные блага вдоволь. А ты с какой причиной встречался?
Migrant писал(а):
Сейчас тоже нелёгкое время, зная мобилизационную силу русского человека, к нам стали подходить индивидуально и на личностном уровне склонять к сдаче. Раздробив страну на личное, частное, приватное и обособленное. И именно потому нам надо вспомнить, что только вместе мы сила, только объединившись и направив совместные усилия, мы способны созидать и отстаивать свои лучшие достижения. Нам нужна мобилизационное единство народа, и это не из области фантастики или неких непомерных иллюзий – это много раз испытанная нами наша сила. Будем помнить о ней.

Помнить - уже мало и уже поздно. Мобилизация – это действие. Нужно действовать. Всегда есть несколько вариантов развития событий; благоприятный путь, который ведёт к развитию малой кровью, русский народ всегда игнорирует. Ему, чтобы мобилизоваться, нужно, чтобы об него вытирали ноги, надели на него ошейник и пинали в зад, чтобы шевелился ублажать желания господ. До слёз жалко наш многострадальный народ, но чем ему помочь, чужой ум в свою голову не вложишь. Получается, что всё же мало пострадал, раз как загипнотизированный кролик сам «добровольно» идёт в пасть питону. И чем загипнотизировали - жирным куском?


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мой Блог
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25-07-2011, 20:05 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5228
Дальний писал(а):
А ты, с какой причиной встречался?


С упадничеством, как неверием в себя, в своих друзей и близких. Ни во что не верят. Каша какая-то в голове.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мой Блог
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25-07-2011, 20:12 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26-02-2011, 16:47
Сообщений: 5159
Откуда: Иваново
Сегодня в перерыв сидели на крыльце с бригадой, что ремонт у нас делают в музее. Обсуждали историю, Сталина, нынешнее положение. Про зарплатный беспредел, что у чинуш миллионы, а у народа от силы тысяч 10 набирается. Ну я и сказал, что дескать ничего, ничего, скоро 17-й год (люблю иногда эту фразу вставить). На что бригадир (чуть старше меня) показал на молодых рабочих (два парня по 25 лет) и спросил: "Эти пойдут на баррикады??? Да ни ... Дай им 3 литра пива и они плюнут на всю революцию". На что я согласился: "Да, население чрезвычайно пассивно. Того запала, что был в начале того века и даже в его середине, уже нет. Народ пассивно сидит и смотрит как все вокруг рушится. Ему это даже интересно. А пивом рот заткнут, это точно".


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мой Блог
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25-07-2011, 23:39 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5228
Приведу здесь мой ответ в блоге:
Цитата:
Согласен во многом с вами, но одного вы недооцениваете: общество потребления, каким и является сейчас Российская Федерация, постепенно исчерпывает сама себя. Помните, с чего началась февральская революция 1917 года в Питере? Со скандала в очереди на Невском. Это нам потом напели наши либералы, что В.И. Ульянов (Ленин) революцию сделал на немецкие деньги... Нет! Он лишь подождал до октября и, когда либералы первого разлива не справились, пришёл и взял эту упавшую власть в свои руки, ту власть, с которой А.Керенский со своим временным правительством не смог реализовать. Всего-то!

И всегда революции начинались с банального развала власти. Неужели не помните классику: "верхи не могли, низы не хотели". Можно добавить, что и низы-то не хотят жить по-старому – только потому, что верхи становятся не способны, бессильны в своей потенции. Вот рулит-рулит, к примеру, нашу экономику А. Кудрин, а она всё хуже и хуже. И жить народу тоже прямо пропорционально: хуже и хуже. И что, наш народ будет терпеть, если власть не способна будет управлять страной, как это было в 1998 году после дефолта в 1998 году? Да и тогда-то – кого призвали? Евгения Примакова с ребятами из Госплана СССР. Они вытащили страну. И Б.Ельцин, у которого была патологическая страсть к власти, ушёл только потому что на предстоящих выборах он уже не победил бы никогда… То есть, уже тогда мы мягко проехали мимо революционной ситуации. Но не постоянно же нам туда-сюда кататься на грани фола. Должен же быть у валсти и инстинкт самосохранения!

Так что революция – это сценарий событий на тот случай, если:
а) власть так не сменит свой курс и
б) будет продолжать вывозить капиталы за рубеж и
в) выведут из строя всю дееспособность своей вертикали, а
г) у кормушки так будет содержаться вся нынешняя камарилья.

То есть, ещё раз следует подчеркнуть: если власть уже не сможет управлять своей страной - тогда да, только революция! Бунт! Возможно безумный и даже беспощадный! И пока она, наша власть, тешит себя надеждой, что виллы на Лазурном берегу - это их запасной рубеж, что уж кто-кто, а они-то со своим капиталом любой кризис переживут, то пора бы вспомнить, что с такими надеждами жили не они одни, а были и:
- Слободан Милошевич;
- Саддам Хуссейн;
- Хосни Мубарак;
- Муамар Каддафи...
И это только первые лица государств, и только результаты новейшей истории, а поскрести её, да до более нежных глубин...

Выходит, что революцию делают не революционеры, революцию делают и создают сами власти. Народ лишь как-то выражает своё несогласие с политикой властей, проводит митинги, демонстрации. И очень часто опорой революционных преобразований становится не пролетариат, могут быть и лавочники, буржуа… Да кто только не бывает в этих красных революционных рядах. Выражаясь овощной метафорой – от редисок до арбузов и апельсинов. Но могут быть и военные, даже полковники… Словом, самые разные слои населения. Исторический опыт разворачивает тут перед нами самый широкий спектр движущих сил революции... А если выражаться точнее, то тех, кто приходит к власти в результате краха правящего режима. И самое главное, если есть нормальные выборы, отражающие реальное соотношение политических сил в стране, то революций не бывает. Зачем революции, если к власти в стране можно прийти в результате выборов? Революция возможна только в случае диктата, в случае приватизации власти.

И тут у наших российских властей, накануне предстоящих осенних выборов открывается прекрасная перспектива поделиться местами в Госдуме. Не блокировать за собой все выборные места, спустив с цепи административный ресурс, дать волю той самой демократии, о которой они так сладко говорят, но которой не делятся. И тут у России вполне отчётливо может появиться реально отражающая политическую ситуацию в стране Госдума. Ну, скромно скажем, 40-50 процентов мест от левых сил? А там и до выборов Президента рядом… Так что революций нам не надо. Революции – это кровь, баррикады, гражданская война… Мы же можем мягко, особо не травмируя олигархический наш класс, прийти всем обществом к социальной справедливости? Думаю, да, возможно, шанс есть!


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мой Блог
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26-07-2011, 08:14 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04-10-2007, 15:20
Сообщений: 1748
Откуда: Дальний Восток
Migrant писал(а):
Приведу здесь мой ответ в блоге:

Цитата:
Согласен во многом с вами, но одного вы недооцениваете: общество потребления, каким и является сейчас Российская Федерация, постепенно исчерпывает сама себя.

Да, постепенно - исчерпает. С моей точки зрения, приблизительно через 20-30 лет. Мы можем приблизить или отдалить это исчерпание. Вопрос - в чём, что мы будем делать в эти десятилетия?
Цитата:
… Так что революций нам не надо. Революции – это кровь, баррикады, гражданская война… Мы же можем мягко, особо не травмируя олигархический наш класс, прийти всем обществом к социальной справедливости? Думаю, да, возможно, шанс есть!

Кровавая революция не нужна однозначно. Мягко ли, жёстко олигархический класс всё равно «травмируется», это игра кошки с мышкой, только шевельнись в сторону кошки, она мышку сразу на коготь насадит, разве не так? И почему, идя к справедливости, равенству и братству, нужно оглядываться на «Трёх толстяков», переживая, чтобы своими действиями не испортить им пищеварение?


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мой Блог
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26-07-2011, 09:29 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5228
Дальний писал(а):
...Кровавая революция не нужна однозначно. Мягко ли, жёстко олигархический класс всё равно «травмируется», это игра кошки с мышкой, только шевельнись в сторону кошки, она мышку сразу на коготь насадит, разве не так? И почему, идя к справедливости, равенству и братству, нужно оглядываться на «Трёх толстяков», переживая, чтобы своими действиями не испортить им пищеварение?

Ни на кого оглядываться не надо. Есть Закон. И есть у нас в стране власть, но есть и её оппозиция, другими словами те политические силы, кто не согласен с методами руководства страной: коммунисты, ЛДПР, правые, яблоки, родинцы и т.д. Во всём мире та партия, которая может предложить что-то более предпочтительное для населения, по результатам выборов приходит к власти и рулит страной, исполняя свою программу. Без революций. У нас на шлагбауме в Думу стоит спецназ, извините ЦИК, и не пускает чужих. А товарищ с маузером, извините МВД, спрашивает у них: "Либерал? Проходи! Всех остальных прошу отойти от шлагбаума на два шага!!! Всех несогласных расстреливаю из танка, как 1993 году!"
Теперь представим, что в Думе большинство не ЕДРО, а то, что родится в результате работы Виртуального Клуба Суть Времени, назовём нас "новые социалисты". Согласитесь, жить придётся всем вместе без революций. Остальное дофантазируете сами. Хотя жизнь всегда опережает фантазии.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мой Блог
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26-07-2011, 11:07 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28-03-2009, 00:45
Сообщений: 3095
Откуда: Калининград
Migrant писал(а):
Дальний писал(а):
...Кровавая революция не нужна однозначно. Мягко ли, жёстко олигархический класс всё равно «травмируется», это игра кошки с мышкой, только шевельнись в сторону кошки, она мышку сразу на коготь насадит, разве не так? И почему, идя к справедливости, равенству и братству, нужно оглядываться на «Трёх толстяков», переживая, чтобы своими действиями не испортить им пищеварение?

Теперь представим, что в Думе большинство не ЕДРО, а то, что родится в результате работы Виртуального Клуба Суть Времени, назовём нас "новые социалисты". Согласитесь, жить придётся всем вместе без революций. Остальное дофантазируете сами. Хотя жизнь всегда опережает фантазии.

Очень убедительный образ. Великолепно положены и художественные мазки на изображаемой картине "Революция". Можно даже и песню Дж. Леннона подключить и начать мобилизацию неравнодушных, но, боюсь, что нельзя ничего сделать с тем уровнем сознания, которое держит массовый электорат в заложниках "кровавой деспотии: мы наш, мы новый мир ( со старым оскалом) построим...Допустим, что события перемен сложатся на пользу НС, но вот уровень сознания, будет ли тут наблюдаться эволюционный прорыв? Охлократия или демократический централизм? В. И. Ленин, уловив исторический момент, как известно отказался от долгосрочной проектной революции и мгновенно "накачал" сторонников интеллектуальной пищей. Вспомнитн, какая мощная подача шла книг и статей. Масса статей и разъяснений по всему спектру революционного брожжения! Сегодня без этой "накачки" всё взрывопасно. и та же толпа пойдёт искать завклубом с рогатиной и дрыном. А ведь нам даже не надо создавать "накачку", всё есть, есть Учение, есть смелые материалы о построении НС и исследования Великого Плана многими участниками и друзьями (Росов, Силантьев, Пузиков, Люфт, и др.). Будет ли намечен синтез обогащения "революционеров" этой стороной расширения сознания? Как мы все тут понимаем, едва ли наберётся много готовых духов. Значит, мобилизация повторит рецедив прошлого...ИМХО.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мой Блог
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26-07-2011, 13:40 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5228
ОКА писал(а):
...А ведь нам даже не надо создавать "накачку", всё есть, есть Учение, есть смелые материалы о построении НС и исследования Великого Плана многими участниками и друзьями (Росов, Силантьев, Пузиков, Люфт, и др.). Будет ли намечен синтез обогащения "революционеров" этой стороной расширения сознания? Как мы все тут понимаем, едва ли наберётся много готовых духов. Значит, мобилизация повторит рецедив прошлого...ИМХО.

Ох, уж и не знаю как успевать с ответами вам, друзья-коллеги. И там, в виртуальном клубе, и здесь.
Но вы-то знаете, вы-то не новички, что общество всегда неустойчиво, оно всегда качается и, стоит ему качнуться в отрицательную (негативную) сторону, как тут же приходят в действие позитивные силы. Иногда даже полезно отклониться в плохой вариант развития поглубже, чтобы пришло осознание такого перекоса, чтобы душу пронзил ужас содеянного - тактика Адверза. И сейчас мы, всё Человечество, стоим у порога именно такого осознания: хаос нас уже изрядно погрыз! И из этого состояния уже те, кто не осознал, вернуться на начальный круг воплощений. Этика станет мерой дел наших.
Но в это время нам важно даже не то, чтобы остаться этически достойными, сколько включиться в процесс обновления, впустить эти энергии обновления в себя и приступить к построению Новой Страны. Надо стать "руками Бога". Почему это так важно? Для того, чтобы количество новой энергии усиливалось. Надо наращивать новые слои, создавать высшие смыслы и новые образы. Трансформировать эти Высшие Энергии в народ и общество.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мой Блог
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26-07-2011, 14:02 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 02-09-2007, 16:22
Сообщений: 928
Откуда: Ленинградская область
Migrant писал(а):
Приведу здесь мой ответ в блоге:
Цитата:
И всегда революции начинались с банального развала власти. Неужели не помните классику: "верхи не могли, низы не хотели". Можно добавить, что и низы-то не хотят жить по-старому – только потому, что верхи становятся не способны, бессильны в своей потенции. Вот рулит-рулит, к примеру, нашу экономику А. Кудрин, а она всё хуже и хуже. И жить народу тоже прямо пропорционально: хуже и хуже. И что, наш народ будет терпеть, если власть не способна будет управлять страной, как это было в 1998 году после дефолта в 1998 году? Да и тогда-то – кого призвали? Евгения Примакова с ребятами из Госплана СССР. Они вытащили страну. И Б.Ельцин, у которого была патологическая страсть к власти, ушёл только потому что на предстоящих выборах он уже не победил бы никогда… То есть, уже тогда мы мягко проехали мимо революционной ситуации.

Момент ухода Ельцина. Была ли это революционная ситуация? При Ельцине государство напоминало полуразвалившийся тарантас с пьяным ямщиком. Чего хотели люди? Сменить ямщика с пьяного на трезвого. И отремонтировать тарантас, сделав его более комфортабельным. И дальше ехать в нём же и только в ту же сторону, т.е. по-старому.
Ведь кого выбрали на смену Ельцину? Того, кого он сам выбрал. Лицо власти сменилось, а сама власть осталась той же.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мой Блог
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26-07-2011, 15:56 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28-03-2009, 00:45
Сообщений: 3095
Откуда: Калининград
Создавать высшие идеи, образы, указывать на достойные книги и философские работы...Конечно, при удачном историческом повороте нашего должно прирастать в арифметической прогрессии, чтобы гибнущий Рим и Карфаген ( по определению должны быть разрушены!) могли спросить Августина: вы, кто? И получить ответ - большинство!


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мой Блог
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26-07-2011, 16:03 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28-03-2009, 00:45
Сообщений: 3095
Откуда: Калининград
Vladimir S. писал(а):
Migrant писал(а):
Приведу здесь мой ответ в блоге:
Цитата:
И всегда революции начинались с банального развала власти. Неужели не помните классику: "верхи не могли, низы не хотели". Можно добавить, что и низы-то не хотят жить по-старому – только потому, что верхи становятся не способны, бессильны в своей потенции. Вот рулит-рулит, к примеру, нашу экономику А. Кудрин, а она всё хуже и хуже. И жить народу тоже прямо пропорционально: хуже и хуже. И что, наш народ будет терпеть, если власть не способна будет управлять страной, как это было в 1998 году после дефолта в 1998 году? Да и тогда-то – кого призвали? Евгения Примакова с ребятами из Госплана СССР. Они вытащили страну. И Б.Ельцин, у которого была патологическая страсть к власти, ушёл только потому что на предстоящих выборах он уже не победил бы никогда… То есть, уже тогда мы мягко проехали мимо революционной ситуации.

Момент ухода Ельцина. Была ли это революционная ситуация? При Ельцине государство напоминало полуразвалившийся тарантас с пьяным ямщиком. Чего хотели люди? Сменить ямщика с пьяного на трезвого. И отремонтировать тарантас, сделав его более комфортабельным. И дальше ехать в нём же и только в ту же сторону, т.е. по-старому.
Ведь кого выбрали на смену Ельцину? Того, кого он сам выбрал. Лицо власти сменилось, а сама власть осталась той же.

Была, правда, ещё одна революция. Даже пронумерованная цифрой "Четыре". Сергей Дубинин, Центробанк, "Лицо со шрамом", как сказала о нём Ванга, спасёт Россию от "подлого удара". Может быть, это его руками были сорваны "хьюстонские полит. терроры"! И тогда дефолт 98 - следствие ещё одного столкновения в РФ планетарного масштаба.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мой Блог
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 31-07-2011, 11:56 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5228
Что нас движет к Единству?


Единомыслие. Легко сообразить на троих, не сложно собрать и немалую компанию на «погулять», «отметить», «обмыть»! Но есть океан человечества, в котором бродят какие-то мысли, чувства, переживания и чаяния. Но порой на глади моря возникают некие точки, вокруг которых начинает бурлить жизнь, пробуждаются не только поверхностные течения и веяния, а и глубинные воды! Так возникали ветхозаветные истины, так зарождался буддизм, христианство и многие другие учения, ставшие фундаментальными в развитии Человека…
Думаете, уважаемые друзья по клубу, скажу, что мы сейчас, задумав о Сверхмдерне, стоим у такой зарождающейся точки? Нет! Мы всего лишь на пункте её развития, у новой ступени древнего начала, называемом «ОБЩНОСТЬЮ». Как береговые волны веками точат камни скал, образуя ровную и гладкую поверхность, так и наше человеческое «общежитие» постепенно трансформируется в более гармоничную и совершенную систему развитого общества.
До Гаутамы Будды, пришедшего в мир за 500 лет до Христа, «Общины», как форма жизни сообщества людей, возможно и были, но мир широко узнал о общинножитии и философии «общины» через Будду и буддизм. Потом были христианские общины, о которых западный человек знает уже немного побольше. И только с 1917 года, через 2500 лет первых сангх появилась страна, в основе которой и был этот древний принцип построения общества – коллективизм и кооперативность. Думаю, что многие из вас знают фразу Фиделя Кастро о том, что Иисус Христос был-де первым коммунистом. Так что, говоря о современном социализме, рассуждая о сверхмодерне, можно многое увидеть в принципах построения буддийских сангх (Са́нгха, Са́мгха, (санскр. संघ, saṃgha IAST, «собрание, множество») — название буддийской общины. Этот термин может употребляться для обозначения религиозного братства в целом. В более узком смысле — сонм существ, достигших определенной степени просветления).

Это что касается прошлого, того, что имелось в прошлом, его истории и стало сокровищницей всего человечества. Но мы в XXI веке и уже даже социализм прошлого века нам кажется во многом неудобным, не всегда соответствующим эпохе, мы порой отчетливо видим недостатки в том прошлом и даже боимся их возвращения. А тут ещё и наши оппоненты пугают нас ГУЛагами, расстрелами, очередями за колбасой, талонами и тоталитаризмом. Как будто в современной России кресла Госдумы не заполнены в подавляющем большинстве такой же единственной и тотальной партией. И так во многом, страхи и фобии прошлого – во многом надуманны, а порой и просто пропагандистский материал.

Но, согласны ли мы возвращать в своё будущее всё плохое из прошлого? Нет, конечно же. Никому же не приходит в голову, что у Советский социализм – прототип буддийских общин. Идея – да, но методы и формы совсем иные. Так и сверхмодерн должен не копировать, а развивать и использовать некие принципиально новые формы общежития, отказываясь от всего наносного и, признаюсь, порой дикого прошлого.

Но первым словом этого послания у меня было Единомыслие. Согласитесь, что любые повороты, любые подъёмы и даже спады в обществе происходили и происходят в состоянии ЕДИНОМЫСЛИЯ общества. Единомыслия не тотального и не по принципу «все, как один», а вот приходит некий стих, некая общая волна или поток, который вовлекает нас в себя и ведёт нас к этому новому. И отсюда вопрос: «Как у нас, в нашем виртуальном Клубе с единомыслием?» Есть ли оно? Что является фундаментом такого нашего общего сбора и мыслью, приводящей к единству? Давайте попытаемся понять «что нами движет?» Ну, не ненависть же к олигархам или «жаба» по поводу миллионов Прохорова или Абрамовича!

http://eot.su/node/5564


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Migrant поблагодарил: Восток (31-07-2011, 17:08)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мой Блог
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13-08-2011, 13:38 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5228
Культура СССР - наш античный слой


Когда мы говорим о 20 годах без Социализма, мы чаще всего говорим о развалинах на месте бывших промышленных предприятий, то есть о экономике, добавляем о спаде жизненного уровня… Но в то же время мы потеряли гораздо большее, и почти не говорим об этом. Я имею в виду Культуру. Нет, конечно же, вспоминаем наш глянец, нашу эстраду, звёзд, набивших оскомину, мягко поругиваем их и всё. Да, конечно, нам проще делать сравнения советской эстрады с тем, что включаем в машине, дома с дивана... Но есть и другая часть культуры, которая в картинах, в скульптуре, в театрах…., книгах. То есть это конечно же искусство, но и культура права, культура военного искусства, культура образования, сельского хозяйства, организация медицины… Словом, та культура, которая формирует нашу жизнь.


Вспомним Льва Николаевича Толстого – его В.И. Ленин назвал «Зеркалом русской революции». То есть тем столпом общества, вокруг потом и завертелись все величайшие события в России. Нет, и в наше время были попытки масштабного обозрения Истории наших дней – «Россия, которую мы потеряли», попытка Евгения Матвеева «Любить по-русски», ну, пожалуй, и всё. С натяжкой можно. А может и не стоит включать в этот список «Бумер» или «Брат». Всё остальное – «Любовь-морковь».

Культура. А что она? Что в ней такого ценного, чтобы о ней грустить? Да вроде бы ерунда. Можем же мы прожить без шекспиров и пушкиных, а вот без зарплаты как? Как жить без квартиры и того, что в холодильнике? И даже пословица «не хлебом единым…» всё равно начинается с хлеба и утверждает первостепенность хлеба, ибо «хлеб – всему голова!» Да, против такого аргумента, как говорится, не попрёшь! И, выходит, что материальное превыше всего? Материя – первична, а всё остальное – вторично? И революции, дескать, всегда были за хлеб… И молитвы «Хлеб наш насущный, даждь нам днесь…» – то есть всё же хлеб – обязательно в начале, а уж долги наши, искушения – есть просьбы следующего порядка.

Но так ли это? Так ли важно и так ли первично наше то, что к рукам прилипло? И битва за Родину, за отчий дом – это битва за двухкомнатную квартиру в центре города…, да хоть даже и с краю деревни? Нет, я сейчас не о тех, кто выменивал в блокаду хлеб на золото или бриллианты. Эта порода – не есть народ, эта порода – плесень, которая есть в каждом разливе. Я про тех, кто лёг на амбразуру, кто стоял под Москвой и понимал, что позади даже не Москва-столица, и даже не столько Россия и СССР, сколько весь Мир. На смертный бой вставали «с фашистской силой тёмною…». Стояли против того, что несовместимо с понятиями «жизнь», «свет»… И встали ведь не просто так, в рамках фронтовой операции, стояли чтобы умереть, но не пустить. Но тогда какая материя, какой хлеб, спрошу я вас? Где «хлеб наш насущный», если даже молитва начинает со слова «Отче»!

Да, для верующего есть высший смысл в словах молитвы «Отче наш…», но и светский человек носил свои нерелигиозные святыни, которые для него выше понятий хлеба, сытного брюха и бытового комфорта. В советский период, в СССР, понимали, что культура человека – это не столько банальная вежливость, его манеры и поведение, сколько внутренние понятия, всё же те его ценности, на которые он опирается в жизни. Всё то, что он считает правильным и честным, как он относится к товарищам, какие песни он поёт. И об этом была всё советское искусство и Культура. Она постоянно вела беседу о таких смыслах, которые для общества были наиболее важны: «если друг оказался вдруг», «от чистого истока в прекрасное далёко», «команда молодости нашей, команда без которой мне не жить».

А сейчас этого нет. Сейчас «Ксюша-Ксюша-Ксюша, юбочка из плюша». «Невидимая рука рынка» навела тут такой порядок, от которого хоть всех святых выноси. Если раньше государство поддерживало те направления, которые были важны для всех нас, и стимулировало развитие такого искусства, которое отвечало бы высшим нравственным ценностям, то теперь все переведено на коммерческие основы. Скажем честно: нажива правит балом. В СССР была выстроена система, которая поддерживала нравственно-этические ценности. Делалось это, давайте признаемся честно, порой, криво и не очень толково, но делалось. Иначе у нас не было бы Василия Шукшина, Сергея Бондарчука, Арсения Тарковского, Чингиза Айтматова, Виктора Астафьева и многих других величайших художников.


И, как результат, – в метро вам уже не уступят место, на трассе порой проезжают мимо аварий, где нужна помощь, не задерживаясь. А что творится на городских дорогах? Я уже молчу про движение «синих ведёрочек», по сути – о протесте населения против безнравственного поведения властей. Сюда же, к нравственным проблемам, можно отнести захламление лесов и рек, широкомасштабную торговлю в супермаркетах просроченным товаром, ситуацию с ЖКХ, а если копать глубже, то и проблемы в медицине, образовании – всё это проблемы Культуры нашего общества, которой, порой кажется, уже не стало. Итак, потери в культуры – это страшный удар по обществу, сокрушающий основы всей нашей жизни, они уже не столько в поведении в метро, о какой вежливости можно говорить, если мы начинаем терять уровень своей жизни, опускаясь в дикость и в то, что называется новым словом, взятым из тюремного жаргона, – БЕСПРЕДЕЛ.

Но это и правильно, что развитость общества измеряется уровнем культуры. Была же Античная культура, культура Рима, Византии, а теперь уже была и Культура СССР. Правда, её порой с иронией называют Соцреализмом. Но уместна ли ирония? Даже в своём прошедшем состоянии она долгие и долгие годы будет оставаться для нас неким античным слоем. Известно же, что вся культура Запад рождена на Культуре римской империи, тут и Римское право, и многие другие устройства общества.


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Migrant поблагодарил: Elentirmo (14-08-2011, 22:21)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мой Блог
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16-08-2011, 13:42 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5228
"Поэтом можешь ты не быть..."


«Жили при коммунизме – и не заметили!» - Поговаривали мы в начале 90-х годов. Сейчас уже так не говорят. Забыли, а свежая поросль – того и не знает. Нам почему-то говорят, что вот, дескать, ностальгия по СССР – это дань памяти нашей молодости. Отчасти. И почему нет, молодость – это утро жизни, как можно её забыть, но важно помнить и главное преимущество Социализма – гарантированность будущего. Сейчас это дико звучит, но все мы знали, что в любом случае мы не останемся без жилья, без работы или медицинского обслуживания. То есть тогда даже профессии – судебный пристав – не было. И к милиционеру чаще подходили спросить как пройти туда-то… И даже заезжих таджиков с узбеками милиционеры выслушивали вежливо и деликатно. Что уж говорить про ныне страшно дорогие операции – они делались бесплатно.

Это и была основа Культуры Советского Союза – социальные гарантии, обеспеченная старость и… востребованность только высокого искусства. Всё не дотягивающее до нравственно здорового – было моветоном.

И нам сегодня важно понимать, как мы могли бы восстановить хотя бы прежний уровень, а по большому счёту, лучше бы сформировать новейшие формы жизни. Ведь ясно же, что ни Модерн, ни Постмодерн такими вопросами не обеспокоен. Их проблема на сегодня – это выжить и не угробить созданное столетиями ранее, удержаться на достигнутом. Ну а мы, как самые упорные алтернативисты, полагаю, намерены выстраивать новые модели, искать некие иные подходы и формировать архитектуру ДРУГОГО социального пространства. И по большому счёту – строить иную цивилизацию. Есть матрица – она проста и неприхотлива – образ Советского Союза.

И для этого у нас есть прошлое, в котором были огромные и достаточно мощные объединения творческих союзов. Были они порой с такими отвратительными внутренними нравами… но творили же. И если судить о них по продуктивности, то выглядели они и не такими уж уродливыми. Потому что с них спрашивали, от них требовали результатов, роста численности молодых талантов… Словом, хочешь-нехочешь, но вынь да положь! Сегодня для них наступила пора, когда отвечать нужно лишь рублём, а иногда и валютой. То есть это уже коммерческая структура, в какой-то мере, как рудимент, сохраняющая мысль и о высоком смысле Искусства.

Почему я, говоря о Культуре, обращаюсь к творческим союзам, тоже, полагаю, понятно. Потому что в начале всегда было Слово, а Слово – оно, как инструмент, у мастеров искусств, у гуманитариев. И таковы традиции на Руси, что тут всегда мы ждём появления властители наших дум. Народу нужны не простые слова и трибунные речи, а мысли выстраданные и глубоко сплетённые с чаянием народа. Такова Культура России, таковы её традиции и таковы тут нравы, что Л.И. Брежнев – это политический деятель эпохи В. Высоцкого, творчества Арсения Тарковского и Сергея Бондарчука… И даже И.Сталин, полагаю, будет вспоминаться как современник «Серебряного века».

Но как? Где искать таланты? Где взять нам Николая Рубцова и Булата Окуджаву? Как нам отыскать А.Ахматову, М. Волошина и Л. Толстого? Кто станет нашим «Зеркалом Сверхмодерна»? Кто скажет о нём и какой художник даст нам новые и высочайшие эстетические образы Новой Эпохи? Неужто их нет уже? Неужто оскудела Россия-матушка и перевелись у нас поэты, те самые, про которых у Е. Евтушенко сказано:
«Поэт в России - больше, чем поэт.
В ней суждено поэтами рождаться
лишь тем, в ком бродит гордый дух гражданства,
кому уюта нет, покоя нет.

Поэт в ней - образ века своего
и будущего призрачный прообраз.
Поэт подводит, не впадая в робость,
итог всему, что было до него…»

Полагаю, что собрать некий новый «Союз писателей» или «Союз художников» - не проблема. Труднее – другое. Найти талант. Дать таланту выразиться. Уверен, что есть у нас с вами наши новые пушкины и достоевские, передвижники и могучие кучки, но… у них есть на сегодняшний день великая проблема – отсутствие читателей, зрителей, слушателей. Знаю немало талантливых ребят, которые могли бы писать очень достойные вещи, но тираж романа в 1000 экземпляров – их не привлекает. И тут, полагаю, для них как воздух важны наши внутренние возможности – это наша с вами сеть, наша общность. Нам надо создавать НАШИ – от «Сути времени» клубы художников, клубы писателей, клубы композиторов. Нам надо сформировать площадки, на которые мы смогли бы отбирать таланты и совместно с ними развивать эти направления: создавать сети магазинов, издательств, театров и т.д. Мы – уже солидная по численности общность, нас по России много, и мы уже вполне серьёзно могли бы иметь свои клубы. Есть же некий неформальный клуб почитателей Аллы Пугачёвой, почему же нам не формировать свою новую, соответствующую нашим запросам российскую сцену? И тут нам не надо копировать прежние союзы писателей, композиторов, художников - этаких монстров с многотысячным членством. Нам важно найти художников созвучных нам, нашим интересам и установить некую нравственно-этическую планку, которая стала бы всем понятна и удобна. Потому что неправильно, когда в искусстве и культуре России правит бал «невидимая рука рынка». Может быть кому-то это надо, но нам-то зачем! Мы, и только мы сами можем и должны формировать российский театр, российскую эстраду, литературу и живопись, не отдавая искусство на откуп лавочникам.


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Migrant поблагодарил: Elentirmo (16-08-2011, 18:16)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 85 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
 cron
AGNI-YOGA TOPSITES
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB