Интернет-община "Содружество"

Всему поможет Община, но Общине поможет расширение сознания
Текущее время: 23-06-2018, 14:30

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 100 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.
Автор Сообщение
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20-03-2016, 21:22 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26-02-2011, 16:47
Сообщений: 5241
Откуда: Иваново
Терпение и труд все перетрут. РНП.

_________________
sapienti sat


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20-03-2016, 21:52 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12-05-2010, 20:25
Сообщений: 3626
Откуда: Киров
ОКА писал(а):
Сегодня в газете "мера за меру" (КПЕ) прочёл статью о ....загадках постройки Исакия, Александрийского столпа

Тут вот в чем вопрос 6 при подъеме они "якобы" подняли колонну вместе с постаментов (около 800 тонн всего где-то на метр и потом опустили).Качание должно было происходить вокруг некой оси, выдержавшей нагрузку 800 тонн. Должна бы быть стальная...Допустим, вагонная ось диаметром 190мм выдерживает нагрузку 60 тонн делим на 8 осей-около 8 тонн. Момент сопротивления пропорционален кубу радиуса-значит, должна была бы ось диаметром в 6 раз больше, 1200-1500мм, из хорошей стали. Где эта ось??? могли бы сохранить как опыт инженерных решений. Кроме того, придется поверить, что тогдашнее дерево в постаменте выдерживало распределенную нагрузку на эту ось. Считается, что на сжатие вдоль оси волокон дерево работает почти как сталь....Тем не менее, мне пришлось стать свидетелем эксперимента, как ради забавы поставили стоя деревянную чурку 120х120мм в 200-тонный пресс и даванули -она разлетелась в щепки... К тому же придется поверить в то, что им удалось РАВНОМЕРНО нагрузить 800 веревок, каждая из которых едва ли тянула более тонны...


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21-03-2016, 11:24 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28-03-2009, 00:45
Сообщений: 3465
Откуда: Калининград
Игорь писал(а):
ОКА писал(а):
Сегодня в газете "мера за меру" (КПЕ) прочёл статью о ....загадках постройки Исакия, Александрийского столпа

Тут вот в чем вопрос 6 при подъеме они "якобы" подняли колонну вместе с постаментов (около 800 тонн всего где-то на метр и потом опустили).Качание должно было происходить вокруг некой оси, выдержавшей нагрузку 800 тонн. Должна бы быть стальная...Допустим, вагонная ось диаметром 190мм выдерживает нагрузку 60 тонн делим на 8 осей-около 8 тонн. Момент сопротивления пропорционален кубу радиуса-значит, должна была бы ось диаметром в 6 раз больше, 1200-1500мм, из хорошей стали. Где эта ось??? могли бы сохранить как опыт инженерных решений. Кроме того, придется поверить, что тогдашнее дерево в постаменте выдерживало распределенную нагрузку на эту ось. Считается, что на сжатие вдоль оси волокон дерево работает почти как сталь....Тем не менее, мне пришлось стать свидетелем эксперимента, как ради забавы поставили стоя деревянную чурку 120х120мм в 200-тонный пресс и даванули -она разлетелась в щепки... К тому же придется поверить в то, что им удалось РАВНОМЕРНО нагрузить 800 веревок, каждая из которых едва ли тянула более тонны...
При том железной дороги "николаевки" ещё не было...Не было вообще никаких технических способов доставки, монтажа и пр.! Фантастика!


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21-03-2016, 22:05 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12-05-2010, 20:25
Сообщений: 3626
Откуда: Киров
ОКА писал(а):
При том железной дороги "николаевки" ещё не было...Не было вообще никаких технических способов доставки, монтажа и пр.! Фантастика!

Пересчитал диаметр оси, вокруг которой могла бы качнуться колонна с постаментом. При диаметре один метр и из хорошей легированной стали-шестикратный запас прочности. Вес при длине 3 метра-2,3 тонны. Вот вопрос-где ковали и как притащили? А для хорошей работы веревок на эту ось бы следовало одеть подобие шкива, точнее-много шкивов (штук 40...80) -иначе трение съест примерно треть тягового усилия...И вот под эту ось нужно было бы уложить деревянное основание, которое выдержало бы на сжатие 800 тонн. Если же осей было несколько...Как расположить их, чтобы веревки не мешали друг другу?


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Игорь поблагодарили: 2 Migrant (22-03-2016, 12:26), ОКА (22-03-2016, 06:25)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25-03-2016, 14:52 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08-09-2013, 23:29
Сообщений: 301
Откуда: Санкт-Петербург
Ложь многослойна, наподобие кочана капусты. Казалось бы, сняв подгнивший листок лжи, мы увидим свежий листок истины, ан нет, этот свежий листок истины является лишь прикрытием очередного листка лжи… И такое чередование продолжается до самой кочерыжки – корня зла…
Еще в русских народных сказках Ивану-дурачку для победы над злом давался исторический клубок времен, разматывая который он приближался к истокам зла…
Разобравшись с последними препятствиями в виде сундука, утки, зайца, яйца и иглы, он разрушал корни зла…
Нам еще только предстоит нахождения этих корней зла… Только сняв розовые очки, прикрывающих ложь, Мы сможем увидеть, познать и осознать всю красоту построения Вселенной…

Куликовская битва… Смотрим на икону
Изображение

Фрагмент Куликовской битвы на иконе
Изображение

Икона Сергия Радонежского
Автор: неизвестный мастер Ярославской школы

Техника: Дерево, левкас, темпера
Время создания: середина XVII века
Местонахождение: Ярославский историко-архитектурный и художественный музей заповедник, Ярославль, Россия

Это что? Кто с кем воюет? С обеих сторон развиваются знамена с Нерукотворным Спасом, лица, обмундирование и вооружение одинаковы.
Неужели так трудно понять, что это на иконе показан эпизод гражданской войны, про которую Нам ничего не известно? Так против кого благославлял Сергий Радонежский Дмитрия Донского?.. Ложь по-крупному предлагает Нам монголо-татарскую орду. А на самом деле нужно очень много потрудится, чтобы понять какая правда скрыта под этим слоем лжи. Ведь сколько времени, сил и труда понадобилось А. Фоменко и Г. Носовскому для того, чтобы услышать от президента России



Питерская ложь также является лишь прикрытием некой правды, за слоем которой опять же может скрываться очередная крупная ложь.
Ведь еще Нострадамус, которого читала и цитировала Е.И. Рерих, писал:
Цитата:
Когда вместилища памятников будут открыты,
Топография даст ложные сведения
Центурия7, катрен 14

Цитата:
Мы находим границы местностей согласно их особенностям.
Послание к сыну Цезарю

Топографическую правду (и не только) можно будет узнать из древних книг Александрийской библиотеки, библиотеки Ивана Грозного и др., которые от Нас пока еще скрыты.
Гибель в огне пожарищ практически всех книг крупнейших древних библиотек – это очередная ложь…
Цитата:
"Вся история людей, все, что было, есть и будет, записано в древних книгах. А в этих книгах есть знаки. Они сами заговорят и объяснят, что следует делать, чтобы спасти Землю". Ванга

Цитата:
Я огорчен, что агнец был доверен волкам…
Не сомневайтесь, господа, скоро все отыщется…
Письмо Нострадамуса

Речь здесь как раз и идет о древних книгах (а не о золоте и серебре), которые от нас скрыли и пока продолжают еще скрывать…

_________________
Делай добро и бросай его в воду
Д-о не ржавеет


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26-03-2016, 10:03 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12-05-2010, 20:25
Сообщений: 3626
Откуда: Киров
Triv писал(а):

Это что? Кто с кем воюет? С обеих сторон развиваются знамена с Нерукотворным Спасом, лица, обмундирование и вооружение одинаковы.
Неужели так трудно понять, что это на иконе показан эпизод гражданской войны, про которую Нам ничего не известно? Так против кого благославлял Сергий Радонежский Дмитрия Донского?.. …

О куликовской (хэлекской) битве мы уже здесь говорили viewtopic.php?f=127&t=2091&p=54349&hilit=%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80+%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9#p54349... Очень сомневаюсь, что Собиратель земли Русской Сергий вообще благославлял этого воинственного князя(которого действительно звали Дмитрием, только вот возраст его...сосчитать весьма непросто) , который в августе 1380-го года очень нехотя повел свою рать на помощь своему сюзерену Мамаю в его войне против Тохтамыша....


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26-03-2016, 10:08 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12-05-2010, 20:25
Сообщений: 3626
Откуда: Киров
Triv писал(а):

Это что? Кто с кем воюет? С обеих сторон развиваются знамена с Нерукотворным Спасом, лица, обмундирование и вооружение одинаковы.
Неужели так трудно понять, что это на иконе показан эпизод гражданской войны, про которую Нам ничего не известно? Так против кого благославлял Сергий Радонежский Дмитрия Донского?.. …

О куликовской (хэлекской) битве мы уже здесь говорили viewtopic.php?f=127&t=2091&p=54349&hilit=%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80+%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9#p54349... Очень сомневаюсь, что Собиратель земли Русской Сергий вообще благославлял этого воинственного князя(которого действительно звали Дмитрием, только вот возраст его...сосчитать весьма непросто) , который в августе 1380-го года очень нехотя повел свою рать на помощь своему сюзерену Мамаю в его войне против Тохтамыша....А христиан (преимущественно манихейского толка, из центральной Азии) в монгольском и татарском войске было настолько много, что Булгары считали войну с монгольскими завоевателями джихадом. Впрочем, кто-то даже из современных исследователей предположил, что Мамай был христианином


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26-03-2016, 10:22 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08-09-2013, 23:29
Сообщений: 301
Откуда: Санкт-Петербург
6.
Итак, откуда же взялась земля?
Наверное, нет особого смысла говорить, что первые этажи многих древних домов многих городов России и Западной Европы также увязли в подобном же культурном слое…
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Картина этого слоя все та же – слоистый песок, глина, суглинок, супесь с достаточно редкими вкраплениями следов человеческой деятельности, в отличие от нынешних городских свалок, целиком состоящих из следов человеческой деятельности, лишь с небольшими прослойками грунта, принесенного либо на колесах машин, либо при специальной подсыпке оного для удобства транспортировки на эти искусственные горы…
Причем в прибрежных морских городах больше песка и глины, а в глубине континента больше черных отложений (торфяных или черноземестых грунтов)…
Если бы дома просто погружались в землю (такое бывает – осадка здания), то на этих глубинах погружения не находилось бы включений легких остатков жизнедеятельности людей…
Но они есть… Остается признать, что дома погрузились в наносной грунт (песок, глина, суглинки… с людскими добавками)… Кто же все это нанес? - Колеса телег? Копыта животных? Обувь горожан? Городская пыль?.. – Все это чушь. При таком подходе к вопросу все бы городские рынки находились бы на существенно возвышенных холмах по отношению к остальному городу (в меньшей степени возвышались бы и сами города по сравнению с окрестностями), чего по жизни не наблюдается…
Вот теперь настало время вспомнить фразу Н. Морозова (см. п.3):
Цитата:
А быстро их засыпать могла бы только катастрофа, при которой огромный хлынувший поток воды принес бы сюда чудовищное количество грязи.

Последствия сели и горных речных наводнений
Изображение
Изображение

Или же последствия цунами
Изображение
Изображение

А цунами от извержения линейных подводных вулканов (срединных океанических хребтов) не чета всем нам известным цунами
Изображение
Масштаб этого цунами - всемирного потопа неплохо показан в фильме 2012 и описан в Библии…
АЙ Нам достаточно убедительно говорит о приближении высоких тонких энергий. Достаточно поместить в СВЧ печь (в микроволновку) куриное яйцо, чтобы спрогнозировать всю физику последствий воздействия этих энергий на Землю (воздействие на самих людей несколько иное)…

Здесь же уместно привести фразу А.И. Богданова (еще далеко отстоящего от нашего научного определения культурного слоя)
Цитата:
"Ибо когда при сем строении монастыря выкопан был под соборную церковь для фундамента положения ров великий квадративы глубиною сажени две или больше, так думать можно или глыбже, буде смерять можно было, то в помянутом рву находили великие деревья будучи под землею; так сказывали, а я сам видел. И неудобно разсуждать, что грунт здешнего города весь по большой части состоит из наносной земли от морского залива. Ибо я сам неоднократно в помянутой яме был и видел разные слои земли волнистыми слоями разных цветов, напр.: слой хрящу, сверх его белый песок или желтый и самый мелкий, а иной иного вида, все разного качества пески. Между же сих различия песков имелся великий слой в 1/2 аршина вышины все мелкие камушки величиною от ореха до яйца. Так же слои были нетолстые синей глины, а инде слои ржавой, как железная руда, а инде и такой слой, якобы будучи поле дерн засыпан и так прочее. И по сему видно, здешнего места весь грунт наносной, а за подлинные берега ныне надобно почесть, по обстоятельствам древних карт географических.
Богданов А.И., Дополнение к историческому, географическому и топографическому описанию Санктпетербурга с 1751 по 1762 год / Сочиненное г. Богдановым, с рис. прежних зданий. - Санкт-Петербург : тип. П.А. Фокина, 1903. - VII, IV, 159 c. : ил


Итак, вопрос возникновения культурного слоя больше склоняется в сторону природной катастрофы. Тем более, что природные слои грунта отличаются от городских лишь только отсутствием вкраплений людской деятельности
Изображение
Изображение
Изображение

П.С.

_________________
Делай добро и бросай его в воду
Д-о не ржавеет


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26-03-2016, 19:52 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12-05-2010, 20:25
Сообщений: 3626
Откуда: Киров
Кстати, а вот вам и упоминание о высокой башне на далеком севере:
То, что арабские купцы не бывали дальше Булгара, подтверждает свидетельство еще одного восточного писателя, Сихаба ибн Фадла аль Омари (1300–1348):


«Купцы наших стран не забираются дальше города Булгара; купцы булгарские ездят до Чулымана (Кама), а купцы чулыманские ездят до земель Югорских, которые на окраине Севера. Позади них уже нет поселений, кроме большой башни, построенный Искандером (Александром Македонским. — Авт.) на образец высокого маяка; позади ее нет пути, а находятся только мраки… пустыни и горы, которых не покидают снег и мороз; над ними не восходит солнце; в них не растут растения и не живут никакие животные… там беспрерывно бывает дождь и густой туман и решительно никогда не встает солнце.

За Югрою живет на берегу морской народ, пребывающий в крайнем невежестве. Они часто ходят в море».


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27-03-2016, 11:52 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12-05-2010, 20:25
Сообщений: 3626
Откуда: Киров
А вот расследование по нумизматике (вывод0 относительно монет времен Дмитрия Донского на одном историческом форуме:

А знают ли наши историки арабский язык, если так различно читают одни и теже надписи? Вот я и решил проверить по оригиналу, а в оригиналах сплошь монеты с Мухаммедом. Таки дела :udivlenie-120: И не просто с Мухаммедом: Султан - Муххамед; Хан-Узбек. Но обе эти фигуры, что султан Мухаммед, что хан Узбек корежат здание ТИ до полных руин. Первый жил на 70 лет после Дмитрия, а второй на полвека раньше Дмитрия... То есть в очередной раз фиксируем: абсолютные науки (а нумизматика несомненно наука абсолютная, ибо правда отлита в металле) кардинально противоречат ТИ.


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Игорь поблагодарил: Ивана (30-03-2016, 20:39)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27-03-2016, 12:23 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12-05-2010, 20:25
Сообщений: 3626
Откуда: Киров
Еще с этого же форума:

Вы утверждаете, что хана Узбека звали султаном Мухаммедом. Где доказательства сего? :kutyashie-42:



Узбе́к, исламский титул — Султан Гийас ад-Дин Мухаммед (тат. Солтан Мөхәммәт Үзбәк, Soltan Mөxəmmət Üzbək, монг. Өзбег; ок. 1283 — 1341) — хан Улуса Джучи (Золотой Орды) (1313—1341).
Интересно при этом. почему никто не вспомнил в этой связи упоминание (точнее-опровержение польского историка) русского историка конца 17-го века А Лызлова о том, что Дмитрий Иоаннович имел брань с литовским князем еще в 1332-м году-вот цитата "[ибо Стрийковский пишет сего князя Олгерда имуща брань с великим князем московским Димитрием Ивановичем лета 1332, его же государствование началося по известным российским летописцем лет 1362-го], "? Как видим, А Лызлов зря опирался на "российских летописцев"....
И вот мнение еще одного историка. признающего, впрочем, ТИ:
В 1380 г. войско Дмитрия Донского и его вассалов разгромило хана Мамая на Куликовом поле. Тут стоит заметить, что на современников она произвела несравненно меньшее впечатление, чем на потомков, воспитанных на трудах Карамзина и Соловьева. Так, к примеру, Псковская летопись под 1380 годом кратко упоминает сражение на Куликовом поле в длинном списке житейских событий за год: 6 ладей на Чудском озере потопло и т. д.
Увы, хан Мамай был не полноправным правителем Золотой Орды, а лишь стороной в гражданской войне с ханом Тохтамышем. Так что сражение на Куликовом поле никак не могло «переломить хребет Золотой Орде».
В августе 1382 г. хан Тохтамыш с сильным войском подошел к Москве. Дмитрий Донской не пожелал защищать город и бежал в Кострому «собирать рать», как пишут наши историки. Неужели сии ученые мужи не могут сделать хотя бы примерный расчет – пока князь бежал, пока собирал полки (в самой Костроме войск не было, да и край был малолюдный), пока полки вернутся в Москву – так Тохтамыш 10 раз уйти успеет. Неужели за годы учебы на истфаке, в аспирантуре и докторантуре нельзя научиться хотя бы грамотно врать?
Вся родня Дмитрия разбежалась, как тараканы. Я серьезно говорю: двоюродный брат Владимир Андреевич убежал в Волоколамск, его жена и мать – в Торжок, Евдокия, жена Донского, с детьми побежала за мужем в Кострому. Дало деру и духовное сословие – Герасим, владыка Коломенский, убежал аж в Новгород, а митрополит Киприан оказался в Твери, за что позже на него взъелся великий князь.[24]
Защищать Москву из Литвы приехал князь Остей, внук Ольгерда. Однако татары хитростью сумели взять и сжечь Москву.
Весной 1383 г. в Орду к Тохтамышу отправилось из Москвы посольство, которое возглавил 11-летний княжич Василий, старший сын Дмитрия Донского. С собой послы взяли 8 тысяч рублей серебром. Тохтамыш деньги принял и взял в заложники Василия. Зато Дмитрий Донской вновь получил ярлык на Великое княжество Владимирское.


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Игорь поблагодарил: Ивана (30-03-2016, 20:39)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27-03-2016, 20:56 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08-09-2013, 23:29
Сообщений: 301
Откуда: Санкт-Петербург
Арабо-русский альянс в металлических изделиях древней Руси должен иметь свою разгадку…

Монета с арабо-русскими надписями

Изображение

Боевой шлем с арабо-русскими надписями

Изображение
Изображение

Любопытно посмотреть и Буслаевский псалтырь. 1470-1490г.

Изображение

В то же время изобилия древних мечетей среди большого изобилия православных церквей и храмов на территории древней Руси не наблюдается…
Что же происходило в те времена на Руси?.. Можно сделать массу предположений, больше похожих на гадание на кофейной гуще… Слишком мало достоверных фактов…

Есть предложение вернуться к теме истории Санкт-Петербурга, где опираясь на общедоступные факты и логику, можно будет попробовать сделать более конкретные выводы. :-):

_________________
Делай добро и бросай его в воду
Д-о не ржавеет


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Triv поблагодарили: 2 Игорь (27-03-2016, 21:24), Ивана (30-03-2016, 20:39)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 31-03-2016, 17:34 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08-09-2013, 23:29
Сообщений: 301
Откуда: Санкт-Петербург
7.
Наверное первое, что с большой степенью достоверности можно сделать для исследования вопросов по истории Санкт-Петербурга, так это проследить состояние культурного слоя за последние 150 лет в центральной части города…
Сделать это Нам помогут старинные фотографии круговой панорамы, сделанные с башни Адмиралтейства в 1861г. (по расстоянию от нижнего края окон подвалов и полуподвалов до земли).

Фрагмент здания Генерального штаба 1861г.

Изображение
Наше время
Изображение

Здание губернских присутственных мест 1861г.

Изображение
Наше время
Изображение
Вид сбоку
Изображение

Дом Лобанова-Ростоцкого 1861г.

Изображение
Наше время
Изображение

Здание Синода 1861г.

Изображение
Наше время
Изображение

Здание Сената 1861г.

Изображение
Наше время
Изображение

Дворец Меньшикова 1861г.

Изображение
1910-е годы
Изображение
Наше время
Изображение

Здание Кунсткамеры 1861г.

Изображение
Во время блокады
Изображение
Наше время со вторичным асфальтовым слоем
Изображение

Исаакиевский собор 1861г. Нас интересует степень погружения нижней большой ступени (из трех больших ступеней)

Изображение
1859г.
Изображение
Наше время
Изображение

Акварель 1851-1852 Ф.Ф. Баганца позволяет Нам углубиться в историю города еще на десять лет.

Дом 17 по Малой Морской улице на акварели Ф.Ф. Баганца 1851-1852г.

Изображение
Наше время
Изображение
Петербург неузнаваемый в акварелях Ф.Ф. Баганца. Сост. А.М. Павелкина. - СПб.: Крига, 2005.

Из приведенного выше сопоставления можно достаточно уверенно сказать, что дома Питера за последние 150-160 лет никуда не погружались и не обрастали культурным слоем, кроме асфальтового слоя, не содержащего ни костей, ни навоза, ни обломков топоров и пр.

П.С.

_________________
Делай добро и бросай его в воду
Д-о не ржавеет


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01-04-2016, 12:04 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5229
Triv писал(а):
...Из приведенного выше сопоставления можно достаточно уверенно сказать, что дома Питера за последние 150-160 лет никуда не погружались и не обрастали культурным слоем, кроме асфальтового слоя, не содержащего ни костей, ни навоза, ни обломков топоров и пр.

П.С.

Более того, при реконструкции улиц в Санкт-Петербурге верхний слой земли примерно на 1,5 м был вывезен и полностью заменён.
Если помните.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01-04-2016, 13:15 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28-03-2009, 00:45
Сообщений: 3465
Откуда: Калининград
Migrant писал(а):
Triv писал(а):
...Из приведенного выше сопоставления можно достаточно уверенно сказать, что дома Питера за последние 150-160 лет никуда не погружались и не обрастали культурным слоем, кроме асфальтового слоя, не содержащего ни костей, ни навоза, ни обломков топоров и пр.

П.С.

Более того, при реконструкции улиц в Санкт-Петербурге верхний слой земли примерно на 1,5 м был вывезен и полностью заменён.
Если помните.
Калининград был в том же положении....Верхний слой почвы Кёнигсбергских ландшафтов был искалечен и отравлен ковровыми бомбардировками Англо-американских воздушных ударов, включая аналогии напалма....Со всей округи ( а это почти целый Гурьевский район - окольцованный регион) снимался плодородный слой и насыпался заново по всему пространству города. Некоторые ямы выравнивались и старые дома получили цокольные режимы существования.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 100 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

AGNI-YOGA TOPSITES
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB