Интернет-община "Содружество"

Всему поможет Община, но Общине поможет расширение сознания
Текущее время: 24-08-2019, 14:49

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 135 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор Сообщение
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23-09-2015, 12:58 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01-09-2009, 09:11
Сообщений: 3029
Откуда: Центральная Европа
Iris писал(а):
Ну что ж, попробуем и этот метод :-)
Если допустить, что документ НЕ подлинный, то придется признать, что ГМВ, Минкульт, суды всех инстанций за 25 лет не смогли провести (или инициировать проведение) несложных экспертиз, не требующих каких-то немыслимых затрат, а именно: запрос в Индию по поводу нотариуса, проведение экспертизы на подлинность, экспертизы по установлению дееспособности, ну и еще чего-то, что делают, когда документы вызывают подозрение...
А так как уважение к сотрудникам перечисленных организации и вообще российской системы правосудия :ni_zia: не позволяет мне считать их умственно отсталыми и профнепригодными - делаю вывод, что документ ПОДЛИННЫЙ.

А нужно не на уважении основываться, а не знании. Исходя из практики именно так себя и ведёт система правосудия. Вот и факт остается фактом: могли провести, но не провели.

_________________
Не навреди! Добра желай! Соизмеряй!


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Кормак Мак Арт поблагодарил: Вук Диков (29-09-2015, 18:12)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23-09-2015, 20:40 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12-05-2010, 20:25
Сообщений: 3940
Откуда: Киров
Iris писал(а):
А так как уважение к сотрудникам перечисленных организации и вообще российской системы правосудия :ni_zia: не позволяет мне считать их умственно отсталыми и профнепригодными -.

Да, уж, они точно не УО и не профнепригодные работники, но вот кто мне ответит, почему же до сих пор на свободе Чубайс и уже на свободе Васильева???? И не про нашу ли систему правосудия народ привык говорить "Закон-что дышло..."


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Игорь поблагодарили: 3 Elentirmo (23-09-2015, 22:17), lada7772 (01-10-2015, 02:03), ОКА (23-09-2015, 22:07)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25-09-2015, 16:22 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28-03-2009, 00:45
Сообщений: 3609
Откуда: Калининград
Судьба Наследия напоминает абсурд басни Крылова про сыр и лисицу. Но по счастью, как бы это не хотелось мцр-овцам и их "баранам провокаторам" у него есть реальные Наследники и Хранители - наш народ и Учителя. Отсюда некоторые соображения друзей Нашей недавней Конференции "ОО Живая Этика"
Цитата:
...наши умники( команда ЛВШ - прим. ОКА) от государства ждут денег. А во всем остальном независимости. Что бы все как было. Так не бывает. Вмешательство государства назрело давно. Вообще то надо разделить котлеты от мух. Жесточайшая проверка и включение всего и музейного и архивного наследия в собственность государства. Это и есть и будет по сути своей общественное владение и пользование НАСЛЕДИЕМ. И духовная свобода идущим по пути СВЕТА. Вот тогда лишенные материальной власти и ценностей пусть становятся властелинами ДУХА. И своего и своих сподвижников...


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора ОКА поблагодарил: Игорь (25-09-2015, 19:43)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29-09-2015, 08:29 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28-03-2009, 00:45
Сообщений: 3609
Откуда: Калининград
Воистину, без Александра Сергевича и Михаила Юрьевича в эту лунность не протиснуться к смыслу и ясности! От Надежды Бикаловой, которую почему-то не допустили до участия ОП по первой встрече слушаний.
Цитата:
Здравствуйте, друзья!

Наш друг присутствовал на Круглом столе Общественной Палаты РФ 26.09.2015 г., который был посвящен теме: «Вопросы сохранения и актуализации в современных условиях наследия Рерихов».
Сегодня мы нашли Круглый стол ОП РФ уже выложенным в интернете – Вы можете всё увидеть сами.
Вот ссылка: https://www.oprf.ru/press/conference/1807
Однако позвольте поделиться с Вами общими впечатлениями и мыслями нашего друга – всё же личное присутствие многое даёт четче и ярче почувствовать и понять.

Общие впечатления – положительные. Комиссией по культуре ОП РФ как организатором Круглого стола были приглашены представители разных рериховских музеев, научных сообществ, исследователи, представители государственных учреждений. Отрадно было увидеть мирный диалог между участниками этого мероприятия. Атмосфера Круглого стола сильно отличалась от того агрессивного настроя многочисленных обращений и писем «рериховцев», которые, не имея возможности разобраться в ситуации, уже поспешили высказаться в самых недоброжелательных, даже воинственных выражениях. Что весьма печально, ибо показывает уровень культуры каждого. Как правильно сказал ведущий Круглого стола – первый зам. председателя Комиссии по культуре ОП РФ Михаил Юрьевич Лермонтов, кто как ни рериховцы должны выработать Пакт согласия между теми, кому дороги Рериховские идеи и наследие.
Отметим, что тема Круглого стола была посвящена отнюдь не судьбе МЦР, а судьбе Рериховского наследия, его сохранения и развития как в нашей стране, так и в мире.
На Круглом столе, в частности, подчеркивалось, что «концепция «Мир через культуру», подразумевающая сплочение мировой общественности в деле поддержки Культуры в широком и глубинном понимании этого слова и использовании потенциала этого общественного движения в интересах сохранения и упрочения мира и взаимопонимания между народами, представляет собой прекрасную основу для продолжения этой работы в современных условиях. Более того, она способна стать сегодня катализатором сплочения мировой общественности, видных представителей политики, культуры и науки, различных религий и философских течений в интересах снижения политической напряженности в мире и предотвращения конфликтов, разрушающих мировую культурную среду. Потребность в таком объединении явно ощущается как в мире в целом, так и на фоне проблем, нарастающих в конкретных странах, включая Россию».

Обращает на себя внимание, что сами представители рериховских учреждений, присутствовавшие на Круглом столе, имеют разные позиции, очень по-разному относятся друг к другу – но всё это не помешало им сесть за стол переговоров и вместе мирно, осознавая сложность ситуации, стараться искать созидательный выход. Они оказались способны не только к диалогу, но и к дальнейшей совместной деятельности. Как она сложится – покажет время, но объединительный шаг сделан. Огромная заслуга в объединяющей атмосфере Круглого стола принадлежит М.Ю. Лермонтову, который вел этот Круглый стол, удивительный человек и организатор.

На Круглом столе не поднимался вопрос о разрешении статуса МЦР и Центра-музея. Участники ни за что не голосовали и ничего не решали в буквальном смысле слова. Пожелания, которые будут сформулированы в Резолюции Круглого стола, носят рекомендательный характер.
Участники Круглого стола признали, как важно перейти от конфликтности и раздробленности к объединению рериховских сил как общественных, так и государственных, как внутри страны, так и за рубежом.
По предложению представителя Минкульта К.Е. Рыбака, при ОП РФ будет создана координирующая группа, куда войдут авторитетные представители рериховских организаций, в т.ч. общественные, – но не более 10 человек, чтобы группа была мобильной, могла оперативно и согласовано решать возникающие проблемы и вопросы.

Была затронута и проблема судьбы МЦР.
Что происходит в МЦР? Идёт конфликт между Президентом МЦР А.П. Лосюковым и вице-президентом А.В. Стеценко, активно сеющим недоверие сотрудников МЦР к Президенту. (Но давайте не будем забывать, что кандидатуру Президента утверждала сама Л.В. Шапошникова на эту должность). Слышнее, особенно из дальних мест, того, кто громче кричит. Однако далеко не всегда за такими людьми лучшее решение. Кто строит – тот не кричит.
МЦР без пяти минут банкрот. Это надо понять. А.В. Стеценко написано множество писем и «предупреждений», в т.ч. к органам государственной власти. Но, к сожалению, им не предложена на всеобщее ознакомление и обсуждение программа выхода МЦР из кризиса. Уже два года МЦР без спонсора, и ситуация всё ухудшается…
Тогда как Президент А.П. Лосюков как раз пытается выработать и найти созидательный выход. О многих своих шагах он советовался с Л.В. Шапошниковой.
Как Вы знаете, 7 октября состоится Конференция в МЦР, где сами члены Правления будут решать свою судьбу – способны ли они на диалог с властью и каким видят судьбу Центра…
Сейчас атмосфера в МЦР настолько агрессивна и неконструктивна, что Президент думает отказаться от своей речи на Конференции. На Круглом столе прозвучала предложение о том, чтобы Президент всё же сделал еще одну попытку убеждения сотрудников в необходимости государственной поддержки и сотрудничества с властью.

Важно понять следующее:
– На Круглом столе совсем не звучала мысль о том, чтобы отнять общественный статус у Музея им. Н.К. Рериха. Речь шла о создании общественно-государственного партнерства. Партнерство не означает разрушения чего-либо, а наоборот, это союз, согласие участников совместной деятельности. Программа такого партнерства будет вырабатываться не за один день…
Эту позицию поддерживают А. Авдеев, Ш.А. Амонашвили, А.М. Кадакин, А.В. Иванов, М.Ю. Шишин, Л.В. Кудряшова, Г.Н. Фурсей, Л.М. Гиндилис, М.Н. Чирятьев, Н.В. Тютюгина и другие участники.
К этому письму мы прикладываем ряд Обращений, поступивших в адрес Круглого стола.

Ситуация внутри МЦР и Музея отнюдь не так лучезарна, как её описывают сторонники извне. Повторим, что Президент А.П. Лосюков констатировал, что МЦР без пяти минут банкрот – нужны активные действия помощи, а не склоки и крики.
С наследием, хранящимся в МЦР, также ситуация сложная – в МЦР за все эти долгие годы работало мало специалистов своего дела (хранителей, реставраторов и т.д.). И эти единицы не могли на своих плечах вынести работу целых коллективов, тем более, что многие из них были уволены по воле руководства. Так, искусствовед Н.В. Тютюгина, сама работавшая хранителем живописи и графики Рерихов в МЦР и знающая ситуацию как профессионал изнутри, подчеркивает, что в МЦР много проблем. Если живопись и графика из фондов МЦР поставлены сейчас на учёт гос. инстанций, то остальное наследие (коллекции, личные вещи, рукописи и т.д.) – скрыто в недрах МЦР и на учёт до сих пор не поставлено. Никто из государственных органов и общественности не знает состава и состояния этих коллекций.

– Без государственной помощи Музей им. Н.К. Рериха в современных условиях, да еще при таких внутренних потрясениях, не выживет. Какой инвестор придёт туда, где столько раздоров и неразберихи, а судебные разбирательства следуют одно за другим?
Сейчас государственные органы высказывают активную готовность к помощи МЦР и заинтересованы в утверждении Рериховского наследия. Этому много объективных причин, начиная с поворота государственной политики с Запада на Восток, о чем уже давно предсказывали Рерихи.
Планируется привлечение к сотрудничеству МИД, Минкульта, Академии художеств, Академии наук, Географического общества.
Если сейчас наметился позитивный поворот к утверждению и развитию Рериховского наследия на государственном уровне, то зачем же это отталкивать и отрицать? Разве рериховская общественность не стремилась все эти годы к этому? Участники Круглого стола выразили общее стремление совместно решать наболевшие проблемы.

– От всего сердца хочется призвать участников рериховской общественности к выдержке, здравому смыслу и терпению. Перестать посылать некультурные выпады и вешать ярлыки как в адрес Президента МЦР, государственных органов власти, так и друг друга. Дать возможность Президенту выступить с речью на Конференции 7 октября и постараться услышать позитивное зерно его программных действий.
К сожалению, большинство про-МЦР-ски настроенных рериховцев переполнено недоверием и непримиримостью.
Но не будем впадать в черно-белые крайности. Поймём сложность ситуации и тем большую терпимость, которая так нужна сейчас.

Мы надеемся, что всё же будет найдена новая форма сотрудничества между государством и различными общественными организациями. Конфронтация должна уступить место сотрудничеству.

26 октября в Музее Востока откроется выставка, посвященная наследию Рерихов. Из Нью-Йорка будут привезены лучшие полотна Н.К. Рериха, в т.ч. триптих «Мадонна Орифламма».

Просим распространить как можно шире посылаемые материалы.

Всего самого доброго,
От участника Круглого стола.


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора ОКА поблагодарили: 2 Вук Диков (29-09-2015, 18:15), Игорь (29-09-2015, 21:20)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29-09-2015, 18:41 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28-03-2009, 00:45
Сообщений: 3609
Откуда: Калининград
Андрей Пузиков:
Просмотрел запись заседания. Отвлекающий маневр, выпуск пара. Никаких конкретных решений, резолюций или рекомендаций. Просто потусовались и покрасовались друг перед другом.
Но даже из сказанного можно сделать однозначный вывод, что МЦР более никому не нужен, кроме самих узколобых сектантов во главе со Стеценко, Уроженко, Синенко и аналогичных. Курирующие спецслужбы через Лосюкова решили переформатировать проект на новый лад. Все, у кого сохранилась хоть крупица трезвого мышления, дистанционируются от сектантского ядра МЦР и подхватили идею общественно-государственного партнерства в деле сохранения наследия Рерихов. Кстати, идею, которую я выдвинул и активно предлагал три года назад. Бывшие шапошниковцы подают ситуацию так: во всем виновато окружение ЛВШ, которое и исказило линию «великой и наимудрейшей покойницы». Лосюков, как действующий президент МЦР, отказался участвовать в предстоящей конференции МЦР. Так же он заявил, что МЦР банкрот и существует в долг. Никаких новых спонсоров нет, и не предполагается. Все идет к тому, что будут создаваться совершенно новые структуры, а всю эту сектантскую шайку-лейку отправят на свалку истории, пожирать друг друга.
Другой вопрос в том, а кто войдет в эти новые структуры? Насколько это новое образование будет лучше старого? Озвучивались предложения о создании «Совета старейшин РД» и даже «Совета Мудрейших» (второй вариант от «задвинутых»).
Но понятно, что все решается в других местах, и уже явно обозначено направление.
Лично мне забавно наблюдать весь этот процесс, результат которого давно предсказывался. Агония секты будет еще долгой, но неизбежной.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29-09-2015, 22:41 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26-02-2011, 16:47
Сообщений: 5445
Откуда: Иваново
http://www.lomonosov.org/article/soobsh ... damant.htm
Да, "Адамант" перешел на сторону МЦР...

_________________
sapienti sat


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 30-09-2015, 22:39 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01-12-2006, 13:42
Сообщений: 1858
Откуда: Москва
А с нашим Московским Т.О. теперь наоборот дружить не хотят.
http://www.lomonosov.org/article/o_borb ... heniya.htm (см. и комментарии).


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01-10-2015, 09:46 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28-03-2009, 00:45
Сообщений: 3609
Откуда: Калининград
Время читать документы! Кадакин в своём письме к ОП РФ признаёт бессмысленность войны МЦР против вся и всех, отказывается от дальнейших претензий к гос. собственности ( как гос.работник МИД) ГМВ, усадеб в Гималаях и Бангалоре, осуждает пятилетний шабаш Стеценко и ратует за преобразование организации под контролем общественности и государства. Что и требовалось доказать!
Ответ МИНКУльта
Обращение
к участникам круглого стола
«Вопросы сохранения и актуализации
в современных условиях наследия Рерихов»
Минкультуры России всегда готово поддерживать общественные инициативы в деле научного осмысления и популяризации наследия Рерихов, не препятствует деятельности Международного Центра Рерихов (МЦР) и не оспаривает право собственности МЦР на культурные ценности, которые были приобретены для МЦР его меценатами.
Однако вынуждены констатировать, что рериховская тема в нашей стране окружена легендами, в том числе порожденными руководством МЦР, отголоски которых обнаруживаются в материалах к участникам круглого стола.
В силу исторических перипетий наследие, переданное С.Н. Рерихом в Советский Фонд Рерихов (СФР), разделено на части: одна находится в Государственном музее Востока (ГМВ), вторая - в МЦР, который в разное время объявлял себя владельцем всего наследия по двум основаниям: на основании правопреемства от СФР и на основании письма от 22.10.1992, подписанного якобы С.Н. Рерихом.
МЦР - четверть века пытается легализировать находящееся у него наследие СФР, для чего ведет судебные тяжбы против ГМВ и постоянно будирует в обществе тему ненадлежащей сохранности произведений Рерихов в государственных музеях.
В июне 2014 года Мосгорсуд поставил точку в инициированной МЦР тяжбе, ясно и определенно высказавшись об отсутствии у МЦР права на имущество СФР. Судом признано, что ни по одному из указанных оснований МЦР не является законным владельцем упомянутого имущества.
К числу постоянно звучащих претензий относится упрек об отсутствии поддержки МЦР со стороны государства. Этот тезис вызывает недоумение, поскольку предполагается, что государство должно оказывать финансовую помощь организации, которая не признаёт решения судов и настраивает общественность против других музеев, хранящих наследие Рерихов.
Некоторые радетели сохранения наследия Рерихов утверждают о возможности существования музея Рерихов только в форме общественной организации, категорически не допуская государственного участия в этом безусловно нужном деле. В качестве аргумента приводят статью «Медлить нельзя!», подписанную С.Н. Рерихом. В ней говорится, что «суть концепции Центра-Музея в том, что наиболее оптимальное его функционирование может быть в статусе общественной организации (по типу Детского Фонда). Мне весьма импонирует идея создания общественного Фонда имени Рериха, который взял бы на себя финансовое обеспечение и общее руководство Центра». Из этой цитаты следует, что Святослав Рерих не придавал императивного предпочтения общественной форме организации музея, но отдавал ей предпочтение среди прочего.
Следует напомнить, что в действовавшем законодательстве на момент создания Советского Фонда Рерихов собственность общественных организаций относилась к числу социалистической собственности, а не собственности частной.
Общественный статус Центра-музея Н.К. Рериха в структуре МЦР не может рассматриваться как возможность управления активами музея всем рериховским сообществом, поскольку главным распорядителем имущества и денежных средств Центра является Правление МЦР, а точнее - вице-президенты МЦР.
Убеждены, что продвигаемая рериховской общественностью идея «общественного статуса» МЦР должна выражаться в публичности музейных и архивных фондов МЦР. До сих пор большое количество ценностей, хранящихся в МЦР, не включено в состав Музейного фонда Российской Федерации, не завершена работа по упорядочению архивных документов, находящихся в МЦР.
Уверены, что позиция, занятая некоторыми представителями рериховского сообщества, не приемлющих иных оценок роли МЦР, кроме как предлагаемых руководством МЦР, вызвана естественной реакцией -поддержать энтузиастов, радеющих за сохранение культуры, якобы обиженных государством.
Однако надо отчетливо осознавать, что подобная «помощь» будет способствовать аккумуляции наследия Рерихов у лиц, контролирующих финансово-хозяйственную деятельность МЦР, очевидно не желающих сделать публичной и доступной информацию об объеме и структуре хранения «общественного» Музея имени Н.К. Рериха.
Сохраняем за собой возможность участия в равноправном диалоге по выстраиванию механизмов общественно-государственного взаимодействия по сохранению рериховского наследия. Сегодня в условиях кризиса проблематично разрешить накопившиеся проблемы иным путем и продолжить важную для нашей страны деятельность по популяризации наследия семьи Рерихов.Уверены, что руководству МЦР, учитывая продвигаемую им идею об «общественном» статусе своего музея, следует предпринять активные шаги по включению в состав Музейного фонда Российской Федерации всех культурных ценностей, находящихся в музее, упорядочить архивные документы, разместить в свободном доступе (Интернете) хотя бы описи фондов и озвучить ясный порядок доступа к архивным документам.
Минкультуры намерено безусловно дистанцироваться от любой полемики, связанной с деятельностью МЦР, и запланировало мероприятия по популяризации и научному осмыслению наследия Рерихов, в реализации которых предлагает принять участие всем самостоятельно действующим рериховским структурам России и за рубежом.
Минкультуры намерено образовать государственный музей Рерихов, в котором с течением времени должно быть объединено творческое и научное наследие Рерихов, хранящееся в федеральных музеях. При этом организационно статус музея будет таков, что общественные объединения граждан на законных основаниях смогут принимать непосредственное участие в организации выставочной и научной работы данного музея.
В оперативных планах Министерства:
- издать каталог-резоне художественного и литературного наследия
Н.К. Рериха в музейных собраниях. Результат работы будет представлен в
электронном и печатном виде;
- создать портал «Наследие семьи Рерихов - история и будущее России» с размещением на нем архивного фонда Кэтрин Кэмпбелл, документов из собраний федеральных архивов и учреждений культуры. На портале будет отражаться работа по созданию каталога-резоне, публиковаться новости, связанные с рериховским наследием;
- провести реэкспозицию мемориального кабинета Н.К. Рериха и залов творчества Рерихов в ГМВ, введя в ее состав предметы декоративно-прикладного искусства из коллекции семьи Рерихов, а также значимые архивные документы, принадлежавшие семье Рерихов и хранящиеся в ГМВ и иных собраниях;
- реализовать на базе лектория ГМВ и на внешних площадках циклы лекций о научном и творческом наследии Рерихов;
- продолжить практику активного экспонирования картин из фондов
ГМВ и других федеральных музеев на передвижных и тематических
выставках, в том числе за рубежом.
Минкультуры России 26.09.2015


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01-10-2015, 13:05 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5241
Вывод таков: "Сколько верёвочке не виться, всё равно конец будет".


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16-02-2016, 10:43 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28-03-2009, 00:45
Сообщений: 3609
Откуда: Калининград
НРК
Проект развития Рериховского Движения

с 2016 по 2027 года



Преамбула



В настоящее время Рериховское Движение (далее - РД) переживает время перемен, обусловленное естественным процессом смены поколений. Старая рериховская гвардия уходит со сцены активных действий РД, уступая место следующему поколению рериховцев. Уходящее поколение рериховцев трудилось во времена СССР и железного занавеса. В те непростые времена сформировалось их мировоззрение, которое наложило отпечаток на всё построение РД, которое мы имеем на сегодняшний день. Времена СССР-КПСС отличались излишней централизованностью, жесткой вертикалью управления и тотальным контролем. Этот отпечаток несёт на себе всё РД и по сей день.

Новое поколение рериховцев, которое сейчас приходит на смену старой гвардии, сформировало своё мировоззрение в исторический период "Перестройки" и в последующие за ней турбулентные времена, что обусловливает, с одной стороны, революционный дух этого поколения, а с другой стороны, тотальное неприятие давления на свой разум со стороны каких бы то ни было авторитетов. Из конфликта этих двух поколений складывается современное положение в РД, отличающееся резким накалом борьбы буквально во всех областях обширного рериховского наследия. Такая ситуации безусловно тормозит эволюционное развитие всего человечества, как бы пафосно это не звучало, но тем не менее это так, т.к. на всё РД руководителями человечества возложена миссия эволюционного развития следующей ступени человеческой цивилизации − Шестой расы, массовое воплощение духов которой, как это известно из Учения, планируется осуществить на сибирских просторах, если РД создаст для этого необходимые предпосылки. План развития РД должен отвечать задачам, которые ставит перед нами духовное наследие великой семьи Рерихов. Ни один член РД не имеет право снимать с себя персональную ответственность за судьбу всей нашей планеты, которая возложена Учением Живой Этики на каждого члена РД

Первый этап: 2016-2019

Об иерархической преемственности и переформатировании местных РД



Космический иерархический закон зиждется на преимуществе знания, любви и свободе воли. Учитель знает больше ученика; ученик добровольно признаёт преимущества знания учителя и вступает под его духовное водительство; если в процессе ученичества возникает чувства полного доверия и признательности, которые затем перерастают во всеобъемлющее чувство любви, то можно говорить о возникновении иерархической цепочки, которая будет жить вечно во всех мирах, беспредельно восходя по лестнице эволюции. Учение Агни Йоги предоставляет возможность современным представителям РД встать в эти ряды строителей, если на этом космическом законе иерархической преемственности будет строиться вертикаль управления в РД буквально на всех его ступенях, начиная от лидера всего международного РД и заканчивая руководителями местных рериховских обществ. Каждый рериховец должен помнить три простых условия, на которых строятся все звенья вертикали управления РД:



· Преимущество знания Учения Живой Этики.

· Свобода воли признания лидера со стороны подчинённых.

· Воспитание в отношениях "лидер-подчинённый" чувств полного доверия, взаимного уважения и признательности.



Рериховцы составляют суть РД, поэтому построение и объединение международного РД должно начаться на местах. Каждый человек, изучающий Учение Живой Этики и признающий ведущую планетарную роль Белого Братства, может считаться полноправным рериховцем. Люди, не изучающие Агни Йогу (далее - АЙ), а лишь прикоснувшиеся только к другой части рериховского наследия, к примеру, биографической или изобразительной, не могут считаться полноправными членами рериховских обществ (далее - РО), но могут занимать наблюдательные позиции в местных РО. Только люди, изучающие Живую Этику, имеют право выбирать лидеров местных РО по вышеуказанным трём критериям согласно космическому иерархическому закону.

Первоочередной задачей на первые три года для всего РД является переформирование местных РО на основе вышеуказанного принципа принадлежности к изучающим Учение Живой Этики и признание ведущей планетарной роли Белого Братства. Все РО должны включить в своих уставы и декларации эти ключевые положения. Без открытого провозглашения следующих двух принципов РО не может считаться таковым:



· Полноправным членом рериховского общества может стать только человек, изучающий Учение Живой Этики.

· Каждый член рериховского общества признаёт ведущую планетарную роль Белого Братства.



После разделения местных обществ на полноправных членов и наблюдающих, первые должны избрать своего лидера по вышеуказанным трём критериям. На усмотрение РО нужно оставить сроки и условия выборов своего лидера. После выбора лидера, РО должно выработать программу своих действий на выборный период от 3 до 5 лет. Содержание и объём этой программы лежит в сфере творческих способностей всех членов РО.


Последний раз редактировалось ОКА 16-02-2016, 10:48, всего редактировалось 1 раз.

Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16-02-2016, 10:44 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28-03-2009, 00:45
Сообщений: 3609
Откуда: Калининград
Второй этап: 2019-2022

Формирование Всемирного Совета РД



После проведения реструктуризации на местах, можно перейти к подготовке по созыву международной учредительной конференции Всемирного Совета РД. В задачи этой конференции будет входить учреждение Всемирного Совета РД и утверждение его устава. Подготовкой учредительной конференции может заняться инициативная группа, в которую могут войти представители самых разных слоёв всемирного РД: представители ведущих РО, директора рериховских музеев, главные редактора рериховских печатных и интернет изданий, независимые выдающиеся деятели РД. После выработки и согласования текста устава Всемирного Совета РД, необходимо опубликовать его и перейти к широкому обсуждению внутри всего РД. После того как будут учтены все пожелания и выработан приемлемый для подавляющего большинства вариант текста устава Всемирного Совета РД, можно перейти к составлению списка делегатов первой учредительной конференции и назначению времени и места её проведения. В число делегатов первой учредительной конференции Всемирного Совета РД должны войти представители следующих областей всемирного РД:



· Лидеры местных РО по всему миру.

· Директора рериховских музеев и приравненных к ним филиалов.

· Главные редактора рериховских печатных и интернет изданий.

· Лидеры научных обществ, проводящие исследования на основе положений АЙ.

· Лидеры общественных объединений, руководствующиеся в своей деятельности Учением Живой Этики.

· Видные публицисты и писатели на темы АЙ, рериховеды и другие популизаторы рериховского наследия.



Во время согласования списка делегатов конференции необходимо провести опрос наиболее благоприятного для его участников места и времени проведения конференции. С наибольшей вероятностью это место будет располагаться в России. Необходимыми условиями для места проведения будет наличие чистого воздуха, разряжённой природной атмосферы и элементарной инфраструктуры из гостиниц, конференц-залов и точек общественного питания.

Так как подавляющее большинство делегатов будет разговаривать на русском языке, то рабочим языком первой международной учредительной конференции Всемирного Совета РД должен быть русский язык. Все иностранные делегаты должны будут позаботится о своих русскоговорящих переводчиках.

Организация и проведение первой (и последующих) международной учредительной конференции лежит на его делегатах, которые в равных долях несут всю финансовую нагрузку. Работа первого состава Всемирного Совета РД также происходит за счёт ежегодных взносов делегатов первой конференции. Всемирный Совет РД может привлекать денежные пожертвования со стороны, но он обязан дать отчёт перед делегатами конференции об источнике пожертвований и использовании данных средств. Делегаты, не уплачивающие ежегодные взносы, лишаются права участия в следующей конференции Всемирного Совета РД, и на их место избираются другие участники РД. Решением Всемирного Совета РД некоторые делегаты могут освобождаться от уплаты членских взносов ввиду их трудного материального положения и особой ценности для РД.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16-02-2016, 10:45 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28-03-2009, 00:45
Сообщений: 3609
Откуда: Калининград
Третий этап: 2022-2027

Деятельность первого состава Всемирного Совета РД



В повестку дня первой международной учредительной конференции должно входить минимум три вопроса:



· Принятие устава Всемирного Совета РД.

· Выборы Всемирного Совета РД.

· Выборы ревизионной комиссии.



Первый состав Всемирного Совета РД (как и все последующие) избирается прямым голосованием всех делегатов первой международной учредительной конференции сроком на пять лет, т.е. на период с 2022 до 2027 года. Следующая международная конференция всемирного РД должна быть созвана только в 2027 году для выборов следующего состава Всемирного Совета РД на новый период и принятия генерального плана развития мирового РД, выработанного первым составом Всемирного Совета РД. Только всеобщая конференция всемирного РД имеет право вносит изменения в устав Всемирного Совета РД.

Всемирный Совет РД может состоять не больше чем из 30-50 человек, которые могут периодически встречаться в разных концах планеты не больше, чем два раза в год на несколько дней. В период между выездными заседаниями они могут общаться через современные средства коммуникации, находясь на местах своего постоянного проживания.

Инициативная группа, подготавливающая первую учредительную конференцию, должна подготовить список кандидатов в состав первого Всемирного Совета РД, и дать им возможность для короткого выступления перед делегатами конференции. После этого делегаты конференции должны выбрать путём прямого тайного голосования персональный состав первого Всемирного Совета РД.

Из числа кандидатов, не прошедших в состав Всемирного Совета РД, конференция может выбрать членов ревизионной комиссии, которые наделяются правами контролирования работы Всемирного Совета РД, без права вмешательства в его действия.

После принятия устава и формирования состава Всемирного Совета РД, делегаты первой международной учредительной конференции разъезжаются по домам. Избранные члены Всемирного Совета РД остаются и избирают из своего состава:



· Рабочие отделы.

· Центральный аппарат.



Центральный аппарат Всемирного Совета РД состоит из минимум из трёх человек:



· Председатель

· Казначей

· Секретарь



Центральный аппарат работает на постоянной основе за счёт финансирования ежегодных взносов делегатов первой учредительной конференции Всемирного Совета РД. Центральный аппарат осуществляет текущую административную и координационную работу Всемирного Совета РД. Председатель является официальным представителем всего Всемирного Совета РД во внешних сношениях.

Рабочие отделы Всемирного Совета РД предполагаются следующие:



· Отдел по сотрудничеству рериховских обществ внутри РФ

· Отдел по сотрудничеству иностранных рериховских обществ

· Отдел музейного хранения наследия Рерихов

· Отдел научного развития идей Живой Этики

· Отдел по построению Мировой Общины

· Отдел публикаций и выставочной деятельности

· Отдел анализа и стратегического развития



Все члены Всемирного Совета РД входят в той или иной отдел или в несколько из них. Члены отдела избирают из числа своих членов руководителя отдела.

Отдел по сотрудничеству РО внутри РФ занимается развитием связей между различными русскоязычными РО с целью налаживания сотрудничества, обмена опытом и идеями, проведения совместных мероприятий внутри РФ.

Отдел по сотрудничеству иностранных РО налаживает связи между международными разноязычными РО по всему миру с целью налаживания сотрудничества, обмена опытом и идеями, проведения совместных международных мероприятий на иностранных языках.

Отдел музейного хранения наследия Рерихов заботится о налаживании связей и сотрудничества между различными рериховскими музеями и частными коллекционерами с целью популиризации рериховского наследия.

Отдел научного развития идей Живой Этики занимается теоретическими и практическими научными разработками положений АЙ, основывает и развивает с этой целью научно-исследовательские институты Психической Энергии, Институт Сердца, Институт Мысли и другие.

Отдел по построению Мировой Общины разрабатывает теоретическую концепцию построения Мировой Общины и изучает весь прошлый и нынешний мировой опыт утопических и идеалистических обществ и общин, отвечающих требованиям всеобщего блага.

Отдел публикаций и выставочной деятельности проводить по поручению всех других отделов издательскую и выставочную работу по материалам, разработанных самими отделами.

Отдел анализа и стратегического развития анализирует актуальное положение в РД и вырабатывает стратегические и тактические планы для его дальнейшего развития.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16-02-2016, 10:46 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28-03-2009, 00:45
Сообщений: 3609
Откуда: Калининград
Завершающий этап: 2027 год

Проведение второй конференции Всемирного Совета РД



По итогам отчетного периода работы Всемирного Совета РД созывается вторая международная конференция Всемирного Совета РД, в повестку дня которой должны входить минимум следующие вопросы:



· Отчёт Центрального аппарата о проделанной работе (докладчик − Председатель).

· Отчёт руководителей рабочих отделов (докладчики − руководители отделов).

· Отчёт ревизионной комиссии (докладчик − председатель Ревизионной комиссии).

· Оглашение генерального плана развития мирового РД (докладчик − руководитель отдела анализа и стратегического развития)

· Открытые прения делегатов по отчётам работы Всемирного Совета РД.

· Признание делегатами работы Всемирного Совета РД удовлетворительной или неудовлетворительной (тайное голосование).

· Выборы второго состава Всемирного Совета РД.

· Выборы ревизионной комиссии.

· Принятие семилетнего плана развития всемирного РД на период с 2027 по 2034 года.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16-02-2016, 11:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 18-09-2015, 10:19
Сообщений: 145
ОКА писал(а):

· Преимущество знания Учения Живой Этики.

· Свобода воли признания лидера со стороны подчинённых.

· Воспитание в отношениях "лидер-подчинённый" чувств полного доверия, взаимного уважения и признательности.



Боюсь, что опять некоторый фанатизм от сильного желания стать учеником, стать звеном Цепи Иерархии, может породить такие же трудности как и были в последнее время в МЦР.

От лидеров потребуется очень строжайшая дисциплина насчет себя и своего места в Обществе. При наличии крепкой воли и уверенности в свои силы надо будет иметь критический взгляд на себя. И не требовать душевного подчинения своей воли, превращая людей в своих духовных рабов.

Вот такие у меня замечания и опасения на этот счет.


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Ивана поблагодарили: 2 Migrant (16-02-2016, 13:33), Игорь (16-02-2016, 20:19)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16-02-2016, 14:55 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28-03-2009, 00:45
Сообщений: 3609
Откуда: Калининград
Ивана писал(а):
ОКА писал(а):

· Преимущество знания Учения Живой Этики.

· Свобода воли признания лидера со стороны подчинённых.

· Воспитание в отношениях "лидер-подчинённый" чувств полного доверия, взаимного уважения и признательности.



Боюсь, что опять некоторый фанатизм от сильного желания стать учеником, стать звеном Цепи Иерархии, может породить такие же трудности как и были в последнее время в МЦР.

От лидеров потребуется очень строжайшая дисциплина насчет себя и своего места в Обществе. При наличии крепкой воли и уверенности в свои силы надо будет иметь критический взгляд на себя. И не требовать душевного подчинения своей воли, превращая людей в своих духовных рабов.

Вот такие у меня замечания и опасения на этот счет.
Но это открытый рабочий проект! Давайте не молчать, а обсуждать, тем более, что у нас два представителя....Ну-да, тот самый групповой фейсбучный и форумный - главы делегированы само собой!


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора ОКА поблагодарил: Ивана (16-02-2016, 15:23)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 135 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

AGNI-YOGA TOPSITES
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB