Интернет-община "Содружество" • Просмотр темы - Книга А.А.Ростиславова "Н.К.Рерих", 1918 год

Интернет-община "Содружество"

Всему поможет Община, но Общине поможет расширение сознания
Текущее время: 20-08-2018, 20:57

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 55 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06-11-2015, 23:45 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5229
Игорь писал(а):
Почему же такая линия не получила даже права на обсуждение? Есть мнение-мы его выслушаем, есть вопрос-будем искать на него ответ.Это-показатель зрелости форума. Есть такой уровень- уявить в мнение противоречие с Учением (пусть формальное), громко объявить такое мнение вредным и запретить. Условно говоря, уровень МЦР...Следующим уровнем развития должен быть бы уровень осмысления и объяснения даже самых неудобных вопросов...

Хорошо, попробую объяснить.
Одно дело, если теорема вызывает вопросы и предложено новое доказательство. Это понятно. Но... Приходит к вам человек и говорит: ваш отец нехороший человек, ваши дети сволочи, мать... и так далее. Будете ли вы дискутировать? Если да, то я умолкаю и просто удаляюсь из такой компании, где дозволено попирать святыни. Типа Шарли...
Возьмем другой сценарий. Вы готовитесь к выходу на ринг, и вам начинают говорить о вашей слабости, плохой готовности, о том, что соперник - просто супер, а вы ничтожество. У меня была такая ситуация в жизни, когда мать говорила сыну перед его экзаменом о том, что он двоечник что он ничего не знает и опять получит двойку...
Возьмем ещё один сценарий: вам идти в бой, а вам говорят, что вас убьют, по вам плачут и... даже убиваются.
Возьмем ещё один сценарий: вы впервые входите в светское общество, но не уверены и вам указывают на то, что у вас ширинка расстегнута, что галстук завязан неправильно, а вместо духов - от вас разит мочой!
Возьмем ещё один сценарий: вы идете на своё первое свидание, а вам говорят о том, что ваша девушка совсем даже не девушка, более того, она дама легкого поведения... И рассказывающий всю эту ситуацию человек, сам точно не знает, но ему кто-то там об этом говорил... впрочем, может быть и не о ней, но не важно... ведь человек волнуется за вас...
Возьмем ещё один сценарий: вы хотите защитить человека. Он на самом деле виноват в данной ситуации, человек ошибся, человек оступился, но он никогда к такому негативному повороту событий не тянулся - так вышло, он виноват, но горько сожалеет. И вы решили за него постоять, потому что решается судьба человека, вы готовы предоставить ему шанс, но к вам подходят и спрашивают:
-Он виноват?
Вы отвечаете:
- Да, виноват, но...
- А никаких "но...", факт имеет место быть, всё честно! Расстрелять.
И вы соглашаетесь, потому что всё честно, какие, нафиг, сентиментальности? Какой, нафиг, гуманизм, какие, "нафиг" высшие ценности? Расстрелять.

Я, Игорь набросал тебе несколько сценариев, когда дискуссия не нужна, когда обсуждение позор и "не приведи Господь"! Вот и сейчас: я говорю о том, что брать и подбирать негатив об Учителях можно, даже плеснуть помоями (ведь было же!) можно было бы, но есть английская поговорка: "в доме повешенного не стоит говорить о веревке". И это просто деликатность, это просто моветон, это просто некрасиво. И не каждую пакость стоит вытаскивать и ею трясти. Потому что мы все люди, мы все ходим в туалет, но то, что выходит из нас - в нормальном обществе не предлагается всенародному обсуждению. О дерьме знают, но им не трясут, им не бахвалятся... Хотя, повторюсь, можно вытащить килограммы кала, литры мочи, вывернуть кишки и провести препарирование публично, без наркоза.

Но без меня.

PS. Кстати, по поводу МЦР. К этой организации много претензий, есть они и в моих представлениях, есть и у меня некоторые претензии, но есть основа всех моих претензий, которые лежат в корне и в основании моего недоверия к центру: поношение других членов рериховского сообщества! Мне не нравилось и не нравится главная, на мой взгляд, их черта поведения - попытка судить и осуждать других. Да, они могут быть не правы, более того, они могут даже ошибаться, но одно дело не соглашаться с позицией другого человека, а другое - публично осуждать и клеймить позором. И если есть, допустим, некто, кого даже можно было бы осудить, ибо чаша терпения переполнена и молчание стало бы оправданием поступков такого человека, но... если взято за основу поведение перманентного осуждения всех и вся, и преследование, прикрываемое философией распознавания, то это уже не нормально.

Поэтому, Игорь, уровень МЦР - это уровень осуждения и очернения. И я в данной ситуации с Тривом, я против точно такого же поведения, против его поведения в стиле МЦР. Думаю, что я последователен.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07-11-2015, 00:22 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28-03-2009, 00:45
Сообщений: 3489
Откуда: Калининград
Игорь писал(а):
Именно, боремся с сомнениями и опровержениями. К примеру, А. Игнатьев, санскритолог из Калининграда. продолжает рассылать письма с анонсом своих новых работ (последняя-об отношении основоположников Учения с миром Ислама), посвященных критике Учения. По возможности читаю и анализирую, пока не собрался изложить письменно контраргументы, но ведь и не отметаю. не читая....
Тут клинический синдром. Андрей скорее мёртв, чем жив. Он это делает с какой-то радостью блаженного на лице и даже не понимает КОМУ шлёт пакости. Я его, конечно же породил, но что делать дальше? Открыть глаза всем адресатам, что человек не совсем в себе? Или дать безобразью вырасти до размеров слона и тем самым помочь в итоге и ему самому. Оригенова дилемма!


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора ОКА поблагодарил: Migrant (07-11-2015, 03:48)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07-11-2015, 18:13 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12-05-2010, 20:25
Сообщений: 3706
Откуда: Киров
ОКА писал(а):
Или дать безобразью вырасти до размеров слона и тем самым помочь в итоге и ему самому. Оригенова дилемма!

Тактика Адверза. Пусть углубляется в исследования в поисках недостатков и пороков- гонитель может превратиться в преданного последователя. Так или иначе, ему же приходится изучать Творчество. Кстати, интересно бы проследить путь исканий другого борца против Учения-знаменитого Кураева. Похоже, у него испорчены отношения с руководством РПЦ -уже признак изменений.
Но вернемся. Есть такой принцип-не сотвори себе кумира. Или-"Встретишь Будду-убей Будду". Никогда не задумывались, почему с такой ненавистью и злобой набросились борзописцы осквернять образ Ленина-не потому ли, что прежде некоторые идиоты поторопились сделать из его образа позолоченную статую(кстати, построение книги о нем, что порекомендовал Ока, мне очень понравилось, но прочитать успел лишь некоторые главы).Можно сказать, что образ Учителя свят и непогрешим и не сметь обращать внимания на какие-то там домыслы....Не наш путь, это не путь исследователя.Поэтому, если мы закроем этот разговор-вопросы и сомнения останутся, а поиск ответа -лишь отодвинется.


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Игорь поблагодарил: ОКА (08-11-2015, 23:20)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07-11-2015, 22:09 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5229
Игорь писал(а):
ОКА писал(а):
Или дать безобразью вырасти до размеров слона и тем самым помочь в итоге и ему самому. Оригенова дилемма!

Тактика Адверза. Пусть углубляется в исследования в поисках недостатков и пороков- гонитель может превратиться в преданного последователя. Так или иначе, ему же приходится изучать Творчество. Кстати, интересно бы проследить путь исканий другого борца против Учения-знаменитого Кураева. Похоже, у него испорчены отношения с руководством РПЦ -уже признак изменений.
Но вернемся. Есть такой принцип-не сотвори себе кумира. Или-"Встретишь Будду-убей Будду". Никогда не задумывались, почему с такой ненавистью и злобой набросились борзописцы осквернять образ Ленина-не потому ли, что прежде некоторые идиоты поторопились сделать из его образа позолоченную статую(кстати, построение книги о нем, что порекомендовал Ока, мне очень понравилось, но прочитать успел лишь некоторые главы).Можно сказать, что образ Учителя свят и непогрешим и не сметь обращать внимания на какие-то там домыслы....Не наш путь, это не путь исследователя.Поэтому, если мы закроем этот разговор-вопросы и сомнения останутся, а поиск ответа -лишь отодвинется.

Теперь понятна твоя позиция. И, знаешь, я не стал бы спорить с тобой, более того - согласился бы с тобой, если бы это был разговор в своем кругу, во внутренней группе. Но может быть профессия идеолога всегда напоминает мне, что я не внутри, я всегда в центре. То есть, образно говоря, если сравнивать с крайностями, к примеру, с фашизмом, то я не прочь был бы и обсудить подобные щекотливые темы, потому что мне уже многое позволено и некоторые темы, кажущиеся пикантными, мне уж не привить. Но это я, и вопрос не ко мне, а к форуму, который, как ни крути - трибуна... Согласись, что есть такое понимание - ПУБЛИЧНОСТЬ. И тут я против предоставления трибуны кому угодно и на сколько угодно.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25-11-2015, 02:21 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08-09-2013, 23:29
Сообщений: 326
Откуда: Санкт-Петербург
Migrant писал(а):
23-02-2011
Прорвать цензуру. Почему надо считать, что есть неудобные темы, вредные разговоры? Закрытых тем не должно быть. Монополии на истину - тоже не должно быть.

Друзья!
Ответ готовлю.
Но это не так просто...
Среди друзей очень трудно доказывать свою правоту, тем более, когда ты остаешься в этом кругу непонимания совершенно один...
Имейте терпение хотя бы выслушать до конца, прежде чем судить...
Вдумайтесь в слова:
Цитата:
Мудрый Вождь (администратор - Triv), прежде всего, выслушает собеседника и лишь
потом скажет свое мнение. Он выслушает не только, чтобы знать сущность мысли, но и понять язык собеседника.
А.Й. Напутствие вождю 175


У меня совершенно нет и не было никакого желания кого-либо то ни было оскорбить...
Но поиск истины - это не перебор орешков в сахаре...

_________________
Делай добро и бросай его в воду
Д-о не ржавеет


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25-11-2015, 21:56 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12-05-2010, 20:25
Сообщений: 3706
Откуда: Киров
Triv писал(а):
Ответ готовлю.
Но это не так просто...
Среди друзей очень трудно доказывать свою правоту, тем более, когда ты остаешься в этом кругу непонимания совершенно один...
...

Это-нормально. Нас вообще здесь немного. Поэтому и единомышленника найти непросто. по крайней мере, мы готовы искать ответы на вопросы вместе.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05-12-2015, 12:13 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08-09-2013, 23:29
Сообщений: 326
Откуда: Санкт-Петербург
Migrant писал(а):
И по поводу цикличности, повторов и т.д. А кто спорит и утверждает, что время - не спираль? Но вы-то напираете на то, что время - круг! Но круг, если вы помните, не имеет динамики, он замкнут, в то время, как спираль - имеет скорость. И повторение - возможно, более того, есть мнение, что повторение НА НОВОМ УРОВНЕ - для планеты (человека) - это нормальное явление. Но, не повторение "точь в точь", а на НОВОМ УРОВНЕ! И это уже, простите, несколько иная история.


Речь не идет о полном ("точь в точь") повторе. Это принципиально невозможно.
Давайте задумаемся, что нового может дать школьный учитель, который не знакомится с новыми учебными программами, не повышает уровень своей квалификации?..
Ничего нового он дать не может и будет из года в год повторять одну и ту же школьную программу и через пять лет, и через пятьдесят... Все те же Пушкин, Лермонтов, Толстой, не зная, что появились Булгаков, Пастернак, Ефремов, Беляев...
Все тот же Дарвин...
Все тоже тупое отрицание эфира, не ведая, что из ничего и получается ничто...
И т.п.
Что же нового Нам (человечеству) мог дать Люцифер (в прошлом Великий Учитель), который предал и покинул своих Учителей (разорвав иерархическую цепочку)?.. Тоже ничего нового (от разбитого корыта через новое корыто, новый дом, дворянство и царство снова и снова к разбитому корыту)... Более того, с каждым новым витком вполне естественно происходит потеря части информации (игра в испорченный телефон)... Ну не может на каждом новом витке рождаться все тот же Пушкин с теми же мыслями и чувствами, хотя условия весьма схожи!..
Цитата:
Обороты спирали эволюции проходят близко друг от друга, иногда
почти касаясь предыдущего оборота... Письма Е.И. Рерих 12 июня 1944г.

А вот если на пике витка (перед началом нового оборота) оставить и должным образом законсервировать наследие человечества (например, как в фильме "2012", да и Ной тоже не только зверей спасал), то новому "Пушкину" и сочинять то, собственно, ничего и не надо... Тайно взял соответствующее наследие предыдущей Эпохи в виде "своих" книг и переписал, внося лишь коррективы, необходимые для согласования с событиями Нового текущего Времени...
Дико?.. Нелепо?.. Невозможно?..
А что Мы собственно знаем достоверно про предыдущие витки?.. Задайте честно себе этот вопрос.
Мы хотим научиться по-новому мыслить, а сами цепляемся за старое мышление...
Мы боимся подняться ввысь и с вершин укрупнено посмотреть на все прошедшее в прошлом, широким взглядом охватить предыдущие циклы, чтобы яснее понять суть новых необратимых перемен, ожидающих Нас в ближайшем будущем...
Снова и снова топчемся на месте и с остервенением пережевываем текущие события...
Вот обо всем этом и хотелось бы серьезно поговорить, а если надо, то и поспорить...
В самом деле, не на форуме же домохозяек поднимать подобные вопросы?...

_________________
Делай добро и бросай его в воду
Д-о не ржавеет


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Triv поблагодарили: 2 ОКА (05-12-2015, 13:20), Игорь (05-12-2015, 18:56)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05-12-2015, 17:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 18-09-2015, 10:19
Сообщений: 141
Triv писал(а):
Мы хотим научиться по-новому мыслить, а сами цепляемся за старое мышление...
Мы боимся подняться ввысь и с вершин укрупнено посмотреть на все прошедшее в прошлом, широким взглядом охватить предыдущие циклы, чтобы яснее понять суть новых необратимых перемен, ожидающих Нас в ближайшем будущем...
Снова и снова топчемся на месте и с остервенением пережевываем текущие события...
Вот обо всем этом и хотелось бы серьезно поговорить, а если надо, то и поспорить...
В самом деле, не на форуме же домохозяек поднимать подобные вопросы?...


Конкретно, что бы вы хотели обсудить? школьную программу, выражение личного творчества (изобразительное искусство, литература и др.) или конкретно наши действия по распространению учения Живой Этики, а значит, нового мышления?


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Ивана поблагодарил: ОКА (05-12-2015, 17:59)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05-12-2015, 19:08 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12-05-2010, 20:25
Сообщений: 3706
Откуда: Киров
Triv писал(а):
А вот если на пике витка (перед началом нового оборота) оставить и должным образом законсервировать наследие человечества (например, как в фильме "2012", да и Ной тоже не только зверей спасал), то новому "Пушкину" и сочинять то, собственно, ничего и не надо... Тайно взял соответствующее наследие предыдущей Эпохи в виде "своих" книг и переписал, внося лишь коррективы, необходимые для согласования с событиями Нового текущего Времени...
Дико?.. Нелепо?.. Невозможно?..
...

Тогда-вопрос. Стихи Пушкина звучат на русском языке (характерном для 19-20 вв)и ни на каком другом языке больше. Ни на церковнославянском, ни на древнерусском. Тогда что, и язык должен был бы сохраниться без изменений целую эпоху? Нам говорят, что без изменений существует Санскрит, но даже наши наблюдения показывают, что есть классический Санскрит, эпический Санскрит, Урду и Хинди...Аналогично-и с фотографиями, метод фотографирования (из многих ныне известных) должен бы быть точно тем же и в предыдущих эпохах?


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Игорь поблагодарил: ОКА (05-12-2015, 22:40)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07-12-2015, 01:18 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5229
Игорь писал(а):
Triv писал(а):
А вот если на пике витка (перед началом нового оборота) оставить и должным образом законсервировать наследие человечества (например, как в фильме "2012", да и Ной тоже не только зверей спасал), то новому "Пушкину" и сочинять то, собственно, ничего и не надо... Тайно взял соответствующее наследие предыдущей Эпохи в виде "своих" книг и переписал, внося лишь коррективы, необходимые для согласования с событиями Нового текущего Времени...
Дико?.. Нелепо?.. Невозможно?..
...

Тогда-вопрос. Стихи Пушкина звучат на русском языке (характерном для 19-20 вв)и ни на каком другом языке больше. Ни на церковнославянском, ни на древнерусском. Тогда что, и язык должен был бы сохраниться без изменений целую эпоху? Нам говорят, что без изменений существует Санскрит, но даже наши наблюдения показывают, что есть классический Санскрит, эпический Санскрит, Урду и Хинди...Аналогично-и с фотографиями, метод фотографирования (из многих ныне известных) должен бы быть точно тем же и в предыдущих эпохах?

Есть мнение, что воплощение А.С. Пушкина - это Овидий.
Цитата:
Пу́блий Ови́дий Назо́н (лат. Publius Ovidius Naso; 20 марта 43 года до н. э., Сульмо — 17 или 18 год н. э., Томис) — древнеримский поэт. Более всего известен как автор поэм «Метаморфозы» и «Наука любви» (лат. Ars amatoria, др. перевод «Искусство любви»), а также любовных элегий. По одной из версий, из-за несоответствия пропагандируемых им идеалов любви официальной политике императора Августа в отношении семьи и брака был сослан из Рима в западное Причерноморье, где провёл последние годы жизни. Оказал огромное влияние на европейскую литературу, в том числе на Пушкина, в 1821 году посвятившего ему обширное послание в стихах.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07-12-2015, 16:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 18-09-2015, 10:19
Сообщений: 141
Migrant писал(а):
Есть мнение, что воплощение А.С. Пушкина - это Овидий.


всё может быть.


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Ивана поблагодарил: ОКА (08-12-2015, 23:39)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07-12-2015, 21:53 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12-05-2010, 20:25
Сообщений: 3706
Откуда: Киров
Ивана писал(а):
Migrant писал(а):
Есть мнение, что воплощение А.С. Пушкина - это Овидий.


всё может быть.

Конечно, может. И мотивы творчества могут переноситься из воплощения в воплощение, и недорассказанные сюжеты...Но! Их невозможно просто вытащить из тайника и предать огласке. Нужно собственное творчество для оживления образов и для раскрашивания идей!
Кстати, вспомнилось, что тема несоответствия личности автора и масштабности созданных им произведений не нова: до сих пор ищут, кто бы мог написать вместо простолюдина Шекспира его гениальные творения? Кто за Шолохова написал "Тихий дон"? За Островского-"Как закалялась сталь"? Но, может быть, стоит подумать о тех, кто создавал не вместо, а был невидимо рядом, вдохновляя на творчество???


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Игорь поблагодарил: ОКА (08-12-2015, 23:40)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07-12-2015, 21:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 18-09-2015, 10:19
Сообщений: 141
Игорь писал(а):
Конечно, может. И мотивы творчества могут переноситься из воплощения в воплощение, и недорассказанные сюжеты...Но! Их невозможно просто вытащить из тайника и предать огласке. Нужно собственное творчество для оживления образов и для раскрашивания идей!
Кстати, вспомнилось, что тема несоответствия личности автора и масштабности созданных им произведений не нова: до сих пор ищут, кто бы мог написать вместо простолюдина Шекспира его гениальные творения? Кто за Шолохова написал "Тихий дон"? За Островского-"Как закалялась сталь"? Но, может быть, стоит подумать о тех, кто создавал не вместо, а был невидимо рядом, вдохновляя на творчество???


дааа, карма - моя тайная любовь...в смысле, люблю рассматривать прошлые воплощения в контексте с текущей жизнью...


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08-12-2015, 04:39 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5229
Игорь писал(а):
Ивана писал(а):
Migrant писал(а):
Есть мнение, что воплощение А.С. Пушкина - это Овидий.
всё может быть.

Конечно, может. И мотивы творчества могут переноситься из воплощения в воплощение, и недорассказанные сюжеты...Но! Их невозможно просто вытащить из тайника и предать огласке. Нужно собственное творчество для оживления образов и для раскрашивания идей!
Кстати, вспомнилось, что тема несоответствия личности автора и масштабности созданных им произведений не нова: до сих пор ищут, кто бы мог написать вместо простолюдина Шекспира его гениальные творения? Кто за Шолохова написал "Тихий дон"? За Островского-"Как закалялась сталь"? Но, может быть, стоит подумать о тех, кто создавал не вместо, а был невидимо рядом, вдохновляя на творчество???
Мне кажется, что вы уходите в некую конспирологию, дескать, кто-то за кого-то написал, а они на самом деле не могли...
Давайте вспомним, что Тамерлан был не одно воплощение воином, а потом стал Ломоносовым. Давайте вспомним, что по некоторым предположениям Воплощение Ленина - это воплощение Святого Петра, а Пётр I - воплощение Юлия Цезаря... А Йоанн Креститель - воплощение Илии. И ещё надо знать, что Бодхисаттвам немльзя по законам Космоса повторять предыдущие ранее прорывы, т.е. достигнутые рекорды. Так, к примеру Пётр I не должен был быть правителем, а Пушкину нельзя было писать стихи, повторение пройденного карается преждевременной смертью. Мне, кстати, нельзя писать музыку, но и астрологически я не могу этого сделать...

То есть, нужно знать Законы, чтобы о них судить, не надо додумывать, как Трив, то, что объясняется, но объясняется на уровне закрытых знаний, которые, кстати, нам во многом приоткрыты...


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08-12-2015, 11:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 18-09-2015, 10:19
Сообщений: 141
Migrant писал(а):
Давайте вспомним, что Тамерлан был не одно воплощение воином, а потом стал Ломоносовым. Давайте вспомним, что по некоторым предположениям Воплощение Ленина - это воплощение Святого Петра, а Пётр I - воплощение Юлия Цезаря... А Йоанн Креститель - воплощение Илии. И ещё надо знать, что Бодхисаттвам немльзя по законам Космоса повторять предыдущие ранее прорывы, т.е. достигнутые рекорды. Так, к примеру Пётр I не должен был быть правителем, а Пушкину нельзя было писать стихи, повторение пройденного карается преждевременной смертью. Мне, кстати, нельзя писать музыку, но и астрологически я не могу этого сделать...

То есть, нужно знать Законы, чтобы о них судить, не надо додумывать, как Трив, то, что объясняется, но объясняется на уровне закрытых знаний, которые, кстати, нам во многом приоткрыты...


В Дневниках Е.И.Рерих да и в Письмах есть о воплощении Ленина: там сказано о его воплощении как о Петре I. Также, в Учении говорится о том, что многое в истории народов повторяется именно потому, что эту историю двигают одни и те же люди, в свои разные воплощения. Конечно, Сущность, проявленная как Ленин в 20 веке, могла быть и одним из апостолов - Петром.

Кстати, Мигрант, а откуда данные о Святом Петре? Я пропустила, значит. Подскажите, пожалуйста.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 55 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
 cron
AGNI-YOGA TOPSITES
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB