Интернет-община "Содружество"

Всему поможет Община, но Общине поможет расширение сознания
Текущее время: 17-10-2019, 15:07

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 24 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Вегетарианство
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 28-10-2013, 19:37 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5241
Вук Диков писал(а):
Doc писал(а):
Doc писал(а):
Привет старым, однажды уже изгнанным из этого форума! (это тот редкий случай, когда Люфт принял правильное решение)
Да, интересное было время. Проявилось многое.

Андрей Люфт, совершенно не владевший ситуацией, включился таки в травлю Дмитриева, грамотно организованную МЦР-овцами и активно подхваченную некоторыми особо одержимыми личностями. Группа клуба "Пульс Будущего" не пожелала принимать участие в этом гнусном предприятии и самоликвидировалась, покинула форум. Но и без них нашлось не мало людей, вставших на защиту Дмитриева.

Самое интересное началась, когда до Андрея, взявшего в союзники "составителя энциклопедии" постепенно дошло, с кем он связался и ему ничего не оставалось, как забанить самого "составителя".

Очень интересно и познавательно было наблюдать за всем этим со стороны.


Сегодня куча тантрических сообществ имеют конкретно оргиастическую, сексуальную направленность. Ярлык "черно-магического тантризма", "сатанизма" - это страшное обвинение. Были ли хоть какие-нибудь основания для сего в адрес группы Дмитриева? Может быть, ими были допущены некие ошибки? Может, они ставили какие-нибудь эксперименты, как-то связанные с сексуальностью? Может оскорбили чьи-то чувства? Неужели всё было на пустом месте?

Друзья, может быть о тантре нам стоит поговорить в отдельной теме, как вы считаете? Если да, то давайте поищем соответствующую тему или попросим создать такую.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 28-10-2013, 19:53 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26-02-2011, 16:47
Сообщений: 5445
Откуда: Иваново
Чего просить - открывать надо!

_________________
sapienti sat


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 28-10-2013, 19:59 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5241
Ну вот и тема, velcom.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 28-10-2013, 21:01 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01-09-2009, 09:11
Сообщений: 3029
Откуда: Центральная Европа
Migrant писал(а):
Как уже ты, наверное, заметил, я уже пробовал поговорить с нашим уважаемым оппонентом о тантризме. Но для него это секс и не более того, так что мы, Кормак, тратим тут понапрасну время.

Возможно, для него представления об Агни Йоге - это и есть кухня, причем кухня вегетарианская. И мы с тобой, вероятно, своими попытками вести дискуссию, разрушаем его такой "чистый и непорочный" образ его Церкви?

Таки да. Я бы обсудил тему тантры, но не вижу интереса в этом со стороны Читателя, - он все уже для себя решил.

_________________
Не навреди! Добра желай! Соизмеряй!


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Кормак Мак Арт поблагодарили: 2 Elentirmo (28-10-2013, 21:04), Migrant (29-10-2013, 11:42)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 28-10-2013, 21:04 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26-02-2011, 16:47
Сообщений: 5445
Откуда: Иваново
Ну одним Читателем форум не исчерпывается...

_________________
sapienti sat


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 28-10-2013, 23:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 16-04-2007, 04:20
Сообщений: 867
Мигрант, просто не верится, что у Вас возник вопрос, каковы же мои представления об АЙ. Вот, например:
http://www.roerich-encyclopedia.facets.ru/slowar.html
Поскольку составлял словарь я, всё это очень близко моим представлениям.

Почему Вы так стараетесь показать ограниченность своего сознания? Вот читают люди Ваши представления о других рериховцах и думают про Вас: "Если он способен думать, что человек, не раз прочитавший Учение, ищет там только кулинарные рецепты, то что же он сам из него взял?". Не предполагал, что в здравом уме можно сделать предположение про кухню.

Вопрос к журналисту, который по определению должен знать грамоту: почему Вы всегда пишете "Вы" единственного числа с маленькой буквы? Это неистребимое хамство? Мания величия? Я прозевал орфографическую реформу?


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29-10-2013, 00:37 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5241
Читатель писал(а):
Мигрант, просто не верится, что у Вас возник вопрос, каковы же мои представления об АЙ. Вот, например:
http://www.roerich-encyclopedia.facets.ru/slowar.html
Поскольку составлял словарь я, всё это очень близко моим представлениям....

Вы тут показали своё полное непонимание тантры, ибо пишете:
Цитата:
Тантра


- "...Маха-Видья, великое (магическое) знание, выродившееся в тантрические культы..." (ТД1-223). "Т-ские методы возможны лишь среди самых чистых сознаний... победивших всякие страсти в себе, но эти... методы не находят поощрения среди Великих Учителей Белого Братства" (П/Р-29.4.38). "Букв., "закон или ритуал"... мистические и магические труды, главной особенностью которых является поклонение женской силе, олицетворенной в Шакти... худшая из форм черной магии и колдовства" (ТС). Слово имеет силовое ударение на первом гласном.

Я согласен с вами по поводу древнего трактата о Тантре.
Цитата:
ТАНТРА (санскр.). Буквально, закон или ритуал. Мистическая и оккультная практика, в основе которой лежит поклонение женской (материнской) силе Шакти.

А Елена Ивановна пишет Клизовскому:
Цитата:
Я протестовала против Вашей фразы «Каждый Архат имеет свою Тару», ибо кроме того, что она будет истолкована в самом пошлом понимании земного брака, на Вас обрушатся все буддисты, все теософы, все индусы и обвинят Вас в ужасном кощунстве и профанации Великого Братства и в самом ужасном Тантрическом культе (сексуальном) и т.д. Хотя Сестер в Братстве называют Тарами, но в понятии экзотерической буддистской религии Махаяны Тара означает Божество Женского Начала, тогда как Архат есть Посвященный. Упомяните лишь о Богах Индии, имеющих своих Супруг, которые являются символами их энергии (Шакти), но, переводя на земной план, символы их указывают, что в основу Бытия положен великий Закон Единения Начал.

Великое же Братство, истинно, живет законом Самоотвержения. Появляясь на Земле в человеческих обликах, некоторые из них, конечно, встречались с родственными душами. Все зависит от принятой на себя миссии. Бывают миссии, при которых одна душа работает на Земле, другая же в Тонком Мире, но оставаясь при этом объединенными в духе, тем образуя как бы духовный мост общения между двумя мирами. Истинно, если любовь соединяет родственные души, то духовное единение это неразрывно, несмотря на то что души эти могут быть временно телесно разобщены из-за разницы в оболочках. Конечно, тяжелая земная оболочка часто препятствует ощущать это единение, и тогда создается ощущение часто нестерпимо острого одиночества. В Учении упомянут закон – «Чем ближе, тем дальше». Истинно, чем ближе по Космическому Праву нам Высокий Дух, тем опаснее Его приближение при нашей земной оболочке. Часто сердце не может выдержать трепета радости такого Приближения.

Похоже, что вы, Читатель, тоже профанируете этот великий Закон Единения Начал, сводя его к сексуальным причинам.
А далее Она пишет:
Цитата:
Тантрические методы возможны лишь среди самых чистых сознаний, именно, людей, победивших всякие страсти в себе.


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Migrant поблагодарил: Кормак Мак Арт (29-10-2013, 09:19)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29-10-2013, 09:03 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01-09-2009, 09:11
Сообщений: 3029
Откуда: Центральная Европа
Elentirmo писал(а):
Ну одним Читателем форум не исчерпывается...

А у кого есть сформированная необходимость познания?

_________________
Не навреди! Добра желай! Соизмеряй!


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29-10-2013, 09:15 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04-10-2007, 15:20
Сообщений: 1748
Откуда: Дальний Восток
Кормак Мак Арт писал(а):
Elentirmo писал(а):
Ну одним Читателем форум не исчерпывается...

А у кого есть сформированная необходимость познания?

У меня есть необходимость познания.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29-10-2013, 09:27 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01-09-2009, 09:11
Сообщений: 3029
Откуда: Центральная Европа
Дальний писал(а):
Кормак Мак Арт писал(а):
Elentirmo писал(а):
Ну одним Читателем форум не исчерпывается...

А у кого есть сформированная необходимость познания?

У меня есть необходимость познания.

:-):

_________________
Не навреди! Добра желай! Соизмеряй!


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29-10-2013, 11:24 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01-09-2009, 09:11
Сообщений: 3029
Откуда: Центральная Европа
Ну что ж...
Сразу оговорюсь, что я не являюсь специалистом в вопросе тантры, однако и имеющихся у меня знаний Буддизма на эту тему достаточно, чтобы увидеть некоторые заблуждения на этот счет и мифы, присутствующие в среде последователей Агни Йоги.

Давайте сначала разберём приведенные цитаты:
Цитата:
"...Маха-Видья, великое (магическое) знание, выродившееся в тантрические культы..." (ТД1-223).

Очевидно, что нужно отличать два понятия - тантра, как закрытое тайное знание, передающееся только учителем ученику и остатки выродившегося знания, представленные отдельными тантрическими культами.
Вообще думаю, что причина основного негативного отношения кроется в незнании-непонимании самого понятия тантры. Я говорю о тантре в Буддизме (суть поясню ниже), но есть еще ведь и тантра в Индуизме, где количество всяких обрядовых тантрических низших культов зашкаливает... Возможно, что когда речь идет о негативных тантрических техниках, то речь идет именно о них...

Цитата:
"Букв., "закон или ритуал"... мистические и магические труды, главной особенностью которых является поклонение женской силе, олицетворенной в Шакти... худшая из форм черной магии и колдовства" (ТС). Слово имеет силовое ударение на первом гласном.

Я так понимаю, что это цитата из теософского словаря, который составлялся не Блаватской, т.е. не является авторитетным источником. Мигрант уже хорошо ответил на эту цитату, а также привел письмо Елены Ивановны об истинном понимании взаимодействия женского и мужского начала. Конечно же в тантре задействована Шакти или, как вы можете её назвать психическая энергия. Как же без неё преобразовывать негативные качества в позитивные?..

Цитата:
"Т-ские методы возможны лишь среди самых чистых сознаний... победивших всякие страсти в себе, но эти... методы не находят поощрения среди Великих Учителей Белого Братства"
(П/Р-29.4.38).

Из этого письма мы видим, что тантра является тайным знанием, применять которое могут лишь немногие, победившие свою страстную природу.
Сложно сказать, что именно имелось в виду под методами, которые не находят поощрения среди Махатм. Скорее всего имелись в виду конкретные тантрические техники, использующие искусственные способы и ритуалы, потому что АЙ выступает за естественные методы. Но основа тантры ведь - это работа со своим умом, своими мыслями и чувствами.
Если же говорить о методе, то сама тантра - это по сути и есть метод, ведь именно методом она отличается от сутраяны. И сам по себе метод тантры (это к слову и о сути) есть метод преобразования - преобразования низших энергий в высшие. И если говорить об этом, то Агни-Йога использует часто именно этот метод, преобразовывая негативные качества в позитивные в огненном устремлении.
Насчет же использования тантры Махатмами, могу еще дополнить картину несколькими фактами, которые невежественными отрицателями игнорируются, ибо не могу вместиться их сознанием.
1) Одним из основателей тантрических методов в Тибетском Буддизме считается Гуру Падмасамбхава. Он был почитаем как второй Будда... и если о поздних последователях его можно встретить негативные высказывания, то сам он безусловно был Махатмой и представителем Шамбалы. О нем никогда не имелось негативных высказываний от Махатм, а Н.К.Рерих, рисуя образы великих подвижников Востока, посвятил одно из полотен Гуру Падмасамбхаве.
2) Юрий Николаевич Рерих в свою очередь, занимаясь исследованием Буддизма особенный интерес проявлял к изучению Калачакра-Тантры, посвящая ей свои исследования. О Калачакра-Тантре сказано много и отношение к ней (еще раз напомню, что речь идёт О ТАНТРЕ) однозначно положительное - она дана Махатмами и является сокровенным Учением Шамбалы.
Приведу выдержки лишь из одного из писем Е.И.Рерих:
Цитата:
В одном из предыдущих писем Вы спрашивали, что значит фраза "Данные о Калачакре обходятся молчанием". Калачакра (Колесо Времени, или Колесо Закона) есть Учение, приписываемое различным Владыкам Шамбалы. Учение это можно найти вкрапленным во всех философских системах и учениях Индии. Сейчас оно может быть особенно развито в Тибете.
...
Так и Учение Калачакра, или Учение Шамбалы, в книгах Живой Этики не только замалчивается сейчас, но находятся духовные лица, пытающиеся даже запрещать их читать своим друзьям и последователям. Вспомним и нашу много оклеветанную гениальную Елену Петровну Блаватскую, пробывшую три года в одном из Ашрамов Тибета, принесшую великое знание и светлую Весть о Великих Махатмах. Если бы не злоба и зависть окружавших ее, она написала бы еще два тома Тайной Доктрины, в которые вошли бы страницы из жизни Великих Учителей человечества. Но люди предпочли убить ее, и труд остался незаконченным. История повторяется, и снова темные силы вылезают из всех подполий, чтобы задушить светлую Весть, но Свет побеждает Тьму!
Вам скажу, что учение Калачакра есть Великое Откровение, принесенное человечеству Владыками Пламени, или Сынами Разума (которые были и есть Владыки Шамбалы), на заре его сознательной эволюции в Третьей Расе Четвертого Круга Земли.(Е.И.Рерих А.М.Асееву
30 марта 1936 г.)

Вот и мы имеем перед собой постоянные примеры "духовных лиц" из среды рериховского движения, которые в своём невежестве начинают огульно отрицать всё, что носит название Тантры, будучи неспособны разобраться в вопросе и выплёскивая с водой выродившихся культов младенца - сокровенные Учения Шамбалы.

Теперь немного о тантре. В Буддизме Махаяны это тантра представляет собой более глубокий уровень овладения Дхармой, чем сутраяна. Выше тантры, правда, есть еще учения, например Дзогчен и Махамудра, но в некоторых буддийских классификациях они также отнесены к классу тантр, только самых высших.
Отличие между сутраяной и тантраяной по сути лежит в сфере применяемых методов. Считается, что сутраяна – это простое следование предписаниям, соблюдения самаи (обетов) и т.п. Для работы с собой в сутраяне используется метод противоядий: негативному качеству противопоставляется позитивное (используется система так называемых "противоядий": в качестве противоядия от вожделения применяется размышление об омерзительности плоти, противоядием от гнева служит размышление о доброте, противоядие от зависти радость по поводу добрых качеств других и так далее). Метод тантры – это метод преобразования, когда негативное качество трансформируется в позитивное. В этом смысле Агни-йога тоже может быть отнесена к тантрической системе, т.к. говорит о трансмутации низших чувств в высшие. Говорится, что применять метод сутраяны – это когда вы пытаетесь очистить грязную сковороду путем трения тряпкой, а применять метод танстры – использовать специалный моющий раствор. Метод тантры быстрее по времени, мощнее по силе, но, одновременно, и более опасный и требующий большей ответственности и подготовки. И именно поэтому в биддизме если и допускается для сутраяны, что твоими учителями могут быть члены сангхи, то в тантраяне есть строгое требование о необходимости учителя, который сам постиг конкретную тантру и способен наставить в ней ученика. В этом смысле опять наблюдается схожесть с Агни-йогой в плане требования о наличии учителя.

Для тех, кто называет тантризм магией, хочу напомнить слова Блаватской:
«Оккультизм - это не магия. Относительно легко выучить приемы заклинаний и способы использования более тонких, но все же материальных сил физической природы; легко пробуждаются в человеке силы животной души; охотно развиваются силы, приводящие в действие его любовь, ненависть, страсть. Но это черная магия - колдовство. Это мотив, и только мотив, который превращает любое использование силы или в черную, вредоносную, или в белую, полезную магию. Невозможно использовать духовные силы, если в операторе имеется хотя бы малейший оттенок эгоизма. Ибо, пока намерение не является полностью чистым, духовное будет трансформироваться в психическое, действовать в астральном плане, и может произвести ужасный результат. Силы животной природы одинаково могут использоваться как эгоистичным и мстительным, так и бескорыстным и всепрощающим; силы духа предоставляются лишь совершенно чистому сердцу - и это есть БОЖЕСТВЕННАЯ МАГИЯ» (Е.П.Блаватская)

Развитие же самих сиддх (сверхсопобностей) в качестве цели не используется в Махаянской тантраяне, т.к. так цель – принесения блага всем живым существам и обретение сиддх рассматривается в этом отношении лишь как второстепенность.

Что касается буддийской йоги, то новая традиция подразделяет тантры на 4 класса:

Три "низших" тантры:
1. Крияйога
2. Чарьяйога
3. Йогатантра

"Высшая" тантра:
4. Ануттаратантра

В древней традиции Ньингма, тантры подразделяются на 6 классов:

Три "внешние" тантры:

1. Крияйога
2. Чарьяйога
3. Йогатантра

Три "внутренние" тантры:

4. Махайога
5. Ануйога
6. Атийога

Под "новой традицией" (gsar ma'i lugs) подразумевается система подразделения тантр, возникшая после второго проникновения буддизма в Тибет, начатого Ринчен Зангпо (958—1055), принятая школами Кагью (bka' rgyud), Сакья и Гелуг. Она противопоставляется "древней традиции" (mying ma'i lugs), или "Ньингма", которая включает тантрические учения, введенные в Тибете во время первого распространения буддизма, главным образом произведения Падмасамбхавы, выдающегося учителя тантризма и Дзогчена, родом из Уддияны. Согласно источникам, он проживал в Тибете в VIII или IX веке.
Внешние тантры преимущественно основаны на методах очищения и приготовления к получению мудрости просветленных существ. В частности, Криятантры (bya ba'i rgyud) придают большое значение правилам ритуального поведения, чистоте, диете и так далее и визуализации божества как сущности внешней по отношению к индивидууму. Йогатантры (rnal `byor rgyud), напротив, основываются на практике визуализации себя как божества через относительно простые методы трансформации. Чарьятантры (spyod pa'i rgyud) похожи на Криятантры с точки зрения ритуального поведения и на Йогатантры — практикой визуализации себя как божества.
Внутренние тантры, точнее 2 первые, Махайога и Ануйога, базируются на принципе трансформации страстей и кармической энергии в мудрость. Практика включает 2 главных стадии: Зарождения (bskyed rim) и Завершения (rdzogs rim). В стадии Зарождения последовательно визуализируют чистое пространство божества, называемое мандала, и изображение божества, называемое йидам. В стадии Завершения эта преображающая визуализация концентрируется внутри своего тела в троичной структуре: нади, или нематериальные каналы, в которых циркулирует энергия; прана — жизненная энергия тела; и кундалини — сущность или потенциальность такой энергии. Этот метод практики присущ Махайоге и соответствует методу Ануттаратантры новой традиции. Ануйога, характерная для древней традиции, придает большее значение мгновенной визуализации божества и чистого пространства, а также стадии Завершения.
Атийога, или "Изначальная йога", — это Дзогчен, который хотя и классифицируется как "внутренняя тантра", но не принадлежит к системе тантризма, так как его Путь — Путь самоосвобождения, а не Путь трансформации.

_________________
Не навреди! Добра желай! Соизмеряй!


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Кормак Мак Арт поблагодарили: 6 Ашвария (02-12-2013, 08:15), CHela (04-11-2013, 22:40), Elentirmo (29-10-2013, 19:44), Lotos (29-10-2013, 12:18), Migrant (29-10-2013, 11:53), Игорь (29-10-2013, 11:49)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29-10-2013, 11:59 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5241
Спасибо Кормак за столь исчерпывающий ответ.
Проникся уважением и глубокого почтения к твоим широким и глубоким познаниям.
Уважаемый коллега с ником Читатель:
вот так надо рассматривать такие сложные и ответственные грани Учения.

Именно к этому, или хотя бы приближенно к такому образу мышления мы призывали вас.
Обратите внимание как долго и последовательно мы вели с вами дискуссию на эту тему.
И у нас нет желания унизить вас или очернить вас, нами двигало желание разобраться во
всех этих сложных и порой очень запутанных Знаниях.
Надеюсь, у Кормака Мак Арта это получилось и он убедил вас.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29-10-2013, 13:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 16-04-2007, 04:20
Сообщений: 867
Какая разнузданная подлость! Кормак перетащил из темы, в которой я участвовал, мои посты в тему, в которой я участвовать не собирался. Да еще и выбрал не самые "убийственные" по отношению к пропаганде тантризма.

Вот что я писал (не перетаскивать эти посты!):

1
Сердечное Общение с Иерархией не нуждается ни в тантрах, ни в магии" (ЕИР, 15.10.1935). "…засоряют своё воображение чтением случайных тантрических книг и, не понимая значения прочитанного, прилагают извращённо указанные в них методы и, конечно, тем самым приобщаются к чёрной магии. Тантрические методы возможны лишь среди самых чистых сознаний, именно людей, победивших всякие страсти в себе, но эти тантрические методы НЕ находят поощрения среди Великих Учителей Белого Братства" (Письмо ЕИР от 29.04.1938). "…ламы бонпо, так же как и большинство лам красной секты, очень привержены к колдовству, самой грубой некромантии и тантризму" (ЕИР, 19.03.36).

Бессмысленно вегетарианцам разговаривать с тантристами: у тех вино, мясо и рыба обязательны и "священны". Ритуальный тантрический секс включает вино, мясо, рыбу, жареные зерна и собственно секс. Бессмысленно рериховцам беседовать с объявляющими Агни-Йогу разновидность тантризма.

2
Зачем говорить о чем-то действительно высоком и чистом, если, по статистике, 99.9 процентов услышавших превращают это в черную магию и обыкновенный секс?

3
За безответственное развращение людей каждому придется крупно ответить.

Теперь в старой теме непонятно, на что реагирует мой пост Мигранту "Давайте, продолжайте кошмар. Вы уже договорились до "полного непонимания тантры" Е.П. Блаватской и Е.И. Рерих (см. сокращения источников)..."

Ну, вот, все свидетели тому, что вытворяют мясоеды-тантристы!


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29-10-2013, 13:08 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5241
Читатель писал(а):
...Ну, вот, все свидетели тому, что вытворяют мясоеды-тантристы!

Для начала: для вас очень важно оставаться вегетарианцем, коли вы так необузданны в своих нападках на оппонентов.


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Migrant поблагодарил: Кормак Мак Арт (29-10-2013, 13:59)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29-10-2013, 13:27 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5241
Читатель писал(а):
Какая разнузданная подлость! Кормак перетащил из темы, в которой я участвовал, мои посты в тему, в которой я участвовать не собирался. Да еще и выбрал не самые "убийственные" по отношению к пропаганде тантризма.

Вот что я писал (не перетаскивать эти посты!):

1
Сердечное Общение с Иерархией не нуждается ни в тантрах, ни в магии" (ЕИР, 15.10.1935). "…засоряют своё воображение чтением случайных тантрических книг и, не понимая значения прочитанного, прилагают извращённо указанные в них методы и, конечно, тем самым приобщаются к чёрной магии. Тантрические методы возможны лишь среди самых чистых сознаний, именно людей, победивших всякие страсти в себе, но эти тантрические методы НЕ находят поощрения среди Великих Учителей Белого Братства" (Письмо ЕИР от 29.04.1938). "…ламы бонпо, так же как и большинство лам красной секты, очень привержены к колдовству, самой грубой некромантии и тантризму" (ЕИР, 19.03.36)...

А давайте посмотрим на это письмо ЕИ несколько шире выдернутой вами цитаты, благо у нас есть такая возможность:
Цитата:
Люди любят, чтобы им всегда напевались одни дифирамбы, и малейшее неодобрение, даже со стороны того, кого они сами назвали своим гуру, вызывает в них возмущение и затаённую обиду. Вообще, за последнее время письма некоторых наших корреспондентов, особенно из Южной Европы и одной шанхайской группы, глубоко огорчают нас. Налицо полное непонимание Учения и искажённое толкование. При этом в некоторых случаях проявлена ещё духовная нечистоплотность и нечестность. Хотелось бы, чтобы они вообще перестали прикасаться к книгам Живой Этики. Все они члены Аморка и следуют программе, выработанной этим обществом для своих членов с разными заманчивыми названиями ступеней посвящения и ритуалами и т. д. Не понимаю, зачем им Учение Живой Этики? Также они засоряют своё воображение чтением случайных тантрических книг и, не понимая значения прочитанного, прилагают извращённо указанные в них методы и, конечно, тем самым приобщаются к чёрной магии. Тантрические методы возможны лишь среди самых чистых сознаний, именно людей, победивших всякие страсти в себе, но эти тантрические методы НЕ находят поощрения среди Великих Учителей Белого Братства.

Итак, сказано о группе Аморка, которая строит свою практику на основе "случайных тантрических книг и, не понимая значения прочитанного, прилагают извращённо указанные в них методы и, конечно, тем самым приобщаются к чёрной магии".
Далее ЕИ говорит, что "тантрические методы возможны лишь среди самых чистых сознаний", то есть тантра - это не сексуальный уклон, это нечто другое, то, которое достаточно подробно рассмотрел Кормак и в историческом и в эволюционном значении. А в конце ЕИ уже достаточно чётко сказала, что "эти тантрические методы НЕ находят поощрения среди Великих Учителей Белого Братства". Точка. То есть вывод таков, что ТАНТРА - это не то, что вы описываете в своем словаре "худшая из форм черной магии и колдовства".

Где-то уже в нашей дискуссии Кормак говорил вам, что, к примеру, Христос и Христианство - это не то, во что выродилось оно сегодня, имея в виду и баптизм, и деятельность Свидетелей Иеговы, а также деятельность Святой Инквизиции и Крестовые походы... Извращение Учений - достаточно распространенное явление деградации и искажения сознания, так и ТАНТРИЗМ сегодняшний весьма далек от Учения ТАНТРЫ, данное человечеству Махатмами. Полагаю всем тем, кто возносит хулу на Учение о Тантре, подумать немного шире и тоньше.


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Migrant поблагодарили: 2 CHela (04-11-2013, 22:40), Кормак Мак Арт (29-10-2013, 15:08)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 24 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
 cron
AGNI-YOGA TOPSITES
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB