Интернет-община "Содружество"

Всему поможет Община, но Общине поможет расширение сознания
Текущее время: 15-12-2018, 07:04

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 333 ]  На страницу Пред.  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23  След.
Автор Сообщение
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09-01-2016, 00:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 13-03-2008, 15:55
Сообщений: 155
Откуда: Санкт-Петербург
ЕВА писал(а):
Т. Мкртычев писал(а):
В.А. Росов с третьей попытки - как в русской сказке - защитился. А вот всем известная Юлия Будникова - написала, по моему, две статьи, в которых в академической манере показала на серьёзные ошибки автора.

Великолепная формулировка, ну просто в стиле Л.В.Шапошниковой! Ведь под «попытками» подразумеваются блестящая защита Росова в СПб (2005) и две, не менее успешные, прошедшие уже по настоянию МЦР (с откровенным привлечением финансов Булочника) в Новосибирске и в Москве (2007). Дело в том, что защиту Росова в СПб МЦРовцы как-то проворонили, а когда спохватились, бросились навёрстывать упущенное. В начале 2006 года из МЦР в ВАК был направлен отрицательный отзыв объёмом около 300 страниц. А в сентябре того же года А.В.Стеценко приехал в Петрозаводск к Ю.В.Линнику, чтобы вдохновить его забрать из ВАК положительный отзыв. Линник был одним из официальных оппонентов. Со своей задачей Стеценко не справился, отзыв отозван не был, но на столе у Линника вице-президент МЦР увидел экземпляр диссертации Росова. Он выпросил у Линника этот экземпляр и увёз с собой. Оказывается, в МЦР до того момента диссертацию Росова никто не видел – а отзыв-то написали! И это странно, т.к. диссертация была доступна для ознакомления всем желающим в библиотеке Санкт-Петербургского университета.
На последней, третьей защите, в Москве присутствовала сама Л.В.Шапошникова со товарищи. Но личное присутствие не помогло. И очередной Совет, состоящий, как и предыдущие два, исключительно из докторов наук и академиков РАН, ещё раз подтвердил высокий уровень диссертационной работы. И вот мнению этих докторов и академиков г-н Мкртычев противопоставляет две статьи Юлии Будниковой. Г-жа Будникова известна далеко не всем, а лишь в достаточно узком круге. Но можно предположить, называя её «всем известной», г-н Мкртычев хотел показать свою причастность к этому самому кругу. Что же касается «академической манеры» её произведений, то сразу видно, что сам Мкртычев этих произведений не читал. Ибо будучи человеком не просто образованным, но и доктором наук, вряд ли решился бы назвать её манеру «академической». А если не читал, то и о «серьёзных ошибках» говорить нет смысла. Хотя, конечно, можно и поговорить. Например об ошибках в статье Т.К.Мкртычева «Институт “Урусвати”. От Центральноазиатской экспедиции к Пакту Рериха», опубликованной в сборнике «Свет Шамбалы» (ГМВ, 2014) под его же, Мкртычева, научной редакцией. В этой статье перепутаны не только все даты и события, но даже доктор К.К.Лозина-Лозинский с доктором К.Н.Рябининым. Так что в Рериховской тематике г-н Мкртычев продемонстрировал свою полную несостоятельность.
Вообще не могу понять, какой резон был г-ну Мкртычеву вылезать с этой репликой в адрес Росова. Ведь Т.К.Мкртычев, будучи зам. директора ГМВ по науке, является фактически начальником по отношению к Росову, и такой публичный выпад против подчинённого выглядит совершенно не этично. Тем более что к проблемам Рериховского движения Росов отношения не имеет, ни на какую роль в этом общественном движении не претендует, ибо является не общественным деятелем, а учёным.


Источник http://www.zovnet.ru/forum/viewtopic.php?p=3782#p3782


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09-01-2016, 03:21 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5231
Иван Стотысячный писал(а):
ЕВА писал(а):
Т. Мкртычев писал(а):
В.А. Росов с третьей попытки - как в русской сказке - защитился. А вот всем известная Юлия Будникова - написала, по моему, две статьи, в которых в академической манере показала на серьёзные ошибки автора.

Великолепная формулировка, ну просто в стиле Л.В.Шапошниковой! Ведь под «попытками» подразумеваются блестящая защита Росова в СПб (2005) и две, не менее успешные, прошедшие уже по настоянию МЦР (с откровенным привлечением финансов Булочника) в Новосибирске и в Москве (2007). Дело в том, что защиту Росова в СПб МЦРовцы как-то проворонили, а когда спохватились, бросились навёрстывать упущенное. В начале 2006 года из МЦР в ВАК был направлен отрицательный отзыв объёмом около 300 страниц. А в сентябре того же года А.В.Стеценко приехал в Петрозаводск к Ю.В.Линнику, чтобы вдохновить его забрать из ВАК положительный отзыв. Линник был одним из официальных оппонентов. Со своей задачей Стеценко не справился, отзыв отозван не был, но на столе у Линника вице-президент МЦР увидел экземпляр диссертации Росова. Он выпросил у Линника этот экземпляр и увёз с собой. Оказывается, в МЦР до того момента диссертацию Росова никто не видел – а отзыв-то написали! И это странно, т.к. диссертация была доступна для ознакомления всем желающим в библиотеке Санкт-Петербургского университета.
На последней, третьей защите, в Москве присутствовала сама Л.В.Шапошникова со товарищи. Но личное присутствие не помогло. И очередной Совет, состоящий, как и предыдущие два, исключительно из докторов наук и академиков РАН, ещё раз подтвердил высокий уровень диссертационной работы. И вот мнению этих докторов и академиков г-н Мкртычев противопоставляет две статьи Юлии Будниковой. Г-жа Будникова известна далеко не всем, а лишь в достаточно узком круге. Но можно предположить, называя её «всем известной», г-н Мкртычев хотел показать свою причастность к этому самому кругу. Что же касается «академической манеры» её произведений, то сразу видно, что сам Мкртычев этих произведений не читал. Ибо будучи человеком не просто образованным, но и доктором наук, вряд ли решился бы назвать её манеру «академической». А если не читал, то и о «серьёзных ошибках» говорить нет смысла. Хотя, конечно, можно и поговорить. Например об ошибках в статье Т.К.Мкртычева «Институт “Урусвати”. От Центральноазиатской экспедиции к Пакту Рериха», опубликованной в сборнике «Свет Шамбалы» (ГМВ, 2014) под его же, Мкртычева, научной редакцией. В этой статье перепутаны не только все даты и события, но даже доктор К.К.Лозина-Лозинский с доктором К.Н.Рябининым. Так что в Рериховской тематике г-н Мкртычев продемонстрировал свою полную несостоятельность.
Вообще не могу понять, какой резон был г-ну Мкртычеву вылезать с этой репликой в адрес Росова. Ведь Т.К.Мкртычев, будучи зам. директора ГМВ по науке, является фактически начальником по отношению к Росову, и такой публичный выпад против подчинённого выглядит совершенно не этично. Тем более что к проблемам Рериховского движения Росов отношения не имеет, ни на какую роль в этом общественном движении не претендует, ибо является не общественным деятелем, а учёным.

Узнаю твою руку, Ева. Молодец!

Источник http://www.zovnet.ru/forum/viewtopic.php?p=3782#p3782


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09-01-2016, 15:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 13-03-2008, 15:55
Сообщений: 155
Откуда: Санкт-Петербург
Migrant писал(а):
Узнаю твою руку, Ева. Молодец!

Вы не знаете этого человека.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09-01-2016, 20:44 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28-03-2009, 00:45
Сообщений: 3527
Откуда: Калининград
Иван Стотысячный писал(а):
Migrant писал(а):
Узнаю твою руку, Ева. Молодец!

Вы не знаете этого человека.
Cаггитари мог постараться...Бывают у сдутых солнечным ветром активные фазы суеты...


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09-01-2016, 22:54 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01-09-2009, 09:11
Сообщений: 3029
Откуда: Центральная Европа
ОКА писал(а):
Иван Стотысячный писал(а):
Migrant писал(а):
Узнаю твою руку, Ева. Молодец!

Вы не знаете этого человека.
Cаггитари мог постараться...Бывают у сдутых солнечным ветром активные фазы суеты...

Вот ведь какое дело... мне обычно нет никакого дела до болотных жителей, но когда очередной пузырь кипящей желчи взрывается так сильно, что его смрад доносит ветром до чистых земель, то вынужден прийти и просить всё же умерить желчебурление.
Не говорю о благородных и уж тем более о носителях Этики Живой... даже обычные люди, имеющие представление о нравственности предпочитают руководствоваться принципом "не знаешь - не говори", и уж тем более в голову им не придёт при этом портить воздух осуждением и поношением.
Но тебе самому жить в продуктах своей жизнедеятельности, поэтому задумайся!...

PS: "Труслив и эгоистичен тот, кто с целью оградить себя от малых неудобств, от ничтожных личных неприятностей или же стремясь поднять себе цену в глазах других, отрывается от дела, от социального или религиозного общества, с которым он связан, и, полагая, что видит знаки его падения и гибели, старается найти разумное оправдание своему предательству, убеждая себя, что этим он охраняет себя или же других, связанных с этим обществом. И в тот же момент, когда он решает поступить так, огненными буквами он впечатывает в свою ауру слова: трус, изменник, недостойный, неверный; и потребуются долгие годы почти сверхчеловеческих усилий на то, чтобы смыть их."

_________________
Не навреди! Добра желай! Соизмеряй!


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10-01-2016, 01:12 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08-09-2013, 23:29
Сообщений: 344
Откуда: Санкт-Петербург
Дружище, Кормак Мак Арт!
Искренне рад услышать снова Ваш критический голос.
Наша с Вами "война" еще далеко не кончилась...
Но вот кто из Нас действительно прав может показать только лишь его Величество Время...
Мне, действительно, иногда не хватает Вашей объективной критики...
Не пропадайте!..
Triv.
P.S. Повод для критики будет...

_________________
Делай добро и бросай его в воду
Д-о не ржавеет


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10-01-2016, 01:44 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5231
Triv писал(а):
Дружище, Кормак Мак Арт!
Искренне рад услышать снова Ваш критический голос.
Наша с Вами "война" еще далеко не кончилась...
Но вот кто из Нас действительно прав может показать только лишь его Величество Время...
Мне, действительно, иногда не хватает Вашей объективной критики...
Не пропадайте!..
Triv.
P.S. Повод для критики будет...

Да кто ж вам даст, Трив, вести войну с Кормаком? Обсуждать? Ну, если есть что, а так...


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Migrant поблагодарил: Игорь (10-01-2016, 19:32)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10-01-2016, 01:45 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5231
ОКА писал(а):
Иван Стотысячный писал(а):
Migrant писал(а):
Узнаю твою руку, Ева. Молодец!

Вы не знаете этого человека.
Cаггитари мог постараться...Бывают у сдутых солнечным ветром активные фазы суеты...

Делаю вам замечание!


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Migrant поблагодарил: Игорь (10-01-2016, 19:32)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10-01-2016, 01:46 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5231
Кормак Мак Арт писал(а):
ОКА писал(а):
Иван Стотысячный писал(а):
Migrant писал(а):
Узнаю твою руку, Ева. Молодец!

Вы не знаете этого человека.
Cаггитари мог постараться...Бывают у сдутых солнечным ветром активные фазы суеты...

Вот ведь какое дело... мне обычно нет никакого дела до болотных жителей, но когда очередной пузырь кипящей желчи взрывается так сильно, что его смрад доносит ветром до чистых земель, то вынужден прийти и просить всё же умерить желчебурление.
Не говорю о благородных и уж тем более о носителях Этики Живой... даже обычные люди, имеющие представление о нравственности предпочитают руководствоваться принципом "не знаешь - не говори", и уж тем более в голову им не придёт при этом портить воздух осуждением и поношением.
Но тебе самому жить в продуктах своей жизнедеятельности, поэтому задумайся!...

PS: "Труслив и эгоистичен тот, кто с целью оградить себя от малых неудобств, от ничтожных личных неприятностей или же стремясь поднять себе цену в глазах других, отрывается от дела, от социального или религиозного общества, с которым он связан, и, полагая, что видит знаки его падения и гибели, старается найти разумное оправдание своему предательству, убеждая себя, что этим он охраняет себя или же других, связанных с этим обществом. И в тот же момент, когда он решает поступить так, огненными буквами он впечатывает в свою ауру слова: трус, изменник, недостойный, неверный; и потребуются долгие годы почти сверхчеловеческих усилий на то, чтобы смыть их."

И вам, Кормак, тоже делаю замечание.


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Migrant поблагодарил: Игорь (10-01-2016, 19:31)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10-01-2016, 02:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 14-11-2007, 01:11
Сообщений: 3965
Откуда: Россия
.:.


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Sagittari поблагодарил: Migrant (10-01-2016, 12:45)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10-01-2016, 08:43 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28-03-2009, 00:45
Сообщений: 3527
Откуда: Калининград
Замечательное замечание. Но если уж быть понятым противной стороной, то напоминаю о недостойном подзуживании одного из "св-ешников" по поводу драматических семейных событий А. П.....След проекторов тот же.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10-01-2016, 12:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 18-09-2015, 10:19
Сообщений: 145
Ребята, сдувайте свои значимости. Быстрее дойдем!


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Ивана поблагодарили: 2 Migrant (10-01-2016, 12:46), Игорь (10-01-2016, 19:22)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10-01-2016, 14:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 14-11-2007, 01:11
Сообщений: 3965
Откуда: Россия
Sagittari писал(а):
.:.



Теперь, когда все мысли восприятия Символа в пространстве проявились, поясню и я суть своих:

1. Кормак, Брат и Друг, благодарю, что всегда на дозоре и защите от неожиданной клеветы и наговоров. Зашел сюда только к Тебе, чтобы поблагодарить.

2. Клеветники и все, кто лихо и ветренно с ними сдружился, не распознав гнилую суть, ваше жизнеописание в доступной, хоть и правдиво жестковатой форме, искусно описала Сестра Лиафин вот здесь. Дискуссию в достойном и самом перспективном ключе встретил только на этом АЙ-ресурсе, где снова живет несломимый дух Солнечного Ветра. Достаточно посмотреть аналитические записи и саму высокую этику ведения дискуссии Дальним, Лотосом, Кайвасату... Свои мысли кристаллизую лишь там в дальнейшем.

3. Мигрант, считаю отнюдь не корректным замечание тому, что защищает от клеветы. Явите распознавание и избирательность своего Сердца.

4. Суть Тетрады выявляет Декада. Осознав на практике правильно и глубоко Символы - одержим победу под водительством Истинного Лидера, когда рядом и под защитой преданные и чистые сердца сестер и братьев, строящих В СЕБЕ по кирпичикам Храм Нового Мира.:.





Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10-01-2016, 17:07 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5231
Sagittari писал(а):
3. Мигрант, считаю отнюдь не корректным замечание тому, что защищает от клеветы. Явите распознавание и избирательность своего Сердца.

Не согласен с твоим мнением. То, что Кормак стал защищать друга и брата - одобряю. Методы и стилистику, использованную Кормаком - не одобряю.
То, что вы ушли - тоже не одобряю. Снобизм однако.
Боже, как часто мне говорят про распознавание. Да все мы не совершенны. Важно уметь делать различие между ошибающимся и вредителем. Это да, а всё остальное...


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10-01-2016, 19:30 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12-05-2010, 20:25
Сообщений: 3787
Откуда: Киров
Sagittari писал(а):

2. Клеветники и все, кто лихо и ветренно с ними сдружился, не распознав гнилую суть, ваше жизнеописание в доступной,

Что же сказать??? Умение заметить гнилую суть у ближнего отнюдь никого не возвышает.
Живем, как умеем. Кстати, обходимся без скандалов.
ЗАЧЕМ НАЧИНАТЬ СНОВА????


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 333 ]  На страницу Пред.  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
 cron
AGNI-YOGA TOPSITES
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB