Интернет-община "Содружество"

Всему поможет Община, но Общине поможет расширение сознания
Текущее время: 19-09-2019, 06:55

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 333 ]  На страницу Пред.  1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23-12-2008, 00:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 28-11-2006, 16:41
Сообщений: 6152
Откуда: Deutschland
Neznakomka писал(а):
Андрей Пузиков писал(а):
Кстати, не вижу смысла писать Агни йог с двумя заглавными буквами. Агни Йога, как Учение, действительно пишется с большой буквы. Агни – первородный огонь тоже надо писать с большой. Но йог, как рядовой ученик, должен писаться с маленькой буквы.
На мой взгляд, агни-йог должен писаться с маленькой буквы. Зачем устраивать фанатизм и создавать религиозность вокруг Учения? А вообще, нужно у Е.И.Рерих в письмах посмотреть и сделать именно её написание эталоном :-k


Можно посмотреть на сайт Ньй-Йоркского музея - в них выложены сканкопии оригиналов писем Е.И.Рерих. Это было бы интересно.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23-12-2008, 10:10 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04-10-2007, 15:20
Сообщений: 1748
Откуда: Дальний Восток
Согласен, с пользой выводов Андрея Пузикова, о трёх уровнях причастности к делу Рерихов. На псевдорериховцах пока останавливаться не буду, это можно сделать в отдельной теме. Но, о следующем, выскажусь.

Зная, о различиях и сходствах, обозначенных в понятиях Агни йога и Рериховца. Мы можем понять, что и почему акцентирует Владимир Силантьев, о явлении движения, подразумевающего в контексте Новой Страны и её гражданственности, множество сотрудников.

А так как свершившихся Агни йогов на планете не много, то и о множественном их движении мы не говорим. Есть те, кто сделал Живую Этику своей жизнью, вступивших в становление полным Агни йогом, и уже достигших в этом определённых или значительных результатов.

И, они, не меньше почитая имя Рерихов, утверждая водительство Белой Тары, могут и не называть себя Рериховцами…, но если это целесообразно в современных условиях они могут достойно нести это имя. И, к сожалению, таких сподвижников тоже не так много, но достаточно что бы образовать содружество, стать кругом способным и достойным вхождения в него духовного руководителя, ставленника Иерархии.

Именно такое образование может стать лучшим магнитом для всех эволюционно движущихся сил, в которых большое место занимают люди называющие себя последователями Рерихов, вносящих свой посильный вклад в строительство культурного и лучшего социального обустройства.

Так как для этого большого количества людей стимулом движения является называть себя Рериховцами, можно только порадоваться, если они с честью несут это великое имя. И уточнить, что, как я понял, Владимир, предрасположен в первую очередь, говорить об организации этих сил, медленно, но движущихся к эволюционным свершениям. Обсудить, как можно ускорить это процесс.

И, если для меня, приоритет, не в массово публичных мероприятиях, это не исключает находить разнообразные возможности ,целесообразной причастности и к этому. Как уже неоднократно писал, с моей точки зрения, начинать надо с организации самобытных практиков Агни йоги, в явное содружество.

Так как, только они, могут являться реальным координирующим звеном, активно трансформирующим Новый мир, в здоровое массовое «светское» общество.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25-12-2008, 10:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 12-12-2008, 16:00
Сообщений: 3
Откуда: Земля
Дочитала сегодня на форуме ветку по лидера РД и вот что я думаю:
1. Люди забыли о руководящей роле Вел.Вл.. Сокрушаются о тм что нет лидера, что столько склок, разбираются кто Агни-йог, а кто рериховец... Самость отодвинула знание.
Пишу "люди", чтобы не смутить ни агни-йогов ни рериховцев. А тех кто не Является ни тем ни другим, пока, в расчет не берем, они не могли забыть, т.к. и не знали ничего.
2. Забыли о методике адверза. Сейчас ( хотя я надеюсь это уже заканчивается) как раз тот период, когда пауки и скорпионы должны сами истребить друг друга. А мы должны готовиться к созидательной фазе, которая скоро наступит. Думающий поймет меня, остальные пусть дальше уничтожают друга.
3. Устав, законы , нормы, время и место будут даны так же, как когда-то "Тайная доктрина", "Зов", "Братство" и т.д.
Читайте и настраивайте себя , как приемник на принятие всех этих истин. Цитирую ЕИР :
"Более чем когда либо ясно, что без осознания духовного начала люди не найдут новых путей. Никакие конференции, никакие переустройства ничего не изменят и не остановят разложения человечества. Необходимо осознать сердцем, всем существом Духовное Начало, и тогда только многие жизненные противоречия и сложности найдут себе правильное объяснение и место"
Так что не ломайте копья и не придумывайте велосипед.
Все было сказано нам в свое время на перед. Пока еще ничего не изменилось. А мы должны быть готовы к переменам, духовно, а не придумыванием законов для будущей Новой Страны.
Всему свое время.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26-12-2008, 18:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 12-03-2007, 16:39
Сообщений: 1780
Елена писал(а):

Все было сказано нам в свое время на перед. Пока еще ничего не изменилось. А мы должны быть готовы к переменам, духовно…


Все всегда изменяется - это закон жизни и эволюции. Вопрос только насколько и в какую сторону. Некоторые, например МЦР-овцы, считают, что фокус Иерархии Светлых Сил на Земле переместился посредством СН в ЛВ Шапошникову. Кстати, МЦР-овцы все, как один, считают себя «готовыми духовно» прославлять и защищать этот фокус иерархии. Я подчеркиваю: защищать от всех остальных, кто этого «фокуса» не признает, или смотрит на проблему иначе.


Елена писал(а):
А мы должны быть готовы к переменам, духовно, а не придумыванием законов для будущей Новой Страны.


А Вы считаете, что законы для Новой Страны придумают Владыки? Или кто?
И разве творческое осмысление Новой Страны не является подготовкой духа к переменам?

Елена писал(а):
Всему свое время.


С этим вряд ли кто-либо станет спорить. Только кто определяет, когда и чему время?
И откуда Вам известно, что именно сейчас не время творчески осмысливать Новую Страну?


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26-12-2008, 21:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 19-10-2008, 11:27
Сообщений: 318
Андрей Пузиков писал(а):
Елена писал(а):
А мы должны быть готовы к переменам, духовно, а не придумыванием законов для будущей Новой Страны.


А Вы считаете, что законы для Новой Страны придумают Владыки? Или кто?
И разве творческое осмысление Новой Страны не является подготовкой духа к переменам?

Елена писал(а):
Всему свое время.


С этим вряд ли кто-либо станет спорить. Только кто определяет, когда и чему время?
И откуда Вам известно, что именно сейчас не время творчески осмысливать Новую Страну?

Цитата:
2.2.6.4. Единство в многообразии дает следствие урожая. Фрукты надо растить прививкою новых нужных токов, потому будем часто говорить о Новой Стране, - это самое спешное.

Видимо, Елене очень не терпится кого-нибудь поучить и наставить на путь истинный...


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23-01-2009, 13:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 12-12-2008, 16:00
Сообщений: 3
Откуда: Земля
Да , действительно, хотелось, но вероятно , больше не буду.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27-05-2009, 20:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 15-05-2009, 19:52
Сообщений: 2
Елена писал(а):
Да , действительно, хотелось, но вероятно , больше не буду.
Здравствуйте, друзья.
Елена вы говорили верно, и вообще многие здесь говорят верные и очень нужные слова. По данной теме скажу несколько слов. Я думаю, что каждый из нас видит и ощущает на себе конвульсии нашего общества особенно в контексте данного кризиса истинная причина которого бездуховность всего мирового сообщества. Думаю что даже просто здравомыслящему человеку не говоря уже о духовно образованных людях надоело жить по волчьим законам. Но есть одно, но нам всем надоело данное мироустройство, но кто из нас разочаровался в нем настолько чтобы всей душой пожелать мира нового и всю жизнь строить так чтобы РД только крепло в единении. думаю что всему РД жизненно необходим Руководитель для того чтобы РД стало мощной движущей силой в строительстве нового мира. Об этом нужно говорить и делиться всеми имеющимися соображениями.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 31-05-2009, 17:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 07-05-2009, 22:07
Сообщений: 18
Интересно читать мысли про лидеров РД. Конечно, мы можем предполагать лидеров из известных нам личностей. Не факт, что они ( известные нам личности ) являются лидерами. Пути верхние неисповедимы. И потом, почему нужно выбирать из известных имен лидера? Кто знает, в каком месте и какой незнакомец является лидером. Никто не знает его ( шумихи нет, энергетика злая и изломанная не носится вокруг него и не атакует ).
Один мой знакомый достаточно давно как то сказал мне, что Брежнев и КПСС - витрина, а страной управляет тот и... вот тот... Прошло время и он оказался прав.
Аналогично и сейчас - лидер не тут, он есть, но неизвестно где он для масс ( в том числе и рериховцев ).


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 19-12-2009, 14:18 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04-10-2007, 15:20
Сообщений: 1748
Откуда: Дальний Восток
Вывод из актуальных мыслей о Рериховском Движении может быть таким. Будущее РД в первую очередь зависит от вмещения гармоничного взаимодействия принципов Иерархии и Братства. На данный момент это камень преткновения на пути объединения. Как мыслят единомышленники ?


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21-12-2009, 17:25 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01-09-2009, 09:11
Сообщений: 3029
Откуда: Центральная Европа
Преторианец писал(а):
Вывод из актуальных мыслей о Рериховском Движении может быть таким. Будущее РД в первую очередь зависит от вмещения гармоничного взаимодействия принципов Иерархии и Братства. На данный момент это камень преткновения на пути объединения. Как мыслят единомышленники ?

Полностью согласен. Я бы еще добавил, что будущее зависит от настоящего.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02-06-2010, 15:46 
Будущее Рериховского Движения может обрисоваться, если у РД появятся дела явные, видимые, значимые.
Конечно, разговоры о духовности, мысли о будущем - это очень важно. Но нужны действия, способные
повлиять на происходящее. Прежде всего нужно спасти наших детей, подрастающее поколение.
Именно им строить будущее. Если мы не научим их мыслить о светлом, это будет конец.
А раз движения в верх нет, значит чего-то недостаёт в наших действиях.Как же быть?
План Далеса движется по намеченному сценарию. Кто изменит это, кем-то помысленное?

Я житель родового поселения Радосвет (В России второй десяток лет существует и стремительно развивается
движение "Звенящие кедры России"(ЗКР). Это движение продвигает национальную идею - создание поселений,
состоящих из родовых поместий, как путь выхода из социального кризиса).
Возможно, понятие родовые поместья выглядит как собственничество, и не подходит под понятие "община",
Но это только на первый взгляд. Само поселение состоящее из родовых поместий в целом и есть община.
Но как стоит вопрос о будущем РД, так и ЗКР тоже изнутри точят не только тёмненькие, но и серенькие,
и даже беленькие. И с той стороны идут решительные действия. А на кону - будущее нашей матушки Земли.
Сейчас приоритетом должны стать не только такие понятия как братство, а ещё единство.

С 18 по 22 июня в нашем поселении мы проводим Слет предпринимателей с чистыми помыслами. Цель Слёта -
объединение, духовный контакт таких людей, как предприниматели. Подробнее на : http://dolmen.ipb.su.
Проводятся переговоры, даются объявления... Идёт подготовка. Вчера получил письмо-обращение к участникам
Слёта. Предлагаю к вашему вниманию текст этого письма:

Дорогие, Соратники!
Обращаюсь ко всем участникам уральской встречи.
Урал это не только У-Ра, Урами в древности называли мудрецов, которые часто посещали и жили в этих местах.
Желаю светлых и мудрых мыслей, всем приехавшим в Радосвет.
Сам я не смогу это сделать, поэтому обращаюсь писменно.
Моё предложение вызвано анализом современного положения общественной жизни России. Населению не хватает
знаний, правильной информации, светлых образов если хотите. Система, «человеческая цивилизация»,
приблизилась к пропасти. Переход 2012года к Новой эпохе, может пройти в жёстких или в мягких условиях.
Всё зависит от осознанности людей. А людям не хватает знаний, положительной информации, в т.ч. о тех кто смог
перестроить свою жизнь, переехал в экопоселение или изменил на светлый лад свою жизнь в городе. Владимирский
альманах перестал издаваться уже давно, анастасиевские газеты издаются очень малым тиражом, для узкого круга
строителей родовых поселений. А нужны издания для широкого круга людей, надо писать и привлекать
разные общества (клубы Синельникова, партию Единения, Рерихов и т.д.), обращаться к людям,
которые пока не разучились думать и действовать. Если смотреть на аналоги в истории,
нужен новый «Колокол» как у Герцена.
Отзовитесь, кому близки эти мысли. Нужна команда единомышленников, финансы.
Это не голословный призыв, я уже имею небольшой опыт издательской деятельности, издавал брошюры,
теперь начал издавать журнал для Новых школ, но время диктует большее…
Не буду отвлекать вас, подробнее мы можем списаться по...

Если кому-то интересна эта тема, давайте это обсудим. Или если у вас есть желание участвовать в Слёте,
напишите на Е-маил: radostisvet@yandex.ru
.

"...Если бы каждый день уделять полчаса будущему!
Истинное приветсвие Наше получит костёр ваших помыслов.
Пусть пропадают вещи обихода, но пусть Страна будущего
облекается в плоть мысли. Что же чище омоет дух,
нежели мысли о благе других? Что же лучше закалит броню
твёрдости, нежели желание других провести к свету?
Что же лучшую улыбку соткёт, нежели сознание видеть
самого последнего ребёнка смеющимся?
Так Прошу думать о будущем".

"Озарение"
[url][/url]


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09-01-2016, 00:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 13-03-2008, 15:55
Сообщений: 155
Откуда: Санкт-Петербург
О.Н. Чеглаков писал(а):
НА ПЕРЕЛОМНОМ ЭТАПЕ

Рериховское движение в настоящее время стоит на этапе выбора пути ближайших десятилетий. Этот этап подошёл для кого-то в ожидании его закономерно, а для кого-то неожиданно, застигнув врасплох. Уход с этого плана бытия Л.В. Шапошниковой явно ускорил процесс переформирования лидеров и структур в РД. «Верные» и «преданные» МЦР люди изначально в явно благих целях, заявив о необходимости сохранения рериховского наследия в сотрудничестве с государством, в кооперации с ним, неожиданно быстро сформировали оргкомитет: Национальный Рериховский Комитет (НРК). Именно вновь созданный НРК должен по замыслу их организаторов сплотить в единство всё разрозненное рериховское движение, влить в него добрые и чистые взаимоотношения и обеспечить при этом ему государственную поддержку. Со стороны такое благое начинание выглядит заманчивым и привлекательным. Но так могут рассуждать только неопытные или безответственные люди.

Решение в пользу поддержки НРК, или отказа ему в этом, каждый рериховец, как и каждая организация, будут принимать в зависимости от того, чем он (они) мотивируют вообще своё пребывание в РД. Если участвовать в РД для общего развития, для нахождения друзей, видя в будущем взаимоподдержку в дальнейшем проявлении своей деятельности вне зависимости от рассматриваемых принципиальных вопросов, то вряд ли кто устоит от соблазна войти в состав новой организации, созданной при Общественной палате. В Общественной палате ведь действительно присутствует государство в самой явной форме. К тому же, если уж быть честными до конца, надо признать, что эта Палата никакая и не общественная, а что-то наподобие профсоюза в бывшем Советском Союзе, также именовавшемся общественной организацией. Но желающие вступить в НРК должны знать правду: они вступают под полное управление государства, а ещё точнее Администрации Президента. Следовательно и идеология НРК должна будет соответствовать мировоззрению чиновника, курирующего Общественную палату и, соответственно, НРК. При этом, где будут находить себе место рериховские идеи, организаторам нового рериховского образования безразлично.

Следующим моментом, на который следует обратить внимание всей рериховской общественности, это обозначенные будущие лидеры НРК. Вот фигура предполагаемого руководителя НРК. Блестящий, разносторонне развитый, интеллигентный бывший президент МЦР Лосюков Александр Прохорович. Разве можно не поверить в искренность его заботы о сохранении Рериховского наследия? Безусловно, нет. Но ведь руководство всем РД подразумевает знание океана только одних лишь основ Учения, не говоря уже о более тонких и глубоких знаниях Его, необходимых духовному лидеру. Но ведь сам Лосюков А.П. признавался, что он случайный человек в РД, и его пребывание на посту Президента МЦР обусловлено лишь его обширными связями с теми, кто близок к лидерам «Голубого Щита», организации, находящейся под патронажем королевских династий: принца Уэльского и семейства Габсбургов. При этом напомню, что именно подмена символа Знамени Мира на Гаагской мирной конференции 1954 года на символ Голубого Щита, извлечение из текста идеи об охранении культурных ценностей и в мирное время, а также широкое подписание этой конвенции, привело к приостановке подписания Пакта Рериха. Теперь А.П. Лосюков сокрушается, что не состоялась на должном уровне Комиссия по рериховскому наследию во главе с «Голубым Щитом». В то время, видимо, в МЦР было мнение, что лучше к «чёрту», но лишь бы устоять, хотя бы на время.

Международная Лига защиты культуры (МЛЗК) ещё одно бездействующее бревно, лежащее на пути образования, а точнее восстановления, настоящей Всемирной Лиги Культуры (ВЛК), в которой могли и должны были бы по замыслу инициатора её – Н.К. Рериха, объединиться все сторонники и поборники Света. И Учителя человечества указывали на это, как на самую наиважнейшую и неотложную задачу. Но о каком восстановлении Всемирной Лиги Культуры можно будет говорить, если среди активистов оргкомитета НРК мы видим лидеров МЛЗК – М.Н. Чирятьева и Г.Н. Фурсея. Разве они будут заинтересованы в расформировании своей бездействующей организации?

Теперь о Знамени Мира. Где были протесты, возражения тех, кто составляет костяк оргкомитета, а именно бывших видных и заметных членов МЦР – А.П. Лосюкова, М.Н. Чирятьева, Л.М. Гиндилиса, А.В. Постникова, Е.Н. Чернозёмовой, Ш.А. Амонашвили, против приватизации МЦР Знамени Мира? Они также очень много говорили о воле Святослава Рериха по наследию, но почему-то не говорили о главной воле старших Рерихов и всех Сил Света – о распространении Знамени Мира. Не могли же они не сообразить, что невозможно распространить Знамя Культуры, если его зарегистрировать в качестве товарного знака одной, пусть даже и авторитетной организации! Много ли надо ума и развития, чтобы понять, что от момента регистрации этот знак не примут ни христиане, ни мусульмане, ни буддисты… Именно регистрация Знамени Мира в качестве товарного знака МЦР привела и к самому расколу в РД. Теперь же Ш.А. Амонашвили благородно призывает к тому, чтобы мирно прийти к соглашению, чтобы никто никого не обидел.

А вот пример того, как люди не рассматривают причинно-следственные связи в радости нанесения удара по своим старым обидчикам – МЦР. Так пострадавший от МЦР и поддержавший НРК гл. редактор издательства «Сферы» Д.Н. Попов, сотрудник Музея Н.К. Рериха в Нью-Йорке, даже не ознакомился с некоторыми намерениями активистов оргкомитета (И.В. Фотиевой, М.Ю. Шишина) определять «научность» тех или иных публикаций на рериховскую тематику. Теперь на роль цензора вместо МЦР претендует НРК? Или этого тоже никто не заметил?

Вся беда всего РД была и остаётся в недостаточном знакомстве с трудами Н.К. Рериха, которые игнорируются по крайне ошибочному представлению о том, что, занимаясь Учением Живой Этики, они уже знакомятся с тем, о чём Рерих писал. Но без овладения наследием Н.К. Рериха невозможно овладеть подлинной Культурой. Без Культуры не может быть вмещения Учения и об этом не стоит даже мечтать.

Именно потому Учителя человечества предложили объединиться вначале на Культуре, и только тогда откроются возможности объединения и на более высоких и сокровенных Знаниях – на Учении.

Потому так важно создать Государственный Музей им. Н.К. Рериха, который объединил бы все музейные силы с финансовой поддержкой государства для сохранения рериховского наследия. В сотрудничестве с ним, но без ведущей идеологической роли Музея, важно было бы создать вначале инициативную группу, а затем и общественный комитет, который стал бы формировать на своей основе Комитет в поддержку подписания Пакта Рериха и возрождения Всемирной Лиги Культуры, призванной объединить всё человечество во имя служения Свету. И на этом широком поле Культуры нашлось бы место всем истинным служителям Света. Именно тогда выявились бы и духовные, а не мнимые лидеры всего РД, признаваемые и авторитетные по делам их.

Руководитель общества «Зов к Культуре» О.Н. Чеглаков


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09-01-2016, 00:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 13-03-2008, 15:55
Сообщений: 155
Откуда: Санкт-Петербург
А. П. Лосюков писал(а):
Уважаемый Олег ( извините, пожалуйста, на знаю Вашего отчества и согласен, чтобы Вы называли меня Александром)!
С огромным интересом наблюдаю, как после новогоднего затишья вновь активизировалась дискуссия по ситуации в рериховском движении. Что ж, у нас еще неделя до начала рабочих будней и, конечно, надо чем то занять мозги и время. Тем более, что для искренне заинтересованных людей тема эта безусловна актуальна и близка.
Ваш голос в общем хоре дискуссии привлек мое внимание своей искренностью и желанием все расставить по своим местам. Но не только этим...
Вообще говоря, не устаю потрясаться многоцветием излагаемых рериховцами взглядов на то, как надо воспринимать и претворять в жизнь творчество Рерихов. На многообразие трактовок одних и тех же
цитат, извлеченных из Учения, на апломб, с которым излагаются личные или групповые взгляды. Отбрасываю многие интеллектуально убогие и уводящие в мистический туман взгляды и говорю только о тех мнениях, в которых видно рациональное зерно и чувствуется искренняя озабоченность дальнейшей судьбой Учения. Последних немало, и это радует.
Практически во всех таких откликах вижу какие-то элементы разумного подхода. Возникает нормальное желание извлечь эти крупицы из словесной руды и "сплавить" их в нечто более весомое, собрать, так сказать, "квинтэссенцию" необходимого, поискать "единство во многообразии". Можно ли это сделать, получится ли точно, не знаю. Пожалуй, одной из самых больших проблем "рериховского движения" мне, как человеку, по Вашим оценкам, "случайному" представляется та самая "самость" (извините за тавтологию), о которой немало говорили сами Рерихи.
Вот и в Вашей позиции я тоже вижу эту проблему.
Она проглядывает в Ваших довольно безаппеляционных утверждениях о том, что надо и что не надо делать, в каких-то странных и не соответствующих реальности утверждениях о событиях и действиях людей, о которых и которых Вы мало знаете.
Я очень признателен Вам за высокую оценку моих возможностей. Мало кому неприятно будет услышать, что он/она "блестящие, разносторонне развитые и интеллигентные" и к тому же "искренне заботящиеся о сохранении наследия Рерихов". Правда, со знаниями "океана основ Учения" у меня слабовато, но, как говорится, это дело наживное. Буду работать на собой.
А вот ряд других Ваших заявлений на мой счет и оценок НРК меня откровенно удивил. Пойду по порядку Ваших заявлений. Вы пишите, что "ряд "верных" и "преданных" (кавычки, повидимому, отражают Вашу иронию и сомнение) МЦР людей "изначально в явно благих целях" сохранения рериховского наследия в сотрудничестве с государством "неожиданно быстро" сформировали Оргкомитет по созданию НРК. Вроде бы и выглядит это заманчиво и привлекательно, но, предупреждаете Вы, не надо обольщаться внешней привекательностью. Дескать так могут думать, только неопытные и безответственные люди (подразумевается, что таких немало в РД).
Прочитав это, я тоже сразу насторожился и стал перебирать в памяти, что могло послужить поводом для Ваших сомнений. Неужели наш Оргкомитет где то "прокололся" и дал повод усомниться в наших благих намерениях, еще не проявив себя "неожиданно быстро" никакими реальными делами? Совершенно не хотелось бы обмануть неопытных и безответственных членов рериховского движения насчет наших реальных намерений.
Спасибо, что дальше Вы как бы поясняете для несведущих и неопытных как устоять против соблазна поддержать декларации НРК. Получается, пойдем от противного, что если не "участвовать в РД для общего развития, для нахождения друзей", не "видеть в будущем взаимоподдержку в дальнейшем проявлении своей деятельности вне зависимости от рассматриваемых принципиальных вопросов", то это как раз и позволит безответственным удержаться от соблазна присоединения к НРК. И, между прочим, попасть таким образом под полное управление государства, Администрации Президента да и, что уж там говорить, просто конкретного госчиновника. Хорошо бы уж и прямо назвать его имя!
Картина жуткая, тут уж не до поиска места рериховским идеям.
Раскрыв таким образом нехороший замысел создания НРК и предупредив неопытных коллег по движению Вы переходите уже на конкретные личности. Не буду всех упомянутых Вами защищать. Во-первых, они в этом не нуждаются. А во-вторых, возможно, Ваши наскоки их не так взволнуют как меня. Поэтому, хотел бы задать Вам несколько вопросов, касающихся моей персоны.
Похвалив меня за "блеск" и "интеллигентность" (моей жене это особенно понравилось), Вы говорите, что подобный мне "случайный" (по моему собственному признанию) человек в РД не может претендовать на роль духовного лидера этого движения. Дорогой коллега, уточните, пожалуйста, когда и где я сказал, что я случайный человек в РД и претендую на роль вождя.
Я всегда говорил и сейчас говорю (и не стесняюсь этого), что я не являюсь рериховедом, т. е. человеком глубоко знающим основы Учения (или "освоившим океан одних лишь только основ Учения, не говоря уже о более тонких и глубоких знаниях). Даже если я погрузился бы в этот процесс полностью, боюсь остатка моей жизни не хватило бы. А Вы уже справились с этой задачей? Слышу Ваш ответ (он вытекает из текста Вашего письма) и сразу же отвечаю: я тоже не претендую на роль духовного лидера, вождя и т. д. И, кстати, НРК тоже на это не претендует.
Вы мне льстите насчет моей близости к лидерам "Голубого щита", принцу Уэльскому и династии Габсбуров. Я бы с интересом с ними познакомился, но, увы, не вижу ответного интереса с их стороны. Откуда Вы все это взяли, коллега! Читать это смешно и грустно. Как я мог сокрушаться насчет какой-то комиссии по рериховскому наследию во главе в "Голубым щитом", если я вообще об этом ничего не слышал. Чушь!
МЦР действительно - еще до моего прихода туда - пытался завязать отношения с "Европой Ностра" и "Голубым Щитом", однако, большого успеха это не имело. И я всегда относился к этим усилиям весьма скептически.
Регистрация - на мой взгляд, противоестественная и незаконная - знака Знамени мира как товарного знака МЦР тоже произошла до моего прихода туда.
Вообще в МЦР происходило и, особенно это стало явным в последние месяцы, много удивительных, неэтичных, явно противозаконных и противоуставных явлений, которые привели к моему уходу оттуда и о которых я написал в своем заявлении об отставке. Вы можете с ним ознакомиться на сайте НРК.
Заканчиваю. Я тоже, как и Вы, правда, без всякой иронии, надеюсь, что начиная Ваше письмо, Вы взяли в руки перо с явно благими целями. К сожалению, в том то и проблема рериховского движения, что, преследуя благие цели, не все его члены утруждают себя быть точными и честными в формулировках и пользоваться не домыслами, а проверенными фактами. А ведь если этого не делать, то и грош цена вашим благим намерениям и высокопарным фразам об "истинных намерениях Учителей человечества". После выдумок и натяжек, кто же Вам поверит?
Я, конечно, не столь опытный рериховец как Вы, но, как Вы и советуете, принял для себя решение работать на созданием инициативной группы, а затем и общественного комитета просвещенных коллег, многие из которых гораздо глубже знакомы с Учением, чем я. И если они избрали меня руководителем этого комитета, то, наверное, не за знакомство с королевскими особами, которых мне, действительно, приходилось встречать на жизненном пути, а доверяя моему здравому смыслу и жизненному опыту, т.е. качествам, о которых мне не хотелось бы здесь распространяться.
Создание новой организации не происходит "неожиданно быстро", как Вы считаете, но все-таки происходит. И я совершенно согласен с теми коллегами-рериховцами и нерериховцами, которые полагают, что судить о новой организации надо не по декларациям, а по реальным делам. А для этого тоже нужно время. Так что не советовал бы Вам торопиться с выводами и ставить точки. А ведь очень хочется сказать веское и, главное, последнее слово, не правда ли?
С уважением и надеждой на Ваш здравый смысл,
А. П. Лосюков


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09-01-2016, 00:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 13-03-2008, 15:55
Сообщений: 155
Откуда: Санкт-Петербург
Андрей Пузиков писал(а):
Здравствуйте, уважаемый Александр Прохорович!
Выражаю свою искреннюю радость (и уверен, буду в этом далеко не одинок) тому, что наконец-то с нами вышел на прямой контакт реальный человек, а не безликий оргкомитет, как это было ранее. Как это прекрасно, что некто, имеющий прямое отношение к МЦР, вдруг заметил, что за пределами жестко очерченного его «великим» руководством круга «своих» и «истинных» последователей Рерихов, существуют некие иные последователи, да еще без приставки «лже-», «анти-», прилагательных «недобросовестные» (это самый мягкий культурно-официальный вариант)! Да и как же удивительно их много, судя только по количеству электронных адресов в этой крайне ограниченной рассылке!
Очень надеюсь, что Вы, Александр Прохорович, снизойдете с олимпа бывшего президента МЦР и нынешнего идейного вдохновителя и организатора НРК, как, по факту, части (по мнению некоторых более здоровой), отколотой от того же МЦР, до меня, заклейменного Вашими идейными соратниками, «лжерериховца и недобросовестного исследователя».
Разделяю Ваше веселое новогоднее настроение, с которым Вы «распотрошили» обращение О. Н. Чеглакова, как новогоднего «гуся», но только настроение, располагающее к свободному общению, а не саму цель – выбрать из всего потока обращений, идущих от озабоченного РД, одно из удобных для «новогоднего употребления», и публично разделаться с приговоренной в качестве козла-отпущения жертвой.
Поэтому предлагаю попроще и по существу.
Один из Ваших нынешних соратников по НРК, Ш. А. Амонашвили, пишет в официальном воззвании:
«И МЦР, и НРК должны превратиться в единый целостный руководящий орган, способный вести за собой последователей Учения Рерихов.»
Вернее было бы сказать: не стесняясь, пишет. Так как всё воззвание Ш. А. Амонашвили пропитано его болью по поводу раскола в МЦР, что вполне искренне, но вот то, что при этом для него никакого РД за пределами МЦР не существует, и проблема только в расколе МЦР, вызывает обоснованные сомнения в искренности!
А как нам верить Вам, уважаемый Александр Прохорович, если Вы аналогично сформировали свой оргкомитет исключительно из людей МЦР и при этом претендуете на лидерство во всем РД? Вам ли, как послу и профессиональному разведчику, не знать о том, что РД гораздо шире круга МЦР? Что все без исключения сотрудники МЦР – безвольные марионетки в руках узкого круга руководителей? Может быть, Вы думаете, что все проблемы негативных войн в РД исключительно из-за слабости и непрофессионализма Стеценко, неспособного всех «построить», как это делала ЛВШ? Тогда это очень странно, ведь ЛВШ так и не смогла всех «построить»! И именно она ответственна за большинство негатива в РД!
Я понимаю, что Вы по жизни и своему служебному положению – человек системы, и пытаетесь поступать по всем правилам теории управления, но Рериховское движение на то и Рериховское, что оно не строится под систему в человеческом понимании и применении. Поймите, наконец, что это внутренне саморегулируемая система, основанная на Учении Живой Этики, и это справедливо даже для самых убогих по человеческому неразумию социальных проявлений на поле РД. Не повторяйте ошибок своих коллег, Воронцова и Кадакина, и не уподобляйтесь грубо-волюнтаристской безкультурно-посредственной натуре Л. В. Шапошниковой. Если у Вас есть действительно искренние намерения навести хотя бы какой-то относительный порядок в РД, отбросьте все стремления к жестко руководимой системе с помощью иерархии удобных функционеров. Приложите усилия к созданию реального совещательного органа из реальных активных деятелей на поле РД и рериховедения, способного работать в сотрудничестве с государственными структурами. Да, это крайне непростая задача, но иного решения Вы все равно не найдете, так как его просто не может быть по объективным условиям эволюции сознания людей и социальных процессов в нашем государстве и мире.
Обращаю Ваше внимание на то, что если не все, то подавляющее большинство оклеветанных и «облитых грязью» со стороны МЦР активных деятелей РД согласятся забыть нанесенные обиды и пойти на равноправное сотрудничество с МЦР или тем, что от него останется в результате внутренних войн, ради будущего.
Но если Вы продолжите политику «не замечать» никого кроме себя и бывших функционеров и сателлитов МЦР, то начавшийся процесс краха МЦР сметет и Вас.
Прошу прощения за то, что беру на себя смелость советовать Вам, но если Вы самым срочным образом не реформируете свою орггруппу и не введете в нее реальных людей из всех сфер РД, то Вам не поможет ни поддержка МИДа, ни поддержка псевдоОбщественной Палаты, ни личные связи в верхах власти и спецслужб. Будьте реалистом и успевайте следить за быстро меняющейся реальностью!

С уважением и надеждой на здравомыслие, Андрей Павлович Пузиков.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09-01-2016, 00:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 13-03-2008, 15:55
Сообщений: 155
Откуда: Санкт-Петербург
Т. Мкртычев писал(а):
Уважаемые коллеги,
хочется присоединиться к этому живому разговору.
К сожалению, я достаточно далёк от глубин рериховского учения. Поэтому скажу как администратор, историк искусства и археолог. Огромное наследие семьи Рерихов. Разнообразное. И мне кажется, что нет смысла устанавливать чью-то монополию на изучение этого наследия. Повторю всем известный факт. На то, чтобы не допустить к защите докторскую диссертацию В.А. Росова МЦР потратило значительные финансовые средства (называется какая-то астрономическая цифра -но ведомости я не держал, поэтому и не буду озвучивать), был задействован административный ресурс. В конце-концов В.А. Росов с третьей попытки - как в русской сказке - защитился. А вот всем известная Юлия Будникова - написала, по моему, две статьи, в которых в академической манере показала на серьёзные ошибки автора. И всё. Вот пример цивилизованного спора по интересующей всех теме.
Возвращаюсь к своему - сейчас только и можно услышать - государство собирается разрушить общественный музей. Но давайте посмотрим на реалии - собственник (государство) передал Музею Востока усадьбу Лопухиных в оперативное управление - внимание! не для того, чтобы мы там сделали ресторан-гостиницу - а для создания государственного музея Рерихов. Что Музей Востока и собирается сделать. Не секрет, что в последние годы музей Рерихов МЦР переживал кризис - падает посещаемость, не очень внятная выставочная политика, отсутствие квалифицированных музейных кадров и так далее. И перед нами очень сложная задача - переделать старый организм, вдохнуть в него новую жизнь, привлечь к наследию семьи Рерихов больше внимания - не склоками и выяснениями отношений - кто правее, а выставками, конференциями, - реальной работой.
Вот собственно и всё. МЦР вправе вести свою работу и дальше - я не судья, чтобы их осуждать или оценивать. Но вот рериховское наследие требует - особенное это касается изобразительного искусства, собранной семьёй коллекцией - немного другого подхода - более профессионального. Опять же - реальных дел у нас очень много. Для серьёзных научных разговоров у нас есть площадки конференций и круглых столов, а чтобы просто выразить свою озабоченность - ну что же - я её выражаю, однако перед музеем Востока стоят задачи создания новой экспозиции, создания цикла лекций, экскурсий. Да мало ли чего ещё?
Кстати, мне кажется, когда речь идёт о понимании и партнёрстве - спросите у Алексея Бондаренко о его партнёрах в Москве? Уже давно наша партнёрство превратилось в дружбу. А ведь мы начали общаться совсем недавно.
С уважением, Тигран


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 333 ]  На страницу Пред.  1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

AGNI-YOGA TOPSITES
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB