Интернет-община "Содружество"

Вот такие мерзости трусливо пишут "темные силы которые злобно гнетут" полностью искажая действительность и производя подмену понятий

[quote="Гость"]У Рериховского движения тоже есть спрятанные враги - христианствующие в рериховском движении, поклонники таланта Абрамова, новые навертывания и провозвестия типа Капли и прочее. В теософии в России развивается и черная Калачакра, ставящая всех в звериный круг цикла шестидесяти лет. Кропотливая работа по затемнению светлого продолжается. Рядом с сильным и светлым всегда помещается сильный и темный, паразитирующий на огне людей Учений.[/quote]
Вот такие мерзости трусливо пишут "темные силы которые злобно гнетут" полностью искажая действительность и производя подмену понятий

Вот такие мерзости трусливо пишут "темные силы которые злобно гнетут" полностью искажая действительность и производя подмену понятий

Ziatz действительно был основателем Интернет-Общины?

На провокационные вопросы партия ответов не даёт!

Возможно, кому-то из участников будет интересен сайт, где анализируются все известные высказывания Е.И.Рерих об Алисе Бейли:

http://bailey.ucoz.ru/

А что ничего плохого об Алисе Бейли сложить нельзя исходя из вашего сайта another. Как я понял здесь много любдей голословно, ссылаясь только на слова Е.Рерих обвиняют А.Бейли и Д.К. во всех смертных преступлениях.

Кстати, а почему должно сложиться обязательно что-либо плохое??? Жизнь много сложнее. чем простое деление на плохое и хорошее. И обсуждать ее учение , например,следовало бы, предварительно с ним ознакомившись. У меня не хватило терпения прочесть более чем пару страниц из одной ее книги-слишком сухо и заумно...Между тем один из моих знакомых, взявший на себя подобный труд, довольно аргументированно и к месту в разговорах приводил примеры из ее книг...Между тем, слова Е И о том, что ее учитель не имел отношения к Братству, обсуждению не подлежат. Между тем, возникает встречный вопрос: принадлежали ли к Братству (или были вдохновлены) авторы Бхаговадгиты или Авесты, Торы или Корана,"Дон Кихота" или "Мастера и Маргариты"? Считаю, что всякое явление подлежит непредвзятому исследованию.

Последователь,

Похоже, Вы не полностью прочитали сайт и не видели вот эту сводную таблицу.

Из нее сразу понятно, что Рерихи относились к Алисе Бейли негативно. Но по разным причинам Е.И.Рерих одним корреспондентам говорила об Алисе Бейли обтекаемо и безоценочно, а другим корреспондентам - более откровенно и прямо.

Забавный автор топа прийти к бейлистам уже захватившим форум, рассказывая о том какие бейлисты бяки и как они захватывают теософские, агни-йоговские форумы, вероятно не знал, что тута поздно пить баржоми

Дальше что? Вы показываете свое полное непонимание теософии и других знаний Махатм..

Ну, братец, вы загнули: на форуме осталось 2-3 более-менее постоянных участника, включая вашего покорного слугу, который об учении А. Бейли понятия не имеет, можете полюбопытствовать и у Элентирмо, готов спорить на что угодно, и он ни одной книги Бейли не прочел, так кто же захватил этот форум???

Будем очень рады, если вы сумеете показать ваше ПОЛНОЕ понимание

Интересное название темы. Кто-то и что-то там захватывает, словно духовный мир - это некая территория. Да невозможно что-то и кем-то захватить в мире, в котором критерием служит уровень внутренней пробужденности. Форумы? Захват форумов? А кто сказал, что форум - это нечто прорывное и действительно представляющее ценность?

Форум - это СМИ, это средство массовой информации, как газета, как радио или ТВ. И можно захватить управление неким форумом, можно организацию и подходы в правилах поменять, но захватить направление... Я полагаю, что это невозможно.

Давайте поймём, что в наше время некие сообщества последователей не могут иметь непосредственное руководство Братством. Братство живёт по другим законам, оно не пестует нас по ясельному принципу. От них может быть помощь, может быть подсказка, но руководство, как сказано самими Учителями, возможно только через доверенных учеников. И на сегодняшний день таких доверенных представителей Братства среди нас пока что не видно. Но есть последователи, есть массовка, есть те мы, кто хотел бы пойти тропой ученичества, дорой Учителей. И такая практика доступна всем, мы все - это люди, идущие Путем, проложенным Великими Духами. И поэтому как может быть так, что кто-то у кого-то форум отнял? Да берите и забирайте! Флаг вам в руки! Путь к Учителям Мудрости не на форумах формируется! Но на форумах формируется идеология путников. Мейнстрим. на форумах создаются движения, размышления и споры, дискуссии и конфликты. Как тут можно у кого-то и что-то отнять из тонкого и высокого? Да никак!

Что же касается выводов по поводу этого форума, по поводу этого конкретного http://ay-forum.net ... Что тут можно сказать? Этот форум, на мой скромный взгляд, свою миссию выполнил. Он отработал нужный ресурс и Община, которая тут была создана, и которая оказалась НАМИ же и сформирована, продвинулась на некий новый свой уровень, и теперь она может быть даже распущена. Потому что мы все, члены Сообщества, вышли на новый уровень. Нам теперь уже не нужна формальная связь. Все, кто чувствовал и сознавал необходимость общности - те и сегодня продолжают развивать отношения и свою связь. Эта общность пришла из прошлых воплощений, получила в наше время своё развитие и, если надо будет, то будет продолжена дальше, но уже на новом уровне и там, где для этого потребуется наша Общность. Был период, когда всему РД нужно было наше единение как опыт, а теперь каждый из нас продолжит этот созданный здесь образ или глубже говоря - терафим - на новом уровне, с новым сообществом.

Благословенно было наше начинание ЗДЕСЬ, и благословен будет сам ПУТЬ развития наших чистых помыслов.

Думаю, что речь идёт о чем-то, вполне сопоставимым с понятием "территория". Например об "информационном пространстве", а если глубже, то о сфере внимания. И за эту "территорию", за сферу внимания человечества вполне себе идут войны в мире плотном и тонком между силами тьмы и Света...


Думаю, что это зависит от конкретики, от того, о каком именно форуме речь.
Но если говорить в целом, то сдача форм в связи с их неважностью тоже не выход, иначе можно было бы все христианские храмы поотдавать варварам...


СМИ - это определенный правовой статус. Далеко не все сайты и форумы являются СМИ.


Невозможно, если рука, управляющая штурвалом форума будут достаточно тверда.


Лично я вижу стакан в этом смысле наполовину полным...


На форумах информационное пространство, влияющее на умы образуется. Видимо речь шла об этой озабоченности.
Насчёт же Пути... конечно он формируется внутри каждого из нас.... но при этом нельзя отрицать возможность того, что он может иметь своё выражение в такой форме как форум. Она не хуже иных.


Можно элементарно формированием большинства насадить на форуме преимущество определенной идеологии. При отсутствии твердого руководства это вполне доступно. Тот же аналог оранжевых революций...


Так и есть

Говорить об этом уместно ровно настолько, насколько уместно говорить о роспуске бабочкой оставленной куколки...




Но и это прекрасное понимание - лишь грань...

_________________