Интернет-община "Содружество"

Всему поможет Община, но Общине поможет расширение сознания
Текущее время: 20-07-2019, 07:32

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 119 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Бейлисты захватывают теософию
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25-03-2012, 19:33 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5241
Ольга Подобед писал(а):
...Но я уже ответила - слова Владычицы и Владыки не могут расходится, в моём понимании. Значит, получается - и возможность такую исключаю. Искать ошибки надо в себе...

Я понимаю, что каждый из нас подходит к учению со своим багажом. Есть предыдущие инкарнации и они непременно сказываются при изучении Агни Йоги. В своё время я подошёл к Учению, изучил его как мог и уже потом стал обращаться к Буддизму, астрологии, Исламу, Православию, читал всё: и Коран, и Библию, и Вивекананду, и Макса Генделя и кого только мог. И многие проходили этот путь. Потому что понять всю глубину Учение можно лишь в совокупном изучении всех религиозных представлений. Во всяком случае так было со мной. Поэтому скажу сразу, что просматривал даже Гурджиева и многие другие "запрещенные" источники. Сказать, что такой путь постижения должны пройти все - думаю, будет ошибочным. Одному читать все подряд и выискивать зерна знаний можно, а другому лучше бы становиться на основах и не исследовать всю широту вопроса. Потому что "во многой мудрости много печали", да и на пути обретения Знаний - искушений не мало. Некоторые Знания не приходят через ум, они формируются на какой-то совершенно иной базе, я бы назвал её интуицией или чувствознанием. И когда есть чувствознание, то разрешение на то, открывать или не открывать страницы новой для вас книги, вы получаете немедленно, как говорится в режиме онлайн.

Вот и в данном случае, Кормак Мак Арт говорит, что судить об Алисе Бейли можно, лишь изучив её. Если вы не смогли, не решились и не имеете внутри себя такого права - преодолевать барьер, обозначенный ЕИ - оставайтесь на границе обсуждения. Но тех, кто готов достаточно подробно толковать эти тонкости, вы уже не в праве. Это я не к тому, что авторитет А. Бейли столь высок, а к тому, что те, кто в своей практике прошёл дальше, те могут и обсуждать. Кормак, как всегда скромен, и не касается такого тонкого вопроса, как его практики. Поверьте мне, она достаточно глубока.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Бейлисты захватывают теософию
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25-03-2012, 20:20 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21-06-2011, 19:38
Сообщений: 166
"Но тех, кто готов достаточно подробно толковать эти тонкости, вы уже не в праве."
Не очень поняла Вас, Мигрант, не вправе - что?


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Бейлисты захватывают теософию
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25-03-2012, 21:01 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5241
Ольга Подобед писал(а):
"Но тех, кто готов достаточно подробно толковать эти тонкости, вы уже не в праве."
Не очень поняла Вас, Мигрант, не вправе - что?

"Но тех, кто готов достаточно подробно толковать эти тонкости, вы уже не в праве судить."


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Бейлисты захватывают теософию
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25-03-2012, 21:25 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21-06-2011, 19:38
Сообщений: 166
"Но тех, кто готов достаточно подробно толковать эти тонкости, вы уже не в праве судить."

У меня и в мыслях не было, уважаемый Мигрант, кого-то здесь судить, прошу понять меня правильно. Пусть этим занимаются судьи.


Очень не хотела возвращаться в эту тему, уже писала, что некомпетентна в ней, вернулась только из-за вопроса ко мне Кормака. Надеюсь, что ко мне больше вопросов не будет. Ухожу из обсуждения.
С уважением ко всем участникам.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Бейлисты захватывают теософию
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25-03-2012, 22:10 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5241
Ольга Подобед писал(а):
"Но тех, кто готов достаточно подробно толковать эти тонкости, вы уже не в праве судить."

У меня и в мыслях не было, уважаемый Мигрант, кого-то здесь судить, прошу понять меня правильно. Пусть этим занимаются судьи.


Очень не хотела возвращаться в эту тему, уже писала, что некомпетентна в ней, вернулась только из-за вопроса ко мне Кормака. Надеюсь, что ко мне больше вопросов не будет. Ухожу из обсуждения.
С уважением ко всем участникам.

И вы меня извините, если считаете мои слова слишком резкими.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Бейлисты захватывают теософию
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25-03-2012, 22:36 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28-03-2009, 00:45
Сообщений: 3593
Откуда: Калининград
Migrant писал(а):
Ольга Подобед писал(а):
"Но тех, кто готов достаточно подробно толковать эти тонкости, вы уже не в праве судить."

У меня и в мыслях не было, уважаемый Мигрант, кого-то здесь судить, прошу понять меня правильно. Пусть этим занимаются судьи.


Очень не хотела возвращаться в эту тему, уже писала, что некомпетентна в ней, вернулась только из-за вопроса ко мне Кормака. Надеюсь, что ко мне больше вопросов не будет. Ухожу из обсуждения.
С уважением ко всем участникам.

И вы меня извините, если считаете мои слова слишком резкими.
Простите, покорнейше, но у меня уже начинает болеть голова от хлопков дверьми...хотя бы пореже, что ли?


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора ОКА поблагодарил: Lotos (25-03-2012, 22:42)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Бейлисты захватывают теософию
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25-03-2012, 22:45 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01-09-2009, 09:11
Сообщений: 3029
Откуда: Центральная Европа
Ольга Подобед писал(а):
Кормак, Ваш вопрос несколько провокационный, согласитесь.

Соглашусь. Но провоцирует он выработку более глубокого понимания и более откровенного разговора с собой. В процессе самопознания не должно быть запретных тем для разговора с собой.

Цитата:
Но я уже ответила - слова Владычицы и Владыки не могут расходится, в моём понимании. Значит, получается - и возможность такую исключаю. Искать ошибки надо в себе.
Давайте будем стараться не принижать, а возвышать - во всём, во всей жизни – и в личных взаимоотношениях тоже – тогда и конфликты сами собой растворятся и жить станет намного легче, и мы обретём гармонию ума и сердца.

И всё же, позвольте Вас еще немного попровацировать :-):
Что Вы выберете: верить словам авторитета или собственному опыту? Особенно интересно, как в этой ситуации Вы поступите, если будете пытаться следовать словам такого авторитета как Будда Готама, который призвал не верить никому на слово, даже ему? :ya_hoo_oo:

Для меня то, что кто-то из сотрудников Братства может иногда ошибаться, никоим образом не является поводом для уменьшения их авторитета в моих глазах. Нам же не придет в голову, скажем, порицать Христа за случай в саду...

Цитата:
Это Ваше мнение, Кормак, а не мнение Е.И.Рерих – она так не говорила, а если знаете, то приведите пример, что Е.И. Р.так сказала. Нужно корректнее выражаться, Кормак – не унижайте, Огненную Владычицу Урусвати, как Вы сами написали о ней
.
Просили не придираться к словам, а сами так делаете :ne_vi_del:
Главное - суть и я её передал тем способом, каким она лучше запечатлеется в сознании. Что именно говорила Елена Ивановна полагаю всем известно.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Бейлисты захватывают теософию
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26-03-2012, 20:09 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21-06-2011, 19:38
Сообщений: 166
Здравствуйте ещё раз.
Не разрешаете мне уйти, так понимаю? Тема плавно перешла в другое русло.

Кормак Мак Арт писал(а):
Ольга Подобед писал(а):
Кормак, Ваш вопрос несколько провокационный, согласитесь.

Соглашусь. Но провоцирует он выработку более глубокого понимания и более откровенного разговора с собой. В процессе самопознания не должно быть запретных тем для разговора с собой.


Да, да. Вы правы.

Кормак Мак Арт писал(а):
Что Вы выберете: верить словам авторитета или собственному опыту? Особенно интересно, как в этой ситуации Вы поступите, если будете пытаться следовать словам такого авторитета как Будда Готама, который призвал не верить никому на слово, даже ему?


Кормак, Вы решили провести мне тренинг по решению задачек на вмещение пар противоположностей?
Хорошо, вопросы Ваши интересные.

Выберу следовать своему сердцу. Учение учит нас переходить жизнь сердцем.

Кормак Мак Арт писал(а):
Нам же не придет в голову, скажем, порицать Христа за случай в саду...


Если я правильно поняла Вас, то Вы хотите сказать, что Христос ошибся и принял смерть?
Поясните, пожалуйста.

Кормак Мак Арт писал(а):
Главное - суть и я её передал тем способом, каким она лучше запечатлеется в сознании.


Суть тоже нужно передать объективно.


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Ольга Подобед поблагодарил: ОКА (26-03-2012, 22:36)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Бейлисты захватывают теософию
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26-03-2012, 21:14 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21-06-2011, 19:38
Сообщений: 166
Migrant писал(а):
И вы меня извините, если считаете мои слова слишком резкими.


Вложения:
0_2b876_61432322_L.jpg [41.9 KiB]
Скачиваний: 1259
Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Ольга Подобед поблагодарил: Migrant (26-03-2012, 22:40)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Бейлисты захватывают теософию
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26-03-2012, 22:22 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21-06-2011, 19:38
Сообщений: 166
Ольга Подобед писал(а):

Кормак Мак Арт писал(а):
Главное - суть и я её передал тем способом, каким она лучше запечатлеется в сознании.


Кормак, допускаете ли Вы, что не все согласны с Вашим утверждением, что таким способом, как Вы передали, суть слов Е.И. лучше запечатлеется в сознании? И что Ваше выражение может и не отражать объективно суть слов Е.И.?


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Бейлисты захватывают теософию
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26-03-2012, 22:26 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01-09-2009, 09:11
Сообщений: 3029
Откуда: Центральная Европа
Ольга Подобед писал(а):
Кормак Мак Арт писал(а):
Что Вы выберете: верить словам авторитета или собственному опыту? Особенно интересно, как в этой ситуации Вы поступите, если будете пытаться следовать словам такого авторитета как Будда Готама, который призвал не верить никому на слово, даже ему?

Кормак, Вы решили провести мне тренинг по решению задачек на вмещение пар противоположностей?

Решил Вас усилить, воспользовавшись предоставленной возможностью.

Цитата:
Хорошо, вопросы Ваши интересные.
Выберу следовать своему сердцу. Учение учит нас переходить жизнь сердцем.

Вы несомненно правы, так и следует поступать. Но вопрос мог был достаточно конкретным, а ответ скорее общий.
Представьте ситуацию, когда у Вас нет точного знания о чем-то, есть некие слова Будды об этом предмете, которые Вы можете принять на веру, НО есть известные слова Будды о том, что не надо верить лишь словам, деже если их говорит Будда. Вот и вопрос в том, поверите ли Вы словам Будды и каким... или не поверите, а примените изложенный им принцип...

Цитата:
Если я правильно поняла Вас, то Вы хотите сказать, что Христос ошибся и принял смерть?
Поясните, пожалуйста.

Речь, естественно, о случае в Гефсиманском саду.

Цитата:
Кормак Мак Арт писал(а):
Главное - суть и я её передал тем способом, каким она лучше запечатлеется в сознании.
Суть тоже нужно передать объективно.

Суть субъективна, но передавать её мы будем объективно :-):


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Бейлисты захватывают теософию
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26-03-2012, 22:29 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01-09-2009, 09:11
Сообщений: 3029
Откуда: Центральная Европа
Ольга Подобед писал(а):
Кормак, допускаете ли Вы, что не все согласны с Вашим утверждением, что таким способом, как Вы передали, суть слов Е.И. лучше запечатлеется в сознании?

Конечно допускаю. Более того, почти уверен, что так и есть.

Цитата:
И что Ваше выражение может и не отражать объективно суть слов Е.И.?

Буду рад услышать Ваш вариант краткого выражения сути сказанного Рерих о Бейли.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Бейлисты захватывают теософию
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26-03-2012, 23:29 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21-06-2011, 19:38
Сообщений: 166
Кормак Мак Арт писал(а):
Решил Вас усилить, воспользовавшись предоставленной возможностью.


Надеюсь, будет взаимное усиление.

Кормак Мак Арт писал(а):
Представьте ситуацию, когда у Вас нет точного знания о чем-то, есть некие слова Будды об этом предмете, которые Вы можете принять на веру, НО есть известные слова Будды о том, что не надо верить лишь словам, даже если их говорит Будда. Вот и вопрос в том, поверите ли Вы словам Будды и каким... или не поверите, а примените изложенный им принцип...


Спасибо за хороший вопрос, Кормак.
Мой ответ задачи: «не надо верить лишь словам», даже если их сказал Будда. И здесь без чувствознания не обойтись для познания предмета. Но чувствознание или голос сердца нельзя развить без Иерархии.

О Гефсиманском саду отвечу завтра.

"Буду рад услышать Ваш вариант краткого выражения сути сказанного Рерих о Бейли."

Это не ответ на мой вопрос, согласитесь. Извините, но не могу доставить Вам такую радость – так как считаю Ваш вопрос каверзным.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Бейлисты захватывают теософию
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27-03-2012, 21:20 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21-06-2011, 19:38
Сообщений: 166
Кормак Мак Арт писал(а):
Цитата:
Если я правильно поняла Вас, то Вы хотите сказать, что Христос ошибся и принял смерть?
Поясните, пожалуйста.

Речь, естественно, о случае в Гефсиманском саду.


Привожу слова Е.И. Рерих:
«Напрасно думаете Вы, что Христос, приближая Иуду, не знал, куда приведет свободная воля этого ученика. Нет, Он знал. Он знал и конец
свой, ибо Иуда не впервые приближался к Нему. Христос знал, кто прятался под обликом Иуды. Иуда был давнишним предателем, и уже не раз он предал Христа. Но давно уже Сказано, что именно джины строят храмы. Распятием Христа Иуда дал миру нового Бога.
Также и другие высокие Духи знали, когда к ним приближался тот или иной предатель.»(Е.И.Рерих. Письма в Америку, 4 том, 12.XII.52)

Вернусь к предыдущим вопросам.
Будда, говоря о том, что даже его словам не нужно верить, поощрял учеников к самостоятельному пониманию учения, к достижению познания истины своими личными усилиями, в его общине не было поклонения и обожествления, как известно. Учило само Учение и лучшее понимание его приближало к Учителю. Соблюдался закон достоинства каждой личности вне зависимости от классовых и внешних отличий.
Хочется порассуждать, чем отличается Иерархия Света от иерархии тьмы? Власть есть жертва, а Иерарх – слуга всем. Можно вспомнить примеры Христа и Сергия Радонежского. Иерархия тьмы - иерархия насилия и рабства. Тёмные стремятся подчинять. Стремление к власти – от света ли? Кому служить каждый делает внутренний выбор сам. Каждой нашей мыслью и побуждением мы служим той или другой иерархии.
Унижая достоинство других, даже несознательно, оскорбительным словом – на чьей стороне мы будем и кому служим? Истязая и мучая других нашими грубыми или резкими словами, поступками, несправедливыми обвинениями - на чьей стороне мы будем и какую карму себе готовим? Внутренняя свобода достигается освобождением от рабских качеств. И пока мы от них не освободимся – будем в подчинении у тьмы и не сможем отличить свет от тьмы. Значит, нужно зажечь сердце, огонь которого рассеет тьму внутри нас и тогда мы обретём свободу от власти тьмы над нами.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Бейлисты захватывают теософию
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27-03-2012, 21:56 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01-09-2009, 09:11
Сообщений: 3029
Откуда: Центральная Европа
Ольга Подобед писал(а):
Надеюсь, будет взаимное усиление.

Буду только рад :-):

Цитата:
Кормак Мак Арт писал(а):
Представьте ситуацию, когда у Вас нет точного знания о чем-то, есть некие слова Будды об этом предмете, которые Вы можете принять на веру, НО есть известные слова Будды о том, что не надо верить лишь словам, даже если их говорит Будда. Вот и вопрос в том, поверите ли Вы словам Будды и каким... или не поверите, а примените изложенный им принцип...

Спасибо за хороший вопрос, Кормак.
Мой ответ задачи: «не надо верить лишь словам», даже если их сказал Будда. И здесь без чувствознания не обойтись для познания предмета. Но чувствознание или голос сердца нельзя развить без Иерархии.

Прекрасно, я услышал то, что хотел :cool_cool:

Цитата:
Цитата:
"Буду рад услышать Ваш вариант краткого выражения сути сказанного Рерих о Бейли."

Это не ответ на мой вопрос, согласитесь.

Возможно. Я частично уже ответил на него в ответе на предыдущий вопрос, но если хотите отвечу полностью.
Итак вопрос: допускаю ли я, что моё выражение может и не отражать объективно суть слов Е.И.?
Ответ: Да, допускаю.

Цитата:
Извините, но не могу доставить Вам такую радость – так как считаю Ваш вопрос каверзным.

"Каверза - злая интрига, происки, затеваемые с целью запутать что-либо, повредить кому-либо; подвох"
Нет, мой вопрос не имеет вышеуказанной направленности, то есть не содержит каверзы.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 119 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
 cron
AGNI-YOGA TOPSITES
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB