Интернет-община "Содружество"

И я никого не оскорблял. Когда врач говорит больному "больной", он его оскорбляет? Когда ставит диагноз, он его оскорбляет? А когда в ресторане повару говорим, сто приготовленный им суп пересолен, а в котлете муха, мы повара оскорбляем? Нет, во всех случаях мы называем вещи своими именами. Почему-то кое-кто прямо готов растерзать Кураева или Профетов, или Ледбитера с Хоршами. Потому что у вас вся этика только в одну сторону: если я украл корову у соседа, это хорошо, а если сосед украл у меня, это плохо. Вы моих учителей не троньте, но я могу на ваших наезжать сколько угодно. Ведь так получается?

_________________
sapienti sat

Я лишь показал вам то, что вы упорно не хотите видеть. Вас просто в дрожь бросает об одной мысли, что кумир оказался мыльным пузырем. У меня одна знакомая рериховка в истерику впадала, когда узнала из писем Е.И., что Рерихи сотоварищи спиритические сеансы устраивали и принимали тексты таким образом. Не может же быть этого! Не могла светлая Елена Ивановна низвергнуться до какого-то там столоверчения! Однако ж пришлось ей смириться перед фактами.
Та же картина была с книгами Росова. У Шапошниковой был когнитивный диссонанс - ее картина мира, которую она навяливала через многочисленные тома и деятельность МЦР разрушена! Не те цели были у экспедиций, о которых Шапошникова всегда говорила. Однако где Шапошникова и где Росов, чья защита прошла успешно много раз.
Так и здесь. Постепенно будет народ осознавать, что король голый, что за АЙ стоят четыре основания: теософия Блаватской, замешанная на мистицизме Востока, болезненные видения Рерих, ее личные привычки и пристрастия, и интерпретация собственных болячек как неких космических процессов. И более ничего. И открывающиеся записи из архива музея этому будут только в подтверждение.

_________________
sapienti sat

Нет. Прятаться от таких людей не стоит. Если есть желание отвечать ему-отвечаем, нет желания-не отвечаем. Но прятаться от проблемы удалением оппонента не годится.

Проблема не во мне, а в открывшихся саморазоблачительных записях, которые МЦР прятала от народа. И правильно делала. Иначе бы все.

_________________
sapienti sat

Знаете, Елентирмо, я до истерики не дойду, хотя стукнуть Вас очень хотелось. Есть другой путь. После Вашего "выброса" задумалась: а помогло ли мне Учение в жизни? И вообще - нужно ли оно? Представила, что в свои 70 лет сижу во дворе с соседками на скамеечке - не дай Бог! Не буду перечислять свои недостатки до Учения, просто скажу, что приобрела, от чего избавилась - ведь прошло уже 24 года. Итак.... Спиртное не употребляю, матом не ругаюсь, с людьми обхожусь мирно, вырабатываю терпение и смирение. Знаю о карме, о служении, о космосе, звёздах и беспредельности, о Т. Мире, о труде и покое, разбираюсь в себе и помогаю другим. И всё это благодаря Учению, которое пришло к нам через любимую Елену Ивановну.... По совету Е.П.Бл. завела тетрадь, куда записывала сны, видения и необычное. Очень помогали эти записи по жизни. Однажды был интересный сон, наутро он выразился в стихах, а сбылся через 14 лет. Тетрадь - это возможность увидеть свой духовный рост, прогнозы, ошибки и пр. В 2002 г. я жила в России - смотрела за стареющей мамой, где уже были признаки маразма. Но я ещё не знала - как оно выявляется и что с ним делать. Как-то мама пристала ко мне летом: иди укрой помидоры, а то снег пойдёт. Ругалась с ней до отупения, пока не догадалась сделать вид, что иду укрывать. Знаете, как мне помогли свыше? Спать легла без сил, сна нет, темно. Лежу и смотрю на белую печку. Вдруг на фоне печки резко появилась голубая молния м.1,5 и застыла на сек.20. Смотрю, все мысли пропали и за это короткое время в мою башку, свободную от тяжёлых мыслей было кое что вложено. Наутро на душе покой, и я знала, как вести себя со старым человеком. Позже, когда я вернулась домой, во сне была встреча с учителями, нас спрашивали, а потом дали аттестат зрелости. У меня были 3 и 4. Т.е. на отлично себя не проявила, но и отрицательного не допустила в отношениях с мамой. Вот так меня учили...

А как трудно было, когда убирали мою зашоренность - людей боялась, никому не верила, спросить не умела. Это было непросто и не сразу. Но когда рамки упали - я рыдала, я стала свободной. И эта помощь тоже была не от людей. Но как только я укрепилась в себе - мне дали внука-аутиста, с которым уже 11лет вместе круглосуточно. Ах, как хорошо было быть свободной, жить одной в квартире и "вырабатывать" какое-то терпение. Да уж, с внуком пришлось всё начать по новой да ещё и с нагрузкой..... Можно книгу написать - где и как мне помогали, куда и как вели, где защищали и почему, и т. д.... Елена Ивановна не является для меня богом. Она женщина, которая на Земле открыла 49 центров в себе, чтобы помочь нам. У меня только однажды было возгорание горловой чакры. Мне дали почитать А.Й., нажарила семечек, чтоб не засыпать, и за 3 недели умудрилась "всё познать". Уф, прочитала.. И вдруг эта чакра - не могу ни дышать, ни есть, ни пить, хуже всего- не знаешь, что это такое и что делать?. Ночь еле продержалась, а рано утром неожиданно заглянула знакомая-рериховец, что-то хотела узнать, а я и шипеть не могу. Она глянула на меня да как закричит: немедленно соду!!! И через 5 минут всё прошло. А у Ел. Ив. аж 49таких центров. И не скажешь - не дай Бог, т.к. это нужно. Трив прав, я чувствую, что давно знаю наших Учителей и протянутую мне руку не отпущу. Свои тетради я сожгу. Мне жаль Абрамова - он не успел, не подумал, сколько дрязг будет около его мыслей. Если в МЦР что-то делали не правильно - я всё равно не смогу судить издали, поэтому такие темы не трогаю. А свыше всё равно нас видят и всё знают. Потому люблю Учителей, люблю А.Й.,без неё никуда, обожаю Т.Д. Блаватской и помню своё правило: смотри за своим носом..... Будьте осторожны, хула на Высшие Силы не прощается, а что это не Высшие Силы - Вам никогда не доказать!!!Всего доброго...

Мне не нужно доказывать высшие это силы или низшие. Мне не нужно доказывать розовый единорог бегает по улицам города Рязани или зеленый. Их просто нет. Нет единорога на рязанских улицах. Никакого. Ни розового, ни зеленого. Нет никаких сил, якобы являвшихся и наставлявших Рерихов и Блаватскую сотоварищи. Ни высших, ни низших. Их просто нет. А если бы они были, то они не несли бы околесицу и пургу вроде той, что в записях сотни страниц покрывает, а дали бы знания о свойствах темной материи, об антигравитации, о квантовой механике и эволюции звезд, о новых видах полимеров и вычислительных машинах, покрыли бы эти страницы сотнями формул, уравнений и пр., что действительно помогает человечеству. Но ничего практического и полезного в этих записях нет. Ничего, что давало бы хоть чуть-чуть о законах природы и ее устройстве, о практическом их применении. Одна пурга кто с кем переспал и какие планеты оявятся уявятся и насколько они ярые. Потому что это полная чушь больной шизофренией Рерих.

_________________
sapienti sat

Да в этих страницах исписанных формулами, то есть в математических описаниях законов природы, вы бы тоже ни фига не поняли, так как каждый значок и каждая буковка обозначает определенные взаимодействия величин и энергии, о которых вам ничего не известно.
Точно так бы и сказали, какой идиот понаписывал эту абракадабру, из непонятных значков и цифр.
А ученый знает, в отлиние от нас, что стоит за этими цифрами и значками.
Тоже самое и с АЙ.
Мой отец тоже говорил, как ты можешь это читать? Ты хоть что то понимаешь в этой ерунде?
Да, понимаю. И понимаю не только я, но и тысячи и миллионы людей на планете.
Те, кто понимают, находят много полезного для своей души, становятся единомышленниками, объединяются, изучают труды Рерихов, которые есть Посланники Космического Разума.
И если вы не видите мудрости, то это не значит, что ее нет.
А то как у Чехова в рассказе" Письмо к ученому соседу", где помещик говорит о своей дочери - " Она у нас эмансипе, все у ней дураки, одна она умная".
Так и вы у нас эмансипе.
Думаю. Елена Ивановна на эмансипе не обижается.
Физкульт привет!

Аметиста, спасибо за ваш ответ - коротко и ясно. А мне хотелось показать на собственном примере, как помогает Учение. Учителя ведь не ставили целью массово тянуть человечество в глубокие знания, научить бы человечности, повернуть к Свету, а формулы и помощь дадут, кому надо. Кстати, я не глубока в познаниях и пусть поверхностно, но знаю о квантах, гравитации и прочих премудростях физики.

А что все? Да ничего.
Могу предположить, что в песнях Б. Гребенщикова вы тоже ничего не находите-так, полупьяный бред начинающего наркомана. но у него миллионы поклонников, в чьих душах он своими песнями сумел пробудить лучшие чувства. и если вы его поклонников начнете убеждать, что нет смысла слушать эту бредятину, то могу предположить, чем это закончится. Но ведь для вас души не существует-так, предрассудки нецивилизованных предков да восточных мистиков. поэтому мы и говорим с вами на разных языках. если вы думали, что после ваших разоблачений и поставленных диагнозов мы вдруг бросимся пересматривать свое мировоззрение и откроем наконец-то глаза, затуманенные религиозным бредом, то вы ничего не знаете о йоге и о восточных методах обучения, в которых задачи с непредполагаемым ответом (коаны) ставятся ученику постоянно, где очевидность-враг действительности, где логика земная и надземная взаимоабсурдны. Но ваши возможности в этом воплощении, видимо, ограничены лишь умением считать количество звезд на небе или геологических пластов.

Могу предположить, что в учебнике сопромата для вас тоже нет полезной информации-так, какие-то значки да интегралы...Иначе бы вы не поверили в сказки о том, что 600-тонную колонну можно поднимать на деревянных опорах, например....Но если нет информации , понятной вам, то не думайте, что ее нет и не для кого, ведь не считаете же вы себя самым умным и образованным человеком на планете. Или считает???

Ну не то что не прощается, дело не в обиде, но приводимое сравнение о кидании камней в мчащийся локомотив весьма уместно-отскочить может куда угодно, в том числе и в кидающего...

А вообще Сергей, я вам даже завидую, ибо радость открытия Живой Этики у вас впереди, когда читая мудрые строки, вы тоже вместе с нами воскликните:"Да ведь верно! Я тоже это знал!".
Сейчас вы только только подходите к радости познания и нет тут вашей никакой вины, что вы не разделяете наши убеждения, а наоборот вы молодчина, что говорите то, что думаете.
А Елена Ивановна, большого Сердца Человек и через Нее с нами говорит Голос Космического Разума. Она знает и понимает начинающих и не обижается на вас. Надеюсь и на нас тоже.
Только постарайтесь побороть отрицание, ибо оно полностью обрывает познание и останавливает развитие человека. Допустите мысль, а может в этом что то есть, ведь не могут же быть миллионы людей по всему миру чумачечими
А еще скажу я вам, что Записи Учения предназначены для будущей расы людей. И поэтому некоторые вещи непонятны разумом, но будут поняты будущим поколениям.
Просто последователи АЙ немного обгоняют время
Если вам пока еще не читается, то оставьте и принимайте более легкую духовную пищу. Значит еще рано. Но подошли вы уже близко и я рада за вас.

А мне кажется, что подобных примеров вокруг как-то не видно.
Письма, о коих речь, тоже ещё не смотрел. Это может быть и вообще не связано с мозгом, видениями. Подобного "бреда" полно в традициях. "Бред" - там, где забыт и перепутан смысл. В чём нередко обвиняют эллинов, например. Можно думать и спорить, что послужило причиной создания таких текстов:доступные примеры источников или аналогичный опыт, или вроде эффекта глоссоглалии и т.п.
Рерих - Н.К. , как художник и носитель духовных качеств - вопрос тем более непростой.
Обвинения к его способам творческого утверждения можно применить к широкому кругу вообще. Установить твердые грани будет нелегко. Если бы он действительно, как подчас считают, никогда не мог сам, что называется - делать линию, как художник, то странно, что Куинджи, многие прочие - не замечали, благословляли. А отдельные мнения - это всегда, кто же не проходил! Н.К.Р. выбрал не только использование элементов архаики, но и пересмотр отношения к пути искусства вообще, похоже. Штампы, плакаты, иконы, цитаты. Но, при этом, полно картин - которые никак не соберешь из кого-то. Нелегко угадывать: расчёт нечестный или идейный, философский выбор - чтобы как в древности. Тут отдельный разговор.
Если посмотреть, через какие искушения, падения прошли многие другие его знаменитые современники, да и творцы прежних времен - тот же Пушкин, то Н.К.Р., на мой взгляд, всё-таки имеет право на какое-то звание духовной величины. Это, если отставить в сторону позицию просто веры и заниматься понятными фактами.
И конечно, Хейдок, Ю.Н. Р., - зачем, почему? Не выглядит простым...

" Темных много – нужно простить. У них дух еле намечен."

Не помню точно, но по моему это "ЗОВ"