Интернет-община "Содружество"

Всему поможет Община, но Общине поможет расширение сознания
Текущее время: 25-06-2018, 10:10

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 55 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16-10-2015, 01:07 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08-09-2013, 23:29
Сообщений: 301
Откуда: Санкт-Петербург
1900г. Н. Рериху 26 лет – далеко уже не юноша.
Одновременно с обучением в Университете Николай Рерих начинает зарабатывать иллюстрированием в журналах "Звезда" и "Всемирная иллюстрация" и иконописью, получив заказы от нескольких церквей.
По окончании учебы в Академии и в Университете стал помощником главного редактора собственного журнала Стасова "Искусство и художественная промышленность", статьи, печатавшиеся в журнале, подписывал псевдонимом Р. Изгой. При поддержке Стасова стал без особого вознаграждения помощником директора художественно-промышленного музея имени Д.В. Григоровича при Обществе поощрения художников (директор - М.П. Боткин) .
В 1898 - 1900 годах читал лекции в СПб. археологическом институте.
Размаху, хватке и работоспособности Рериха можно только позавидовать…

Плох тот солдат, который не мечтает быть генералом…
Весь вопрос лишь в том, какими способами достаются эти генеральские погоны?..

Планы и перспективы молодого художника.

Получить место (с жалованием в 3000 р. и мастерской) старшего хранителя художественного отдела музея Александра III.
А для этого надо убрать с этого места Альберта Бенуа. Кто может этому делу помочь? – Свиньин с Тевяшевым. (“Я тщетно старался доказать, что если даже Свиньину во многом и не доверять, то всё же убрать генерала Бенуа не легко, и уже и то много, что Свиньин с Тевяшевым расшатали его почву и положение.”)
Вывод - надо заискивать перед Свиньиным…
“Вчера был у него Тевяшев и говорил, что уход Бенуа из музея это только вопрос времени, и притом ближайшего. Затем спрашивал, что т.к. надо кого-нибудь иметь на примете на это место, то можно ли наверно считать меня. Свиньин поддакнул и рассказал, как хорошо я мог бы поставить дело музея.”
“Не хочу я чиновного места, не хочу заискивать перед Свиньиным и ему подобными.” …Но заискиваю…
В то же время с уходом Н. П. Собко с должности секретаря ИОПХ, появляется вакантное место, которое с легкостью может получить Н. Рерих. Но у него другие планы и он всячески способствует получению этого места для своего человека – Зарубина, у которого было весьма затрудненное материальное положение. “ Мне, кажется, удаётся устроить Зарубина на место Собки.” “Зарубин получил место Сопки — всё вышло, как я предполагал, т.е. он назначен пока исправляющим должность, но это всё равно.”
Оказалось не все равно…
В апреле 1901г. Альберт Бенуа покидает пост старшего хранителя художественного отдела музея Александра III, но вопреки ожиданиям Рериха, это место достается К.В.Лемоху.
И тут же, уже в мае 1901г. Н. Рерих “смещает” Зарубина с должности секретаря ИОПХ…
(Чтобы обеспечить семью, в 1901 Рерих предложил свою кандидатуру на должность секретаря Общества Поощрения художников и был принят на должность).
Что тут скажешь? – Своя рубаха ближе к телу.
Меня лично от всего этого коробит…

Информация к размышлению.

Свиньин Василий Фёдорович (1865-1939) — архитектор. На конкурсе проектов реконструкции Михайловского дворца с целью создания там Русского музея получил первую премию с правом вести работы под наблюдением вел. кн. Георгия Михайловича. В 1898 реконструкция была успешно закончена, и В.Ф. Свиньин приступил к созданию и реализации проекта здания этнографического отдела Русского музея для экспозиции народного прикладного искусства.
Тевяшев Александр Александрович (1857-1912) — морской офицер, секретарь управляющего и заведующий зданиями Русского музея Императора Александра III.

Пост Председателей Комитета ОПХ с 1840 занимали представители императорской фамилии: герцог Максимилиан Лейхтенбергский (до 1851), его вдова вел. кнг. Мария Николаевна (до 1875), их дочь принцесса Евгения Ольденбургская (до 1915).

- Нужные люди… Отсюда и повышенное внимание к ним, и подарки в виде картин…

Благотворительная деятельность ОПХ прекратилась в апреле 1918, когда по решению Совнаркома был аннулирован капитал общества, а Рисовальная школа передана в ведение отдела ИЗО Наркомпроса. Похоже, что исчезло и место директора школы для Рериха…
В этом же году появилась и наша обсуждаемая книга, на страницах которой впервые прижизненно во всю расхваливается художник. Точных данных нет, что к ее напечатания приложил руку сам художник, но если вспомнить про прижизненный музей им. Рериха и прижизненный пакт им. Рериха, то…
Книга могла способствовать получению хорошо оплачиваемого места в новом государстве. Но что-то не срослось, и озлобленный на большевиков Рерих уехал в Англию, а дорогущая его коллекция старинных картин европейских мастеров так и осталась в России…

_________________
Делай добро и бросай его в воду
Д-о не ржавеет


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16-10-2015, 10:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 13-03-2008, 15:55
Сообщений: 155
Откуда: Санкт-Петербург
Triv писал(а):
Меня лично от всего этого коробит…

Коробит - катись коробочкой!

Triv писал(а):
Свиньин Василий Фёдорович (1865-1939) — архитектор. На конкурсе проектов реконструкции Михайловского дворца с целью создания там Русского музея получил первую премию с правом вести работы под наблюдением вел. кн. Георгия Михайловича. В 1898 реконструкция была успешно закончена, и В.Ф. Свиньин приступил к созданию и реализации проекта здания этнографического отдела Русского музея для экспозиции народного прикладного искусства.
Тевяшев Александр Александрович (1857-1912) — морской офицер, секретарь управляющего и заведующий зданиями Русского музея Императора Александра III.

И ХВАТИТ УЖЕ ТЫРИТЬ ЧУЖИЕ ПРИМЕЧАНИЯ ИЗ ЧУЖОЙ КНИГИ!!! СОВЕСТЬ ПОИМЕЙТЕ!!

АДМИНИСТРАТОРЫ ФОРУМА, ГОНИТЕ В ШЕЮ ЭТОГО НЕНАВИСТНИКА РЕРИХА!


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16-10-2015, 14:48 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5229
Иван Стотысячный писал(а):
АДМИНИСТРАТОРЫ ФОРУМА, ГОНИТЕ В ШЕЮ ЭТОГО НЕНАВИСТНИКА РЕРИХА!

Ругаться со всеми, да гнать - не наш метод.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16-10-2015, 15:33 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5229
Triv писал(а):
1900г. Н. Рериху 26 лет – далеко уже не юноша…

Ну что же, лично мне стали понятны ваши взгляды. Есть такой тип людей, который рассматривает некий вопрос под лупой, дробит его, препарирует и потом выдает, дескать, вот: тут и дерьмецо есть, а вы о какой-то святости, о какой-то исключительности! Что тут рассуждать, если были грехи тут и тут, если были очаги порочности здесь и вот там...

Прием известный и вполне расхожий. И он свойственен как раз-таки тем, кто свою порочность осознал, почувствовал и понял, что без неё, мерзости, жить не может! И что остается? А остается признать, что идеал - мечта и чистота, непорочность - миф!

Но это с их точки зрения, в рамках ваших, господин Трив, предположений. На самом деле все гораздо проще и незамысловатее. Эволюция и развитие идет вверх по экспоненте и рудименты прежнего, как хвосты у обезьян, превращаются в копчики медленно и неспешно. Но то, что прошлое уходит и растворяется в новообретениях - понятно даже менее развитым и менее продвинутым мыслителям, практически школьники понимают, что всякое несовершенство должно быть не просто изжито, а и замещено новым мировоззрением.

Поэтому ваши нападки на НК можно расценить как попытку развенчания, причем попытку неудачную. Да, в свои 26 лет Он мог иметь недостатки, да Он мог иметь некие проступки, которые УЖЕ не может иметь тот НК, который стал внешним щитом Учения. И поэтому Его готовили и им занимались с ним с тонкого плана многие годы, чтобы подвести потом к Его Миссии. И эта подготовка была весьма и весьма сложной, вплоть до болезней, которые он переживал в период подготовки.

И знаете, я не стану в этой ситуации говорить с вами о НК, а расскажу о себе. Слишком высок его уровень, чтобы можно было позволить вам ещё раз обращаться в сторону нашего Гуру. Так вот, до начала 90-х годов я не был знаком с Учением, то есть практически 40 лет я прожил вне представлений о Владыке. И за этот период обрел богатейший опыт жизни, в которой была и улица, и казарма, было пьянство и разврат, были уголовно наказуемые деяния, правда, в более мягком варианте, нежели у моих криминальных друзей, но слыл авторитетом в своем кругу друзей. Словом, как тот Варрава, который спасся от распятия на кресте только из-за того, что Синедриону нужна была жертва более серьёзного плана, нежели уголовник. Но по преданиям и Варрава пришёл к вере, преодолев многие и многие земные искушения. Преодолел и я. Но преодолевал не в пакостничестве на высокое и чистое, а как-раз-таки через веру в некие высшие идеалы. В любовь, в непорочное, в том, что есть и живет в людях тяга к прекрасному и возвышенному. И через это стал писать стихи, потом прозу, продолжил своё развитие и в живописи. И сейчас мне 64 года, а позади у меня такая интересная жизнь, в которой была и любовь и страсть, озарения и просветления, взлёты такого вдохновения, которые просто так не даются, если не верить в чистейшие источники. В свои 60 лет я провел первые в своей жизни выставки своей живописи, я до сих пор пишу стихи и в своем творческом воодушевлении намерен сделать ещё много хороших и замечательных дел, суть которых в дарении людям чистого источника благодати.

Но это сегодня, это сейчас, и я не хочу вспоминать наш барак, в котором мне, ребёнку 3 - 4 лет, приходилось видеть жизнь в полном своем ничтожестве с пьяными оргиями, клопами в постели, тараканами и прочими "прелестями" нашей послевоенной жизни. Я не хочу вспоминать многое и очень многое из моей прошлой жизни, но если и вспоминаю, то очень хорошо понимаю, что это в прошлом, что те нравственные падения, если они и были в моей жизни, то они изжиты и оставлены в прошлом не тяжким грузом, а ступенями преодоления. И они мне не страшны, но они мне напоминают, как пройденные километры для путника, что, образно говоря, каменистая почва и острые шипы были мне нужны не в наказание, а для осознания полной картины реальности.

Так и НК - проходил то, что было нужно ему для преодоления. И он преодолел эти препятствия, чтобы потом сказать вам, мне, всему человечеству: препятствиями растём!

Надеюсь и вы, Трив, преодолеете свои препоны и свои тараканы, свою недоверчивость и свою червоточину при осмыслении соломоновой истины "И это пройдёт!". Успехов. Ибо эволюция идет от тленного к высокому, и только инволюция идет от высокого в грязь.


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Migrant поблагодарил: ОКА (17-10-2015, 15:15)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17-10-2015, 15:24 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28-03-2009, 00:45
Сообщений: 3465
Откуда: Калининград
Сейчас с берега балтийского как-то свежестью повеяло...а до этого, да, каюсь - плесень от поста Трива. Мы же перечитали горы книг, где Рериха либо возносили, либо также опускали. Потому на этом месте вырос панцирь. А у Трива только розовый пупырышек образовался.
Что в основе наших разностей и разновзвесий?
Напрочь отсутствуют взвеси от 4 Краегольных компонентов. Каждый из них оправдывает Н. К. и даёт право смотреть ВЫШЕ. Трив этого себе не может позволить и потому пашет на уровне Млечина или Сванидзе. Но есть миссии выше....Там нет голого фанатизма и желания возвеличивать человека до божества. Но есть желание включить методу ТЕОДИЦИИ. Уже говорил об этом. Наконец, Трив не знаком с книгой П.Ф. Беликова "Рерих. Опыт духовной биографии", где данное противоречие вполне разумно объяснено. Надеюсь, что данный пробел будет им восполнен и тогда поговорим. У форума была такая традиция - ВСЕМУ ПОМОЖЕТ ОБЩИНА, а ОБЩИНЕ ПОМОЖЕТ РАСШИРЕНИЕ СОЗНАНИЯ.


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора ОКА поблагодарил: Migrant (17-10-2015, 16:09)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01-11-2015, 15:04 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08-09-2013, 23:29
Сообщений: 301
Откуда: Санкт-Петербург
Migrant писал(а):
Ну что же, лично мне стали понятны ваши взгляды. Есть такой тип людей, который рассматривает некий вопрос под лупой, дробит его, препарирует и потом выдает, дескать, вот: тут и дерьмецо есть, а вы о какой-то святости, о какой-то исключительности! Что тут рассуждать, если были грехи тут и тут, если были очаги порочности здесь и вот там...


Migrant писал(а):
…Поэтому ваши нападки на НК можно расценить как попытку развенчания, причем попытку неудачную…


Migrant писал(а):
Надеюсь и вы, Трив, преодолеете свои препоны и свои тараканы, свою недоверчивость и свою червоточину при осмыслении соломоновой истины "И это пройдёт!". Успехов. Ибо эволюция идет от тленного к высокому, и только инволюция идет от высокого в грязь.

В шестидесятые годы прошлого столетия между так называемыми «шестидесятниками» велась бурная дискуссия по поводу того, что первостепенно — наука или искусство. «Шестидесятники» состояли из двух взаимосвязанных, но разных субкультур, шутливо называвшихся «физиками» и «лириками» — представителей научно-технической и гуманитарной интеллигенции.

“Лирикам” свойственно сглаживать острые углы, обходить молча неясные моменты.
“Физикам” присуще заострять внимание на мелочах, так как иная маленькая соринка останавливает огромнейший механизм. Иная соринка переводит казалось бы достоверный факт в откровенную ложь… И никакие авторитеты не помогут смотреть на ложь как на истину.
Примеры?.. Пожалуйста.
Американцы на Луне.
Сколько было восторгов… Но посмотрим на мелочи. Практически на всех видео астронавты прыгают на Луне как кенгуру, с вытянутыми вперед руками. Нет ни одного кадра, где бы проявилась человеческая походка с естественным движением рук. Причина проста. Одновременное движение рук и ног при замедлении частоты кадров (имитация движения при маленькой лунной гравитации) сразу выявляет подделку. Поэтому, просматривая “лунную кинохронику”, нигде не наблюдаем одновременного движения рук и ног.
Это всего лишь одна мелочь. У Ю. Мухина приведена целая вязанка мелочей, которая переводит полет на Луну из разряда фактов в разряд лжи. И никакой авторитет космонавта Леонова здесь не поможет…
Падение “башен-близнецов”.
Скорость складывания башен самих в себя близка к скорости свободного падения, что характерно только для падений домов при специальных подрывных работах. Есть еще множество всяких мелочей. А падение, ближе к вечеру, третьего небоскреба, не тронутого “самолетами-убийцами”, окончательно переводит официальную версию в разряд лжи…
Гибель АПЛ “Курск”.
Один только факт выплат семьям погибших моряков от 30тыс. до 70тыс. долларов (именно долларов, а не рублей), по сравнению с рублевыми крохами выплат семьям воинов, погибших в Чечне, уже настораживает… А ровное круглое отверстие по правому борту (характерное для следа от атаки торпедой с урановым сердечником) окончательно переводит и эту официальную версию гибели АПЛ в разряд лжи…
Цитата:
Но замечайте падение мира лжи.
Ложь, ложь, ложь, – погибни!
2.1.5.8. Озарение.

Цитата:
– Придет день, когда ложь исчезнет с лица земли…
(Ванга. Из стенограммы записей, сделанных Бойкой Цветковой)

Мы слишком привыкли доверять официальной информации. Именно такое излишнее доверие к телевизионной информации побудило людей влезть в аферу с МММ…
Мы не хотим думать. А ведь в самом Учении сказано
Цитата:
Меньше читай, но размышляй.
1.036. Июнь 23. Зов.

В советское имел хождение такой анекдот
Петька встречает Чапаева на вокзале и не верит своим глазам: тот выходит из поезда, прибывшего из Лондона в смокинге, в руках саквояж крокодиловой кожи, трость слоновой кости. Берут извозчика, едут в пятизвёздочный отель. В номере люкс Петька начинает распаковывать вещи, открывает саквояж, а там! - фунты стерлингов толстыми пачками в купюрах по 100...
- Откуда столько, Василий Иванович?
- Да в карты выиграл, - небрежно отвечает Чапаев.
- Расскажи!
- Ну прихожу в казино, все ко мне: "Василий Иванович, давайте в вист, в покер...". Я говорю, мол, умею только в "очко". "Держи банк", - говорят. Ну я банкую. И первый же господин набирает три карты и говорит: "Двадцать одно!" что делать? Я говорю: "Показывай!" Он: "Что значит - показывай? Мы тут все джентльмены - мы друг другу верим на слово! - "Понятно", - говорю."
С тех пор мне карта и пошла!

Так давайте не будем уподобляться подобным джентельменам!..
Слепая вера не всегда хороший попутчик. Доверяй, но проверяй… Ведь
Цитата:
Истина с вами, умейте открыть ей путь.
1.005. Январь 14. Зов.


Н. Рёрих…

Да нет у меня никого желания принизить его, тем более, что именно через семейство Рёрихов к Нам попало Учение. И это – неоспоримый факт.
Но если не просто бегать глазами по завораживающим текстам АЙ, а пытаться немного думать, то лично у меня складывается картина, что это Учение послано Нам из другой, предшествующей древней эпохи… А, соответственно, Рерихи являются лишь вестниками-почтальонами древнейшего Учения, а не его получателями…
Учение давалось в далекие времена. Часть текстов предназначалась для получателей, а большая часть для Нас – далеких потомков.
Цитата:
Учу спрашивать судьбу – срок надо понимать.
Через понимание сроков чувство организации Космоса слагается. 1.281. Июнь 14. Зов.

Понимаем ли Мы срок?
Кому предназначены следущие строки?
Цитата:
Кому срок длинен – лучше не прикасаться. 1.287. Июнь 22. Зов.

Цитата:
Кому срок знания ужасен? 1.289. Июнь 24. Зов.

Нам? Так нет у Нас пока никакого понимания сроков. Или я неправ? А текст подразумевает уже знание этого ужасно длинного срока (от вершины одной эпохи к предвершию другой)…
Это тоже не для Нас:
Цитата:
Ваше знание укрепляется лишь во времени.
Потому знайте срок, чтобы не схватить ранее положенного.
И ранее схваченное, и запоздалое подобны в окончании и в смысле. 1.445. Апрель 21. Зов.

Цитата:
Почему изумляетесь данным срокам? Не Угадываем, но Видим. 2.1.9.10. Зов.

Цитата:
Умеющий прятать – ближе найдет.
Умиротворить волну можно лишь вовремя вылитым маслом. 1.451. Апрель 27. Зов.

Прятали Учение во Времени для Нас. И именно Мы должны будем выступать в качестве вовремя вылитого масла при подходе девятого вала.
А вот это уже и для них, и для Нас.
Цитата:
Учу спрашивать судьбу – срок надо понимать.
Через понимание сроков чувство организации Космоса слагается. 1.281. Июнь 14. Зов.

Для Нас, когда поймем сроки.
Цитата:
Сколь прекрасно мирро (знание - Triv ), запасенное вовремя!
Дорог цветок, посаженный в Мой час!
Чашу часа Моего не пролейте!
Чудо идет! Унаследуйте, ждущие!
Сосуд (знаний - Triv) древних времен вернулся! 2.1.9.9. Озарение.

Цитата:
Можно собрать сосуд (знания – Triv) общей работы из хлебов (текстов Учения- Triv) вчерашних даяния Моего духовного Поучения. 1.446. Апрель 22. Зов.

Цитата:
Чтоб Мои новые ученики могли усвоить завет Мой, сурово надо повторять данное ранее. 1.426. Март 29. Зов.

Цитата:
Воистину, счастливы вы, знающие указание приближений и сужденные сроки. 1.441. Апрель 14. Зов.

Цитата:
Устам времен Я заповедал привести вас на путь Мой 1.243. Апрель 23. Зов.

Цитата:
Огонь Земли пробиться хочет.
Теперь так близко, когда ручательство древнее исполняется. 2.1.9.12. Озарение.

Цитата:
Счастье, явленное на вершинах Небесных, приносит мужество батальону бойцов за правду.
Иногда правда затемнена символами. 1.130. Зов.

Почему Учение дано в Зашитом виде?
Ответ кроется в фразе
Цитата:
Каждое время имеет свои стремления.
То снимают оправу с камней, то украшают их до неузнаваемости.
1.244. Апрель 24. Зов.

Это можно понимать так, что в то далекое время нельзя было давать Учение открыто, иначе оно бы не дошло до Нас. Если бы темные увидели в нем угрозу себе, то непременно бы уничтожили…
А Нам теперь надо его раскрыть и, по возможности, кратко.
Потому что Мы и есть новые…
Цитата:
Новые избранные мысль выразят кратко и ясно. 1.244. Апрель 24. Зов.

Вот тогда и сбудется предсказание Ванги
Цитата:
"Скоро придет в мир древнейшее учение. Меня спрашивают: «Скоро ли придет это время?» Нет, не скоро. Еще Сирия не пала!".
- Сирия рухнет к ногам победителя, но победитель окажется не тот.
- Это Новое Учение, но построенное на основах старого. Старое здесь можно сравнить с корнями, а новое - как цветок, распустившийся на солнце.

Цитата:
Я вам счастье являю, примите его и научитесь понимать написанное. 1.146. Декабрь 31. Зов.

Цитата:
Смысл угадывать Моих слов – хорошее упражнение ловчим понимать Мои Указания. 1.044. Зов.

Цитата:
Сурово знать лучше, чем умиляться.
Учу правде жизни. 1.224. Апрель 1. Зов.

Цитата:
Лучше надо Мою книгу понять. Учение, как по земле ходить, явлено тем, кто небо живым почитает. 2.2.2.11. Озарение

_________________
Делай добро и бросай его в воду
Д-о не ржавеет


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01-11-2015, 17:50 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5229
Triv писал(а):
Да нет у меня никого желания принизить его, тем более, что именно через семейство Рёрихов к Нам попало Учение. И это – неоспоримый факт.
Но если не просто бегать глазами по завораживающим текстам АЙ, а пытаться немного думать, то лично у меня складывается картина, что это Учение послано Нам из другой, предшествующей древней эпохи… А, соответственно, Рерихи являются лишь вестниками-почтальонами древнейшего Учения, а не его получателями…
Учение давалось в далекие времена. Часть текстов предназначалась для получателей, а большая часть для Нас – далеких потомков...

Понятно. Нельзя давать неокрепшим сознаниям, в который раз уже убеждаюсь, слишком много глубоких знаний. Лучше недо-кормить, чем пере-кормить.
Спорить с вами - слишком долгое и нудное занятие, поэтому коротко.

Да, Знание, которое сейчас дается человечеству (Учение Агни Йоги) древнее. В принципе, Знание было всегда полным и универсальным, с самого начала, как и сам Закон, как и сам Космос. Вопрос лишь в том, что нам, людям, которые по закону космоса должны пройти свою стадию эволюции, давалось лишь то и столько, сколько... достаточно для нашего возраста. Это как знание о сексе в детстве, в теоретическом и практическом аспекте, может породить искривления психики человека. Нельзя давать то Знание, к которому сознание не готово, нельзя в сосуд наливать выше краев, да и каждому сосуду - своё содержание.

А вы, Трив, стали решать и делать выводы - слишком скоропалительно. Вы приступили к осмыслению и трактовке Учения без достаточных на то ЗНАНИЙ принципов Космогонии. (Я посмотрел через поисковик о том, что говорит современная наука о Космогонии и увидел там такое месиво, что решил для вас уточнить, что под словом Космогония мы, последователи Учения, понимаем те представления, которые рассказывают нам о том, как устроен мир и человек). Так вот, Космогонических представлений в мире много, есть Космогоническая концепция Восточного мира, есть Космогония у Розенкрейцеров, есть у Христиан, а также у многих других религий. Мы - опираемся на Космогонию, которая раскрыта Е.П. Блаватской, на "Тайную Доктрину" и "Разоблаченная Изида". Мне лично очень хорошо и с подобным изложением помогла в своё время книга Макса Генделя "Космогоническая концепция Розенкрейцеров".

Полагаю, что нам с вами обсуждать тему до вашего знакомства с этими трудами будет сложно. Вы извините, это не снобизм, это самое простое обсуждение, где человеку указывается на недостаточное знание Материала.
Успехов.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01-11-2015, 20:39 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08-09-2013, 23:29
Сообщений: 301
Откуда: Санкт-Петербург
Migrant писал(а):
А вы, Трив, стали решать и делать выводы - слишком скоропалительно. Вы приступили к осмыслению и трактовке Учения без достаточных на то ЗНАНИЙ принципов Космогонии.
Мы - опираемся на Космогонию, которая раскрыта Е.П. Блаватской, на "Тайную Доктрину" и "Разоблаченная Изида". Мне лично очень хорошо и с подобным изложением помогла в своё время книга Макса Генделя "Космогоническая концепция Розенкрейцеров".

Migrant писал(а):
Полагаю, что нам с вами обсуждать тему до вашего знакомства с этими трудами будет сложно. Вы извините, это не снобизм, это самое простое обсуждение, где человеку указывается на недостаточное знание Материала.


11-09-2013
Triv писал(а):
Со 2-го курса института до середины 90-х упорно занимался теорией мироздания (что есть такое протон, электрон, электромагнитные, сильные, слабые и гравитационные взаимодействия, роль во все это вакуума)...

...
Стали открываться бешеные энергии, по сравнению с которыми, атомная и водородные бомбы являлись лишь детскими новогодними хлопушками...
И только тогда я решительно решил выбросить всю эту физику из своей головы (сейчас я мысленно себе за это аплодирую, т.к. Бог уберег меня от всей этой мерзости, хотя прекрасно понимаю и отдаю себе отчет в том, что насчет своих особых научных способностей я лихо тут "перегнул палку" )...
Из всех своих физических изысканий я оставил в памяти только один скелет или чуть более, необходимого мне для общего понимания мироздания...
Все свои записи я попросту выбросил...

У девяностых годов в нашей стране на фоне всех своих минусов был один маленький плюсик -
стала печататься ранее недоступная литература:
библия, другая церковная и духовная литература, житие Святых, Пророки (Нострадамус, Ванга, Вещий Авель и т.д.)
Появились книги Н. Морозова (печатание которого одобрил сам "махатма" Ленин...). После длительного (обещанного) молчания стали печататься труды Фоменко, Носовского (ведь именно они пробудили интерес у простого обывателя к истории, о чем сейчас уже никто и не помнит)...
Появились Успенский, Гурджиев, Гендаль, ..., Блаватская, Безант...
Дынов, Айванхов...
"Всплыли" на поверхность и "Протоколы" и "Майн Кампф"...
...
Мир познания повернулся совершенно другой стороной, о которой я даже и не подразумевал...


Вся Космогония определяется двумя фразами из АЙ:

Цитата:
Я – вы, вы – Я – частицы Божественного Я. 1.001. Зов.


Цитата:
Весь мир – тело Господне 1.123. Ноябрь 23. Зов.


Боюсь, что Космогония Гендаля не поможет в выборе пути.

Цитата:
Рука Создателя открывает две сферы.
Избрать путь положено. 1.247. Апрель 25. Зов.

_________________
Делай добро и бросай его в воду
Д-о не ржавеет


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01-11-2015, 21:16 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12-05-2010, 20:25
Сообщений: 3628
Откуда: Киров
Triv писал(а):

Боюсь, что Космогония Гендаля не поможет в выборе пути.


Попробую пояснить увиденную мною суть разногласий: В "Тайной Доктрине" и в работах Генделя дана достаточно подробная хронология происходивших на нашей планете событий, и в этой хронологии нет места ТОЧНОМУ повтору одних и тех же явлений при тех же материальных обстоятельствах. То есть, без сомнения, все выдающиеся деятели истории начала 20-го столетия (ленин, Горький, Рерихи...) могли уже когда-то воплощаться все вместе для выполнения каких-то задач, но материальные условия той цивилизации. да и плотность материи, должна была быть совершенно иной, поэтому никакие материальные свидетельства той очень далекой эпохи не могли бы до нас сохраниться (тем более фотографии- ведь мы должны предположить, что и тогда исусство фотографии развивалось тем же путем...например, современные самолеты КОНСТРУТИВНО совершенно отличны от древних "вимана" древнеиндийских эпосов и используют совсем иную энергию для перемещения).Поэтому , пока интереснейшая для осмысления тема остановилась на уровне формального непонимания. Между тем, как вы думаете, если бы вы спросили соседей Христа или недоброжелателей Будды о земных прегрешениях этих величайших Учителей, думаете, вам бы не рассказали кучу пренеприятных фактов, достойных осуждения? Ведь даже в рафинированных Евангелиях сохранился рассказ о том, что Христос (якобы???) велел одному из учеников оставить престарелую мать и следовать за ним-поступок. достойный осуждения с точки зрения любой морали...


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Игорь поблагодарил: Triv (05-11-2015, 05:18)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05-11-2015, 05:17 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08-09-2013, 23:29
Сообщений: 301
Откуда: Санкт-Петербург
Игорь писал(а):
Попробую пояснить увиденную мною суть разногласий: В "Тайной Доктрине" и в работах Генделя дана достаточно подробная хронология происходивших на нашей планете событий, и в этой хронологии нет места ТОЧНОМУ повтору одних и тех же явлений при тех же материальных обстоятельствах.


Было бы очень странно увидеть информацию об этом в открытой печати… С другой стороны абсолютно точного повтора событий быть и не может. Не зря говорится, что дважды в реку войти нельзя. А тем более в реку жизни.

Игорь писал(а):
То есть, без сомнения, все выдающиеся деятели истории начала 20-го столетия (ленин, Горький, Рерихи...) могли уже когда-то воплощаться все вместе для выполнения каких-то задач, но материальные условия той цивилизации. да и плотность материи, должна была быть совершенно иной


На чем основано данное утверждение? Пока что это просто голословное утверждение типа этого не может быть, потому что этого не может быть никогда.
На чем обосновано обратное утверждение, что у Ленина, Горького, Рерихов… могли быть в прошлом исторические прообразы в сходных (только внешне) условиях жизни (т.е. история идет по некоторому кругу)? Пока тоже не на чем. Но вопрос задан и он достаточно серьезен и жизненно важен, чтобы просто так от него отмахнуться. Ответ на него поможет понять Наше временное расположение на спирали времени, а, соответственно, позволить разобраться и с понятием Срока.
Так “да” или “нет”? Как получить ответ, если прямых указаний найти не удается?
Вот в этом Нам поможет метод дедукции, известный нам благодаря благодаря гению дедукции - Шерлоку Хомсу, герою цикла произведений Конан Дойля.
Суть метода проста. Надо собрать достаточное количество фактов и фактиков даже тех, которые на первый взгляд совершенно не относящихся к сути вопроса. Потом попытаться их логически связать. Если логическая цепочка непротиворечиво приведет к утверждаемым повторам исторических личностей и событий, то ответ на заданный вопрос с определенной степенью вероятности может быть считаться полученным. Если нет, то утверждение тоже с какой-то степенью вероятности можно считать ложным.
Рассмотрение этого вопроса требует отдельной темы, которая уже обозначена, как “Судьбы цивилизаций”. В дополнение потребуется еще рассмотрение несколько больших тем. Одна из них также уже открыта Аметистой – тема “Бог”. Требуется еще открыть одну тему “Другая история Битлз”(которая заблокировала тему “Беседа у костра” и требует соответственно переноса в отдельную тему), а также не помешает тема “Другая история Санкт-Петербурга”, где будет сделано несколько другое изложение этого вопроса, чем на форуме в приведенной ранее ссылке. Коснутся Рерихов и Ленина тоже придется.

Игорь писал(а):
да и плотность материи, должна была быть совершенно иной


Действительно, материя в определенные времена меняла свои свойства. Это можно наблюдать по следам обработки обелиска в Асуане, где гранит вел себя как достаточно пластичный материал. В римских каменоломнях Египта следы обработки на гнейсе (разновидности гранита) уже показывают в значительной степени потерю этой самой пластичности, но не до конца. Элементы пластичности еще присутствуют. В Наше время пластичность гранита полностью отсутствует.

Игорь писал(а):
поэтому никакие материальные свидетельства той очень далекой эпохи не могли бы до нас сохраниться


Спорный вопрос, т.к. мы незнакомы с древними методами консервации наследия.

Игорь писал(а):
ведь мы должны предположить, что и тогда исусство фотографии развивалось тем же путем...например, современные самолеты КОНСТРУТИВНО совершенно отличны от древних "вимана" древнеиндийских эпосов и используют совсем иную энергию для перемещения)


Достаточно ознакомиться с работами фашисткой Германии по попыткам создания совершенно необычных летательных аппаратов в виде летающих тарелок, совершенно не имея для такой формы ни соответствующего двигателя, ни способов управления полетом…
Любопытна и байка о нападении летающих тарелок на американский флот…
Также любопытны высказывания некоторых писателей об атомной бомбе еще до открытия цепной реакции…

Игорь писал(а):
Поэтому , пока интереснейшая для осмысления тема остановилась на уровне формального непонимания.

Надеюсь, что непонимание пройдет.

Ведь сказано
Цитата:
Поговорим с добротою и научно.
1.249. Апрель 26. Зов.


Благодаря Игорю, наконец-то удалось расставить все точки над i в этом непростом вопросе.


Некоторые штрихи по теме

Цитата:
"Вовсе не губерния и не несколько уродливых помещиков, и не то, что им приписывают, есть предмет "Мертвых душ", - писал Гоголь А.О. Смирновой 25 июля н. ст. 1845 года. - Это пока еще тайна, которая должна была вдруг, к изумлению всех (ибо ни одна душа из читателей не догадалась), раскрыться в последующих томах... Повторяю вам вновь, что это тайна, и ключ от нее покаместь в душе у одного только автора".

Цитата:
«Каждая книга - это мумифицированная душа, сохраняющая от забвения в саване из навощенной холстины, выделанной кожи и печатной краски. Под переплетом каждой правдивой книги заключена концентрированная суть человека. Личности писателей стали легкими тенями, тела их превратились в прах, а в вашем распряжении — их истинный дух». Артур Конан Дойл.

Цитата:
«Друзья мне — мертвецы,
Парнасские жрецы;
Над полкою простою
Под тонкою тафтою
Со мной они живут.
Певцы красноречивы,
Прозаики шутливы
В порядке стали тут».
А.С. Пушкин.

Что нам мешает предположить, что Н.В. Гоголь писал в своей "поэме" об отношении русских помещиков к неизвестным (незарегистрированным - неопубликованным) древним книгам (мертвым душам). А делец Чичиков книгу-душу по-тихому купил задешево, затем кому надо тайно продал задорого (своеобразный бизнес) а потом глядь,...и родился, например, Пушкин.
Любопытные фразы писал и Лермонтов:
Цитата:
Восстал он против мнений света
Один как прежде...
И он убит - и взят могилой,
Как тот певец, неведомый, но милый,
Добыча ревности глухой,
Воспетый им с такою чудной силой,
Сраженный, как и он, безжалостной рукой.
А вы, надменные потомки
Известной подлостью прославленных отцов,
Пятою рабскою поправшие обломки...


Это какой-такой неведомый певец, воспетый с чудесной силой Пушкиным, был сражен также, как и сам Пушкин?

Вопрос авторства "Тихого Дона".
Шелохов правил эту книгу всю жизнь. Правки касались боевых действий. Но дело в том, что стиль описания боевых действий сильно отличается от основного высокохудожественного произведения. Исследователи однозначно находят подобные вставки и даже приводят авторов, откуда была списана информация. /А.Г.Макаров, С.Э.Макарова. К истокам "Тихого Дона"./
А теперь представим, что в руки Шолохова попало готовое произведение из другой эпохи. Естественно, точный ход боевых действий двух эпох совпадать не мог. Нужно делать было правку. Что и делалось, опираясь на мемуары генералов и пр. Ожидать совпадения стиля написания в таком случае ожидать не приходится...

Жюль Верн.
Дюма-отец познакомил молодого беллетриста с одним из крупнейших парижских издателей
Пьером-Жюлем Этцелем, который предложил Жюлю выгодное сотрудничество, а в
дальнейшем стал его самым близким другом и наставником. После небольших
корректировок, Этцель опубликовал роман в своем журнале в начале 1863 года. После
этого издатель и писатель заключили деловой контракт на 20 лет, в котором
оговаривалось, что Верн обязан сдавать не менее трех рукописей в год, и за каждую из
них он получал бы 1900 франков. Жюль моментально согласился — это был его
небольшой, но стабильный доход и дело всей его жизни.

Ладно, что Жюль Верн согласился писать по три книги в год целых двадцать лет за малые деньги.
Но хозяин то издательства откуда мог знать, что из под пера писателя, который напечатал еще только первую свою книгу, будут выходить шедевры приключений и фантастики? А если бы писатель начал писать какую-нибудь халтуру по три штуки в год и стал бы требовать за это деньги?
Логичнее было бы заключать договор на один год, а затем его продливать.. Но издатель точно знал, что 60 произведений хорошего качества будут написаны...

Поговорим с добротою?..

_________________
Делай добро и бросай его в воду
Д-о не ржавеет


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05-11-2015, 12:17 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5229
Triv писал(а):
...Поговорим с добротою?..

Сейчас уезжаю в Нарву и поэтому только реплику имею время отправить:
так ведь к вам и относились с добротою, до тех пор пока вы не начали попирать наши святыни. Бесцеремонно.

И по поводу цикличности, повторов и т.д. А кто спорит и утверждает, что время - не спираль? Но вы-то напираете на то, что время - круг! Но круг, если вы помните, не имеет динамики, он замкнут, в то время, как спираль - имеет скорость. И повторение - возможно, более того, есть мнение, что повторение НА НОВОМ УРОВНЕ - для планеты (человека) - это нормальное явление. Но, не повторение "точь в точь", а на НОВОМ УРОВНЕ! И это уже, простите, несколько иная история.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06-11-2015, 08:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 11-11-2012, 13:23
Сообщений: 1282
Сама реакция Трива на то, что он прочел в книге(кою не захотел указать), совершенно нормальная и правильная. На пути синтеза испытания веры неизбежны и очень сильны. Взять, скажем, человека, про которого сложно категорично сказать, что он не обрёл. Читает он, например, про казнь Гумилёва. Луначарский приезжает ночью к Ленину. На фиг! - Расстреливают Гумилева. "Именно, как можно больше их расстреляйте. чем больше вы их расстреляете, тем лучше!"(про духовенство). Отнюдь не маленькое испытание для веры большинства людей. Миновать же его невозможно. Грозящий палец здесь не поможет. С биографией НКР намного проще, но, не любой человек самостоятельно найдет нужный материал, додумается до непростых, подчас, вещей. Сейчас вера Трива(если она действительно появилась) идет своим, окольным путем, в неразрывной связи с определенными предпочтениями-привычками в фантастике.
Хотя, конечно, от какой-то "блюстительности", модераторам, по крайней мере, проблематично отказаться. Понятие Святыни в нашей жизни не бывает без красной ленты.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06-11-2015, 14:23 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5229
Вук Диков писал(а):
Хотя, конечно, от какой-то "блюстительности", модераторам, по крайней мере, проблематично отказаться. Понятие Святыни в нашей жизни не бывает без красной ленты.

Даже в быту есть нормы, которые следует блюсти: не материться в присутствии дам, здороваться при встрече, прощаться при расставании, желать приятного аппетита, не грубить и не хамить... И это даже без уголовного или административного права, просто в быту. На форуме тоже должны быть реальные и недвусмысленные правила, одно из них - почитание Учителей и почитание собеседников.

По поводу "гуляний" по дискуссионным темам, по поводу обсуждений некоторых так называемых "пикантностей", желании пообсуждать "подробности", "отдельные странички биографии", т.н. "казусов" - запретить людям невозможно, это их право, но оно - личное право. Форум таких прав не дает! Почему? Потому что есть такое понятие, как своевременность и такт. Плюс к этому и актуальность. О чем я? О том, что перед атакой, к примеру, нельзя думать о таких вещах, которые ослабят волю, перед свадьбой не думают и не обсуждают скверну о невесте. Форум тоже имеет предназначение и высокую заостренность, форум - есть свойство идеологии, то есть некое острие идеи об Учении. И всякая идея имеет свойства интересов. То есть интерес Братства к развитию Учения в массах пока что не прошёл! И эта линия демократического и широкого обсуждения (а по-другому сказать, то посев сомнения) даже не получила право на обсуждения, не получила право на уместность для пробуждения сомнений.

Борьба за умы, за свет и чистоту сознания в самом разгаре, поэтому всякий инфантилизм, безволие и рассудочность - есть опасность и есть уход от линии, от цели. Наша работа (последователей Учения) в том и состоит, что мы боремся с сомнения и опровержениями наших оппонентов, шеренга которых широка - от Кураева до Кургиняна. А с учётом ещё и внутренних проблем, связанных с МЦР, то тут вообще такая кипучесть, что, к сожалению, приходится всегда помнить о сохранении сил...


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Migrant поблагодарил: ОКА (06-11-2015, 18:20)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06-11-2015, 18:24 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28-03-2009, 00:45
Сообщений: 3465
Откуда: Калининград
Триву надо прочесть в соседней ветке книгу о Ленине. Казалось уже нет такого писателя, кто не бросил в него камня презрения. Ведь очень много карикатур типа "шарли" нашалили борзописцы. искушение сделать карикатуры на Н. К. Р. также имеют питательную среду в Т. мире. Но "жалок тот, кто сделал свою судьбу - плацдармом для дьявольских инъекций" ( Шопенгауэр)


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора ОКА поблагодарил: Migrant (06-11-2015, 18:58)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06-11-2015, 21:49 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12-05-2010, 20:25
Сообщений: 3628
Откуда: Киров
Migrant писал(а):
И эта линия демократического и широкого обсуждения (а по-другому сказать, то посев сомнения) даже не получила право на обсуждения, не получила право на уместность для пробуждения сомнений. ...

Почему же такая линия не получила даже права на обсуждение? Есть мнение-мы его выслушаем, есть вопрос-будем искать на него ответ.Это-показатель зрелости форума. Есть такой уровень- уявить в мнение противоречие с Учением (пусть формальное), громко объявить такое мнение вредным и запретить. Условно говоря, уровень МЦР...Следующим уровнем развития должен быть бы уровень осмысления и объяснения даже самых неудобных вопросов.

Migrant писал(а):
Борьба за умы, за свет и чистоту сознания в самом разгаре, поэтому всякий инфантилизм, безволие и рассудочность - есть опасность и есть уход от линии, от цели. Наша работа (последователей Учения) в том и состоит, что мы боремся с сомнения и опровержениями наших оппонентов, шеренга которых широка - от Кураева до Кургиняна. А с учётом ещё и внутренних проблем, связанных с МЦР, то тут вообще такая кипучесть, что, к сожалению, приходится всегда помнить о сохранении сил...

Именно, боремся с сомнениями и опровержениями. К примеру, А. Игнатьев, санскритолог из Калининграда. продолжает рассылать письма с анонсом своих новых работ (последняя-об отношении основоположников Учения с миром Ислама), посвященных критике Учения. По возможности читаю и анализирую, пока не собрался изложить письменно контраргументы, но ведь и не отметаю. не читая....


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 55 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
 cron
AGNI-YOGA TOPSITES
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB