Интернет-община "Содружество"

А вот особого подлога, кстати, и не просматривается, но только сознательное уничтожение и смещение акцентов. Но то, что при Петре степенные книги были уничтожены (а только ли они)-остается фактом. И что архив Ломоносова и Карамзина (после их смерти) исчез-тоже. Теперь, о смещении акцентов. При сопоставлении русских летописей с Джагфар тарихы мы увидим различие именно только в акцентах -в смысле событий и их подоплеке, но события те же самые. Например, русские могли приписать в каком-либо сражении победу себе, тогда как булгары считали совсем наоборот. Ну а монгольские завоеватели вообще не вмешивались в русские дела, уж тем более в летописание. Но вот всякую генеалогическую связь с чингизидами наших правителей пришлось скрывать-иначе как же при европейских дворах показываться?

При Петре и Екатерине тоже иностранные армии отнюдь не стояли под стенами Кремля. Аттила, как известно, уже на входе в Европу - отлично понимал всю специфику региона, политику, диначстические дела и т.п. Опять же, его имя - Этцель - так и прошло через века в поколениях германцев до наших дней. И оно отнюдь не оберег, вроде "Упыря Лихого"). Отсюда и может быть связь к вопросу - был ли Тэмучин потомком Эйрика Рыжего, начавшего войну с карликами в "Новом"Свете - Амеру? Вот так, династические загадки Руси - Евразии, уничтожение Хромцом врагов Москвы и боязнь норвежцами "татар" в открытом море - неожиданно обретает объяснение...

Вот это достаточно странно. Вообще, Тамерлан воевал с Тохтамышем, а князь Василий Дмитриевич с войском, как верный подданный (и вероятно родственник) последнего, участвовал в битве на Кондурче против среднеазиатских завоевателей. Почему бы Хромец стал уничтожать врагов Москвы?

США - Игил -Россия - Европа - Израиль .... - странное на странном в политике и в истории... В Москве ли дело или же в тайных нитях, связывающих Тамерлана с более глобальной, не всем современникам её явной, гео-политической системой - летописи, как и историю - ясно теперь становится, кто писал... Но, именно Тимуру, в результате, Московская Русь обязана большой передышке от сожжений-разграблений и возможности быстрее подниматься.

Ну вот, спустя 3 года после смерти Тамерлана, его сподвижник и родственник Едигей...далее читаем по википедии:
Едигей поссорил великого князя московского Василия Дмитриевича с Витовтом, в результате чего Василий отправился в поход на Литву. С обеих сторон погибло немало людей, было разорено множество городов и селений.

Во второй раз Едигей сумел распространить ложные донесения о якобы готовящемся вторжении его «союзника» Пулад-хана в Литву, а сам, тем временем, сконцентрировав огромные силы, в 1408 году отправился в поход на Москву, желая восстановить политическое влияние Орды на Руси. В ордынском войске находились четыре царевича, исполнявших должности военачальников, и несколько видных ордынских эмиров. Общее руководство осуществлял Едигей. Во время осады Москвы Едигей послал в Тверь великому князю тверскому Ивану Михайловичу требование «быть на Москву» с артиллерией, но тот не подчинился. После трёхнедельной безуспешной осады и получения выкупа в 3000 рублей Едигей отошёл от Москвы.

Вторгшись в Московское княжество, Едигей опустошил Серпухов, Верею, Дмитров, Городец, Клин и Нижний Новгород, Коломну, но вследствие новых смут в Орде вернулся назад, разорив на обратном пути Рязань.

Угасание Золотой Орды стало необратимым именно после раздавливания Тимуром Тохтамыша. Так, во всяком случае, считается. Будут ещё и литовские походы, потом крымские - да. Но, центр Орды ослабел навсегда - его место стала занимать Москва. Ну, а карты, если в чём-то и постоянны, в каких-то раскладах может быть, то - никак не во всех.

https://vk.com/wall2256935_7023
Интересный фильм. Наконец-то нашли объяснение находимым по всему миру каменным шарам, да и на отпечаток пальца на Александрийском столпе стоит посмотреть-хороший ракурс выбран.

Чтобы проверить наличие в самой верхней части колонны упомянутой трещины и отпечатка пальца, достаточно найти фотоаппарат с хорошим увеличением и найти выбрать соответствующий ракурс изображения.
В последний приезд в Петербург не получилось выбрать времени для каких-то исследований, да и прожил большую часть в Новом Петергофе. Но вот именно там мне и пришла в голову интересная мысль. Город, строившийся (якобы) в начале 18-го века, не имеет крепостных стен. При этом все ПРЕКРАСНО понимают, что заклятые друзья шведы могут в любой момент высадиться где-то рядом и все погромить. Петропавловская крепость защищает начальную часть города от нападения с востока, об этом уже писали. Камня , значит, мало, не из чего стены ставить. А вот всю набережную Невы на 30 километров одеть в гранит камень нашелся, причем берега одеты до уровня (вверх по течению) советских новостроек, где явно в 18-м веке никаких строений не было и защищать от наводнения смысла не было никакого. Даже если речь не вести о крепостных стенах вокруг города -то почему бы не обезопасить подступы к городу с юга, например, постройкой небольших крепостей? Что защитят Кронштадтские форты? Да ничего. Полезно рассмотреть опыт наступления армии Юденича на Петербург в 1919-м (В сентябре-октябре 1919 года Юденич организовал второй поход на Петроград. 28 сентября сравнительно хорошо подготовленная Северо-Западная армия, имевшая в своём составе 4 бронепоезда, 4 броневика и 6 танков английского производства, вместе с эстонскими войсками прорвала оборону Красной армии; 12 октября пал Ямбург, во второй половине октября Северо-Западная армия овладела Лугой, Гатчиной, Красным селом, Царским селом и Павловском. К середине октября белые вышли на ближайшие подступы к Петрограду (Пулковские высоты). Однако им не удалось перерезать Николаевскую железную дорогу, что позволило Троцкому беспрепятственно перебросить подкрепления под Петроград и создать многократное превосходство красных над противником) и гитлеровских войск в 1941-м-тогда до Пулковских высот не удалось создать никакой оборонительной линии, потому что 200 лет об этом никто не думал, а камни от нечего делать стаскивали не берега Невы для защиты якобы от наводнений, от которых все стены оказались бессильны, как показал опыт. Так могли ли наши предки быть настолько безответственны-ведь Швеция представляла реальную опасность до середины 19-го столетия???

И еще момент для раздумий: после русско-японской войны в Новом Петергофе поставили памятник погибшим товарищам-приволокли валун весом тонн на 30, обтесали спереди и сверху площадочку, сверху поставили стеллу https://vk.com/id188047578?z=photo18804 ... s188047578. Железная дорога в ста метрах, тогда уже и не с такими весами умели работать, особых проблем с доставкой не просматривается. А вот основание монумента совсем не смотрится, особенно после воспоминаний о постаменте для какого-то из Египта привезенного сфинкса https://vk.com/id188047578?z=photo18804 ... s188047578 (все же в память о друзьях можно было бы постараться) Или каменотесы перевелись? Или опять -сказки про сфинкса???

Вот еще интересная находка про творчество Монферрана http://repin.info/zagadki-istorii/aleks ... y-sozdatel
...Например, обнаружено, что чертежи руки Монферана - цельноснятые копии чертежей другого архитектора, Доменико Фонтана, установившего Византийский обелиск. Рисунки процесса установки колонны также напоминают рисунки Доменико Фонтана по установке того же византийского обелиска. Если Александровская колонна воздвигнута в честь победы русского оружия над Наполеоном, почему на барельефах такое количество римских богов, ангелов и символов? Обстоятельства изготовления и транспортировки выглядят также нереально.

Уже рассказывал о том бесспорном географическом факте, что город Санкт Петербург находится на основании медианы сферического треугольника с вершинами в точках Северный полюс-Гиза (пирамида Хеопса) -Тиуанако. Так вот, исследование этого построения привело меня к следующим выводам. Коль скоро угол при вершине Тиуанако очень близок к 36-и градусам, естественно предположить, что это-часть правильного пятиугольника, центр которого, точка с координатами (округленно, кому интересно-вышлю с точностью до секунды) 32 гр. СШ и 37гр ЗД находится в Атлантическом океане, а две другие вершины- в пустыне Чиуауа на севере Мексики и вблизи острова Св. Едены. О наличии там каких-либо храмовых или мегалитических построек нам ничего не известно, но вед пятиугольник является базовой фигурой таких Платоновых тел, как додекаэдр и икосаэдр. Но если бы мы захотели вписать в земной шар додекаэдр на базе этого пятиугольника, диаметр глобуса должен был бы быть в 1.4 раза больше, а вот икосаэдр вполне вписывается, при условии, что радиус земного шара во время строительства комплексов был меньше на 5 процентов нынешнего, что вполне естественно предположить для срока порядка миллиона лет. Стороны треугольника практически сохранили пропорциональность (разница всего в 2 %), как и положение его медианы. Посмотрим, где же окажутся остальные вершины додекаэдра, предположив, что они будут лежать в точках, симметричных найденным вершинам. Южный полюс-известно; точка, симметричная Гизе (30 гр. ЮШ, 149 гр ЗД ) –в Тихом океане, так же как и вершина с координатами 30 гр. СШ и 173 гр. ВД. Антипод Тиуанако находится немного южнее острова Хайнань, на самой южной точке которого 15 лет назад почему-то возвели 108-метровую статую богини Гуань-Инь. Еще одна вершина с координатами40 гр. ЮШ и 74 гр. ВД окажется в Индийском океане, а вот шестая- в Австралии, в райне озера Менинди , известного следующим : Озеро Мениди, находящееся в Австралии, имеет сюрреалистическую способность «менять» свой внешний вид. Зелёно-молочная вода озера Менинди — природный феномен, вызванный электромагнитной активностью молний, бьющих по поверхности. Но и в остальные моменты своей жизни озеро не менее прекрасно. Известно, что Платон связывал икосаэдр со стихией воды, так что данный феномен может объясняться и некоторыми особыми ее свойствами в вершинах фигуры. Но! Если бы мы захотели отметить точки вписанного икосаэдра сегодня, оставив одну из вершин на Северном полюсе и сохранив Пулковский меридиан (меридиан Гизы) как нулевой, то вершина, соответствующая пирамидам, ушла бы на 600 км (3.5 градуса) на юг и соответственно сместились бы все остальные вершины.
Крнечно, эти исследования уже давно интересуют любознательных, например вот здесь http://geolines.ru/publications/HISTORI ... Y_338.html много собрано интересной информации, к тому же, в додекаэдр не попали ни горы Меру, Белуха, Эльбрус или Улуру, ни Стоунхендж, ни Ангкор….Но ведь есть и другие Платоновы тела, вписанные в земной шар, соответствующие другим стихиям. Так что исследование продолжается.

Подобных значимых объектов на Земле слишком много. Куда ни ткни, куда линию ни проведи, все равно куда-нибудь да попадешь. Так что все это полная чушь.

_________________
sapienti sat

Да ничего подобного. Я набрал с десять-пятнадцать более-менее значимых объектов природного (???) и человеческого происхождения. Додекаэдр, кстати, при помещение внутрь этой сетки на глобусе совпадает вершинами с названными объектами тоже только при условии, что радиус Земли был меньше на несколько процентов, а потом произошло выпячивание где-то в районе Африки...Но тут не нужно торопиться с анализом.

Загадки Санкт Петербурга увлекли не только здравомыслящих и любознательных не-ученых, но и мистиков! читаем К. Устинова, "Цветы на поле любви"
368. Сведения о том, что Петр I не построил, а восстановил древний город, который на Востоке именовали Северной Александрией, не выдумка, а исторический факт, как и то, что он был оставлен несколько тысяч лет назад из-за того, что ушел под воду в значительной своей части. А Кронштадт был не отдельным островом, а северо-западной окраиной Петербурга.
Набережная Невы и ее каналы строились задолго до Рождества Христова. А голова гигантской статуи в усадьбе Сергиевке в Петергофе, конечно же, не развлечение солдат или рабочих в увольнительной, как об этом говорят. Да и следы разрушенных колонн, плит и остатки храмовых и дворцовых построек указывают на такую древность, что трудно поспорить с утверждающими, что этому городу не триста с небольшим лет. Не говорим уже о гранитных ваннах, выкопанных на территории Петропавловки. А само гранитное русло Невы просто физически не могло быть сделано за такой короткий период строительства города. Есть дневники придворных и карты замеров Петербурга с его улицами, проспектами и каналами. Есть свидетельства того, что у Петра I спрашивают: «Вы что, хотите восстановить старый город?» На что царь отвечает утвердительно.
Финскими болотами или Маркизовой лужей Санкт-Петербург называли до того, как русло Невы вычистили. Древние дома восстановили после сильнейшего наводнения. А отсыпка дороги на Кронштадт обнаруживает фрагменты гранитных плит, отшлифованных до зеркального блеска, с фигурными фасками и орнаментами. И все это частью погружено в море, а частью смешано с гравием.
Загадка сфинксов тоже вызывает вопрос: не стояли ли они здесь всегда, со времен Древнего Египта, когда все это было Венедой, или единым русским государством, вместе с Европой и Малой Азией? Нет сведений, каким образом эти сфинксы транспортировались, как были куплены и как устанавливались.
Так что легенда об окне в Европу оказывается пропагандой. А на самом деле, задолго до шведов и Ивана Грозного, во времена вольности Новгородской, этот город уже существовал и был торговым и военным портом. Но землетрясение, потоп и опускание почвы разрушили его в большей части. И если смотреть сверху на план Санкт-Петербурга, то можно увидеть то же лучевое построение улиц, идущих от центра, которым отличаются славяно-русские города.
Отстроить город в течение нескольких десятков лет невозможно, но восстановить можно — хотя часть Калининграда до сих пор стоит в руинах после английской бомбежки. А название «Северная Венеция» подходит Питеру гораздо больше, хотя и «Северная Александрия» как средоточие культуры и науки тоже могло быть. Чулков, писатель восемнадцатого века, сочинявший удивительные сказки, ненароком пишет в них, что на том месте, где сейчас стоит Петербург, располагался древнерусский город под названием Венеда. И далее он ведет повествование об удивительных приключениях людей, которые обнажают многие детали. А ведь, как известно, сказочный материал является, наравне с мифами и легендами, альтернативной историей. И, похоже, по-другому нельзя было ее сохранить.

Бредятина! Где хоть одно упоминание в исторических источниках этого допетровского мегаполиса?

_________________
sapienti sat