Интернет-община "Содружество"

А вот особого подлога, кстати, и не просматривается, но только сознательное уничтожение и смещение акцентов. Но то, что при Петре степенные книги были уничтожены (а только ли они)-остается фактом. И что архив Ломоносова и Карамзина (после их смерти) исчез-тоже. Теперь, о смещении акцентов. При сопоставлении русских летописей с Джагфар тарихы мы увидим различие именно только в акцентах -в смысле событий и их подоплеке, но события те же самые. Например, русские могли приписать в каком-либо сражении победу себе, тогда как булгары считали совсем наоборот. Ну а монгольские завоеватели вообще не вмешивались в русские дела, уж тем более в летописание. Но вот всякую генеалогическую связь с чингизидами наших правителей пришлось скрывать-иначе как же при европейских дворах показываться?

При Петре и Екатерине тоже иностранные армии отнюдь не стояли под стенами Кремля. Аттила, как известно, уже на входе в Европу - отлично понимал всю специфику региона, политику, диначстические дела и т.п. Опять же, его имя - Этцель - так и прошло через века в поколениях германцев до наших дней. И оно отнюдь не оберег, вроде "Упыря Лихого"). Отсюда и может быть связь к вопросу - был ли Тэмучин потомком Эйрика Рыжего, начавшего войну с карликами в "Новом"Свете - Амеру? Вот так, династические загадки Руси - Евразии, уничтожение Хромцом врагов Москвы и боязнь норвежцами "татар" в открытом море - неожиданно обретает объяснение...

Вот это достаточно странно. Вообще, Тамерлан воевал с Тохтамышем, а князь Василий Дмитриевич с войском, как верный подданный (и вероятно родственник) последнего, участвовал в битве на Кондурче против среднеазиатских завоевателей. Почему бы Хромец стал уничтожать врагов Москвы?

США - Игил -Россия - Европа - Израиль .... - странное на странном в политике и в истории... В Москве ли дело или же в тайных нитях, связывающих Тамерлана с более глобальной, не всем современникам её явной, гео-политической системой - летописи, как и историю - ясно теперь становится, кто писал... Но, именно Тимуру, в результате, Московская Русь обязана большой передышке от сожжений-разграблений и возможности быстрее подниматься.

Ну вот, спустя 3 года после смерти Тамерлана, его сподвижник и родственник Едигей...далее читаем по википедии:
Едигей поссорил великого князя московского Василия Дмитриевича с Витовтом, в результате чего Василий отправился в поход на Литву. С обеих сторон погибло немало людей, было разорено множество городов и селений.

Во второй раз Едигей сумел распространить ложные донесения о якобы готовящемся вторжении его «союзника» Пулад-хана в Литву, а сам, тем временем, сконцентрировав огромные силы, в 1408 году отправился в поход на Москву, желая восстановить политическое влияние Орды на Руси. В ордынском войске находились четыре царевича, исполнявших должности военачальников, и несколько видных ордынских эмиров. Общее руководство осуществлял Едигей. Во время осады Москвы Едигей послал в Тверь великому князю тверскому Ивану Михайловичу требование «быть на Москву» с артиллерией, но тот не подчинился. После трёхнедельной безуспешной осады и получения выкупа в 3000 рублей Едигей отошёл от Москвы.

Вторгшись в Московское княжество, Едигей опустошил Серпухов, Верею, Дмитров, Городец, Клин и Нижний Новгород, Коломну, но вследствие новых смут в Орде вернулся назад, разорив на обратном пути Рязань.

Угасание Золотой Орды стало необратимым именно после раздавливания Тимуром Тохтамыша. Так, во всяком случае, считается. Будут ещё и литовские походы, потом крымские - да. Но, центр Орды ослабел навсегда - его место стала занимать Москва. Ну, а карты, если в чём-то и постоянны, в каких-то раскладах может быть, то - никак не во всех.

https://vk.com/wall2256935_7023
Интересный фильм. Наконец-то нашли объяснение находимым по всему миру каменным шарам, да и на отпечаток пальца на Александрийском столпе стоит посмотреть-хороший ракурс выбран.

Чтобы проверить наличие в самой верхней части колонны упомянутой трещины и отпечатка пальца, достаточно найти фотоаппарат с хорошим увеличением и найти выбрать соответствующий ракурс изображения.
В последний приезд в Петербург не получилось выбрать времени для каких-то исследований, да и прожил большую часть в Новом Петергофе. Но вот именно там мне и пришла в голову интересная мысль. Город, строившийся (якобы) в начале 18-го века, не имеет крепостных стен. При этом все ПРЕКРАСНО понимают, что заклятые друзья шведы могут в любой момент высадиться где-то рядом и все погромить. Петропавловская крепость защищает начальную часть города от нападения с востока, об этом уже писали. Камня , значит, мало, не из чего стены ставить. А вот всю набережную Невы на 30 километров одеть в гранит камень нашелся, причем берега одеты до уровня (вверх по течению) советских новостроек, где явно в 18-м веке никаких строений не было и защищать от наводнения смысла не было никакого. Даже если речь не вести о крепостных стенах вокруг города -то почему бы не обезопасить подступы к городу с юга, например, постройкой небольших крепостей? Что защитят Кронштадтские форты? Да ничего. Полезно рассмотреть опыт наступления армии Юденича на Петербург в 1919-м (В сентябре-октябре 1919 года Юденич организовал второй поход на Петроград. 28 сентября сравнительно хорошо подготовленная Северо-Западная армия, имевшая в своём составе 4 бронепоезда, 4 броневика и 6 танков английского производства, вместе с эстонскими войсками прорвала оборону Красной армии; 12 октября пал Ямбург, во второй половине октября Северо-Западная армия овладела Лугой, Гатчиной, Красным селом, Царским селом и Павловском. К середине октября белые вышли на ближайшие подступы к Петрограду (Пулковские высоты). Однако им не удалось перерезать Николаевскую железную дорогу, что позволило Троцкому беспрепятственно перебросить подкрепления под Петроград и создать многократное превосходство красных над противником) и гитлеровских войск в 1941-м-тогда до Пулковских высот не удалось создать никакой оборонительной линии, потому что 200 лет об этом никто не думал, а камни от нечего делать стаскивали не берега Невы для защиты якобы от наводнений, от которых все стены оказались бессильны, как показал опыт. Так могли ли наши предки быть настолько безответственны-ведь Швеция представляла реальную опасность до середины 19-го столетия???

И еще момент для раздумий: после русско-японской войны в Новом Петергофе поставили памятник погибшим товарищам-приволокли валун весом тонн на 30, обтесали спереди и сверху площадочку, сверху поставили стеллу https://vk.com/id188047578?z=photo18804 ... s188047578. Железная дорога в ста метрах, тогда уже и не с такими весами умели работать, особых проблем с доставкой не просматривается. А вот основание монумента совсем не смотрится, особенно после воспоминаний о постаменте для какого-то из Египта привезенного сфинкса https://vk.com/id188047578?z=photo18804 ... s188047578 (все же в память о друзьях можно было бы постараться) Или каменотесы перевелись? Или опять -сказки про сфинкса???

Вот еще интересная находка про творчество Монферрана http://repin.info/zagadki-istorii/aleks ... y-sozdatel
...Например, обнаружено, что чертежи руки Монферана - цельноснятые копии чертежей другого архитектора, Доменико Фонтана, установившего Византийский обелиск. Рисунки процесса установки колонны также напоминают рисунки Доменико Фонтана по установке того же византийского обелиска. Если Александровская колонна воздвигнута в честь победы русского оружия над Наполеоном, почему на барельефах такое количество римских богов, ангелов и символов? Обстоятельства изготовления и транспортировки выглядят также нереально.