Интернет-община "Содружество"

Всему поможет Община, но Общине поможет расширение сознания
Текущее время: 18-09-2019, 05:42

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 154 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 11  След.
Автор Сообщение
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12-10-2012, 16:57 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04-10-2007, 15:20
Сообщений: 1748
Откуда: Дальний Восток
Elentirmo писал(а):
Ум мой всегда на страже.

Он сторожит твои заблуждения.
Elentirmo писал(а):
И глаза открыты.

Как выясняется они открыты только для плохого.В этом твоя беда.
Elentirmo писал(а):
И кроме перечисленного я пока ничего не вижу.

Откроешься для хорошего увидишь хорошее.
Elentirmo писал(а):
Я не паникую, я трезво оцениваю ситуацию. А она не радует.

Ограничено ты оцениваешь, а не трезво. Это не кого не радует.


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Дальний поблагодарили: 2 ОКА (14-10-2012, 20:47), Кормак Мак Арт (12-10-2012, 16:59)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12-10-2012, 17:02 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26-02-2011, 16:47
Сообщений: 5445
Откуда: Иваново
Да. Пусть я не патриот в обычном (автоматно-крестовом понимании). Да, я не считаю Россию нормальным государством. Потому что в ней бардак. Бардак был, бардак остался. От чего хотели уйти в перестройку, к тому и пришли. Только стало хуже. Вместо КПСС стала ЕР. Да к ней еще добавилась РПЦ. И вряд ли бардака станет меньше в обозримом будущем.
Еще раз повторю, для меня Родина - планета Земля. А Россия... Позавчера это московское княжество, вчера Российская империя и СССР, сегодня РФ, а завтра? Кого любить? Постоянно меняющийся призрак с неустойчивыми границами и неадекватными правителями? С нищими учителями и пьяной деревней? С заброшенными заводами и плодящимися торговыми центрами? С разрушенными детсадами и почкующимися церквями? Не хочу любить безумно и бездумно. Любовь тоже должна быть рассудочной. Иначе можно случайно полюбить маньяка.

_________________
sapienti sat


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12-10-2012, 17:03 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26-02-2011, 16:47
Сообщений: 5445
Откуда: Иваново
Уезжаю в пьяную деревню. В воскресенье продолжу.

_________________
sapienti sat


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12-10-2012, 17:29 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01-09-2009, 09:11
Сообщений: 3029
Откуда: Центральная Европа
Elentirmo писал(а):
Да. Пусть я не патриот в обычном (автоматно-крестовом понимании). Да, я не считаю Россию нормальным государством. Потому что в ней бардак. Бардак был, бардак остался. От чего хотели уйти в перестройку, к тому и пришли. Только стало хуже. Вместо КПСС стала ЕР. Да к ней еще добавилась РПЦ. И вряд ли бардака станет меньше в обозримом будущем.
Еще раз повторю, для меня Родина - планета Земля. А Россия... Позавчера это московское княжество, вчера Российская империя и СССР, сегодня РФ, а завтра? Кого любить? Постоянно меняющийся призрак с неустойчивыми границами и неадекватными правителями? С нищими учителями и пьяной деревней? С заброшенными заводами и плодящимися торговыми центрами? С разрушенными детсадами и почкующимися церквями? Не хочу любить безумно и бездумно. Любовь тоже должна быть рассудочной. Иначе можно случайно полюбить маньяка.

Я не хочу Вас переубеждать, да и считаю это невозможным в связи с Вашим четким нежеланием изменять свои взгляды, но могу предложить Вам задуматься над тем, почему другие видят прогресс там, где Вы видите разруху и упадок. И быстро приходящий в голову ответ "потому, что они все идиоты" лучше отодвинуть подальше... А также предложу Вам задуматься над тем, какую страну или страны Вы считаете примером для подражания и оплотом Ваших чаяний. А потом проведите исследование, только чур беспристрастное, и исследуйте всё ли так хорошо в этой стране. Только исследовать нужно комплексно, а не так например, что раз там больше зарплата у учителей, то значит там и лучше.

PS Если Вы верите в конечную справедливость, то найдёте для себя её, а если нет, то какой смысл пребывать в её болезненном ожидании?

_________________
Не навреди! Добра желай! Соизмеряй!


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Кормак Мак Арт поблагодарил: Migrant (12-10-2012, 22:04)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12-10-2012, 19:54 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12-05-2010, 20:25
Сообщений: 3945
Откуда: Киров
Elentirmo писал(а):
Да. Пусть я не патриот в обычном (автоматно-крестовом понимании). Да, я не считаю Россию нормальным государством. Потому что в ней бардак. Бардак был, бардак остался. От чего хотели уйти в перестройку, к тому и пришли. Только стало хуже. Вместо КПСС стала ЕР. Да к ней еще добавилась РПЦ. И вряд ли бардака станет меньше в обозримом будущем.
Еще раз повторю, для меня Родина - планета Земля. А Россия... Позавчера это московское княжество, вчера Российская империя и СССР, сегодня РФ, а завтра? Кого любить? Постоянно меняющийся призрак с неустойчивыми границами и неадекватными правителями? С нищими учителями и пьяной деревней? С заброшенными заводами и плодящимися торговыми центрами? С разрушенными детсадами и почкующимися церквями? Не хочу любить безумно и бездумно. Любовь тоже должна быть рассудочной. Иначе можно случайно полюбить маньяка.

Что же тут поделать?
Рассудочной любви не бывает-это просто расчет.Любовь-это как мед:или она есть, или ее нет.Я конечно человек неразумный, но страну свою люблю, с ее бедностью и пьянством-это мне ближе, чем зажравшаяся Америка.И историю я ,сколько ни постигаю, тем больше она мне нравится, и нет мне разницы, что родом мы из Казанского ханства, а Москвой завоеваны- все это единая Родина.
Но мы устроены так, что начинаем ценить лишь то, что теряем.Но представьте (а не приведи Господь и испытать) жизнь свою на чужбине...


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12-10-2012, 21:27 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5241
Elentirmo писал(а):
...А настоящий патриотизм, в моем понимании, это не только и не столько георгиевские ленточки на 9 мая и вставание под звуки гимна, сколько интерес к своей земле, ее природе, ее богатствам, ее истории в объективном понимании и восприятии, в принятии и положительного и отрицательного. И вообще, повторю, что Родина (с большой буквы) для меня, понимающего кто такой и что такое человек, каково его происхождение и предназначение, осознающего родство всех представителей человечества между собой и со всем живым на Земле, вот для меня Родина это планета Земля, а не меняющий во времени свои очертания фрагмент территории суши.
Быть патриотом - быть землянином.
Гордиться, что ты русский - то же самое, что гордиться, что родился в пятницу.

Кто же спорит, что патриотизм у каждого свой... Более того, есть квасной патриотизм, есть дикий, есть примитивный. Ты выбери свой патриотизм и проповедуй его. Главное, чтобы твой патриотизм нес в себе высшие ценности и вечные идеалы (разумное, вечное, доброе), а не гниль и разложение.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12-10-2012, 22:06 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5241
Эх, устал как лошадь и ничего толкового из себя не выдавлю - сил не хватит, но...Тема-то какая! Тема-то как классно зазвучала - с басами и в разном ритме. Джаз! Завтра поговорим!


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Migrant поблагодарил: ОКА (12-10-2012, 22:21)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13-10-2012, 16:28 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26-02-2011, 16:47
Сообщений: 5445
Откуда: Иваново
Migrant писал(а):
Elentirmo писал(а):
...А настоящий патриотизм, в моем понимании, это не только и не столько георгиевские ленточки на 9 мая и вставание под звуки гимна, сколько интерес к своей земле, ее природе, ее богатствам, ее истории в объективном понимании и восприятии, в принятии и положительного и отрицательного. И вообще, повторю, что Родина (с большой буквы) для меня, понимающего кто такой и что такое человек, каково его происхождение и предназначение, осознающего родство всех представителей человечества между собой и со всем живым на Земле, вот для меня Родина это планета Земля, а не меняющий во времени свои очертания фрагмент территории суши.
Быть патриотом - быть землянином.
Гордиться, что ты русский - то же самое, что гордиться, что родился в пятницу.

Кто же спорит, что патриотизм у каждого свой... Более того, есть квасной патриотизм, есть дикий, есть примитивный. Ты выбери свой патриотизм и проповедуй его. Главное, чтобы твой патриотизм нес в себе высшие ценности и вечные идеалы (разумное, вечное, доброе), а не гниль и разложение.

Сергей Васильевич, в чем же гниль и разложение? Свое понимание патриотизма я изложил ясно. Да, оно не совпадает с обыденным пониманием и даже с традиционным об'ектом патриотизма. Но в моем понимании, в моей терминологии ни гнили, ни разложения нет и не может быть. Моя Родина - планета Земля. Россия - лишь фрагмент территории суши с изменяющимися во времени границами и сменяющейся в зависимости от режима символикой и идеологией. Быть патриотом - лбить свою планету

_________________
sapienti sat


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13-10-2012, 16:36 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26-02-2011, 16:47
Сообщений: 5445
Откуда: Иваново
Работаю с планшетника, глючит. Продолжу.
Любить всю, вне зависимости от места рождения, ибо это воля случая. На Земле масса того, что достойно любви. И не только в той стране, где ты (я, он, она) родился.
Какую мне страну следует беззаветно и безответно любить? Киевскую Русь? Московское княжество? Петровскую империю? Советский Союз? Современную путинско-медведевско-кирилловскую Россию? Или завтрашнее непонятно что? Или только город своего рождения? Но это значит, что я не должен любить те города, где ни разу не был. Должен? А почему? Может когда я приеду туда мне этот город не понравится. Почему я должен любить то, что мне не нравится?
В теперешнем понимании термин патриотизм и его наполение искусственны. Притянуты за уши.

_________________
sapienti sat


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13-10-2012, 18:36 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5241
Elentirmo писал(а):
Сергей Васильевич, в чем же гниль и разложение? Свое понимание патриотизма я изложил ясно. Да, оно не совпадает с обыденным пониманием и даже с традиционным об'ектом патриотизма.

Извини, если мои слова ты прочитал в такой интерпретации, но я писал, что "главное, чтобы твой патриотизм нес в себе высшие ценности и вечные идеалы (разумное, вечное, доброе), а не гниль и разложение". То есть, чтобы не было гнили. Согласен, что читается и так, как ты прочитал, но я в свои слова не вкладывал обвинения твоей позиции, но призывал к посеву разумного, вечного, доброго.

Но есть в твоей позиции (с моей точки зрения) и изъяны. Я вижу в них большУю опасность для тебя, для твоего миропонимания.

Давай сначала скажем простыми утверждениями: патриотизм - это любовь к своей Родине. Отсутствие патриотизма - отсутствие любви и преданности к Родине. Родина может и простить такое отношение к себе, но... Родина - это не берёзы на опушке или вдоль дороги. Родина - это общность людей, объединенных вокруг ценностей Отечества - её Истории, традиции, внутреннего духа. Я уже много раз говорил о своем отношении к Эстонии, могу повториться, что я люблю Эстонию как страну, с её историей, культурой, даже с её берёзами и тополями, морем и лесами... Но очень критично отношусь к её политическому курсу. И в России я тоже не вижу пока идеальной части общества, которая соответствовала бы моим высшим представлениям о ней.

Но я Россию люблю больше Эстонии. В ней много того, что мне ценно, и что позволяет мне надеяться, что пора эта (когда общество наполнится благородными и выдающимися личностями) чудесная придёт, хоть мне, возможно, и не придётся жить в такой России. Да я вообще не думал даже, что вот, мол, выстрою нечто замечательное и будет всем счастье. Нет, для меня социум всегда был объектом труда, а не субъектом. То есть, полагать, что вот пожить бы мне в райских кущах... с колоссально мощной социальной защитой, уверенностью в завтрашнем дне, с добротным окладом и в хороших бытовых условиях... скучно всё это. И это не слова, ты в курсе, что у меня есть гражданство ЕС. Ну, есть! И как тыл - приятно сознавать, но я не человек газонов и размеренной жизни с ужином в ресторане и кофе-паузами в течении рабочего дня. И не считаю, что это преимущество - жить в таких условиях. Преимущество - это жить на острие, на атакующей линии, на море, а не на суши.

Но кому-то: кофе в постель - аромат родины!
Да-да, кстати, я знаю и анекдот про двух червяков...


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Migrant поблагодарил: ОКА (13-10-2012, 18:53)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14-10-2012, 08:55 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04-10-2007, 15:20
Сообщений: 1748
Откуда: Дальний Восток
Арслан Байрамов писал(а):

Изборский проект

На гербе Изборского клуба журавль пролетает на фоне Труворова креста. Журавль – символ Изборска и второго срока Путина. Трувор же, наравне с братьями Рюриком и Синеусом, призванными княжить в Изборске, Новгороде и Белоозере в 862 году, считается основателем русской государственности


На древней Псковской земле, в один из дней празднования 1150-летнего юбилея русской государственности, состоялось событие, которое не может остаться незамеченным в бурной политической жизни России. Редактор газеты «Завтра», писатель и публицист Александр Проханов собрал здесь своих коллег по цеху – экспертов и идеологов «нелиберальных» взглядов, чтобы попробовать сконструировать принципиально новую идеологию России, построенную не на западных ценностях, а на прошедших неоднократную проверку временем – имперских, народнических, православных. Клуб решено было назвать в честь юбиляра Изборским. После первого заседания показалось, что проект обещает стать серьезным. Будем надеяться, задуманное клубом получится.

ПРОБЕЛ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

Последними серьезными трудами, идеологически обосновавшими происходящее в России, принято считать концепцию «суверенной демократии» главного отечественного идеолога и ныне заместителя председателя правительства Владислава Суркова, а также «план Путина», изменяющийся накануне каждой федеральной предвыборной кампании.
Сегодня план Путина – это уже и выборы губернаторов, и Евразийский проект, и журавли. В общем, все, за что лидер страны ни возьмется, по сути, становится планом или же технологической основой абстрактной российской идеологии.
А суверенная демократия Суркова, умещающаяся на нескольких печатных страницах, так и остается с момента создания в 2006 году рамочной конструкцией возможной идеологии, которую никто раскрыть шире самого Владислава Юрьевича так и не смог.
Не смог взять высокую ноту и Институт современного развития, выпустивший при Медведеве доклад «Россия XXI века: образ желаемого завтра», который скорее обыгрывал модные тогда темы «инноваций» и «модернизации», чем соответствовал реальным политическим приоритетам. Доклад оставил о себе впечатление ненародного, прозападного и вообще как-то быстро скрылся в папке ненужных бумаг.
С блеском выполнил функцию матрешек для иностранных партнеров, но не более Международный дискуссионный клуб «Валдай», также не внесший значительного вклада в идеологическое построение России.
Чтобы лучше понять масштаб идеологической проблемы России, достаточно поместить на разные чаши весов идеологию СССР, обслуживавшую интересы миллионов людей и делавшую счастливыми и дворника и инженера, и любой из вышеперечисленных документов. Жить между тем обществу все-таки продолжает хотеться идейно полно, более полно, чем периодическое повторение на разный лад устойчивых словосочетаний о любви к Родине и гимна в моменты национального успеха.
За столом Изборского клуба все члены эти истины принимали без лишних сомнений. Проханов собрал только тех, кто, конструируя «Философию русской победы», не будет смотреть на Запад и их ценностные установки, а тех, кто постарается найти особый путь России.

ПРИВЕТ КРЕМЛЮ

Первоначальный состав Изборского клуба выглядит так: экономист Михаил Делягин, председатель партии «Родина: здравый смысл»; Андрей Фурсов, социолог, публицист; Виталий Аверьянов, руководитель Института динамического консерватизма; Владимир Кучеренко, писатель, публицист; Сергей Черняховский, писатель, публицист; Леонид Ивашов, генерал, вице-президент Академии геополитических проблем; Александр Нагорный, вице-президент Ассоциации политологов «АСПЕК»; Шамиль Султанов, руководитель Центра стратегических исследований «Россия – Исламский мир»; Андрей Кобяков, председатель правления Института динамического консерватизма; Александр Нотин, руководитель культурно-просветительского сообщества «Переправа»; Александр Дугин, заведующий кафедрой социологии международных отношений МГУ; Николай Стариков, лидер Общественной организации «Профсоюз граждан России»; Михаил Леонтьев, журналист и ведущий Первого канала; Наталья Нарочницкая, председатель парижского отделения Института демократии и сотрудничества; Валерий Коровин, замдиректора Центра геополитических экспертиз. Все эксперты как один наотрез отрицают предположения о том, что Изборский клуб создан «из Кремля». Дмитрий Песков, пресс-секретарь Путина, также опроверг подобные слухи, поблагодарив журналистов за то, что сообщили ему и президенту об этом событии. Хотя, конечно, могут и лукавить…
И тем не менее официальные власти в Псковской области были к членам клуба благосклонны. Губернатор области Андрей Турчак и министр культуры РФ Владислав Мединский, приехавший на юбилей Изборска, заглянули на презентационную встречу, выразив в присутствии СМИ свои теплые чувства по отношению к Проханову и к целям клуба.
– Уверен, что вы дадите адекватный интеллектуальный ответ и на «болотные провокации», и на крестоповалы. Но главное, чтобы ваши мысли дошли до граждан. Власть сегодня нуждается в экспертной опоре, – первым задал тон отношений власти с клубом псковский губернатор.
Министр развил его мысль:
– История и культура являются стержнями государственной идентификации, и мы ждем от вас идей по укреплению нашей государственности. Хочется, чтобы Изборский клуб был не местом споров, а местом, где люди, которые любят Россию, определяли общие пути, куда и как нам двигаться. Ненавидят Россию все одинаково, любит каждый по-разному. В этом ее слабость, в этом и нужно искать точки соприкосновения.

ПЕРВЫЕ ЖУРАВЛИ

Первое заседание клуба было установочным. Задача клуба была заявить о себе. И заявить, надо сказать, получилось – редкое федеральное СМИ не сообщило о создании новой экспертной площадки.
«Отец-основатель» клуба Александр Проханов создал концепт меморандума клуба, который был утвержден в качестве идеологического эскиза. Вот его заключение:
– Потеря исторического времени, которое пережила Россия после разрушения «красной» империи, стратегическое отставание от «либерального» Запада требует от России рывка в развитии. Этот рывок предполагает «мобилизационный проект», позволяющий сконцентрировать все ресурсы нации для сбережения суверенитета и сохранения народа. Такой «мобилизационный проект» требует усиления централизма, ослабления врагов развития, опоры на «гвардию развития», раскрытия в народе всех творческих и героических потенциалов. Венцом идеологии нового Русского государства становится Философия Русской Победы, учение о ее неизбежности, в котором рациональный исторический опыт сочетается с религиозным представлением о Русском Чуде. Учение о Русской Победе объединяет все предшествующие размышления о сути русской истории и русской судьбы. Становится содержанием и смыслом в деятельности лидера и всех граждан.
ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА

Шамиль СУЛТАНОВ, президент Центра стратегических исследований «Россия – Исламский мир»:
– Россия вошла в системный кризис, из которого есть только один некатастрофический выход – опережающий мобилизационный проект. К сожалению, исторические примеры проведения такой модернизации в относительно спокойной исторической обстановке можно пересчитать по пальцам одной руки. Но у нас есть успешный опыт реализации такого опережающего мобилизационного проекта в 30-50-е годы ХХ столетия, когда наша страна выступала несомненным лидером развития всей человеческой цивилизации. Это и Победа во Второй мировой войне, и освоение мирного атома, и прорыв в космос, и формирование глобальной геополитической структуры социалистических стран, и – самое главное – создание общества социальной справедливости, которое, собственно, и позволило добиться перечисленных выше достижений при весьма ограниченных человеческих ресурсах.
Советские руководители того периода не сводили идеологию только к текстам, только к пропаганде – все это рассматривалось лишь как небольшой элемент оформления идеологии, главным содержанием которой было непрерывное и планомерное действие. Основным идеологическим документом Советского Союза выступала не Программа КПСС, не решения партийных съездов и пленумов. В соответствии с законом 1934 года «О государственном плане СССР» таким идеологическим документом был государственный план, в рамках которого происходило согласование действий всех слоев и групп советского общества.
Возьмем, например, такую мощную идеологическую машину, как Голливуд. Голливуд не имеет права выпускать фильмы, где «плохие парни» побеждают «хороших парней». Голливуд не имеет права выпускать фильмы, где беззаконие торжествует над законом. Это не записано ни в одном документе, но все знают, что нарушать данное неписаное правило – значит подписать себе смертный приговор. Внутриэлитное согласие существует в США не только относительно внешней политики, но и относительно ключевых моментов внутренней политики. Там совершенно невозможна и даже немыслима ситуация, когда два первых лица публично высказывают диаметрально противоположные точки зрения на одну и ту же внешнеполитическую проблему. Это не демонстрация «плюрализма» – это демонстрация слабости и разобщенности элит.
Мы живем в корпоративно-клановом обществе, которое начало формироваться у нас в конце 60-х годов, после проведения «косыгинской» реформы, и приобрело нынешние черты на протяжении последнего двадцатилетия. Понять, как устроено наше общество и как можно его изменить, – вот задача для новой государственной идеологии России

Михаил ДЕЛЯГИН, председатель партии «Родина: здравый смысл»:
– Любой человек, который пытался взаимодействовать с нынешним российским государством на каких-либо иных, отличных от голого меркантилизма началах, производит впечатление безнадежного и конченого романтика. Потому что он, как мне кажется, чего-то не понимает.
Но что происходит в мире? Мир валится в глобальную рецессию. Этот процесс можно успешно притормаживать на то или иное время, где-то он идет быстрее, где-то медленнее, но этот процесс всеобщий, нет ни одной страны, которая не была бы им затронута. Это будет тяжелейшая рецессия, намного более страшная, чем Великая депрессия 30-х годов, поскольку выхода из нее через войны и расширение конкуренции попросту нет. Вторая мировая война стала выходом из Великой депрессии, потому что из существовавших тогда пяти экономических макрорегионов она оставила только два. И за счет расширения пространства монополии, загнивавшие каждая в своем макрорегионе, получили новый импульс конкуренции. А сейчас расширяться уже некуда. Отсюда практически неизбежно «новое Средневековье» или даже «новое рабовладение» с лишением огромного количества людей, в том числе в развитых странах, почти всех привычных им прав, с полным отрывом управляющей элиты от управляемой массы.
В этом движении вспять Россия оказалась в авангарде, не нужно делать вид, что это не так. Но глобальный управляющий класс, который уже сложился в планетарном масштабе, очень жестко противостоит любой национальной обособленности и любой национальной самостоятельности. И это обстоятельство открывает новые возможности для патриотов всех стран, которые раньше самозабвенно грызлись между собой за границы, рынки и прочее, потому что их попросту сметает общий для них враг – глобальный управляющий класс.
Главных проблем у современной России ровно шесть. Первая – пресечение коррупции. Ничего сложного в этом нет. Вторая – ограничение произвола монополий. Третья – обеспечение реального прожиточного минимума для всех граждан РФ. Это сегодня нормальная граница не только для социалистического, но и для любого желающего развиваться общества. Четвертая – разумный протекционизм во внешней торговле. Потому что сегодня у нас происходит массовое уничтожение рабочих мест. С одной стороны, при помощи свободного доступа иностранных конкурентов на российский рынок, а с другой – при помощи массового импорта инокультурной рабочей силы, более толерантной к коррупции, чем коренные россияне. Пятая – восстановление культурно-информационного пространства страны. Нужно прекратить глумление над традиционными ценностями нашего народа, восстановить систему образования, способную поддерживать и развивать существующий на территории России технологический уклад.
И только последнее – опережающая модернизация экономики. Здесь у нас есть два мощных союзника. Во-первых, это «старая Европа», которая напугана кризисом, давлением США и впервые за много десятилетий снова хочет с нами дружить. Когда в 2004 году Путин предложил европейцам пакт «энергия в обмен на технологии», его даже не захотели слушать. Но сегодня такая возможность становится реальностью. И во-вторых, это жесткость глобального финансового прессинга, который американцы хотят распространить практически на весь мир. Дело дошло до того, что мы могли бы создать собственный офшорный центр для европейцев – например, на территории Псковской области. Офшорный центр, помимо денег, приносит еще возможность всегда знать, кто, кому, сколько и за что платит. А знание этого является не меньшим фактором международных отношений, чем обладание стратегическим ядерным потенциалом.

Леонид ИВАШОВ, генерал-полковник, вице-президент Академии геополитических проблем:
– К уже прозвучавшим здесь оценкам нынешней мировой ситуации хочу добавить следующее. Сегодня существуют три главных субъекта, которые формируют мировые исторические процессы. Это Северная Америка, со своей экономической зоной, со своей валютой, с возможностью быстро проецировать свою силу в любой регион мира, в космос, в Мировой океан, это Европа и это Китай.
У каждого из них есть свой геополитический проект, своя геополитическая доктрина. Я два часа беседовал с В.В. Путиным, когда он был кандидатом в президенты, мы обсуждали все эти проблемы, и он тогда высказал три принципиальных тезиса. Первый – евразийский вектор развития, то есть наконец-то обозначилось движение России как самостоятельной самобытной цивилизации. Второй – стратегическое планирование. И третий принципиально важный момент – восстановление обороноспособности страны. Я полагаю, что по всем этим позициям у нас нет разногласий ни между собой, ни с действующей властью.
Но усилением евразийского вектора мы еще не решаем проблемы выдвижения в ряд геополитических центров первого уровня. Слишком скудны наши реальные возможности, но тем не менее нам, как научно-экспертному сообществу, уже сейчас нужно наполнить проекты Евразийского Союза конкретным содержанием.
По-моему, сегодня уже и Путин, и китайцы готовы формировать такой союз на базе Шанхайской организации сотрудничества с включением в нее как полноправного члена Индии. Кроме того, к ШОС готовы присоединиться Иран, Пакистан, Монголия и, может быть, чуть-чуть попозже — Афганистан.
Россия сегодня должна вести себя не как гулящая девка, а как духовный центр для незападных цивилизаций. Нас ждут там, ждут, прямо скажу. И не нужно бояться таких больших проектов. Россия должна выступить инициатором и автором плана переустройства мира. Нам не впервой, мы уже перестраивали мир в ХХ веке, и вполне успешно.
Согласно нашим оценкам, даже сегодня, после потери четверти века исторического времени, наша страна по своему суммарному геополитическому потенциалу превосходит США в полтора-два раза. Другое дело, что этот потенциал не используется и разрушается.

Максим ШЕВЧЕНКО, телеведущий Первого канала:
– Главная проблема современной России – это субъект, который говорит от ее имени. В ситуации с Ливией проблема была не в том, что Каддафи был плох или хотел вреда своей стране. Проблема была в том, что ключевые стратегические решения принимались узкой группой людей, которые исключили возможность широких общественных консультаций и возможность действовать и говорить от имени широкого субъекта. Фактически они свое собственное видение навязывали всей остальной стране.
Это непонимание и незнание той страны, которую Бог вверил власти, было трагическим. Только сейчас, в последние три месяца – и не потому, что я хочу кого-то похвалить, – я лично, как человек и эксперт, ощутил внимание со стороны власти к этим проблемам.

Наталья НАРОЧНИЦКАЯ, председатель парижского отделения Института демократии и сотрудничества:
– Я счастлива, что мы вспомнили о том, что у нас есть история, что у нас есть наше родовое гнездо, откуда есть пошла русская семья. Давайте посмотрим вообще, в каком запустении находится именно центральная изначальная Россия, как пострадал здесь от экспериментов XX столетия именно русский народ – основатель и стержень российской государственности.
Я очень счастлива уже сейчас, прослушав несколько последних выступлений, что здесь не стесняются употребить слово «русский», потому что я возмущена тем, как нас заставляют отказаться от этого имени, которым названа наша страна – Россия. Никакого шовинизма в этом нет совершенно, потому что любовь к своему – это вовсе не ненависть к иному. Только тот, кто любит и ценит свое наследие, способен с почитанием и уважением относиться к подобным чувствам других. Поэтому я считаю, что во всем сущном и громком мы должны заявлять о том, что главная проблема сегодняшних трудностей России – угроза раздробленности (как здесь говорилось – и многие так считают), угроза распада страны, – это проблема в первую очередь русского народа.
Если выстоит русский народ, если он восстановит себя как будущую силу государства – полную социальной и исторической энергии, то расцветут и все другие народы, которые сохранили верность нашему общему историческому проекту.
Русский народ в состоянии преодолеть социально-экономический упадок и по-прежнему сыграть роль стержня, несущего хребта нашей государственности. Для русского менталитета интересны не торговля и не финансовая сфера – ему интересны медицина, военная тема, инженерия. Русский – ученый, технолог, изобретатель, врач, учитель. Все эти сферы профессиональной деятельности и созидания человеческой жизни сегодня находятся в упадке, финансируются по остаточному принципцу.
Воссоздайте индустрию на местах, возродите провинцию – пусть начнутся там стройки и рождение детей. Подтяните престиж тех профессий, в которых реализовывал себя русский народ, и, без всякого акцента на национальность, который, может быть, кому-то покажется неприемлемым, – вы получите возрождение всей России.
В каждом маленьком городе русские люди, как бы ни были они заражены потребительским вирусом, интуитивно хотят какой-то правильной жизни. Воспитывать детей так, чтобы можно было услышать русскую сказку «Крошечка-Хаврошечка» или «Мальчик-с-пальчик» – или другие народные сказки. Чтобы можно было знать родную историю и гордиться ей.

Александр ПРОХАНОВ, писатель, главный редактор газеты «ЗАВТРА»:
– В нашем обществе сегодня существуют три крупных идеологических фрагмента. Это носители «красной» – советской идеологии, оставшиеся после разгрома СССР и КПСС. Это так называемый «белый» фрагмент – люди, которые являются ревнителями прежних имперских форм, прежде всего Российской империи XVIII–XIX веков. Они, как правило, верующие люди, приверженцы Русской православной церкви. И третий – либеральный фрагмент, очень активный и едкий, который вправе праздновать победу и над Российской империей в 1917 году, и над Советским Союзом 74 года спустя.
Эти фрагменты внутри нынешней Российской Федерации постоянно сталкиваются, ломают друг друга, образуя порой самые причудливые общественно-политические конфигурации.
Государственники, которые опираются на значительно более широкую поддержку общества, чем апологеты «рыночных реформ», постепенно вытесняли либералов из коридоров власти, и те объявили войну «побелевшему» путинскому Кремлю. И то, что мы видим сейчас, – это нарастающая атака либералов на устои русского традиционного сознания, на православную церковь и на институты нашего государства. Причем либералы выступают под лозунгами, позаимствованными у «красных»: это требования социальной справедливости, искоренения коррупции и преступности, – возлагая ответственность за несоблюдение этих требований на действующую «вертикаль власти». И значительная часть «левого», «красного», «советского» фрагмента российского общества пошла за либералами.
Большая часть Болотной площади была занята людьми под красными флагами. При этом либералы, оставшиеся во власти и контролирующие средства массовой информации, продолжают диффамировать наследие советской эпохи, включая великую Победу 1945 года, и уничтожать созданную в эту эпоху инфраструктуру отечественной экономики. И «белые» государственники охотно поддерживают такую пропагандистскую линию.
Эта ситуация, на мой взгляд, является катастрофической и для нынешней русской государственности, и для русской цивилизации в целом. И настала пора осуществить общенациональное примирение «красных» и «белых», прекратить ту гражданскую войну, которая фактически шла у нас на протяжении всего ХХ века, объединить всех патриотов России в один государственнический, имперский фронт, способный отразить все удары, направленные извне и изнутри против нашей общей Родины.
Я приветствую рождение здесь, в Изборске, на древней Псковской земле, нашего Изборского клуба и надеюсь, что он внесет свою лепту в осуществление новой Русской Победы, нового Русского Чуда.

ТЕХНИЧЕСКАЯ СТОРОНА ВОПРОСА

Участники Изборского клуба сравнили себя с военно-информационной организацией. Изборский клуб будет собираться не реже раза в квартал. Встречи будут проходить в разных городах. Все поездки по профессиональным вопросам члены клуба будут презентовать как миссионерские от лица организации, прирастая тем самым регионами. Клуб будет выпускать и обсуждать доклады. У него будет серьезное информационное сопровождение. Финансирование будет вестись из неправителсьственных источников. Клуб ждет новых членов, особенно в городах России. Но главное, что впереди у клуба, – это создание «Философии русской победы».



Вложения:
Изборский клуб.jpg [47 KiB]
Скачиваний: 161
Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Дальний поблагодарили: 2 Migrant (14-10-2012, 10:32), ОКА (14-10-2012, 09:45)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14-10-2012, 10:25 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04-10-2007, 15:20
Сообщений: 1748
Откуда: Дальний Восток
Валерий Коровин писал(а):

Изборский клуб


Своим формированием «Изборский клуб» поставил окончательную точку в либеральном диктате времён единоличного правления Владислава Суркова в российской внутренней политике

Создание «Изборского клуба» изначально было обречено на то, чтобы стать событием. Уже хотя бы потому, что впервые за всю историю постсоветской России на площадке такого уровня были собраны эксперты исключительно патриотических, консервативных, евразийских и имперских взглядов. Консенсусом данного довольно разнопланового собрания стала, вместе с тем, единая, антилиберальная, антизападная - в разных степенях остроты её представленности - позиция.

Подобные по составу собрания, безусловно, проходили и раньше, но не на таком уровне и не при таком внимании со стороны СМИ. Обеспечение финансирования и внимание со стороны медиа - оба этих важнейших аспекта всегда ставились в прямую зависимость от участия в мероприятиях экспертов-западников, либералов, представителей идеологического меньшинства, тем не менее, гиппертрофировано представленных именно в финансовой и медийной сфере. А это сразу меняло настроение любой патриотической экспертной инициативы на противоположное, либо значительно разбавляло изначальный консервативный посыл, делая его «одной из», а при успешном стечении, «не самой влиятельной» из представленных позиций.

Такой же подход реализовывался и «кремлёвскими» проектами во времена единоличного правления во внутренней политике Владислава Суркова. Это было время торжества либеральной мировоззренческой парадигмы, квинтэссенцией которой стал «Валдайский клуб» - площадка, на которой обкатывались подходы либералов в изменившихся исторических условиях, когда либерализм стал именем нарицательным не только среди политических элит, но и для масс.

Всё изменилось с уходом Суркова из Кремля. Заведомая либеральная предопределённость любых интеллектуальных, идеологических или просто экспертных начинаний сменилась не то, чтобы сразу на противоположенную, патриотическую, но приняла нейтральное положение. Теперь и либералы, которые лишились высокого покровителя, и патриоты, с которых была снята неподъёмная «плита» кремлёвского идеологического давления, представленная, на самом деле, той же самой фигурой, оказались в равных условиях.

Автор этих строк лично был свидетелем того, как впервые 6 мая на Поклонной горе, во время мероприятия, посвященного годовщине создания ОНФ, Александр Проханов и Александр Дугин, обсудив возможные последствия ухода Суркова из Кремля, начали планировать создание своей, исключительно патриотической, без либеральных западнических примесей, экспертной площадки. Замышлялся своего рода Клуб, на базе которого можно было бы начать выработку нелиберальной идеологической доктрины будущей России.

13 лет не прошли даром. Как однажды выразился бельгийский геополитик Жан Тириар, посетив Москву в год развала СССР, «советские люди продолжают вести себя, как рыба, которую выпустили из аквариума в открытый водоём, но она продолжает плавать по квадрату». То же можно сказать и об экспертном патриотическом сообществе, которое с мая по сентябрь всё ещё продолжало «плавать по квадрату» сурковского аквариума, которого больше не существует.

«Изборский клуб» - это окончательная точка в постлиберальном постмодернистском идеологическом загуле времён «околоноля». Мы в открытом пространстве, где идеи - любые, как либеральные, так и патриотические - могут развиваться свободно, и доказывать свою конкурентоспособность и состоятельность в открытой, справедливой борьбе без участия внешнего надсмотрщика, двумя руками играющего и теми и другими.

Отсюда, кстати, и такая стойкая, острая неприязнь к любому проекту, характеризуемому понятием «кремлёвский». Инерция вероломного вмешательства и грубого идеологического контроля в пользу либералов со стороны «кремлёвской администрации», воспринимаемой по факту участниками экспертных собраний как участие «сурковской администрации», всё ещё окончательно не преодолена. В плену этой химеры находятся и новые обитатели Администрации, которые всё ещё боятся упоминания своего участия в подготовке новых экспертных площадок, т. к. знают, что прежде это гарантировало неприязнь, брезгливость и обрекало на заведомый неуспех любое начинание. Пройдёт немного времени, и изменится отношение и к самой Администрации президента, которая с приходом новых людей дала возможность играть по новым правилам без пошагового контроля за любым действием и сказанным словом.

Таким образом, созданный под Псковом в годовщину 1150-летия прихода Рюриковичей на Русь, «Изборский клуб» имеет все шансы стать генератором патриотических, консервативных, евразийских, имперских идеологических подходов в их системном изложении; в том виде, в котором на их основании действующая власть может формировать ответы на современные вызовы, формулировать собственные решения, и под воздействием которых она будет меняться сама.

Подобная перспектива уже всерьёз напугала противоположный либеральный лагерь. Центральная фигура постельцинской неолиберальной парадигмы, член «Валдайского клуба» Игорь Юргенс уже прокомментировал создание «Изборского клуба»: «Это мне абсолютно не нравится. Мы с ними идеологически на разных сторонах. Спор мой с Прохановым и Дугиным известен. …Ещё одна такая попытка, если она станет, не дай бог, официальной или квазиофициальной философией и идеологией, просто ускорит разрыв между Россией модернизационной и Россией, пятящейся назад».

Россия «модернизационная» - это, надо понимать, Россия ещё одной попытки неолиберального эксперемента, спроектированного Юргенсом, Гонтмахером, Чубайсом и другими «инноваторами» под медведевское правление. Ну, а под «Россией, пятящейся назад», в ужасе от любых либеральных проявлений, видимо, подразумевается тысячелетняя Россия консервативного русского большинства.

«Изборский клуб» - это та идеологическая структура, которая будет давать ответы на любые вызовы, но формируя их не с позиции либерализма, и даже не на базе комбинированных либерально-патриотических подходов, но на базе русской истории, патриотизма, консерватизма и евразийства, взятых в чистом виде, без примесей либерального яда. А задач и вызовов в нынешней ситуации, начиная от состояния экономики и заканчивая вопросами глобальной стратегической безопасности - более чем достаточно. Как высказался на итоговом заседании Шамиль Султанов: «Нам сегодня необходим аналог патриотического совета национальной безопасности, своего рода стратегическая разведка, в силу того, что в стране отсутствуют нормальные политические сценарии».

На сегодня в состав клуба вошли: Александр Проханов, Александр Дугин, Леонид Ивашов, Наталья Нарочницкая, Шамиль Султанов, Андрей Фурсов, Николай Стариков, Михаил Делягин, Виталий Аверьянов, Михаил Леонтьев, Максим Калашников, Валерий Коровин, Андрей Кобяков, Сергей Черняховский, Александр Нагорный, некоторые региональные эксперты.

Об участии последних особо высказался Александр Проханов: «Провинциальные эксперты чувствуют себя сиротами. Надо шире включать их в работу клуба, осуществлять региональные поездки от лица "Изборского клуба", чтобы на местах сложились точки этого клуба, вовлекающие региональных патриотических экспертов». Таким образом, список участников может быть расширен, однако, как было решено учредителями клуба, войти в его состав можно будет лишь заручившись рекомендацией и с согласия других участников.

Такие меры предосторожности не безосновательны. Либерализм - это действительно такая зараза, которая проникает куда угодно, разрушая всё изнутри. Последствия воздействия этой идеологии на Россию очевидны сегодня всем. Либерализм и его подходы к государственному «строительству» должны остаться в прошлом. Как выразился на одной из секций клуба писатель Максим Калашников: «Сегодня надо говорить о новых возможностях. Образа будущего нет - и этим надо воспользоваться. Либералы предлагают свои программы», и если сейчас вновь не появится патриотической мировоззренческой альтернативы, очередной либеральный реванш не исключён.



Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14-10-2012, 11:49 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26-02-2011, 16:47
Сообщений: 5445
Откуда: Иваново
Одно имя Дугина заставляет меня с сомнением отнестись к адекватности данного предприятия. Это мое мнение.

_________________
sapienti sat


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14-10-2012, 12:09 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5241
Очень хорошо! Пусть будет больше Клубов: вот теперь есть "Изборский клуб", а до этого Виртуальный Клуб "Суть времени" Сергея Кургиняна... Значит, их будут ещё. И очень хорошо, что они не партийные, хоть и политические, несущие в себе уже больше Культуру, Историю, нежели интересы некой одной партии.

Почему это так важно и почему развитие идей так нужно повернуть в такое вот новое русло? Скажу здесь скороговоркой, тезисно, без особого углубления в детали. Суть нынешнего времени такова, что Западная модель развития, именуемая "модерном", постепенно начинает деградировать и приобретать новый привкус, который получил себе даже своё название - "постмодерн". Постмодернистское искусство - это похабщина Марата Гельмана, как галериста, наиболее созвучного своей либеральной среде и своим представлениям о мире: общество загнивает и приобретает рецидивы разложения. В политике – это разгром Ливии, Туниса, Египта, Ирака, Афганистана, война с Сирией... То есть целый ряд событий, несущий в себе гибель и развал всякого единого и цельного, несущего пусть не всегда высокое и не всегда чего-то идеально чистого в этическом плане, но имеющее предпосылки к этому. Постмодернизм несёт в себе остановку развития и выдавливание мира в разложение и гибель. Поэтому, всякие силы, говорящие о упадке, несущие смерть и разложение под какими-то своими вычурными или примитивными лозунгами - это Постмодерн, сиречь смерть и погибель.

Есть постмодернистские настроения и в России. И вот этот Изборский клуб – это и есть та новая сила, которая взяла на себя ответственность за возрождение главного и основного принципа утверждающего жизнь и процветание вместо смерти и гниения – это Изборский клуб. Почему я так уверенно об этом говорю о клубе, который лишь начал работу? Да потому что я знаю его состав, его персоналии. Потому что я давно за ними слежу. За их публикациями, за их очень эмоциональными и очень ревностными выступлениями на каналах телевидения. Они в своих выступлениях всегда искали и продолжают искать некие новые принципы и некие новые возможности для роста обществ а и его сознания.

И вот в этом моменте нам очень важно поговорить здесь о человеческом сообществе. Всем нам понятно, что люди, как правило, достаточно неравномерно развиты и в своей тяге к совершенству чаще всего опираются на некие проекты, несущие в себе РАЗВИТИЕ. В своей книге "Исав и Иаков" Сергей Кургинян этому основополагающему принципу жизни общества уделяет очень глубокое внимание. Итак, он утверждает, что всякое общество лишь тогда что-либо стоит, если оно несёт в себе РАЗВИТИЕ.
"не хочу подменять практику теоретизированием. Это было бы просто смешно. Но без ответа на фундаментальные вопросы, связанные с развитием, вся практика скоро начнет приобретать очень трагикомический характер. Она при любой ее остроте и блистательности разобьется о нерешенные стратегические проблемы. Она уже о них разбивается. И с каждым днем это будет становиться все очевиднее (С. Кургинян. "Исав и Иаков" т.1, стр. 32)".

У Модерна, как проекта, процветающего сотни лет, – развитие закончилось, понимая это, либералы решили пойти по более простому пути: они отказались от развития, но стали добиваться своего процветания за счёт остановки развития вне их экономического и политического поля. То есть: "пусть мир погибнет, но мы останемся!" Примитивная логика, страсти и эмоции маньяка. Оно и понятно, что их, этот процветающий Запад, начал беспокоить тот факт, что они остановились в своём развитии, а остальной мир стал постепенно подтягиваться к их уровню развития. То есть: человечество оказалось не примитивнее их, у человечества оказался потенциал, сопоставимый с их уровнем и ума и чувств. И это развитие по всем основным экономическим, политическим, технологическим и иным критериям стало угрожать им. Англосаксонская цивилизация вдруг начала осознавать, что они НЕ оторвались далеко и недосягаемо для всего остального мира вперед, а лишь временно опередили других, став на каком-то этапе локомотивом цивилизации. Но это уравнивание мира паровозу не понравилось, потому что быть лидером – это не просто моральное удовольствие, но это и причина, по которой можно выкачивать энергетическую кровь из всего остального мира.

И англосаксы приступили к уравниванию своих позиций. Подумать только: Мексика стала догонять Америку! Индусы стали опережать американцев в области науки и даже технологий! А Кадаффи вдруг заявил, что в торговле нефтью можно вместо доллара использовать другую валюту, к примеру, золотой динар! И полковника не стало!

Вот почему так важно, чтобы Мир, Человечество должно понять эту логику! Человечество должно осознать угрозу для себя. И в этом ряду очень важно иметь клубы, подобные Изборскому.

Ну а теперь вернёмся к нашим баранам. К вопросу патриотизма в России.

Я очень часто не понимаю людей, которые в своей Йоге стремятся к индивидуальным успехам. Нет, конечно же, приятно обрести силы и иметь сверхчеловеческие способности. Но для чего? Я понимаю, что силы нужны для работы, для деятельности, для продвижения в своих планах и намерениях. Художнику нужна проницательность и ощущение цвета для передачи своих ощущений, переживаний, поэту важно образно описать мир, а писателю хорошо владеть словом, чтобы через слово высказать и описать свои представления об идеальном.

Но все они кто? Правильно – они все – часть общества, которое всегда ищет развития. Я не о тупой массе и толпе, я о тех выдающихся и особо одаренных. Которые знают: что и как реформировать, чтобы дети жили счастливо и учились труду, развивали свои таланты; чтобы старики могли уходить в мир иной с чувством удовлетворения от сделанного и внесённого в этот мир… подаренного человечеству.

Человечество – это Храм Бога, которое он строит нашими руками. Для атеиста назову Бога иным именем, которое он также понимает, как и мы: «Человечество – это Храм Природы, которое природа одухотворила». Природа, несущая в себе Дух, что может быть прекраснее? А ведь это и есть наше общество. Да, с уверенность утверждаю, что общество – прекрасно в своих высших проявлениях. И поэтому нет высшего счастья, нежели служить обществу.

Я как-то, по каким-то случайным обстоятельствам познакомился, с Анастасиевцами. И из этого знакомства вынес много интересных наблюдений. Самое главное впечатление от них – это их одухотворенность. Это были чрезвычайно интересные люди. Барды и поэты, артисты, этнографы и медики – кого только в этой среде я не встретил! С ними не просто интересно было, с ними у меня было ощущение, что я попал в соцветие тех, кто украшает наше человеческое общество… Поэт и бард – Александр Коротынский, Татьяна Сорокова, Алексей Карпов, а также многие, многие иные. Мы встречались и пели, мы общались и мечтали. Мы продолжаем жить впечатлениями друг о друге. Сейчас реже – быт заедает, но каждое имя их, как комета прочертило небо своим светом и, главное, оставило след в Истории.

А наша община?! Да это же прекрасные имена и прекрасные люди, не просто живущие рядом, а вносящие и вносящие некие новые идеи, новые образы и новые дела в жизнь общества. Мы договорились не особенно распространять свои истинные имена и результаты своих дел, поэтому просто поверьте мне: мы все – люди с учащенным пульсом. И это и есть общество, это и есть Россия, которую я люблю до самозабвения. И тем, кто живёт в России подчас не знакомо это щемящее чувство Родины, которое живёт в нас. Да-да, я смотрел когда-то на Российский берег, крутя в голове слова песни:
«Заграница, заграница, там друзей любимых лица,
Там моей любви и грусти города.
Жизни добрые страницы, мы сегодня за границей
Мы сегодня далеки как никогда…»
А в душе накипала слеза горечи. Вот так-то вот, не простое это слово – Родина. И тот, кто не терял её, хоть на какое-то время, тот не поймёт меня.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14-10-2012, 12:21 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5241
Elentirmo писал(а):
Одно имя Дугина заставляет меня с сомнением отнестись к адекватности данного предприятия. Это мое мнение.

Александр Дугин - националист. Он и меня не вводит в восторг. Со многими из них я не согласен, с иными очень серьёзно не согласен, но... в России сформировался новый политический клуб. В России, наконец-то, началась политическая дискуссия. А говорить, что вот мне этот не нравится, а этот нравится, думаю, не правильно. Но такие разговоры будут и это хорошо, мы сможем более более чётко обозначить наши приоритеты. А то у нас получится: не буду, дескать, с соседями общаться, так как они все, идиоты, не кланяются мне при встрече.

И не будут. Нам надо всем учиться общности, нам всем надо учиться общаться и развиваться при наличии всех противоречий. Кланятся никто не будет. Вот ты, Серёжа, атеист, но мы тебя не просто уважаем, но даже любим уже за твои умные высказывания, за твои знания, за твою приверженность науке, за твою очень страстную любовь к астрономии... А за подвижничество со строительством Планетария - вообще поклон низкий. Но что-то мы и не приемлем. Правильно было сказано в статье, которую Дальний привел: мы не должны плавать по квадрату аквариума, мы должны выйти за внутренние рамки своих представлений.

И всё общество наше такое - разное. И атеистов полно, и верующих много, и художников, и поэтов, а также русских и евреев, даже у нас на форуме есть и татары, и чуваши, и русские, и белорусы, и украинцы, а мы не делимся, не дробимся, а также не чванимся своим корнями и своими пристрастиями.

Говоришь, националист А. Дугин не нравится, но ты же не станешь его перевоспитывать! Так пусть он общается со всеми, пусть он проговаривает свои убеждения, а мы его постепенно выравнивать будем, рассказывать, что стенок аквариума нет, глядишь и национальной спеси поубавим.

PS. Да и национализм - мы как-то порой сваливаем в кучу всех этих националистов. Да, среди них есть, соглашусь, и люди с ненавистью к иным нациям. Это разрушители, это постмодернизм. Но есть среди националистов и патриоты, очень терпимо относящиеся к иным национальностям, но в своей риторике более активно нажимающие на национальные приоритеты. Да, это тоже перегиб, но, согласись, что ситуация в стране такова. Ибо есть очень много вопросов к подавлению в России всякого истинно национального. Возвращение к балансу всех национальных интересов будет непременно, но пройти через какую-то национальную поляризацию придётся.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 154 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 11  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
 cron
AGNI-YOGA TOPSITES
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB