Интернет-община "Содружество"

Всему поможет Община, но Общине поможет расширение сознания
Текущее время: 11-11-2019, 23:27

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 484 ]  На страницу Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 33  След.

За какую партию голосовать будем?
Справедливая Россия
ЛДПР
Патриоты России
КПРФ
Яблоко
Единая Россия
Правое дело
Вы можете выбрать 1 вариант.

Результаты голосования
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: За кого проголосуем 2.0
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11-12-2011, 01:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 10-12-2011, 13:19
Сообщений: 131
Откуда: Ukraine
Выступление Леонида Парфенова на Болотной 10 декабря 2011, Москва



Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора vetall2000 поблагодарил: Иваэмон (11-12-2011, 01:48)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: За кого проголосуем 2.0
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11-12-2011, 05:05 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04-10-2007, 15:20
Сообщений: 1748
Откуда: Дальний Восток
Уважаемые участники темы, что касается непосредственно самих выборов в государственную думу. Если у вас есть возможность, повлияйте, пожалуйста, на всех депутатов, считающих выборы сфальсифицированными, чтобы они в знак протеста поскорей отдали свои мандаты и покинули стены думы. На каждом избирательном участке находились представители от каждой партии. Комиссия, подписывающая протокол голосования, также состояла из членов всех избираемых партий. Подпись, заверяющая, что бюллетени действительные, поставлена всеми. Откуда тогда истерика, от того, что нет доказательств чудовищных фальсификаций? Посчитайте, возможно, они не превысят одного процента. Может сами же самые демократичные, но продажные испортили бюллетени и наклепали жалоб на копейку, а подымают вой на миллион? Есть много желающих оплатить хаос в нашей стране. Легко заразиться оранжевой чумой, если не можешь думать своей головой. Кто хочет митинговать, митингуйте на здоровье, разбирайте каждый отдельный случай, отстаивайте свои права своим умом, если считаете, что они ущемлены. Но не заразитесь микробами предательства, не будьте марионетками, тогда вы и не заметите, как будете служить антагонистам эволюции.


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Дальний поблагодарили: 2 Migrant (11-12-2011, 16:08), Восток (11-12-2011, 10:49)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: За кого проголосуем 2.0
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11-12-2011, 10:30 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04-10-2007, 15:20
Сообщений: 1748
Откуда: Дальний Восток
Андраник Мигранян писал(а):

Что на самом деле означают последние российские выборы
("The National Interest", США)


Прошедшие недавно выборы в Думу и последовавшая за ними волна комментариев побудили меня высказать свое мнение об нынешней ситуации.

Прежде всего, удивляет, что в некоторых комментариях (например, в статье Ариэля Коэна в журнале The National Interest от 6 декабря 2011 г.) говорится о «неожиданной» потере голосов партией «Единая Россия». В конце концов, ничего неожиданного в этом не было. Больше года назад Владислав Сурков, первый заместитель руководителя администрации президента Российской Федерации, говорил о том, что «Единая Россия» после грядущих выборов, возможно, не будет иметь конституционального большинства, а этот человек обычно знает, о чем говорит. Все опросы общественного мнения, проведенные в месяцы, предшествовавшие выборам, в том числе и опрос пользующегося уважением Левада-центра, свидетельствовали о том, что «Единая Россия» может рассчитывать на поддержку избирателей в пределах 45–55%. Именно поэтому все разговоры о массовых фальсификациях не выдерживают пристального рассмотрения, пусть даже отдельные случаи мошенничества и имели место. Они не могли повлиять на конечный результат, укладывающийся в рамки самых консервативных прогнозов Левада-центра, который трудно заподозрить в излишней симпатии по отношению к властям.

Во-вторых, многие наблюдатели изображают результаты выборов как поражение не только «Единой России», но и самого Путина. Однако для партии, занимающей господствующее положение в парламенте и правящей страной в течение десяти лет, в том числе и в тот период, когда России пришлось пройти через серьезные социально-экономические потрясения, связанные с мировым экономическим кризисом, это вполне достойный показатель. В конце концов, любая западная партия, стоящая у власти, в период экономического кризиса рассматривала бы такой результат как блестящий триумф.

Стоит обратить внимание на потенциальную связь между результатами недавних выборов и шансами Путина на победу в президентских выборах в марте будущего года. Я полагаю, что, когда Медведев отказался от президентского кресла, открыто объявив о выдвижении кандидатуры Путина, власти могли бы объединить президентские и парламентские выборы, и тогда Путин мог бы использовать свою личную харизму и популярность для того, чтобы обеспечить победу не только себе, но и партии «Единая Россия». Тогда эта партия, вероятно, получила бы на 10% больше голосов, чем ей удалось собрать 4 декабря. По данным Левада-центра, рейтинг Путина накануне выборов удерживался на уровне более 60% (а не 31%, о которых говорит Ариэль Коэн).

После 24 сентября произошло нечто, вызвавшее смятение среди избирателей. Хотя партия была основана Путиным, избирательные списки возглавил нынешний президент. В подобных обстоятельствах премьер-министр не мог проводить свою собственную кампанию, а значит, не мог использовать свою харизму и свой мобилизационный потенциал. Если бы он это сделал, Медведеву пришлось бы действовать в тени Путина, что выглядело бы со стороны Путина вызывающе.

С другой стороны, Медведев все равно не смог провести полноценную и убедительную кампанию, поскольку «Единая Россия» не была его партией, а ему самому не хватает путинской харизмы и умения мобилизовать избирателей. Таким образом, признавая, что на итоговый результат влияет ряд факторов, включая экономический кризис, усталость среди членов партии и растущие требования электората, отсутствие явного партийного лидера внесло свой вклад в то, что «Единой России» пришлось довольствоваться не слишком убедительной победой.

Более интересное мнение высказал 7 декабря Пол Сондерс. Он пишет, что результаты выборов для «Единой России» лишили партию, а также самого Путина, ауры непобедимости. Я бы мог доказать, что исчезновение этой ауры имеет скорее положительное значение для Путина и для страны. Это избавляет от опасности застоя, с которым пришлось столкнуться властям, заставит их принимать более эффективные меры в экономической и в социальной сферах, а также улучшит систему обратной связи между обществом и властными структурами.

Кроме того, было забавно наблюдать, как многие либерально ориентированные политики и аналитики отреагировали на выборы, выдавая в своей интерпретации желаемое за действительное. Убежденные, что выборы в России явились сокрушительным поражением для Владимира Путина, предвещая грядущую «арабскую весну» в России, они бросились проводить параллели с судьбой Мубарака и Каддафи. Нет ничего удивительного в том, что российские либералы назло властям хотели бы поджечь свой собственный дом. Неудивительно и то, что политический процесс в России в арабском мире ничему не научил российских либералов. Однако удивительно, что распространение «арабской весны» не стало уроком для жителей Запада. В начале беспорядков в Египте я писал на этих страницах, что уход Мубарака повлечет за собой установление либо военной диктатуры в Египте, либо исламистское правление, где либералам уже не будет места. Недавние выборы в Египте полностью совпадают с моим прогнозом: победа «братьев-мусульман» и салафитов на парламентских выборах делает будущее этой страны и региона в целом все более неопределенным. Как показали результаты выборов в Думу, потеря голосов партией «Единая Россия» не означает увеличения числа сторонников либералов; эти голоса были отданы правым и левым популистским националистическим движениям.

В России и на Западе либералы цепляются за ослепляющий их антипутинизм и наивную веру: что плохо для Путина, обязательно будет хорошо для них. Вместо этого они могли бы попытаться извлечь урок из политического опыта России, из недавних событий в Египте и в Ливии, чтобы не слишком поздно увидеть тот факт, который обессмертил Александр Пушкин, заявив, что единственные европейцы в России есть только в правительстве.

Андраник Мигранян – директор института Демократии и сотрудничества в Нью-Йорке, профессор института международных отношений в Москве...



Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Дальний поблагодарил: Восток (11-12-2011, 10:45)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: За кого проголосуем 2.0
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11-12-2011, 13:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 23-02-2011, 22:30
Сообщений: 1564
Откуда: Россия
"Как сообщала газета ВЗГЛЯД, многотысячный митинг в субботу на Болотной площади в Москве прошел очень спокойно и организованно, не было задержано ни одного человека. Все участники, активно делившиеся своими впечатлениями в социальных сетях, единодушно утверждают, что никаких провокаций, ожидаемых еще вчера, не было. Взгляд.ру 01:57"

Надо не жить сегодня в России, чтобы не видеть того, что у нас в стране творится.
На мой взгляд, люди, вышедшие вчера на Болотную площадь,- лучшие представители нашего отечества.
Вряд ли, трудно осознать, что для того, чтобы появились опасения заразиться оранжевой чумой, сперва логично было бы задаться вопросом...а чьими усилиями была взращена болезнетворная почва...и чьими усилиями был потерян общественный иммунитет?


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: За кого проголосуем 2.0
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11-12-2011, 13:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 10-12-2011, 13:19
Сообщений: 131
Откуда: Ukraine
Цитата:
чтобы появились опасения заразиться оранжевой чумой


России грозит белая чума )))


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: За кого проголосуем 2.0
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11-12-2011, 13:57 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28-03-2009, 00:45
Сообщений: 3647
Откуда: Калининград
vetall2000 писал(а):
Цитата:
чтобы появились опасения заразиться оранжевой чумой


России грозит белая чума )))
"Бойтесь, когда спокойное придёт в движение..." Кажется, это начинается. Градус политического нагрева заметно краснеет. В Калининграде законно победила КПРФ с молодым лидером, учёным Гос. университета им Канта Игорем Ревиным. Несколько творческих площадок стали ареной политеса. Времена поэтических диспутов и театрализованных представлений( как во дни Маяковского Мережковского и Есенина) на темы будущего страны стали обыденным явлением. Вчерашние циники и аполитичные люди желают реально перемен. Не думаю, что это рука Запада. Вполне возможна и противоположная ему инициация...


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: За кого проголосуем 2.0
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11-12-2011, 14:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 23-02-2011, 22:30
Сообщений: 1564
Откуда: Россия
Андраник Мигранян писал(а):
...С другой стороны, Медведев все равно не смог провести полноценную и убедительную кампанию, поскольку «Единая Россия» не была его партией, а ему самому не хватает путинской харизмы и умения мобилизовать избирателей. Таким образом, признавая, что на итоговый результат влияет ряд факторов, включая экономический кризис, усталость среди членов партии и растущие требования электората, отсутствие явного партийного лидера внесло свой вклад в то, что «Единой России» пришлось довольствоваться не слишком убедительной победой...

Вот как у нас интересно получается…господин Мигранян открыто признаёт…глуп у нас народ…глуп…
Оказывается, что всё дело в харизме лидера. Заметьте не в улучшении экономической и социальной обстановки в стране, а именно в харизме президента или премьер министра…Ну как у Владимира Вольфовича...
Живёт Вл. Вольфович - есть такая партия...нет Вольфовича - и партия сразу "умрёт"
смешно.

Андраник Мигранян писал(а):
“…Кроме того, было забавно наблюдать, как многие либерально ориентированные политики и аналитики отреагировали на выборы, выдавая в своей интерпретации желаемое за действительное. Убежденные, что выборы в России явились сокрушительным поражением для Владимира Путина, предвещая грядущую «арабскую весну» в России, они бросились проводить параллели с судьбой Мубарака и Каддафи. Нет ничего удивительного в том, что российские либералы назло властям хотели бы поджечь свой собственный дом…”

Лизнуть власть легко и приятно (предполагаю для некоторых) и при этом убедительные доводы сразу найдутся, и оскорблённое чувство за своих недалёких соотечественников…и за своё тёплое место можно быть абсолютно спокойным.
Им …небожителям, и их приближённым…не мешало бы спуститься на грешную землю.
Всё смешалось в доме Облонских…и запад, и Россия, и арабы.
Господину Миграняну хорошо бы вспомнить, что наши женщины паранджу не носят, но, правда, и премьер-министр на велосипеде, как в Голландии не разъезжает…всё больше эскортом.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: За кого проголосуем 2.0
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11-12-2011, 14:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 10-12-2011, 13:19
Сообщений: 131
Откуда: Ukraine


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: За кого проголосуем 2.0
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11-12-2011, 16:40 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04-10-2007, 15:20
Сообщений: 1748
Откуда: Дальний Восток
Андраник Мигранян писал(а):
...С другой стороны, Медведев все равно не смог провести полноценную и убедительную кампанию, поскольку «Единая Россия» не была его партией, а ему самому не хватает путинской харизмы и умения мобилизовать избирателей. Таким образом, признавая, что на итоговый результат влияет ряд факторов, включая экономический кризис, усталость среди членов партии и растущие требования электората, отсутствие явного партийного лидера внесло свой вклад в то, что «Единой России» пришлось довольствоваться не слишком убедительной победой...

Борис писал(а):
Вот как у нас интересно получается…господин Мигранян открыто признаёт…глуп у нас народ…глуп…
Оказывается, что всё дело в харизме лидера. Заметьте не в улучшении экономической и социальной обстановки в стране, а именно в харизме президента или премьер министра…

Это оказывается для Вас. Вы делаете выводы, на какие способны. Ваш стереотип мышления ничем не отличается от узкого устоявшегося мнения. Ни Мигранян, ни я не глупее Вас. И Ваши труизмы указывают, что это Вы игнорируете умственные способности оппонента, а не Мигранян.
Андраник Мигранян писал(а):
“…Кроме того, было забавно наблюдать, как многие либерально ориентированные политики и аналитики отреагировали на выборы, выдавая в своей интерпретации желаемое за действительное. Убежденные, что выборы в России явились сокрушительным поражением для Владимира Путина, предвещая грядущую «арабскую весну» в России, они бросились проводить параллели с судьбой Мубарака и Каддафи. Нет ничего удивительного в том, что российские либералы назло властям хотели бы поджечь свой собственный дом…”

Борис писал(а):
Лизнуть власть легко и приятно (предполагаю для некоторых) и при этом убедительные доводы сразу найдутся, и оскорблённое чувство за своих недалёких соотечественников…и за своё тёплое место можно быть абсолютно спокойным.
...

Что у Вас за оскорбительная манера высказываться о людях, которых Вы мало знаете? У Вас комплекс неполноценности? Вы этим веса себе не прибавляете. Прежде чем глобально рассуждать о том, что другие знают не хуже Вас, обратите порицание на самого себя, не оскорбляйте людей. Вы так чувственно говорите о "лизании", на основании своего опыта судите?


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Дальний поблагодарил: Migrant (11-12-2011, 17:07)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: За кого проголосуем 2.0
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11-12-2011, 16:42 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12-05-2010, 20:25
Сообщений: 3973
Откуда: Киров
Борис писал(а):
Лизнуть власть легко и приятно (предполагаю для некоторых) и при этом убедительные доводы сразу найдутся, и оскорблённое чувство за своих недалёких соотечественников…и за своё тёплое место можно быть абсолютно спокойным.
Им …небожителям, и их приближённым…не мешало бы спуститься на грешную землю.
Всё смешалось в доме Облонских…и запад, и Россия, и арабы.
Господину Миграняну хорошо бы вспомнить, что наши женщины паранджу не носят, но, правда, и премьер-министр на велосипеде, как в Голландии не разъезжает…всё больше эскортом.

Если история учит нас только тому, что ничему не учит...
А если учит-вернемся к временам гражданской войны.О чем были главные помыслы: сохранить Россию.Не важно, кто именно придет к власти, белые или красные.В конечном итоге и те и другие сделали бы одно и то же (или не препятствовали бы этому)-раздали землю крестьянам-и через десять лет нашли способ объединить их хозяйства, в первую очередь из-за того, что появилась новая с/х техника (при кап. пути развития мелких собственников просто разорили и скупили бы кулаки), провели индустриализацию, развивали бы военую промышленность.Загубили бы природу.Это, полагаю, случилось бы при любых правителях, сумевших сохранить единство страны.И, главное, независимость от западных доброжелателей, ведь денежные вливания со стороны АНТАНТы нужно было бы как-то отдавать-возможно, и территориями.Вспомните, что тогда и Индия не имела независимости, и китайские власти не были самостоятельны,а Османскую империю раскромсали и поделили.Австро-венгрия развалилась.А Россия сохранилась.
Вопрос в том, чем за поддержку будут рассчитываться с западом те, кто планирует новый переворот? Да, власть неуклюжа, нахальна и лжет нам, не стесняясь, и часто не способна противостоять западу в мире, но ведет себя независимо хотя бы внутри.
Сколько бы ни совершил преступлений режим Сталина, когда напали немцы, вся страна поднялась на защиту.Разве так не было? Надеюсь, и сейчас будет так же.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: За кого проголосуем 2.0
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11-12-2011, 17:06 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5241
ПОЛИТИКА - ЭТО СТОЛКНОВЕНИЕ ИНТЕРЕСОВ. Ясно кого: коммунистов, либералов, консерваторов, то есть правого крыла и левого. И сейчас в России - столкновение самых разных интересов. Вот чуть выше господин Л. Парфёнов утверждал на митинге: "Не забудем, не простим!" И где-то рядом с ним, на фоне картинки ходил из угла в угол господин Рыжков... Но сегодня в обществе правые интересы поддерживают лишь около 1-2 процентов населения.

И в то же время мы видим, что левые настроения гораздо мощнее. Взять того же С. Кургиняна с его передачами "Исторический процесс" - там расклад сил совершенно ошеломляющий - почти 95% населения "ЗА" красный проект. То есть подробный общенародный разговор по всем пунктам современной истории: о "вкладе" Егора Гайдара, о приватизации, о Беловежском путче - вызывает у всей страны стойкое отвращение и народом России уже никак как только обман и предательство власти - не воспринимается. Это не мои выдумки, это не мои оценки, не мои пристрастия, не мои предпочтения - это банальная реальность, но...

Всё тот же народ понимает, что революция сейчас, даже такая опереточная, как цветной путч - слишком накладная игра с далеко идущими последствиями. С разорительными последствиями. И это тоже не из набора страшилок или из набора лозунгов. Есть опыт, совсем свежий опыт с арабским несварением - в Египте и Ливии. И что, мы такие тупые, чтобы нам тоже втюхивали этот залежалый товар?

Уже школярам понятно, что есть такая технология, её автор и разработчик - Джинн Шарп, американский учёный, который разработал методику ведения социальных войн в в зонах национального интереса США. А где у американцев нет своего интереса? Да они везде стараются нанести свои метки и долбать общество по его размежеванию (разделяй и властвуй). И в России есть много тех, кого подпитывает их госдепартамент. Предательство - сегодня очень выгодный бизнес. Или мы за 20 лет ещё не узнали об этом? Или мы так и будем считать, что развал СССР - это всенародное волеизъявление? Или шоковая терапия - тоже наше общенародное пожелание? Или приватизация? Или залоговые аукционы - единственная возможность укрепления страны? Мы 20 лет пятимся в распад и регресс. За время правления В.В. Путина медленнее, но всё равно пятимся. И причина не в правителе, не в лидере, а в политическом курсе всей нашей власти.

И вот после 20 лет нового режима проявилась социально-политическая прокладка, которая встала в оппозицию к власти. Кто она? Давайте честно признаемся, что это компрадорская группа. Потому что быть политиком такого ранга В. Рыжков, Б. Немцов, Л. Парфёнов, М. Касьянов - и не понимать, что оранжевый демарш может привести не столько к смене власти, сколько к обрушению экономики страны - это вряд ли. Россия не выдержит никакого цветного плясового выхода - и они это понимают. Понимают даже получше нас - это политики топового уровня. Такие ярмарки уже нам не по карману, более того, уже все отлично понимают, что цветная революция - это политтехнология, позволяющая вмешиваться во внутренние дела суверенных государств. Что-то, находящееся рядом с другой такой же разрушительной технологией, как война. Да-да, внутренние беспорядки, гражданские войны, революции - стоят в одном ряду! И не надо тешить себя иллюзиями, что ущерба, страданий и смертей от таких "бархатных" технологий меньше. Не меньше! Мы же помним первую такую бархатную революцию в 1991 году и знаем сколько горя и какие потери в косвенных причинах пережила наша страна. По некоторым оценка - это десятки миллионов жертв! И я совершенно уверен, что Перестройка 2 - причинит нам гибель гораздо больших масштабов, чем тот вводный курс, который был начат М.Горбачёвым.

В последнее время, задумываясь о глобальных процессах, я прихожу к мнению, что политики не имеют прав на такие жёсткие методы, которыми они пользуются подчас. Власть не имеет право использовать тоталитарные методы, а оппозиция не имеет прав на жёсткие технологии: путч. мятеж, бунт, революцию. Если общество достаточно зрелое, то должны запускаться методы из арсенала культуры. И вот давайте лучше поговорим об этих культурных подходах. О том, как действует политика в обществе - мы знаем. А как должна работать культура - то есть наш фронт? Как мы можем мирно наступать на власть? Слабо?


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: За кого проголосуем 2.0
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11-12-2011, 18:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 23-02-2011, 22:30
Сообщений: 1564
Откуда: Россия
Дальний писал(а):
Это оказывается для Вас. Вы делаете выводы, на какие способны. Ваш стереотип мышления ничем не отличается от узкого устоявшегося мнения. Ни Мигранян, ни я не глупее Вас. И Ваши труизмы указывают, что это Вы игнорируете умственные способности оппонента, а не Мигранян.

Именно, Дальний...я делаю выводы на которые способен...и что в этом удивительного? Причём, обратите внимание, я, в отличие от Вас, не сравниваю свои умственные способности ни с Вашими, ни со способностями господина Миграняна :) а
Этот господин не упоминает о тотальной коррупции в стране...он рассуждает о харизме...а собственно почему...объясните?
Не могу ничего с собой поделать...встать на сторону власти, как это делает г. Мигранян, это значит для меня пойти против собственной совести.

Дальний писал(а):
Что у Вас за оскорбительная манера высказываться о людях, которых Вы мало знаете? У Вас комплекс неполноценности? Вы этим веса себе не прибавляете. Прежде чем глобально рассуждать о том, что другие знают не хуже Вас, обратите порицание на самого себя, не оскорбляйте людей. Вы так чувственно говорите о "лизании", на основании своего опыта судите?


Ну вот Вы мне уже и диагноз поставили...о моей оскорбительной манере высказываться о людях :) верно заметили за мной, что я это делаю не первый раз?


Последний раз редактировалось Борис 11-12-2011, 18:29, всего редактировалось 1 раз.

Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: За кого проголосуем 2.0
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11-12-2011, 18:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 23-02-2011, 22:30
Сообщений: 1564
Откуда: Россия
Игорь писал(а):
Если история учит нас только тому, что ничему не учит...
А если учит-вернемся к временам гражданской войны.О чем были главные помыслы: сохранить Россию.Не важно, кто именно придет к власти, белые или красные.В конечном итоге и те и другие сделали бы одно и то же (или не препятствовали бы этому)-раздали землю крестьянам-и через десять лет нашли способ объединить их хозяйства, в первую очередь из-за того, что появилась новая с/х техника (при кап. пути развития мелких собственников просто разорили и скупили бы кулаки), провели индустриализацию, развивали бы военую промышленность.Загубили бы природу.Это, полагаю, случилось бы при любых правителях, сумевших сохранить единство страны.И, главное, независимость от западных доброжелателей, ведь денежные вливания со стороны АНТАНТы нужно было бы как-то отдавать-возможно, и территориями.Вспомните, что тогда и Индия не имела независимости, и китайские власти не были самостоятельны,а Османскую империю раскромсали и поделили.Австро-венгрия развалилась.А Россия сохранилась...

Игорь, получается...цель оправдывает средства...Господи, о чём Вы? миллионы человеческих жертв...этому оправдания нет (имхо).
Вспомните как проходила коллективизация.


Игорь писал(а):
...
Вопрос в том, чем за поддержку будут рассчитываться с западом те, кто планирует новый переворот? Да, власть неуклюжа, нахальна и лжет нам, не стесняясь, и часто не способна противостоять западу в мире, но ведет себя независимо хотя бы внутри.
Сколько бы ни совершил преступлений режим Сталина, когда напали немцы, вся страна поднялась на защиту.Разве так не было? Надеюсь, и сейчас будет так же.

Планируют новый переворот? Это Вы о чём?


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: За кого проголосуем 2.0
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11-12-2011, 18:34 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12-05-2010, 20:25
Сообщений: 3973
Откуда: Киров
Борис писал(а):
Этот господин не упоминает о тотальной коррупции в стране...он рассуждает о харизме...а собствено почему...объясните?
Не могу ничего с собой поделать...встать на сторону власти, как это делает г. Мигранян, это значит для меня пойти против собственной совести.


Задумайтесь, а почему Вас так беспокоит проблема коррупции? Вы берете взятки, или вынуждены давать их? Надеюсь, что нет.Это такая страна и такое общество.И зимой у нас до -30.Что вы можете этому противопоставить? Правильно, не участвовать самому ни в каких формах.Остановить родных и близких.Ратовать за ужесточение наказаний (если не верите в справедливость и неотвратимость суда Божьего)напоминать взяточникам об этом суде...Но рвать на голове волосы и причитать о взяточничестве- все равно, что жаловаться на холодный климат.Изменится даже он, но дождемся ли в этой жизни?


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: За кого проголосуем 2.0
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11-12-2011, 18:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 10-12-2011, 13:19
Сообщений: 131
Откуда: Ukraine
Цитата:
И я совершенно уверен, что Перестройка 2 - причинит нам гибель гораздо больших масштабов, чем тот вводный курс, который был начат М.Горбачёвым.


Еще и не такие империи умирали.
И этой недоразвитой туда дорога, если не научится ценить каждого человека как Личность.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 484 ]  На страницу Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 33  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

AGNI-YOGA TOPSITES
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB