Интернет-община "Содружество"

Всему поможет Община, но Общине поможет расширение сознания
Текущее время: 25-09-2018, 00:05

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 38 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Задачи и цели России
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27-04-2013, 16:30 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28-03-2009, 00:45
Сообщений: 3505
Откуда: Калининград
Migrant писал(а):
http://youtu.be/BrSJfbwMTYA

По пути в Калининград оказался на столичной площади Революции и ... свидетельствую, что речь Кургиняна произвела впечатление на тысячу присутствующих, как если бы это делал национальный лидер. Понятно, что народ ВКСв это особая масса, никто не привлекал пятисотными купюрами и стадным инстинктом. Желательно выложить полный текст, где прозвучали важные гражданские и нравственные призывы к народу и сторонникам.
Фильм можно опустить, только текст. И тогда будет понятно, почему такой резонанс в патриотических кругах и настроениях оппозиии...http://ruskline.ru/news_rl/2013/04/26/n ... _yavilsya/


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Задачи и цели России
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27-04-2013, 21:55 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5231
http://youtu.be/5R26n2-izNE


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Задачи и цели России
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 28-04-2013, 09:44 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28-03-2009, 00:45
Сообщений: 3505
Откуда: Калининград
Migrant писал(а):
http://youtu.be/5R26n2-izNE
Спасибо! Согласен, что ангажируемая литература - только инструмент и механизм по проталкиванию мыслеобразов политики и навязывания новых ценностей, с принятием которых массами и начинается перевод общественно-политических формаций в иное качество. Демократию мягко переводят в инферно-кратию, в то время как наша задача - отстаивать гражданские свободы космического роста. Инферно- кратия и пантократия начинают свою "игру престолов" на наших глазах. Отсюда внимание к худож. литературе и публицистике, как проводникам идей. Армагеддон на уровне ментала!


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Задачи и цели России
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 28-04-2013, 22:50 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5231
Врага надо знать в лицо, или О любимом хобби Бжезинского

(http://www.fondsk.ru/news/2012/11/13/vr ... 17584.html)

Елена ПОНОМАРЁВА 13.11.2012

Для большинства россиян, следящих за перипетиями мировой политики, наверное, было бы сложно назвать более одиозную в их глазах фигуру, чем Збигнев Бжезинский, - по причине закоренелой нелюбви этого американца польско-еврейского происхождения к России, его прямо-таки патологической русофобии. Джон Кеннет Гэлбрейт однажды очень точно определил: «Любимое хобби Бжезинского – это вредить России»…
продолжение (http://www.fondsk.ru/news/2012/11/13/vr ... 17584.html)


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Задачи и цели России
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29-04-2013, 12:40 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5231
Академия геополитических проблем', Россия
«Большая игра» Ротшильдов и Рокфеллеров — на свету и в тени


Дата публикации: 06-06-2012

Статья доктора политических наук,
действительного члена Академии геополитических проблем В. Павленко.

(http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/ ... _i_v_teni/)

30 мая 2012 года появилась информация о соглашении, в соответствии с которым компания «Rothshild Investment Trust "Capital Partners"» («RIT "CP"»), принадлежащая Ротшильдам, приобрела крупный пакет акций компании «Rockefeller Financial services» («RFS»), управляющей семейным бизнесом Рокфеллеров и других богатейших семейств США.

Размещенная практически всеми ведущими мировыми и российскими СМИ, она сопровождалась однотипными и поверхностными комментариями, суть которых сводилась к тому, что два крупнейших клана глобальных олигархов заключили союз для «совместного противодействия новому витку мирового кризиса».

На самом деле нет ничего более далекого от действительности, чем подобные утверждения.

Дело в том, что стратегии обеих олигархических групп в последние годы выстраивались по принципу, сформулированному биографом Ротшильдов Фредериком Мортоном: «Сегодня семья стремится сделать свое присутствие в мире незаметным и неслышным».

Это и понятно: большие и, тем более, очень большие деньги предпочитают тишину. Но именно эта тишина и разорвалась 30 мая тем вниманием, которое было приковано к состоявшемуся событию, что наглядно продемонстрировало реальный вес этих ведущих кланов не только в глобальной экономике, но и в глобальной политике.

На наш взгляд, комментируя появление нового «альянса», финансовые аналитики, по-видимому, попросту перепутали причину со следствием: это сам мировой кризис явился продуктом деятельности Ротшильдов и Рокфеллеров, а не наоборот. Как именно это случилось, мы и попытаемся сейчас разобраться.

Итак, если коротко, то произошедшее означает, может быть, и не капитуляцию Рокфеллеров перед Ротшильдами, но, как минимум, очень существенную сдачу ими своих позиций.

Если «копать» глубоко, то нужен детальный анализ с историческим экскурсом — иначе понять что-то в этом раскладе будет практически невозможно.

Поэтому начнем с предыстории вопроса:

Настоящим узлом противоречий между этими двумя глобальными кланами являются две мировые войны XX века. Причем, в обоих случаях развязывались они Рокфеллерами, и именно они пожинали плоды успеха.

Условием вступления США в Первую мировую войну, когда стало ясно, что Франция и Британия с Германией не справляются, а Россия из-за Февральской революции из войны «выпадает», Рокфеллеры поставили допуск своей нефтяной империи «Standard Oil of New Jersey» к разработке принадлежавших Ротшильдам нефтяных богатств Ближнего и Среднего Востока.

С 1927 года «Standard Oil» завладела 25% акций «IPC» — «Иракской нефтяной компании», созданной еще в 1912 году под названием «TPC» — «Турецкой нефтяной компании». При этом 50% акций отошли тогда в собственность правительства Османской империи, по 25% получили «Shell» Ротшильдов, а также «Deutsche Bank», попавший в их «обойму» несколько позже.

В отличие от своих временных партнеров (которые, скорее всего, и не догадывались, что они временные), англичане «знали будущее» — потому, что сами его и планировали, понимая, что после обвала Германии и Османской империи в Первой мировой войне они, как победители, заберут себе все 100%.

Так бы и случилось, если Антанта смогла бы одолеть немцев на поле боя. Но для европейских союзников эта задача оказалась непосильной, и потребовалась помощь США — экспедиционный корпус генерала Першинга, решивший исход войны на западном фронте (который, в отличие от Второй мировой войны, был тогда решающим).

Вступление США в войну ради склонения англичан к выполнению поставленных им условий было навязано американскому правительству самыми разнообразными способами. Прежде всего, с помощью «закулисного» подталкивания к провокационным актам «подводной» войны, широко применявшимся самой Германией. Уклоняться от этого ввиду общего британского преимущества в морских вооружениях немцы не хотели, да и не могли ввиду финансовой зависимости от Рокфеллеров: в 1914-1916 годах те обеспечили крупными кредитами не только кайзера, но и его османских союзников, получив теневое влияние на их политику.

Решающим поводом для выхода США из нейтралитета и вступления в войну было выбрано потопление немецкой подлодкой пассажирского транспорта «Лузитания», подготовка которого по закулисным дипломатическим маневрам очень сильно напоминала преддверие японской атаки в декабре 1941 года на военно-морскую базу США в Перл-Харборе. Тогда после очередной встречи с Ф.Д. Рузвельтом военный министр США Стимсон записал в своем дневнике: «Мы затронули деликатный вопрос дипломатических действий, направленных на то, чтобы Япония совершила первый и ошибочный шаг — шаг неприкрытой агрессии».

Не составляет особого секрета, что у обоих событий одни те же корни.

Нельзя сказать, что Ротшильды всему этому не препятствовали. Их главная и потомственная политическая креатура в США полковник Хаус, именовавший себя «властью за троном», весь 1914 год посвятил попыткам сколачивания западного союза против России с участием США, Великобритании, Франции и Германии. «Англия не хотела бы совсем раздавить Германию, так как тогда она столкнулась бы один на один со своим старинным врагом, с Россией, — писал Хаус президенту В. Вильсону в мае 1914 года, — но если Германия будет беспредельно увеличивать свой флот, у Англии не останется выбора».

Чтобы сохранить право выбора за Англией (и Ротшильдами, которые уже сто лет к тому времени контролировали ее центробанк), Хаус даже совершил вояж в Берлин, где получил аудиенцию у кайзера Вильгельма II и морского министра фон Тирпица. Все тщетно: германский флот на деньги Рокфеллеров (компенсированные, кстати, по Закону о Федеральной резервной системе американской казной) рос как на дрожжах, и остаться в стороне от войны англичане не смогли, передав таким образом Рокфеллерам все политические козыри.

Во Второй мировой войне экономика впала в зависимость от политики еще круче.

Когда в мае 1940 года немцы атаковали Францию, франко-британская группировка была быстро разгромлена, французы подписали перемирие, сдав Париж, а англичане оказались прижатыми к Ла-Маншу в районе бельгийского Дюнкерка.

Наряду со «странной войной» осени-зимы 1939-1940 годов, одной из главных тайн Второй мировой войны, ставившей в тупик историков, всегда оставался вопрос: почему немцы, вместо того, чтобы добить противника и «на его плечах» переправиться через Ла-Манш, встали и не сделали ни шагу вперед, пока англичане не вывезли личный состав на Британские острова. Причем, и вывозившие транспорты не бомбили.

А «ларчик» открывался очень и очень просто.

Дело в том, что Гитлер если и не был нанят Рокфеллерами напрямую (хотя чрезмерным такое утверждение тоже не является), то полностью зависел от них по части военной экономики и, прежде всего, нефти и продуктов ее переработки, прежде всего бензина. Фактов и цифр — от создания в 1930 году, в целях финансирования нацистов, базельского Банка международных расчетов до выкупа компанией «Standard Oil» в 1934 году 730 тыс. акров земли под Гамбургом и строительства на них нефтеперерабатывающего завода, который исправно функционировал всю войну, — предостаточно. Но мы не будем перегружать ими материал, чтобы не утонуть в деталях и частностях.

Да и люди, которые привели Гитлера к власти, находились в США — те же братья Аллен и Джон Фостер Даллесы (двоюродные братья братьев Рокфеллеров). И руководил всеми ими «трехголовый», американо-британо-германский спрут — банк Шредера (имевший статус агента нацистского правительства), а также связанные с ним фирмы (нынешний Г. Шредер - потомство тех Шредеров).

И Рузвельт, которого с помощью все того же Хауса, приводили к власти Ротшильды, на деле оказался креатурой Рокфеллеров. Не случайно самого Хауса в окружении нового президента сменил Б. Барух — крупный биржевой спекулянт (вроде Сороса), существенно поправивший свои дела на посту председателя Комитета военной промышленности США, который он занимал всю Первую мировую войну.

Маленький штрих: когда спецслужбы США в 1943 году доложили Рузвельту о возможности «убрать Гитлера», тот это категорически запретил.

А вот попытались сделать это, но уже в июле 1944 года, англичане. Заключив перемирие с «новым» правительством Германии, они очень рассчитывали втянуть США в противостояние с СССР и разрушить намечавшийся советско-американский альянс. (Его, правда, и так разрушили, но уже другим способом: вместо главного архитектора «Нового курса» Г. Уоллеса крайне «своевременно» провели в Белый дом креатуру Ротшильдов Г. Трумэна, который, незадолго до кончины Рузвельта, стал вице-президентом, а затем и президентом США).

По всему по этому Гитлер четко выполнял все указания Рокфеллеров. А инструкции в мае 1940 года он получил следующие:

— не трогать англичан в Дюнкерке;

— не пересекать Ла-Манш и вообще оставить Британию в покое, свернув подготовку операции «Морской лев» (вторжение на Британские острова);

— развернуть свои усилия в сторону «плана Барбаросса» — подготовки к нападению на СССР.

Гитлер эти инструкции пунктуально выполнил.

Но почему он их вообще получил?

А потому, что Черчилль, оказавшись в ситуации с Дюнкерком на грани краха (напомнившего ему и британской общественности кошмар провала Дарданелльской операции британского флота, на проведении которой он, как Первый лорд Адмиралтейства, тогда настоял), согласился выполнить все условия, которые ему выдвинул Рузвельт (кстати, они были кузенами) в обмен на защиту и военную помощь США. А именно:

— передать американцам нефтяную «жемчужину» Британской империи — Саудовскую Аравию (которую для короны буквально «выпахала» британская разведка и лично Т.Э. Лоуренс Аравийский, именно в этих целях осуществлявшие многолетнюю спецоперацию подкопа под Османскую империю);

— вывести все британские капиталы из США и продать американцам всю имеющуюся у англичан в США собственность;

— после окончания войны — распустить Британскую империю, дав независимость колониям (началось, как помним, с Индии — 1947 г.; за Британской колониальной империей к 1960 г. рассыпались и остальные составляющие «империи Ротшильдов» - французская, голландская и бельгийская).

Таким образом, — об этом говорят многие специалисты (прежде всего, западные), занимающиеся глобальной историей и политикой, — главной причиной двух мировых войн было не что иное, как изъятие у Ротшильдов и консолидация Рокфеллерами евразийских нефтяных активов. Именно для этого Германию дважды натравливали на Британию (Гитлера, как и кайзера, Рокфеллеры исправно финансировали всю войну). Новый «расклад» Рузвельт в 1944 году лично продиктовал послу Британии в Штатах лорду Галифаксу (тому самому закоперщику «мюнхенского сговора», еще в ноябре 1937 г. успешно договорившемуся с Гитлером): Саудовскую Аравию — Америке, Иран — Британии, а Ирак и Кувейт «доить» будем вместе.

Уступив, причем дважды, грубой силе и обстоятельствам, Ротшильды нанесенных им «обид» не забыли и не простили.

«Горячая» война закончилась, и началась холодная.

Если Рокфеллеры — прежде всего «нефтяная» династия, то для Ротшильдов главное — это «золото» и другие драгметаллы. Это их главные сферы влияния и контроля.

Поэтому Ротшильды начали с подкопа под доллар, поставив целью заменить его золотом (признаем, что с этой точки зрения несколько иначе, чем мы привыкли, выглядит «отвязка» доллара от золотого обеспечения, осуществленная Р. Никсоном в 1971 г.).

Главный рычаг для этого — цена на золото. Она устанавливается не рыночным, а директивным путем. Начиная с середины 1940-х годов ежедневно, без перерывов на выходные и праздники, два раза в день Лондонской ассоциацией рынка драгметаллов проводятся так называемые «фиксинги», в которых участвуют пять банков: головной банк британской ветви Ротшильдов «N M Rothshild & Sons», близкий к их французской ветви «Societe Generale» (он нам еще потребуется), памятный еще по «турецко-иракской» сделке 1910-1920-х годов «Deutsche Bank», китайский «филиал» Ротшильдов - глобальный банк «Hong Kong & Shanghai Banking Corp.» («HSBC»), взросший в XIX веке на торговле наркотиками, а также мировой лидер в сфере оборота золота и драгметаллов «ScotiaMocatta» — подразделение «Scotiabank Global Banking & Markets».

Проводятся эти фиксинги, разумеется, на площадке «N M Rothshild & Sons» и, более того, именно этот банк до 2004 года неизменно на них председательствовал (а затем фарисейски «ушел в тень»).

Все перипетии развернувшейся межклановой борьбы перечислять не станем. Отметим только, что за последнее десятилетие золото вздорожало более чем в 10 раз, а доллар слабеет из-за непомерного госдолга США, на путь создания которого в начале 1980-х годов эту страну вывели опять-таки Ротшильды — с помощью знаменитой «рейганомики», то есть надувания «финансовых пузырей».

А что, спрашивается, еще оставалось делать Рейгану, когда созданная им комиссия во главе с председателем Совета управляющих ФРС П. Уолкером (ставленником тех же Ротшильдов) «выяснила», что в Форт-Ноксе (хранилище золотого запаса США) нет ни грамма американского государственного золота - только иностранное и частное. Надо же было как-то финансировать «Стратегическую оборонную инициативу» и другие инновации в гонке вооружений, на которые как бы «случайно» клюнуло брежневское и андроповское руководство СССР. Вот Рейган и стал надувать «мыльные пузыри», возводя с их помощью «потемкинские деревни» и «воздушные замки». Именно тогда у США и появился госдолг.

США дошли бы «до ручки» гораздо быстрее, чем сейчас, — году примерно к 1995-му, но им сильно подфартило с распадом СССР, который с опорой на связи в нашей стране готовили уже Ротшильды. Не вдаваясь в особые подробности (другая тема), выделим лишь основных фигурантов этой цепочки: Берия — Куусинен (связь Коминтерна с масонством) — Андропов — Горбачев; кроме них в эту цепочку (и отнюдь не на вторых ролях) затесались Микоян и Косыгин.

Рокфеллеры в распаде СССР особо заинтересованы не были.

Более того, для них Советский Союз был противовесом Ротшильдам. Рокфеллеры в равной мере поддерживали как нацистов, так и советскую индустриализацию. В отличие их от извечных конкурентов Ротшильдов, им нужен был не управляемый Лондоном баланс «блестящей изоляции», а объединенная Евразия со всей ее нефтью. Потенциальными лидерами континента, ввиду наличия пассионарных идеологий (пусть и противоположных), они видели как Гитлера, так и Сталина, кто бы из них ни победил, но только при их собственном непременном контроле (для этого требовалось довести обе страны в междоусобной войне до состояния неспособности бросить вызов США).

Кроме того, получив в конце 1920-х годов концессионную долю бакинской нефти, Рокфеллеры, уже руками Гитлера, попытались окончательно забрать ее в собственность, просчитавшись, правда, на этом под Сталинградом. (На «экономический» характер военной кампании 1942 г., в отличие от 1941 г., когда объектом наступления вермахта стали политические центры СССР, указывают многие современные специалисты, в том числе немецкие).

Переиграв своих неожиданных «попутчиков», И.В. Сталин в 1945 году стал самостоятельной фигурой глобального масштаба. Малоизвестный, в отличие от пакта Молотова — Риббентропа, пакт Молотова — Хисса, заключенный в 1944-1945 гг. на конференциях Объединенных Наций в Думбартон-Оксе и Сан-Франциско и патронировавшийся будущим губернатором Нью-Йорка и вице-президентом США Нельсоном Рокфеллером, стал неприятным сюрпризом для американского политического истеблишмента. Отныне ему не следовало совать нос в дела народов СССР и стран Восточной Европы, как, впрочем, и Москве в «британский» Иран и «американскую» Саудовскую Аравию. (Во времена маккартизма Хисса по доносу одного из начинающих членов комиссии по антиамериканской деятельности Р. Никсона даже осудили за «шпионаж в пользу СССР» — вот как насолил!).

Ситуация, к сожалению, радикально поменялась после смерти вождя. Укрепившийся у власти в результате пятилетки «дворцовых переворотов» (1953-1958 гг.) Хрущев, будучи троцкистом, «разоблачил» пресловутый «культ личности» и не без помощи Микояна переметнулся к Ротшильдам. При мало, что понимавшем в этих раскладах Брежневе силу набрали Косыгин и особенно Андропов. Не успев при жизни реализовать свой разрушительный «европейский проект», всесильный шеф КГБ «породил» Горбачева, который запустил этот проект еще до избрания генсеком, заключив в 1984 году ряд секретных договоренностей по переделу сфер влияния в Европе с наследником «австро-венгерского престола» Отто фон Габсбургом.

То есть, с одной стороны, опереться на горбачевский СССР, чтобы противостоять нажиму Ротшильдов, Рокфеллеры не могли. А, с другой, к концу 1980-х годов из-за накопившегося госдолга возникла угроза распада их вотчины — США.

И Рокфеллеры свернули на путь наименьшего сопротивления: вместе с Ротшильдами включились в развал СССР: окончательный консенсус по этому вопросу был достигнут в 1989 году, на закрытой встрече «влиятельных людей» (ежегодной Бильдербергской конференции), прошедшей на испанском островке Ла Тоха. (Там же, вопреки отчаянному сопротивлению М. Тэтчер, стоившему «железной леди» скорой отставки с поста британского премьера, было принято решение об объединении Германии).

С помощью развала СССР и за наш счет американцам удалось закрыть множество «дыр» в своей экономике и финансах. Цифры того, сколько и чего именно было вывезено из нашей страны уже к 1995 году, 24 октября 1995 года, на закрытом заседании Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США, назвал Б. Клинтон (обнародованные в начале 2000-х гг., они очень впечатляют).

При этом — надо отдать должное Рокфеллерам — распаду Российской Федерации они, как могли, воспрепятствовали - в том числе с помощью Ельцина (который, в отличие от Горбачева, выступил за территориальную целостность Российской Федерации). И не только Ельцина.

Того, что было награблено в бывшем СССР, Америке хватило на двадцать лет. И снова госдолг одолел, и опять Штаты — «у последней черты» (14 трлн долларов совокупных долгов — это не один годовой бюджет).

Что делать Рокфеллерам, если США не станет? Бжезинский в своей новой книге «Стратегическое видение: Америка и кризис глобальной силы» (увидела свет в феврале 2012 г.) прямо пишет, что США сегодня походят на СССР перед его распадом и рассматривает два варианта глобального развития — с американским лидерством или без него, то есть, если называть вещи своими именами, без США.

Помимо кризиса в еврозоне, «напрягает» глобальную ситуацию начавшийся весной 2012 года массовый исход с Уолл-стрита топ-менеджеров крупных финансовых компаний и корпораций. (Уж эти-то «кадры» в финансовом пространстве и на банковской местности прекрасно ориентируются и днем, и ночью: знают, когда, где и чем пахнет и куда, при каком запахе и как быстро бежать).

На всякий случай, Рокфеллеры сегодня скупают земли в Аргентине и Чили. Но выкидывать белый флаг (или полотенце на канаты), по-видимому, считают преждевременным.

Ротшильды же, в свою очередь, наседают.

Ф. Олланд во Франции — их креатура.

В одиночестве в Евросоюзе и в глухой обороне внутри страны оказалась теперь и А. Меркель. Ориентирующиеся на Британию, по свидетельству В.Д. Ежова (советского биографа Аденауэра), социал-демократы «берут» одну федеральную землю за другой (на днях выиграли символически важные муниципальные выборы в Северном Рейне — Вестфалии). Нового рокфеллеровского «исключения» в виде Шредера №2 в СДПГ пока не предвидится.

Парламентские выборы в ФРГ тем временем уже в 2013 году, и победа СДПГ будет означать консолидацию Ротшильдами всей зоны евро. И тогда вместо «европейского государства», которое еще со времен Гитлера строили Рокфеллеры, ЕС превратится в раздробленную на муниципалитеты мозаику — хаос, который если что и будет объединять, то это лишенная всякой национальной и религиозной идентичности (и потому полностью устраивающая Ротшильдов) «зона свободной торговли». И в этот хаос будут втягивать (уже втягивают!) СНГ и Россию, начиная с Украины, Молдавии и Прибалтики, где хаос, по сути, уже правит бал.

В США креатурой Ротшильдов является Б. Обама: его в июне 2006 года боссам Демпартии представил не кто иной, как Дж. Сорос — ближайший сподвижник Ротшильдов.

В России Ротшильды контролируют перебежавшую на их сторону еще при Ельцине-президенте «семью»; ключевую роль в продвижении ее политических интересов сегодня играет Волошин. Они также имеют общий бизнес с олигархом Дерипаской, а через него - с креатурами Чубайса — олигархами Потаниным и Прохоровым (именно отсюда растут и ноги, и рога всех «оранжевых», «снежных» и «болотных» уличных протестов в Москве).

Чубайс из всех самый хитрый: имеет связи и с Ротшильдами (через экс-министра финансов США Л. Саммерса, возглавляющего в Америке Национальный экономический совет), и с Рокфеллерами — является членом совета директоров глобального банка «JP Morgan Chase». Цель проста и понятна: в любом случае остаться на плаву — и ведь «плавает», «не тонет»!

Особенно важен для Ротшильдов Китай.

Если удастся китайскую элиту «додавить» (а, судя по расколу, который начался в связи с «делом Бо Силая», это, к сожалению, начало получаться), Ротшильдам можно будет «зацепить» золото за юань. И аккуратно возвести его в статус новой мировой резервной валюты, обеспеченной не нефтью, как доллар, а золотом (для этого золото и вздувают в цене).

Если же и этот номер пройдет, то вскоре можно обрушивать и доллар, и сами США (о чем у нас, к сожалению, многие давно и наивно мечтают как о чем-то очень позитивном).

Для чего?

Чтобы создать «Северо-Американский союз» с новой валютой амеро, а затем — «Трансатлантический союз», в котором Северная Америка, в полном соответствии с «глобальным планом» Римского клуба, объединилась бы с Европой, а амеро — с евро. И получилась бы «настоящая» мировая валюта: фунт стерлингов, наверное — что же еще? (Этот проект атлантической трансформации предусмотрен Техасскими соглашениями, которые в марте 2005 г. были заключены первыми лицами государств-членов NAFTA — Североамериканской зоны свободной торговли).

Но на эту «пересменку» — от доллара к фунту (предположительно) — нужен «стабилизатор». По плану Ротшильдов, им и должен стать юань, обеспеченный золотом (цену которого Ротшильды, как мы убедились, устанавливают сами), а также подкрепленный военной и политической мощью КНР.

Кстати, на фоне объединения, а, точнее покупки Рокфеллеров Ротшильдами, Китай и Япония с 1 июня вышли из взаимных долларовых расчетов, и будут теперь рассчитываться строго в юанях и иенах.

Сказочка эта, однако, для наивных простачков. Юань и иена приводятся к единому знаменателю только через эквивалент (ЕМС — единую меру стоимости). Раньше этим эквивалентом был доллар (его контролируют Рокфеллеры). А теперь?

Раз не говорится, что именно, — значит, роль ЕМС переходит к золоту. И этот золотой эквивалент (стандарт), от цены которого и будут отталкиваться взаимные китайско-японские расчеты, будет уже контролироваться Ротшильдами.

То есть «тихой сапой» Китаю и Японии навязали ближайшую перспективу смены глобальной финансовой власти. Иначе говоря, Рокфеллеры «сдали» еще один рубеж. И после этого, по-видимому, запросили перемирия. Именно перемирия, а не мира.

Точно так же и Ротшильды в 1917 и 1940 годах просили Рокфеллеров о «перемирии» в межклановой борьбе (и об американской военной помощи Британии против Германии).

Долг, как говорится, платежом красен!

Ротшильды сейчас, как и Рокфеллеры тогда, любезно согласились. Именно в этом — внутренний смысл «исторического» соглашения от 30 мая 2012 года.

С предысторией мы завершили. Переходим к сути соглашения.

Итак, бизнес-составляющая альянса Ротшильды-Рокфеллеры выглядит так: упомянутая группа «RIT "CP"», которую возглавляет Джейкоб (Яков) Ротшильд, купила 37% акций компании «RFS».

Сразу «вылезает» очень пикантная подробность: под управлением ротшильдовских «покупателей» находится всего 3 млрд долларов, а под управлением рокфеллеровских «покупаемых» — 34 млрд (всего получается немного меньше 40 млрд).

Как же так?

Однако все встает на свои места, когда мы вспоминаем, что этой долей в 37% раньше владел французский банк «Societe Generale» — тот самый участник лондонских золотых фиксингов.

Но в 2008 году, когда этот банк купил означенную долю компании Рокфеллеров, у него в управлении были активы на сумму в 71 млрд долларов — в 2 раза больше, чем то, что он покупал.

А теперь эти 37% от гиганта перешли к карлику, который, получается, совладеет активами другого гиганта.

Что все это означает?

Прежде всего то, что на самом деле «перемирия» Рокфеллеры запросили еще в 2008 году. Но тогда, по-видимому, их решили еще разок «поддавить», результатом чего и стала китайско-японская договоренность о взаимных расчетах.

Так что к 2012 году положение Рокфеллеров еще более ухудшилось.

Но почему у компании Джейкоба Ротшильда всего 3 млрд долларов, когда состояние семьи оценивается как минимум в масштабе от 2-х до 20-ти триллионов, а некоторые «горячие головы» вообще называют и цифру в 300 триллионов? (Здесь нужно оговориться, что знаменитый список «Forbes», показывающий нам верхнюю планку личных состояний на уровне в 64 млрд долларов, не учитывает главного — коллективных, семейных капиталов, по сути, скрывая их, на что, видимо, и рассчитан).

Само же «дело о 3-х миллиардах» заключается во внутреннем раскладе у Ротшильдов.

В группе изначально было пять ветвей, потом их количество сократилось, и, в конечном счете, остались две — британская и французская (точнее, франко-швейцарская).

Они между собой не ссорились, но особо и не дружили — вяло конкурировали на фоне лидерства Рокфеллеров.

В 1980 году в британской ветви произошел раскол. И Джейкоб Ротшильд был изгнан из семьи Эвелином де Ротшильдом — с запрещением использования фамилии «Ротшильд» в названии своих фирм.

Опала была смягчена в 1988 году, а в 2004 году, когда Эвелин передал дела по управлению семейным бизнесом представителю французской ветви — Давиду де Ротшильду, Джейкоб был полностью реабилитирован.

Из этого следует, что Джейкоб, по сути, — «агент влияния» французских Ротшильдов в среде британских. Именно поэтому его и подвергли изгнанию, восстановив в правах только тогда, когда начался процесс официального объединения двух ветвей. (А завершился этот процесс в марте-апреле 2012 года, когда французская и британская ветви объединились в Париже).

Из несоответствия 3 млрд Джейкоба Ротшильда совокупному капиталу группы (что не позволяет говорить об участии в сделке Ротшильдов именно как группы) также следует, что, в полном соответствии с правом победителя, Ротшильды включили в объединенную компанию лишь мизерную часть своих активов, а у Рокфеллеров отняли многие высокодоходные «сливки» («Johnson & Johnson», «Procter & Gamble», нефтегазовый концерн «Vallares» и т.д.).

Но из этого также следует, что и «принимать капитуляцию» первого лица Рокфеллеров — Дэвида (внука основателя династии) — отправили третьеразрядного Ротшильда — не первого и даже не второго во внутригрупповой иерархии, к тому же долгое время бывшего среди «своих» изгоем.

Это само по себе унижение, но им дело не ограничилось. Чтобы еще сильнее и демонстративнее уязвить Рокфеллеров:

— во-первых, предали сделку широкой гласности, видимо, зафиксировав таким образом факт просьбы о «перемирии» (чего не было в 2008 году);

— во-вторых, включили в условия соглашения право сторон только на совместные исполнительные решения и функции, которые будут приниматься общей управляющей компанией (иначе говоря, Рокфеллеры отныне не вправе у себя дома, в США и в своей «конторе», самостоятельно распоряжаться ни собственными, ни дружественными активами);

— в-третьих, даже «толерантные» финансовые аналитики (те самые, что вешают общественности «лапшу на уши» про «объединение групп в борьбе с кризисом»), признают, что соглашение ведет к расширению экспансии Ротшильдов в банковском секторе США.

А что это означает?

Конечно же, новый внушительный шаг по пересмотру исторического условия о продаже британских активов в США, поставленного в 1940 году Рузвельтом (то есть Рокфеллерами) своему кузену Черчиллю (то есть Ротшильдам). Это примерно то же самое, что проделали немцы с французами в 1940 году, настояв на подписании унизительного для французской армии перемирия в том же самом Компьенском лесу и в том же штабном вагончике, где в ноябре 1918 года фельдмаршал Фош принимал фактическую капитуляцию германского командования.

Справедливости ради, отметим, что этот пересмотр начался еще в 1980-х годах, с передела нефтяного рынка в США (когда туда «обеими ногами» залезла британская королевская нефтяная компания «British Petroleum», да не одна, а в особо унизительном для США альянсе с саудитами).

Имеется ли у Рокфеллеров контригра, и если имеется, то какая?

Игра-то есть, но в бизнес-секторе реализовать ее будет сложно — из-за того, что вывести по-тихому активы из общей компании окажется затруднительным: сами-то Рокфеллеры этот вопрос решить теперь уже не могут, а разрешить им это - кто ж разрешит. Не для того старались!

Если попытаются вывести свои активы их партнеры?

Но рискнут ли они бросить Ротшильдам прямой вызов — вот в чем вопрос. Чем играть в такие опасные игры легче (и доходнее) Рокфеллеров «кинуть», договорившись с новыми хозяевами.

И вот мы приходим к тому, что по-настоящему серьезные оборонительные рубежи терпящего бедствие глобального клана находятся не в экономике, а в политике, точнее в геополитике.

1. Выборы в США. Они будут не только президентскими, ибо обновлению в ноябре 2012 года подлежит значительная часть Сената и губернаторов штатов.

Если Рокфеллерам удастся заполучить республиканское большинство не только в Палате представителей (как сейчас), но и в Сенате, можно попытаться «проехать» мимо 23 декабря 2012 года — даты, когда формально, по Закону о ФРС, истекает срок 99-летней аренды Федрезервом печатного станка по производству долларов у американского государства.

Здесь ведь какой есть важный нюанс? Когда принимаются такие совместные шаги, как создание ФРС на 99 лет (в 1913 году) — а делали это Ротшильды и Рокфеллеры совместно, всегда, помимо законов, заключаются и негласные «джентльменские» договоренности. Нарушить их конечно можно, но это будет «не комильфо», поэтому так рискуют репутацией только в крайних случаях. Возьмем на себя смелость предположить, что в этом случае такие договоренности тоже были заключены — и именно на 99 лет. Наиболее вероятный их смысл — в том, чтобы до истечения этого срока ни при каких обстоятельствах не «рвать на себя одеяло» и не совершать резких движений.

То есть руки и у тех, и у других окончательно будут развязаны только после 23 декабря 2012 года — тогда и посмотрим, «кто есть ху» (как говорил г-н Горбачев).

ФРС сейчас контролируют не Ротшильды, а Рокфеллеры. Поэтому Ротшильдам может быть выгодно ее обрушить, чтобы от доллара перейти к золоту (и юаню), создав условия для запуска процесса «переформатирования» Северной Америки с включением США в «Северо-Американский» и далее в «Трансатлантический» союзы.

Но Рокфеллеры в свое время (в 1927 году) осознали, какую мину в виде ФРС они заложили под США. И, обладая безраздельным контролем над Белым домом и Конгрессом, скорректировали Закон о ФРС таким образом, чтобы отнять у ФРС печатный станок не строго в определенное время, а тогда, когда это решит Конгресс. (Ротшильды, видимо решившие, что тем самым нарушаются негласные договоренности, тогда ответили Великой депрессией и победой демократа Рузвельта над республиканцем Гувером, которая, однако, как мы уже отмечали, оказалась «пирровой»).

Таким образом, одно только сохранение Обамы в Белом доме является для Ротшильдов необходимым, но недостаточным, чтобы обвалить доллар. Более того, Обама скорее всего потребуется лишь на последней стадии: чтобы «пропустить», не наложив вето на решение Конгресса об отзыве права на аренду печатного станка у ФРС (которое, скорее всего, использовал бы республиканский президент).

Но чтобы такой закон принять и отправить его Обаме на подпись, нужно иметь большинство в обеих палатах Конгресса. А если после выборов в ноябре 2012 года оно окажется у республиканцев (которые разделились между Рокфеллерами и Ротшильдами), провести решение об отзыве аренды окажется проблематичным.

Показательно: те республиканцы, которые, как Рон Пол, поторопились поставить вопрос об отзыве права на аренду у ФРС уже в ходе нынешней президентской кампании, с предвыборной дистанции сошли очень быстро — это значит, что в республиканском лагере бал сейчас правят все-таки сторонники Рокфеллеров.

Так что ждем-с ноября.

Второй «рубеж обороны» Рокфеллеров — XVIII съезд КПК (опять ноябрь 2012 г.).

Если в китайском руководстве как до, так и после съезда сохранится баланс, который обеспечивает бесперебойную «двухтактную» смену власти — сначала Генерального секретаря ЦК КПК и Председателя КНР, а затем, через пять «промежуточных» лет, — Председателя Центрального военного совета (ЦВС), шансов на успех у Ротшильдов останется немного. Ибо «тихой гаванью», пригодной для перехода к «золотому юаню» на время, необходимое для «переформатирования» Запада, сбалансированный Китай стать не сможет — только разбалансированный, с определяющим доминированием одной из внутрипартийных группировок и жестким подавлением всех остальных (как это, например, имело место в 1970-х годах).

Без надежнейших, стопроцентных гарантий в виде пары «золото — юань», дополненной в политической сфере стратегическим китайско-японским альянсом, Ротшильды доллар и США обваливать не станут — чрезмерно велик риск выхода ситуации из-под контроля, и тогда решающим аргументом вместо денег может стать оружие.

Появится шанс потерять все и сразу, включая жизнь.

Следующий рубеж обороны Рокфеллеров (надо признать, после выборов во Франции почти начисто проигранный) — это канцлер Германии А. Меркель и, в целом, «ось» правительственной коалиции в лице блока ХДС-ХСС.

На саммите Евросоюза 23 мая новый президент Франции Ф. Олланд практически предъявил Меркель франко-голландский (по сути, ротшильдовский) ультиматум:

— отказаться от идеи превращения ЕС в политическое объединение;

— поставить евро в зависимость с помощью «евробондов» - коллективных долговых обязательств еврозоны (идея Сороса, видимо, претендующего на контроль над ними от имени Ротшильдов).

Спасти ситуацию может лишь одно: решительное отклонение Меркель этого ультиматума и форсирование кризиса в еврозоне — вплоть до ее консолидации под немецким контролем, кого бы из нее при этом ни пришлось «попросить». То есть превращение Германии в единый и единственный эмиссионный центр евро.

В этом случае ситуация, по сути, вернулась бы в 1940 год: Европа под германским контролем, только не танков, а печатного станка. Своего рода «Четвертый рейх».

Именно об этом говорил Герхард Шредер в сентябре 2011 года, когда призывал к созданию «Соединенных Штатов Европы» с помощью «оси» Меркель — Саркози (которого с тех пор уже унесло «ветром перемен»).

Маловероятно, что у Меркель это получится: предварительно требуется консолидировать германское общество, а оно раздроблено и, в основном, оппозиционно к «партии власти». А времени до выборов (сентябрь 2013 г.) слишком мало.

И последний рубеж — Россия В.В. Путина.

Перезаключив в 2011 стратегический альянс «Роснефти» с американской «Exxon-Mobil» (вместо «British Petroleum»), чему помог скандал в компании «ТНК-BP», российский лидер подал ясный и недвусмысленный знак.

Он был понят и услышан: именно поэтому в январе 2012 года, невзирая на все шумные реляции Госдепа и американского посольства в поддержку уличных протестов, в пользу кандидатуры В.В. Путина как будущего главы государства высказался патриарх отечественной политики академик Е.М. Примаков. А уже через неделю в Москве появилась такая знаковая фигура как Г. Киссинджер.

Интересно: за сутки до обнародования соглашения между Джейкобом Ротшильдом и Дэвидом Рокфеллером «ТНК-BP» покинул М. Фридман — глава «Альфа-группы», консультант Международного экспертного совета при Совете по международным отношениям США (памятен его конфликт 2009 г. с упомянутым бизнес-партнером Ротшильдов Дерипаской).

До Фридмана компанию покинули нынешний глава «BP» британец Дадли, которого в Лондоне считают главной жертвой «заговора российских олигархов», а потом В. Вексельберг и т.д.

А еще через двое суток из проекта «ТНК-BP» снялась и исчезла сама «British Petroleum», оставившая на память о своем пребывании в России сквозящие едким сарказмом комментарии британской государственной информационной корпорации BBC.

Что это означает?

Что Рокфеллеры со своим поражением не смирились, считают его промежуточным этапом межгрупповой борьбы и готовы вести борьбу дальше.

Для этого им нужна Россия. Причем, единая, консолидированная и сильная Россия (без «оранжевых» эксцессов): не случайно, еще до инаугурации В.В. Путина представители «Exxon-Mobil» в его присутствии подписали с «Роснефтью» соглашение по добыче нефти на шельфе Черного и Карского морей.

К соглашению подключены «Объединенная судостроительная корпорация» и «Ростехнологии». Это означает, что альянс «Роснефть»-«Exxon-Mobil» далеко не ограничен нефтяными вопросами.

Назначение И.И. Сечина президентом «Роснефти» в этой ситуации — шаг стратегической важности.

Расстановка сил сейчас — один в один повторяет конец 1920-х годов, когда Сталин отобрал бакинские нефтяные промыслы из концессии у Нобелей (партнеров Ротшильдов) и отдал их в 50%-ную концессию Рокфеллерам — в обмен на финансовую и технологическую поддержку советской индустриализации.

На каждом новом витке История повторяется!

У России, с одной стороны, появляется уникальный шанс: сыграть в глобальной «Большой игре» на равных с партнером (пусть и временным), который сегодня жизненно (именно жизненно!) заинтересован в нашем успехе. (Что будет завтра — уже другой разговор: это политика, в которой, наряду со стратегией, существует и тактика).

С другой стороны, реализации этого шанса будет всячески препятствовать агентура Ротшильдов. (Уже препятствует: не случайно, В.В. Путина встречали заказной протестной шумихой и в Берлине, и в Париже).

Вопрос в том, как быстро и эффективно российскому лидеру удастся подавить «пятую колонну», продвинув вперед необходимые преобразования и сделав новую расстановку сил необратимой.

Это — вопрос выживания страны. Ибо в стратегии Ротшильдов Российской Федерации надлежит быть расчлененной, как того всю свою жизнь добивался (и по сей день добивается) Горбачев.

В заключение предвосхитим закономерный вопрос: что необходимо для полного выхода из этих раскладов и самостоятельного, суверенного развития?

Скажем честно: на данном этапе надо устоять и нарастить государственную мощь, консолидировать общество и обзавестись (каким страшным это кому-нибудь ни показалось бы) государственной идеологией. И не абстрактной («за все хорошее — против всего плохого»), а проектной. Способной предъявить стране и миру российское видение и план строительства справедливого миропорядка, альтернативного нынешнему «миру денег», которые сегодня «едят людей» примерно так же, как «съели» их английские овцы времен промышленной революции.

Кроме того, поощряемый сегодня «плюрализм» не формирует системы ценностных координат — нормы, которая, отражая и фиксируя на бытовом уровне цивилизационную идею, позволяла бы отличать хорошее от плохого, социальное поведение (политику) от асоциального и т. д.

Настоятельно требуется новая элита — национальная, а не компрадорская.

В перспективе, когда эти начальные требования окажутся выполненными, рано или поздно будет (должен быть) поставлен вопрос о выходе из кабальных условий членства нашей страны в Базельском клубе и установленного им механизма «currency board» — привязки денежной массы к объему золото-валютных резервов. То есть о превращении «Центрального» банка, являющегося сегодня инструментом внешнего контроля, в «Государственный», осуществляющий валютную, в том числе эмиссионную политику в национальных, а не глобально-олигархических интересах. (Не случайно ведь, услышав это, либералы неизменно заходятся истошным визгом: на воре и шапка горит!).

Заметим: центробанка не имели ни Российская империя, ни СССР. Появился он только во времена «развитой демократии». В них он должен и остаться, как неотъемлемый атрибут и символ связанного с этой «демократией» неоколониального «ига» новой «золотой орды» (в современном, буквальном, а не историческом ее прочтении).

Вопрос на самом деле нешуточный: США на этом пути в XIX веке прошли через гражданскую войну и в итоге, спустя полвека, все равно оказались в сетях глобальной олигархии.

Но это уже — несколько другая тема. Все — по порядку.


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Migrant поблагодарили: 2 lada7772 (01-05-2013, 04:50), Lotos (29-04-2013, 14:01)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Задачи и цели России
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02-04-2014, 23:56 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5231
Цитата:
Деофшоризация и ответственность

Сергей Глазьев

Изображение

Дело не в сменяемости власти, а в ответственности власти. Должен быть механизм ответственности власти, тогда у нас будет обратная связь между развитием экономики и продвижением по должностям, потому что слово «должность» от слова «долг», «должен». Иначе говоря, представитель власти должен делать что-то полезное. Если эта обратная связь будет работать, то будет и ответственность.

В ситуации когда в течение длительного времени макроэкономическая денежно-кредитная финансовая политика обслуживала внешние цели, навязанные нашей экономике извне, как бы власть ни менялась, экономика всё равно развивалась не так как нам нужно, а как нужно мировому рынку. Мировому рынку от нас нужно сырьё и импорт, чтобы мы продавали своё сырьё. Чтобы деньги наполовину оставались там же; чтобы наши заёмщики брали иностранные кредиты и поставляли нашим потребителям импортные товары.

Мы в течение двадцати лет увязали в этом порочном цикле. Когда деньги эмитировались под покупку иностранной валюты, иностранная валюта приходила в двух видах – либо это экспортная выручка, либо это иностранные кредиты. Соответственно, вся экономика развивалась именно так, как нужно было покупателям нашего сырья и заёмщикам, которые давали кредиты, главным образом, под импорт. В итоге мы втянулись в порочный круг. Когда в течение двух десятилетий Россия отдала миру более двух триллионов долларов.

Сейчас этот порочный круг воспроизводится. Мы живём в офшорной экономике, где приоритетными отраслями являются сырьевые, которые гонят сырьё в обмен на валютную выручку, которая наполовину растворяется там же, за рубежом, а наполовину возвращается в страну. Но поскольку внутренних источников не создано, то параллельно с наращиванием экспорта капитала идёт импорт займов. В итоге мы отдаём дешёвые деньги, которые входят в офшоры без уплаты налогов и практически без процентов, а занимаем деньги дорогие. На таком неэквивалентном обмене мы теряем примерно $35-40 млрд только на уплате процентов. В целом мы спонсируем мировую экономику на $100 млрд ежегодно.

Для того чтобы выйти из этого порочного круга необходимы, конечно, серьёзные изменения в экономической политике, приоритетах, целеполагании и инструментах. Надо сказать, что в этом порочном круге много заинтересованных субъектов, которые вполне неплохо себя чувствуют – это офшорная олигархия, которая прекрасно себя чувствует в этом кругообороте офшорного капитала. Это примерно $0,5 трлн сегодня. Практически большая часть нашего воспроизводства замкнуто на офшорах. $50 млрд каждый год уходит в офшоры и возвращается из офшоров. Уходит без налогов, возвращается под высокие проценты.

Наиболее влиятельные экономические субъекты вполне комфортно себя чувствуют в этом кругообороте капитала, уходя от ответственности. Поэтому мы должны говорить не только об ответственности власти, но и об их ответственности бизнеса, потому что без этого сочетания экономика всё равно работать не будет.

Есть такая поговорка: «Не было бы счастья, да несчастье помогло». Я думаю, что угроза экономических санкций – это как раз тот стимул, который вынуждает нас менять проводимую экономическую политику, вытаскивает нашу экономику из этого порочного круга. Говоря о персональных санкциях, Константин упомянул чиновников, которые любят покупать импорт, и у меня родилась такая идея. Вы знаете, введены персональные санкции против ряда российских граждан со стороны Европы и Америки. Нам нужно сделать ассиметричный ответ, то есть те чиновники, которые выезжают покупать импорт, пусть там остаются – мы им запретим въезд обратно. Пусть там их назначают на соответствующую должность по поддержке товаропроизводителей в этих странах.

Если говорить серьёзно, то угроза санкций, во-первых, заставляет нас заняться, наконец-то, импортозамещением. Причём, импортозамещением не в таком примитивном виде – сборки готовки изделий из иностранных комплектующих. Промышленная сборка – это самое примитивное из импортнозамещения, которое не позволяет нам создать свою технологическую базу, и которое, наоборот, подсаживает наши обрабатывающие производства на импорт технологий. А интеллектуальная рента остаётся за рубежом. Необходимо наращивать свою технологическую базу, переносить технологии целиком и делать это не путём промышленной сборки, а путём закупки лицензии, путём воспроизводства лучших технических решений, опираясь на наш собственный научно-технический потенциал.

При этом импортозамещение в первую очередь коснётся наукоёмкой промышленности, потому что если эмбарго будет вводиться, то, прежде всего, на эти сферы. Во-вторых, если нам будут препятствовать в экспорте энергоносителей, то избыток производства нефти, газа, металла, которые не дадут выход на внешний рынок, если верить теории экономического равновесия, должен привести к снижению цен на внутреннем рынке. Для того чтобы это произошло, должно проработать механизмы конкуренции и контроля за ценообразованием с точки зрения антимонопольной политики. Поэтому очень важно, наконец, принять закон о ценообразовании и ценовой политике, который защищает принципы ценовой конкуренции в этой сфере.

Поэтому такого рода угрозы дают нам возможность, наконец, заниматься не экспортом сырья, а его переработкой внутри. Чем меньше сырья экспортируется, тем больше сырьевой базы остаётся внутри, тем больше у нас возможностей создать переработку. Если помните, Менделеев сравнивал сжигание нефти с топкой ассигнациями? Собственно говоря, экспорт нефти и газа – выбрасывание ассигнаций на ветер, поскольку переработка внутри даёт возможность увеличить добавленную стоимость в десятки раз.

Теперь хотелось бы сказать о финансовых санкциях. Финансовые санкции как раз дают нам возможность создать внутренний механизм кредита. Если у нас есть угроза, что заморозят активы в долларах и евро, значит, что нужно делать? Нужно переходить на расчёты в рублях, о чём мы давным-давно говорим, но этого никак не делается.

Следует перейти на расчеты в рублях за экспорт и импорт наших энергоносителей, расширять рублёвую зону и, в конце концов, реализовать идею московского финансового центра не в смысле, что сюда должны капиталы приходить, а что в Москву должны приходить за деньгами для того, чтобы кредитовать производство.

Если мы переходим на внутренний источник кредита, а мы пытаемся сейчас это делать, то нам не избежать деофшоризации, о которой я уже говорил. Много раз мы обсуждали тему длинных денег в экономике. Наконец, Центральный банк в силу объективных причин, а именно кризиса 2009 года, вынужден был перейти от покупки доллара в качестве главного инвестиционного источника к внутреннему кредиту. Сейчас этот механизм работает. Практически подавляющая часть денег эмитируется по каналу рефинансирования коммерческих банков. Нужно этот канал замкнуть на спрос на деньги со стороны производственных предприятий.

Проблема сегодня только в том, что рефинансирование происходит короткое, буквально на неделю, максимум на три месяца, нужно его делать длинным и нужно снижать процентную ставку. Вот здесь возникает спор, который, мне кажется, имеет однозначное решение. Как вы знаете, Центральный банк поднял сейчас процентную ставку. Почему он это сделал? Он так борется с оттоком валюты. Нам говорят, что если мы дальше будем снижать процентную ставку, то валютные спекулянты будут брать дешёвые кредиты и, спекулируя против рубля, уходить в валюту, и вместо роста кредита, начнется вывоз капитала. Действительно, такая опасность есть, но чтобы с ней бороться есть нормы банковского, валютного контроля.

Почему я говорил о том, что ответственность бизнеса должна быть? Для того чтобы выйти на длинные внутренние кредиты или широкие кредиты, нужна большая залоговая масса, то есть нужно развитие своего финансового рынка, рынка залогов. А для этого нужна деофшоризация, потому что те рыночные залоги, которые сегодня у нас доступны в экономике, это по оценкам может быть примерно 3-4 триллиона рублей. А для того чтобы выйти на устойчивый экономический рост, нам объем кредита по отношению к ВВП, который сегодня чуть больше 40%, должен быть в 2-2,5 раза больше. Значит, объём залоговой массы должен быть тоже в 2-2,5 раза больше. Сделать это можно только путём возврата прав собственности обратно в страну.

Поэтому деофшоризация, валютное регулирование и банковский контроль являются необходимыми условиями в создании длинных денег и перехода на работу с рублём в качестве инструмента не только внутреннего, но и международного. И самое главное здесь - это создание механизмов длинных денег в экономике, через рефинансирование долга на 3-5 лет и больше и под низкие процентные ставки.

Последнее, о чём я хотел сказать, рефинансирование коммерческих банков, которое сегодня разворачивается, это не единственное направление работы. Я считаю, что наши банки, венчурные компании, инвестиционные фонды должны расширять свою деятельность, а для этого нужно создать механизм их фондирования или рефинансирования со стороны Центрального банка тоже. Потому что, опираясь только на бюджет, они действительно развиться не могут.

Этот второй механизм – дешёвые длинные деньги через кредитование и рефинансирование институтов развития – в совокупности нам как раз должен решить задачу увеличение нормы накопления примерно в 1,5 раза, сегодня она чуть больше 20%, а должна быть 30-35%, и увеличение доли кредита экономики, который тоже должен быть не 42-45%, а 80-100%. Всё это можно сделать в течение 2-3 лет. Потенциал монетизации экономики мы оцениваем примерно как эффект экономического роста – не менее 5%, как прирост ВВП в год, соответствующего, как я уже сказал, наращивания инвестиционной активности.

Не могу не согласиться с тем, что нам надо улучшать ценовые пропорции. В том числе вопросы контроля за тарифами следует тоже привести на соответствующую нормативную почву, в рамках закона о ценообразовании и ценовой политики, потому что сегодня нам говорят, что инвестиции упали, потому что вы заморозили тарифы на электроэнергию и на газ. На самом деле наши оценки показывают, что тарифы на электроэнергию можно было бы снизить на 20%, если бы мы устранили ключевые перекосы, которые возникли в связи с реформой РАО ЕС. В заключении хочу сказать, что такая системная политика, ориентированная на внедрение новых технологий импортозамещения, активизации научно-технического потенциала и, разумеется, обеспечении всего этого длинным кредитом, и есть залог нашей возможности встать на путь высокого экономического роста на современной технологической основе.
http://zavtra.ru/content/view/deofshori ... tvennost-/


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Задачи и цели России
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05-07-2014, 11:48 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04-10-2007, 15:20
Сообщений: 1748
Откуда: Дальний Восток
Цитата:
Ахиллесова пята

09:26 5.07.2014 , Джульетто Кьеза

Журналист Джульетто Кьеза о том, что Украина — инструмент для капиталистической верхушки мира в борьбе с Россией

Довольно часто мне приходится объяснять, что я не очень рад быть журналистом. На сегодняшний день эта профессия слишком дискредитирована. Когда молодые ребята говорят мне, что хотят стать журналистами, я объясняю им, что чисто по-человечески это будет очень трудно. Сегодня можно стать успешным при одном условии – нужно врать.

Я давно исследую кризисные явления, многие говорят, что я катастрофист, слишком пессимистичен, но я озвучиваю то, что вижу. Многие коллеги видят то же самое и ничего не рассказывают, по разным причинам. Люди удивляются, почему они многого не знают о сегодняшних проблемах, ответ очевиден – потому что журналистика перестала быть честной, перестала даже стараться быть честной.

Понятно, что полной объективности не существует, это иллюзия, но сама система подачи информации фундаментально изменилась. Например, обо всех событиях, связанных с Украиной, общественность Запада вообще не знает. В неведении даже итальянские политики, что уж говорить про обычных людей.

Западные СМИ дают информацию в искаженном виде или вообще замалчивают вопиющие факты: в их толковании Россия по воле диктатора Путина оккупировала всю Украину, которая хочет быть свободным и независимым государством, хочет стать членом Евросоюза.

Меня очень беспокоит низкий интеллектуальный уровень государственных руководителей. Я много раз видел своими глазами, что те, кто принимают важнейшие решения, не знают, не понимают, о чем идет речь. Сейчас все, кто приходят к власти, имеют очень узкий кругозор, они мыслят и действуют в краткосрочной исторической перспективе – это неправильно. Нельзя сказать, что это только их вина.

Нет, сама политическая система привела к такому вырождению. Жизнь слишком ускорилась, люди не успевают за ней, они не в состоянии переваривать такое огромное количество информации в столь короткие сроки.

Я это на себе прочувствовал в бытность депутатом Европарламента, когда у тебя банально нет времени на изучение какой-то важной проблемы. Раньше политики писали книги, а теперь они их только публикуют под своим именем, не прилагая никаких умственных усилий для этого.

Теперь что касается Украины. За годы независимости украинским государством руководили четыре президента, все они действовали вне элементарного понимания социального долга перед своими гражданами. Это безответственные люди. Кравчук подписал документ о развале огромной страны без малейшей идеи о том, что он будет делать дальше.

Видимо, собравшиеся в Беловежской пуще вообще не думали о будущем в тот момент. Вы посмотрите, после разрушения СССР Ельцин просто распродал Россию – это очевидно.

Его украинские коллеги – Кравчук, Кучма, Ющенко – ничуть не лучше, они не были самостоятельными игроками, у них не было возможности принимать решения, они просто выполняли указания из-за границы, они обыкновенные наемники. Украина давно была в руках США. Но эту порочную систему можно разрушить, нужна свежая кровь – молодые люди, которые не будут бояться рисковать.

То, что у них нет опыта – хорошо, потому что весь предыдущий опыт политиков старой формации отрицательный. Да, они будут ошибаться, но они не будут сдавать страну.

Кризис нарастает и открывает огромные, глобальные проблемы, которые и будут формировать новых лидеров. Глобальный кризис поставит под сомнение все предыдущие нормы и правила жизни.

Идеи двадцатого века нам не помогут с этим справиться. В новом веке будет другая система кризисных явлений, а новые люди в любом случае будут более способными решать их. В Италии есть партия «Пяти звезд», которую не так давно основал популярный комик Беппе Грилло.

Он понял раньше всех остальных итальянских политиков, что кризис нарастает, и первым завел масштабную общественную дискуссию, подняв целую армию молодых ребят. На сегодняшний день в итальянском парламенте есть 173 депутата и сенатора от этой партии, и отсутствие опыта не помешало им вести свою деятельность, они очень быстро сориентировались в ситуации.

Обновление неизбежно, рано или поздно это все равно произойдет. Общая деградация человека происходит во всем мире, и процесс этот начался не вчера. Существует невероятно интересный документ «Меморандум Пауэлла» (The Powell Memo), названный именем одного банкира, который в начале семидесятых годов прошлого века сформулировал его.

Тогдашний период был ключевым моментом, именно тогда в истории человечества – после нефтяного кризиса, после решения Никсона отказаться от привязки доллара к золоту – произошел кардинальный поворот, началась эпоха неолиберализма.

Главным образом, они – глобальные элиты – мировая капиталистическая верхушка: банкиры, владельцы транснациональных корпораций, создатели Федеральной резервной системы, люди, контролирующие центральный банк Европы и Великобритании – решили заблокировать возникновение новых идей путем установления жесткого контроля над всеми СМИ, университетами, всеми пунктами, где формируются новые кадры. Фундаментальный итог – общее снижение интеллектуального уровня людей.

Нынешнее поколение, да и мы сами стали намного слабее (во всех аспектах), чем тогда, когда они совершили революцию массового сознания. Но в момент кризиса этой модели жизни появляется возможность остановить процесс падения и повернуть его в сторону развития.

Через два-три года будет очевидно, что они сотворили на Украине, мир обязательно узнает, что на самом деле произошло в Одессе. И государственный переворот на Украине – это лишь одно звено большой цепи событий, которые обусловлены очень быстрым развитием мирового финансового кризиса – краха капиталистической модели.

Глобальные элиты поняли, что все повисло на волоске и вскоре может рухнуть, что общество изобилия закончилось, и мир приблизился к обществу дефицита, при котором демократия невозможна. Им нужно превратить власть из демократической и потребительской в авторитарную и перераспределительную, потому что совсем скоро ресурсов перестанет хватать. США, находящиеся на грани банкротства, – главный проводник этого плана.

Они готовят большой конфликт. Все, что сейчас происходит на Украине, – подготовка к третьей мировой войне. И главная их цель – Россия, потому что это самая богатая страна в мире, самый главный исторический враг. После России капиталистическая верхушка примется за Китай. А Украина всего лишь инструмент! Это ахиллесова пята России.

И в этот раз они переступили все мыслимые границы. Чтобы объявить Путина диктатором, им необходимо было его дискредитировать, поставить в очень трудное положение, и для этого были использованы крайние меры – нацизм.

Я вспоминаю высказывание Брехта, которое он написал в 1938 году – «Когда демократия превратится в фашизм, она будет иметь лицо Америки». И все это сбывается на наших глазах, Америка в открытой форме использует нацизм.

Все знают, что они потратили несколько миллиардов долларов на «новое будущее для Украины, которое она заслуживает» – прекрасная фраза Виктории Нуланд, но они сами стали фашистами.

Когда сенатор Маккейн идет на «евромайдан» и открыто поддерживает нацистских руководителей Украины, он – влиятельнейший человек, кандидат на пост президента – признается всему миру, что сам является нацистом. С Джоном Керри та же история. Руководство США открыто заявило миру, что они друзья нацистов. Мы видим на Украине конец западной демократии.

Запад, как место, где когда-то уважали права человека, где уважали свободу выбора, принципы разделения властей, перестал существовать.

Через два-три года будет очевидно, что они сотворили на Украине, мир обязательно узнает, что на самом деле произошло в Одессе. Прошло три месяца после трагедии Дома Профсоюзов, а Европа уже находится в трудном положении, они содействовали и всячески поддерживали карателей.

Но... одно уточнение – это была далеко не вся Европа, а Германия в лице госпожи Меркель и министра иностранных дел Штайнмайера, но также там было много несогласных, особенно среди производителей.

Потом была Польша, Прибалтийские республики. Остальная часть Европы не поддерживала переворот в Киеве и осуждала карательные действия новых так называемых властей. В дни подготовки операции с Майданом, а потом и во время подготовки Вильнюсских документов с Италией, Испанией, Грецией, Португалией никто не консультировался. Эти решения были подготовлены на кухне Брюсселя под руководством США.

Майдан – это двойной удар по России и по Европе. Почему Обама два раза в течение двух месяцев посещал Европу? Это беспрецедентный случай. Раньше он совершал не более одной поездки в год.

Он дал понять – отказывайтесь от российского газа. Теперь мы вас будем снабжать своим сланцевым газом. То есть теперь Европа во благо Америки должна за все платить: долг Украины; серьезное увеличение стоимости энергии и прочее. А для России это означает убытки более чем на сто миллиардов долларов. Такая интересная комбинация задумана.

Но из-за такой спешки они допустили несколько серьезных ошибок. Такая мощная и откровенная русофобия способствовала возрождению русского духа. Первый раз после двадцати с лишним лет русский народ осознал самого себя. Это пробуждение началось с Крыма. До этого ничего не было, русские на Украине молчали, они даже в России молчали, а теперь проснулись.

Они хотели ослабить Путина, а он, наоборот, вышел из этой партии еще более сильным. Конечно, они до сих пор очень серьезно могут влиять на внутреннюю ситуацию в России, у них для этого есть необходимые инструменты.

Ведь Россия капиталистическая страна, все эти годы сам Путин вел страну навстречу к Западу. Когда я читаю данные, что Газпром, Роснефть наполовину принадлежат американцам и другим иностранным инвесторам, конечно, они могут на этом играть.

Я считаю, что Россия сможет защититься, но будет трудно. На это надо решиться, надо решиться на кардинальные перемены.

Есть державы, которые еще вполне в состоянии не подчиняться американским интересам: Китай и Россия. Россия имеет ядерное оружие, технологии, способные отвечать на их технологии. Есть также и другие гиганты: Индия, Иран, страны Латинской Америки.

Путин понял, что примирение с Западом невозможно, и начал менять свою команду. Слабый ответ России обусловлен тем, что еще не существует должного окружения, оно еще недостаточно сформировано.

Сами идеи Путина находятся на середине пути, я так считаю. Бывают моменты, когда он дает повод думать, что он понял тяжесть всей ситуации. Он великолепно действовал, когда понял, что интересы Европы и Америки не совпадают, и он немедленно попытался сыграть на этом.

Он понимает, что сейчас Россия не может самостоятельно остановить США. Это получится только в том случае, если удастся разделить мнения европейцев и американцев, создав свой стратегический союз между Европой и Россией. Со злом нужно бороться сообща, привлекая партнеров на свою сторону с помощью новых идей.

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/07/05/proti ... sova-pyata



Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Дальний поблагодарили: 4 lada7772 (08-07-2014, 15:29), Migrant (05-07-2014, 21:12), Вук Диков (06-07-2014, 21:24), Игорь (06-07-2014, 20:42)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Задачи и цели России
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06-07-2014, 21:30 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12-05-2010, 20:25
Сообщений: 3732
Откуда: Киров
Фашисты взяли Славянск, что дальше?
МОСКВА, 6 июля. /ИТАР-ТАСС/. Царев заявляет, что власти в Киеве производят аресты всех мужчин от 25 до 35 лет в Славянске, не выясняя, состояли ли они в ополчении. Об этом в интервью телеканалу "Россия 24" рассказал председатель парламента Союза народных республик ЛНР и ДНР Олег Царев.






Смотрите также


Украинские силовики установили полный контроль над Славянском и Краматорском

Совбез Украины: военные не будут осуществлять бомбардировку населенных пунктов на востоке

Порошенко доложили о поднятом над горсоветом Славянска флаге Украины

Яценюк объявил о завершении операции в Краматорске и Славянске

Ополченцы Славянска прибыли в Донецк


"За ночь арестовали всех милиционеров, вывезли из города. Арестовывают всех ребят от 25 до 35 лет, независимо от того, брали они оружие или нет, идут обыски. Вычисляют тех, кто помогал кормить раненых", - рассказал Царев.

Ранее представитель Совбеза Украины Андрей Лысенко сообщил, что за минувшие сутки четыре города (Славянск, Краматорск, Дружковка и Константиновка) перешли под контроль украинских военных. Он подчеркнул, что украинская сторона не будет осуществлять "массированную бомбардировку населенных пунктов" на востоке, одновременно отметив, что о создании коридора для вывода ополченцев из зоны конфликта "речь не идет".
Неужели наши правители снова отмолчатся??? Война против нас уже началась, и пытаться утихомирить агрессора-такие же наивные, как Мюнхенские соглашения с Гитлером. Выбора уже нет.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Задачи и цели России
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07-07-2014, 05:24 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04-10-2007, 15:20
Сообщений: 1748
Откуда: Дальний Восток
Игорь писал(а):
Фашисты взяли Славянск, что дальше?
МОСКВА, 6 июля. /ИТАР-ТАСС/. Царев заявляет, что власти в Киеве производят аресты всех мужчин от 25 до 35 лет в Славянске, не выясняя, состояли ли они в ополчении. Об этом в интервью телеканалу "Россия 24" рассказал председатель парламента Союза народных республик ЛНР и ДНР Олег Царев.

Украинские силовики установили полный контроль над Славянском и Краматорском

Совбез Украины: военные не будут осуществлять бомбардировку населенных пунктов на востоке

Порошенко доложили о поднятом над горсоветом Славянска флаге Украины

Яценюк объявил о завершении операции в Краматорске и Славянске

Ополченцы Славянска прибыли в Донецк


"За ночь арестовали всех милиционеров, вывезли из города. Арестовывают всех ребят от 25 до 35 лет, независимо от того, брали они оружие или нет, идут обыски. Вычисляют тех, кто помогал кормить раненых", - рассказал Царев.

Ранее представитель Совбеза Украины Андрей Лысенко сообщил, что за минувшие сутки четыре города (Славянск, Краматорск, Дружковка и Константиновка) перешли под контроль украинских военных. Он подчеркнул, что украинская сторона не будет осуществлять "массированную бомбардировку населенных пунктов" на востоке, одновременно отметив, что о создании коридора для вывода ополченцев из зоны конфликта "речь не идет".
Неужели наши правители снова отмолчатся??? Война против нас уже началась, и пытаться утихомирить агрессора-такие же наивные, как Мюнхенские соглашения с Гитлером. Выбора уже нет.


Проблема намного шире и удручённей. У России есть рычаги влияния на США и ситуацию на Украине, помимо ввода войск. Можно составить целый список. От выхода из СНВ и закрытия коридора через нашу территорию в Афганистан. До экономических санкций по Украине, что говорить, если кондитерские изделия «Рошен», мы закупаем и сейчас, как ни в чём не бывало. Но мы только и делаем, что идём на уступки американцам, сдаём всё во всех сферах. По сути, мы перед ними пресмыкаемся так же, как все остальные. Нам плюют в лицо, а мы утираемся. Но совсем недавно в действиях руководства страны забрезжил некий рассвет, в нас вселили некую робкую надежду. Что наконец-то мы перестанем унижаться и будем отстаивать и защищать интересы русского мира. Воодушевление было велико, но оно качнулось как маятник, и подавленность стала ещё больше. Как выразился Мигрант, зачем было тогда пыжиться. Зачем замахиваться на большое. Если нет сил даже на малое, защитить ближайших. Мы позиционировали себя как новый мировой центр силы. По крайней мере, как мощную региональную державу, с которой считаются. Но из-за такого неадекватного поведения об нас будут вытирать ноги. Но хуже всего, что наш президент публично дал слово, что защитит людей на Юго-востоке Украины, если они подвергнутся преследованию. На Юго-востоке Украине это услышали, это вселило в них дополнительную силу активно сопротивляться новоявленным фашистам. И что же, русский мир подвергается массовому уничтожению, а Россия как страус засунула голову в песок, и отписывается дежурными заявлениями. Разве это не предательство? Это откинет Россию далеко назад от её высоких задач и целей. У сопротивления не хватает оружия, мы даже в этом им не помогаем. А они защищают от новоявленного фашизма порог нашего дома. Откуда такая отупляющая пассивность. Что заставило русского ястреба превратиться в голубя, когда это совершенно не уместно. Зверя нельзя умиротворить, у новых фашистов взыграло звериное нутро, сатанинское. Оно не пойдёт на компромисс, с ним нельзя договориться, ему можно только служить, или быть им убитым. Сколько людей должно быть уничтожено, сколько нужно отдать ладей на съедение зверю, что бы эту элементарную истину поняли правители! Сто тысяч? Зверь ненасытен. Нет что бы бить его не на своей территории, мудрствующие лукаво приведут его в наш дом. Сытый голодного не понимает. У того у кого дома мир, не понимает того у кого война.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Задачи и цели России
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07-07-2014, 11:02 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5231
Дальний писал(а):
...хуже всего, что наш президент публично дал слово, что защитит людей на Юго-востоке Украины, если они подвергнутся преследованию. На Юго-востоке Украине это услышали, это вселило в них дополнительную силу активно сопротивляться новоявленным фашистам. И что же, русский мир подвергается массовому уничтожению, а Россия как страус засунула голову в песок, и отписывается дежурными заявлениями. Разве это не предательство? Это откинет Россию далеко назад от её высоких задач и целей. У сопротивления не хватает оружия, мы даже в этом им не помогаем. А они защищают от новоявленного фашизма порог нашего дома. Откуда такая отупляющая пассивность...

Сказано: «Иван стотысячный спасет свою страну». Так было под Москвой, так было под Сталинградом, так будет и в Новороссии!

Мы видим нерешительность российской власти. и эту нерешительность можно оправдывать тем, что при вводе войск в Украину мы можем получить III Мировую войну. И это так. Нам нельзя поступать тупо и нельзя делать опрометчивые шаги. Нам нельзя вестись на глупые и тупые уловки англосаксов, которые подталкивают нас к ошибкам. К тем ошибкам, которые были при убийстве Франца Фердинанда, которые были в других ситуациях. Но, почему мы должны решать свои вопросы так тупо и так прямолинейно? Почему нам говорят про ввод войск в Новороссию? Почему именно так и только так может решать эти вопросы Россия? Есть же и другие методы и другие возможности по решению задач. Вспомним хотя бы то, что Германские войска вынуждены были уйти с российского направления в I Мировую. Ибо Германия вынуждена была решать вопросы внутри своей страны. То есть уже тогда была велика солидарность народов Европы и России, и этот фактор оказался решающим в мировой политике. Так почему не используется пропагандистский фактор в отношениях с Европой? Почему наша страна, обидевшись на слова Обамы о нас, как о региональной державе не подтверждаем свои амбиции мировой державы? Почему мы, заявив о своем праве на место быть среди тех. кто имеет право и должен управлять миром на равных с другими державами мирового уровня, на самом деле отказались от этого права. Почему мы, члены Совбеза ООН, ведём себя как Гондурас? Почему мы, ещё недавние члены G-8, ведём себя как провинившиеся слуги на скотном дворе, добровольно оголяя зад для порки?

У власти могут быть серьёзные оправдания, российская элита может говорить о тех санкциях, которые направлены против нас, наши национальные лидеры могут многое что нам говорить и опасаться достаточно серьезными своими потерями в конфронтации с Западом, но... Почему не закрыт такой антироссийский радио-канал, как "Эхо Москвы", почему не убран Зурабов с должности посла России на Украине? Мелочь, но простите - это азы всякого противостояния, это простые и логические ходы любого спора - когда формируется та или иная позиция даже в дискуссии. Почему так и не произведена замена элиты в высших эшелонах власти? Страх перед возможным наступлением "Болотной оппозиции"? Но это, простите, полное непонимание простого такого факта, что здесь - РОССИЯ! И Россия - это не Болотная, что Россия глубинная - она исполин, ждущий Слова.

И именно поэтому хватит чего-то ждать. В России должен прозвучать голос Ивана Стотысячного, голос народа. Ведь это он, наш российский народ воюет в Славянске и Донбассе, Краматорске и Луганске. Это там льётся наша кровь. И сейчас вопрос стоит именно о Иване Стотысячном, который должен заявить о своих правах на жизнь, свободу и будущее не только нашего Русского Мира, но и всего Мира! Мы в очередной раз должны решить и отстоять права Человечества за право жить и развиваться. А голос лидера - так разве он не слышен нам из Новороссии? К нам давно уже взывают!

Обратите внимание, что наши иллюзии нам дорого стоят. Вспомним путч или попытку противостоять переменам ГКЧП! Мы тогда отсиделись на диванах. Потом был более жёсткий вариант подавления наших прав - расстрел Белого Дома, то есть расстрел законной нашей власти, ибо Парламент страны - это представительство народа во власти. И подобных ситуаций, когда на нас плевали и растирали наши свободы, было немало. И теперь, пожалуй, хватит нам уже молчать!

Я не призываю к борьбе с нашей властью и с нашим правительством! Я призываю вас влиять на него. У нас есть право участвовать в управлении страной, у нас есть опыт, огромный опыт взаимодействия народа и власти, но... мы растеряли и стушевались в постперестроечные годы. Мы забыли о всех своих возможностях по волеизъявлению и забыли об инструментах такого влияния: митинги, шествия, собрания... Мы забыли главное - мы и есть Русский мир, а не наша власть. Россия это - мы! И в россии всегда есть и будут лидеры от народа. И этот русский мир всегда выдвигал и будет выдвигать тех неформальных лидеров, которые сливаются с народом в единстве устремлений. Сегодня это Игорь Стрелков и народный губернатор Донецка - Павел Губарев. Думаю, что вы понимаете, что по своей близости с народом это не Валя Матвиенко и не Дима Медведев, что это не глава Группы ОНЭКСИМ Михаил Прохоров и даже не Олег Дерипаска, я уже не говорю про шваль типа Немцова, Каспарова и Удальцова...

И мы не должны оставаться Диванным ополчением, мы должны поддерживать те направления развития Русского мира, о которых и должен печься Иван Стотысячный. Не оставлять же В. Путина один на один с этим ЕдРо-м, с КПРФ и прочими тусовками олигархов.

Ваня, вставай, хватит на диване валяться.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Задачи и цели России
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10-07-2014, 12:30 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04-10-2007, 15:20
Сообщений: 1748
Откуда: Дальний Восток
Migrant писал(а):
Почему нам говорят про ввод войск в Новороссию? Почему именно так и только так может решать эти вопросы Россия? Есть же и другие методы и другие возможности по решению задач. … Почему мы, члены Совбеза ООН, ведём себя как Гондурас? Почему мы, ещё недавние члены G-8, ведём себя как провинившиеся слуги на скотном дворе, добровольно оголяя зад для порки?


Migrant писал(а):
... Почему не закрыт такой антироссийский радиоканал, как "Эхо Москвы", почему не убран Зурабов с должности посла России на Украине? Почему так и не произведена замена элиты в высших эшелонах власти? Страх перед возможным наступлением "Болотной оппозиции"? Но это, простите, полное непонимание простого такого факта, что здесь - РОССИЯ! И Россия - это не Болотная, что Россия глубинная - она исполин, ждущий Слова.

Лучше не скажешь.
Почему мы ведём себя как провинившиеся слуги на скотном дворе, добровольно оголяя зад для порки?
Считаю, что необходимо развёрнуто и исчерпывающе ответить на этот вопрос.

Migrant писал(а):
И именно поэтому хватит чего-то ждать. В России должен прозвучать голос Ивана Стотысячного, голос народа. Ведь это он, наш российский народ воюет в Славянске и Донбассе, Краматорске и Луганске. Это там льётся наша кровь. И сейчас вопрос стоит именно о Иване Стотысячном, который должен заявить о своих правах на жизнь, свободу и будущее не только нашего Русского Мира, но и всего Мира!

Как быть с тем что обывателю наплевать что где-то льётся чья-то кровь? Превалирующая масса населения инертна, и кроме личного благополучия её ничто не волнует.
Migrant писал(а):
Я не призываю к борьбе с нашей властью и с нашим правительством! Я призываю вас влиять на него. У нас есть право участвовать в управлении страной, у нас есть опыт, огромный опыт взаимодействия народа и власти, но... мы растеряли и стушевались в постперестроечные годы. Мы забыли о всех своих возможностях по волеизъявлению и забыли об инструментах такого влияния: митинги, шествия, собрания... Мы забыли главное - мы и есть Русский мир, а не наша власть. Россия — это - мы!

Ты ни находишь что всё это «Глас вопиющего в пустыне»?
Migrant писал(а):
И в России всегда есть и будут лидеры от народа. И этот русский мир всегда выдвигал и будет выдвигать тех неформальных лидеров, которые сливаются с народом в единстве устремлений. Сегодня это Игорь Стрелков и народный губернатор Донецка - Павел Губарев. Думаю, что вы понимаете, что по своей близости с народом это не Валя Матвиенко и не Дима Медведев, что это не глава Группы ОНЭКСИМ Михаил Прохоров и даже не Олег Дерипаска, я уже не говорю про шваль типа Немцова, Каспарова и Удальцова...

Как нам расценивать то, что власть имущие всячески дискредитируют этих лидеров из народа. Нашей правящей элите они классово чужды и враждебны. Лучший для них вариант что бы они погибли смертью храбрых. Как устранить пропасть между народом и правящей элитой. Если наши чаянья так противоположны.

Migrant писал(а):
И мы не должны оставаться Диванным ополчением, мы должны поддерживать те направления развития Русского мира, о которых и должен печься Иван Стотысячный. Не оставлять же В. Путина один на один с этим ЕдРо-м, с КПРФ и прочими тусовками олигархов.

Где те направления развития Русского мира, о которых и должен печься Иван Стотысячный? А может вопрос нужно ставить по-другому, может президенту стоит оставить эти тусовки олигархов.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Задачи и цели России
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10-07-2014, 13:10 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5231
Дальний писал(а):
...Ты ни находишь что всё это «Глас вопиющего в пустыне»?...

Нет!
Вот сам посмотри: русский человек взял в свои руки оружие! Не стоит смотреть на Донбасс и Луганск на ополченцев, которые воюют с... нацгвардией, с фашистами, украми (есть вариант и как "укропы"), хунтой и так далее. Это формат СМИ. Это формат пропаганды. На самом деле в России возникла гражданская война. Да. была гражданская война в Чечне, но там было национальное противостояние использованное стратегами США через Саудовскую Аравию, и носило некий исламский оттенок, но на самом деле это было продолжением дробления СССР, но перешедшее в фазу дробления РФ. А сейчас идет война внутри Русского мира.

Я не стану говорить, что тут идет война США с Россией, это понятно, просто американцы используют в данном случае наши внутренние противоречия, которые они сами в Госдепе развили до такой степени. Миллиарды долларов, использованные на нагнетание противоречий начали работать. Но, противоречия противоречиями, а по сути война в Новороссии - это война Русского Мира с олигархатом. И не важно кто там: Коломойский ли, Порошенко ли или Ахметов. Война идёт с олигархатом, с либералами и прозападным курсом России внутри и во вне самой России.

Обрати внимание, что Павла Губарева и Игоря Стрелкова активно выдавливают с политического поля, стараясь даже поставки вооружения проводить через Р. Ахметова и его людей, а И. Стрелков воюет с ржавым оружием, хотя в Новороссии есть и танки и даже тяжёлое вооружение. Обрати внимание, что откуда ни возьмись появляется О. Царев, который даёт интервью чуть ли не на всех телеканалах РФ, и на которых рассказывает как ОН будет управлять Новороссией, а на самом деле он - пшик, ноль, человек, который пиарится, но не воюет. А всякому народному лидеру сейчас надо сейчас просто воевать, участвовать в формировании обороны и управлении войсками. В том числе организовывая и тыловое снабжение, и налаживая коммуникационные связи, и обеспечивая вооружением. Хотя бы форму одеть и идти в окопы.

Но это по поводу тамошнего внутреннего противостояния. То есть интриги, подкопы и секреты внутренней войны за власть внутри Новороссии. И совершенно понятно, что ни Павла Губарева, ни Игоря Стрелкова укро-российский олигархат (капиталистический интернационал) не ждёт во власти. Их будут отодвигать. Им проще договорится с Р. Ахметовым и П. Порошенко.

На самом деле надо смотреть как и в какой мере проявил себя Иван Стотысячный в Новороссии. Простой русский народ. Мы же с вами знаем, что потенциал народа давно и твёрдо стоит на позициях, которые против олигархического режима. Так было в России все постперестроечные годы, но нарыв, этот московский гнойник агентов вашингтонского консенсуса, всегда подавлял народную волю.

На самом деле противостояние режиму в России мы видели много раз, и мы знаем, что он, этот нынешний режим, никогда не поддерживался народом. Ты, надеюсь помнишь, как поначалу многие одели эти белые ленточки, потому что олигархический режим достал всех: и рабочих, и интеллигенцию, и ученых и даже часть бюрократии. Госдеп знал это и попытался мобилизовать российскую оппозицию в некое подобие цветной революции. Но белоленточники оказались всего лишь навсего представителями первой, самой наглой волны приватизаторов. И от Болотной народ отшатнулся. Кстати, поклон С. Кургиняну, который помог тогда предотвращению Белой Революции в Москве.

Что происходит сейчас? Обрати внимание, что РЕЗКО притихли все: от американцев до европейцев. Более того, все говорят о том, что молчит даже В. Путин. Почему? Да потому что в России началась "Революция - 2.0". И опять по старому сценарию: всё началось в феврале, а должно закончиться к октябрю-ноябрю. Отсюда и все мои разговоры про Ивана Стотысячного. И именно поэтому важны и Павел Губарев, и Игорь Стрелков, то есть реальные лидеры и реальные воины, по сути Иваны Стотысячные. И весь Мир сейчас задумался и смотрит на них: что вы, Ванюши, несёте сейчас Миру?


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Задачи и цели России
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10-07-2014, 13:42 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04-10-2007, 15:20
Сообщений: 1748
Откуда: Дальний Восток
Дальний писал(а):
...Ты ни находишь что всё это «Глас вопиющего в пустыне»?...


Migrant писал(а):
Нет!
Вот сам посмотри: русский человек взял в свои руки оружие!

Разве мы не говорим созвучно?
Дальний писал(а):
Цитата:
Эссе экспромтом.

Как-то незаметно, на пиру во время чумы, всё идёт к тому, что текущий период времени для России не уступает по значимости и судьбоносности периоду Великой Отечественной войны. Но как это не парадоксально победить в настоящее условно мирное время нам сложнее. Так как Дух большинства народа, не в пример нашим предкам, ослаблен потребительским образом жизни, привязанностью к материальным ценностям и комфорту - поклонением золотому тельцу. Двадцать первый Век информационных войн наглядно показал, как идеи управляют миром. И что бы кого-то поработить «моторы» и «железный кулак» уже не обязательны…

После победы Запада в «холодной войне» он не оставил намерений превратить Россию в колонию, и раздробить на враждебные друг другу осколки. Вначале двухтысячных при очередной смене власти Россия начала медленно, но неотвратимо вставать с колен, перебарывая центробежную силу анархии, центростремительной вертикалью власти. Её усилие к возвращению былой мощи встретило огромное сопротивление извне, в авангарде которого стоит США, но это внешнее сдерживание России, ничто, по сравнению с вредоносностью пятой колонны внутри страны.

Десятилетие хаоса и бесправия родило в России урода - недоношенный капитализм. Он и в цивилизованном виде время от времени показывает свой звериный оскал, но в современной России он принял чудовищные формы. Небольшая группа так называемых олигархов ограбила свой народ, пользуясь продажностью и коррумпированностью власти. Присвоила все природные ресурсы страны, а экономику государства превратила в сплошной криминал.

По сути, всё население страны обслуживает интересы этой новой буржуазии, и обогащает их карманы. Если раньше рабы были подневольные, то сейчас люди стали рабами добровольными. Конечно, этой верхушке интернационального истеблишмента не нужна свободная и суверенная Россия. Она для них должна оставаться дойной коровой, всегда смирной и бессловесной скотиной. Испытания голодом и потрясениями Россия достойно проходила не раз, но испытание сытостью и изобилием потребления, ей ещё только предстоит пройти.

Возрождение России связывают с её нынешним президентом. Не мало его личных достоинств и дел заслуживают уважения. Хоть не мало и остаётся к нему вопросов. Ближайшие месяцы были его триумфом именно в возращении России её самоуважения. Похоже, что эти последние успехи зародили в умах противников России чрезвычайно коварный план. Как поставить Россию на её униженное место. Как наверняка лишить Россию достоинства и самоуважения - через предательство. Как унизить весь народ, конечно, через его главу. Ещё недавно наш президент лично говорил по поводу Януковича, по смыслу следующее, что народ может простить многое, но он никогда не простит слабости и бездействия.

Ещё недавно наш президент публично говорил, что защитит русских на Юго-востоке Украины. И не сдержал слово? Его как подменили, он сам не свой. Всё так выглядит как будто нашлось нечто сковавшее его волю. Никакие тайные причины не оправдают тысячи бесчеловечно убиенных. На днях Дугин сказал, и я с ним согласен, если Россия потеряет Малороссию, Россия потеряет себя.

Как бы странно это не звучало в Малороссии ценой своих жизней посажены зёрна Нового мира, именно поэтому она стала изгоем, люто ненавидимая денежными мешками с обоих сторон, что с Украины что с России. Именно Малороссия первая восстала против криминально –олигархического строя который процветает как на Украине так и в России. Сытой и погрязшей в роскоши Москве ближе оказались Украинские олигархи, чем современный Че Гевара - Стрельцов, нищий и борющийся за Идею. Он для них опасней. Но Стрельцова народ не простит. Понятно, что ставка делается на обывателей для которых сытое брюхо важнее чети и достоинства. Но тысячи в Малороссии умрут не зря, их тела сотрут в порошок, но их Дух зажжёт в душах Россиян пламя будущего возмездия. Нечему ни учит История глупцов, алчность затмевает их разум.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Задачи и цели России
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10-07-2014, 13:46 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04-10-2007, 15:20
Сообщений: 1748
Откуда: Дальний Восток
Migrant писал(а):
Кстати, поклон С. Кургиняну, который помог тогда предотвращению Белой Революции в Москве.




Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Задачи и цели России
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10-07-2014, 14:07 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04-10-2007, 15:20
Сообщений: 1748
Откуда: Дальний Восток


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 38 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

AGNI-YOGA TOPSITES
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB