Интернет-община "Содружество" • Просмотр темы - Россия и мир

Интернет-община "Содружество"

Всему поможет Община, но Общине поможет расширение сознания
Текущее время: 19-08-2018, 03:34

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1265 ]  На страницу Пред.  1 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46 ... 85  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Россия и мир
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 19-07-2013, 14:58 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5229
Что же происходит?
А происходит спор (война) пророссийских и прозападных сил.
Смотрел интервью со Станиславом Белковским (а он откровенный представитель прозаподной ориентации), так он совершенно честно признался, что Болотная площадь и Кремль политически - одно и то же. У Болотной нет своей, отличной (не важно какой: лучшей или худшей) от Путина, программы развития страны. Единственное отличительное требование т.н. оппозиции - "Россия без Путина". А есть ли ещё какие-то особые отличительные лозунги? Нету! Разве что - оторвать от России Кавказ. Будто отрезанная от России Азия (Киргизия, Таджикситан и Узбекистан) - отрезалась и мы их проблемы не решаем? Да и был уже Хасавюрт - толку-то? И если сейчас, к примеру, Грузия - иностранное государство, но это не мешает грузинским ворам в законе легально жить в России. Чеченские или грузинские крестьяне, чабаны - в любом случае останутся дома, а вот для оторванной и криминализированной молодёжи границы шлагбаумом не прикроешь, возведением границ и заборов -не выход. Но легко создать этакий рассадник для проведения терактов на нашей территории.

Итак: идет война между двумя ветвями российской элиты: ПРОЗАПАДНОЙ И ПРОРОССИЙСКОЙ.

И хотелось бы, чтобы победила в этом противостоянии та часть истеблишмента, которая не продает Россию, не сдаёт её под интерес мировой западной элиты. Другое дело, если бы для нас, для России, там было отведена своя роль, ан нет, наше место для Берлина и Лондона - это место поставщика энергии и рынок для сбыта их товаров. Но у России должны быть свои интересы, она должна грамотно распределять свои национальные интересы на мировой арене, не сдавать Югославию и Ливию, не поддерживать агрессию в Афганистане и войну в Сирии.

Мы должны выстраивать свою промышленность и своё сельское хозяйство. Свои мощные промышленные кластеры, как это делает Белоруссия, свою науку и свою культуру, а не рубку икон в стиле Марата Гельмана. И мы должны развивать систему коллективных производств, кооперативов, общин. Нам надо набирать свой потенциал, формировать своё экономическое пространство, гораздо более широкое, чем нынешний таможенный союз. Известно, что экономическая система становится жизнеспособной и претендующей на свою экономическую самостоятельность только при наличии населения в 500 миллионов человек. Только тогда внутренний рынок способен конкурировать с другими подобными структурами. А пока что мы очень и очень слабые, чтобы говорить о вхождении, сейчас мы можем говорить лишь о том "на каких условиях нас поглотят?", выторговывая себе преференции.

Итак. Навальный и история с Навальным - это хроника дискуссии (с выходом на площади, судами и выступлением в блогах) между пророссийской и прозападной ориентации... И арест его, а потом выпуск его на свободу - это всё те же жмурки. Но в то же время очень чёткий сигнал обществу о том в чьих руках мяч (или меч)! И тут Запад своим прозападным силам уже не поможет, как не помог он гораздо дальше, чем российская территория, - в Сирии.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Россия и мир
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20-07-2013, 09:12 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28-03-2009, 00:45
Сообщений: 3489
Откуда: Калининград
С полновесным возвращением в строй, товарищ Мигрант! Словесной не место кляузе, ваше слово, как речь маузера перед атакой ...


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора ОКА поблагодарили: 3 Elentirmo (21-07-2013, 22:40), Migrant (20-07-2013, 11:00), Игорь (24-07-2013, 21:45)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Россия и мир
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24-07-2013, 07:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 29-09-2010, 22:20
Сообщений: 31
Откуда: г. Скопин
Новая партия "шахматных ходов Кремля" или защитная реакция организма больного тела РФ?
Хочется верить в последнее. Но памятуя об уроках, что дал нам Кургинян. Прошу аналитиков РД высказаться.
http://skopin.3nx.ru/viewtopic.php?t=385


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Россия и мир
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24-07-2013, 07:55 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28-03-2009, 00:45
Сообщений: 3489
Откуда: Калининград
Verda писал(а):
Новая партия "шахматных ходов Кремля" или защитная реакция организма больного тела РФ?
Хочется верить в последнее. Но памятуя об уроках, что дал нам Кургинян. Прошу аналитиков РД высказаться.
http://skopin.3nx.ru/viewtopic.php?t=385

Партия народного управления уже успешно прошла регистрационные барьеры и готова к осенним выборам. В моих краях творится переполох. Партия власти в растерянности. Кто есть кто в новой полит.игре?
Цитата:
Региональное отделение Российской Партии Народного Управления официально выдвинуло своих кандидатов по четырем округам города Скопина.

Территориальная Комиссия приняла документы от Уполномоченного Представителя Регионального отделения Мохова С.Н., на всех представленных кандидатов в Депутаты городского Совета.

Российская Партия Народного Управления - сдала документы первой из всех политических партий представленных в нашем городе.

Цитата:
ПРОГРАММА
политической партии
«Российская партия народного управления»


г.Уфа – 2012г.


Являясь глубоко заинтересованными в дальнейшем развитии и процветании нашей Родины, мы, граждане России, объединились в рядах Российской партии народного управления для того, чтобы вместе со своим народом развивать демократию и строить в нашей стране гражданское общество. Мы уверены, что определяющим, важнейшим условием для этого является дальнейшее совершенствование политической системы до такого уровня, при котором свои насущные проблемы будет решать сам народ.
Огромный, поистине неисчерпаемый ресурс политического, социального и экономического развития нашей страны заключается в дальнейшем развитии и совершенствовании местного и территориального общественного самоуправления. Это фундамент, на котором сегодня строится любое демократически развитое государство. А устойчивость пирамиды власти зависит от устойчивости, прежде всего, фундамента.
Многие гражданские права, общественная жизнь и само гражданское общество зарождаются и реализуются именно в местных сообществах. Сущность местного самоуправления состоит в том, чтобы на самом низовом уровне осуществлять согласование прав и свобод человека и гражданина с интересами государства и общества.
Развитое, сильное местное и территориальное общественное самоуправление всегда будет надежной опорой для государственной власти, потому что кровно заинтересовано в сильном государстве. Система местного самоуправления, обеспеченная правовыми и финансово-экономическими гарантиями, способна предотвращать всплески социальных кризисов, так как именно этому уровню власти приходится удовлетворять основные, жизненно важные, насущные потребности населения.
Но мы видим, что эти возможности и ресурсы во многих случаях не задействуются, или задействуются не в полной мере. Роль местного самоуправления как института власти сегодня занижена и не имеет того значения и веса в государстве, в обществе, которые по праву должна иметь. Это происходит потому, что с одной стороны сегодня местная власть в значительной степени зависима от влияния государственных чиновников, от уровня правового и финансового обеспечения. С другой стороны мы сами во многих случаях не знаем наших прав, или не умеем в полной мере ими пользоваться.
Мы убеждены, что самоуправление должно вырасти и окрепнуть, чтобы стать таковым на самом деле. А движущей силой народного управления могут быть только социально и политически активные граждане, осознающие свою ответственность за судьбу России и ее будущее. Надо становиться настоящими хозяевами. Мы уверены, что растить в человеке чувство ответственного хозяина в своем доме, на своей улице, в районе, селе, городе – это и означает развивать демократию, строить гражданское общество. Но ждать когда оно образуется само по себе, или его нам построит кто-то «сверху» мы не должны и не хотим.
Очень многого можно добиться, действуя в рамках уже существующих законов. Нам уже дано многое, надо лишь суметь этим воспользоваться. Мы не являемся оппозиционной политической организацией, мы - сторонники стабильности государства. Мы не хотим ничего ломать и выкорчевывать, мы хотим строить и растить. Строить не сверху – по вертикали, а снизу – от народных традиций и растить от наших исторических корней. Подлинное народное управление не может быть сформировано с федерального высока. Оно формируется снизу – с уровня домовых комитетов, советов микрорайонов, сельских общин и муниципалитетов.

СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ПАРТИИ

Мы считаем своей главной стратегической целью становление и развитие гражданского общества в нашей стране через всемерное развитие и совершенствование всех видов народного управления – местного самоуправления, территориального общественного самоуправления, производствен¬ного самоуправления, ученического, в том числе школьного, и вузовского. Этой цели служат и многочисленные общественные объединения, создаваемые по инициативе самих граждан. Такие организации защищают интересы жителей квартала, района, города.
Во многих субъектах РФ сформировались такие организационные и финансовые условия, в результате которых органы местного самоуправления практически поглощены структурами региональных исполнительных властей. Российская партия народного управления будет всеми доступными законными способами бороться за подлинную самостоятельность местных властей, за неукоснительное выполнение законодательства, устанавливающего правовую и финансовую независимость местного самоуправления. Вопросы местного самоуправления могут решаться только населением или самими органами местного самоуправления самостоятельно.
Дальнейшее совершенствование правового регулирования местного самоуправления является объек¬тивно назревшей потребностью. При непосредственном участии депутатов Государственной Думы РФ, а также региональных депутатов, необходимо законодательно наиболее полно определить все стороны взаимоотношений органов местного самоуправления с органами государственной власти, четко разграничить уровни их компетенции в решении различных вопросов и исполнении обязательств перед гражданами. Мы видим роль нашей партии в том, чтобы активно участвовать в подготовке законопроектов, которые будут способствовать дальнейшему развитию всех видов народного управления, в формировании общественного мнения по этому кругу проблем. Считаем целесообразным начать разработку Муниципального кодекса РФ, который позволил бы устранить множественность и противоречивость действующих нормативных правовых актов.
Местное самоуправление несостоятельно без финансовой и экономической базы. Местные бюджеты принято считать низовым звеном бюджетной системы РФ. Вместе с тем, они являются фундаментом бюджетной системы. К компетенции местных органов власти, наиболее тесно связанных с населением, относится решение многих вопросов: социальной защиты населения, жилья, здравоохранения, образования, транспорта, коммунального хозяйства, экологии. И для финансирования этих расходов местным органам самоуправления необходим достаточный уровень доходных источников. А они явно недостаточны, это признано на всех уровнях, в том числе высшими руководителями государства, и темпы роста бюджетных расходов существенно опережают рост доходов. Практика показала, что с передачей полномочий органам самоуправления, им не передаются в полном объеме доходы, и начинает действовать принцип «твои полномочия — твои проблемы». Главный путь решения проблемы укрепления территориальных бюджетов — изменение государственных приоритетов в распределении ресурсов в пользу жизнеобеспечения человека, в пользу местных сообществ, муниципалитетов. В основу нормированного распределения ресурсов должна быть положена объективная система показателей минимальных государственных социальных стандартов и социальных норм. Сегодня вновь, как и перед принятием Закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», речь идет о том, чтобы система межбюджетных отношений была приведена в соответствие с той реальной ролью, которое местное самоуправление должно играть — и уже фактически играет — в жизни страны. Наша партия будет добиваться наделения органов местного самоуправления необходимыми финансовыми средствами и материальными ресурсами.
Российская партия народного управления видит свой патриотический долг в организации и проведении последовательной и кропотливой работы по активизации гражданской позиции людей. Мы намерены делать это с помощью просветительской работы среди широких слоев населения, конкретной помощи местным сообществам и отдельным социально активным гражданам. Недостаток информации и просветительских программ для населения, формирующих у граждан правовые знания и опыт, влечет за собой неверие в возможность оказывать влияние на решения, принимаемые властными структурами разных уровней, порождает пассивность, нежелание жителей участвовать в общественном самоуправлении и вызывает недоверие к местной власти. Демократии нужно учиться. Российская партия народного управления будет всемерно способствовать распространению положительного опыта работы органов местного самоуправления, используя печатные и электронные средства массовой информации, включая интернет-ресурсы, собрания граждан, встречи руководителей органов местного самоуправления и депутатов муниципальных образований с населением и другие мероприятия. Мы будем оказывать правовую, методическую и иную помощь органам местного самоуправления и организациям территориального общественного самоуправления в решении вопросов, возникающих в ходе их деятельности.

МЫ БУДЕМ ДОБИВАТЬСЯ:

- осуществления реального народовластия, при котором все жизненно важные для отдельных сообществ людей и всего нашего общества вопросы будут решать непосредственно сами люди, неся за это всю полноту ответственности; повсеместного развития всех форм местного самоуправления и общественного самоуправления;
- беспрекословного исполнения и соблюдения местной властью и государством всех гарантированных Конституцией Российской Федерации прав и свобод; неукоснительного соблюдения российских законов органами государственной и местной власти, правоохранительными структурами и судами; участия местных сообществ в охране общественного порядка в населенных пунктах;
- справедливого и разумного распределения бюджетных средств между федеральным центром, регионами и органами местного самоуправления в соответствии с их полномочиями;
- повышения качества управленческих решений органов государственной и местной власти за счет привлечения к обсуждению широких слоев населения и учета их мнения;
- отстранения органов исполнительной власти от формирования избирательных комиссий и формирования избиркомов из числа представителей, выдвинутых местными сообществами; снятия всех ограничений на присутствие наблюдателей на избирательных участках во время выборов, запрет на их удаление в ходе голосования;
- улучшения работы системы и отдельных предприятий жилищно-коммунального хозяйства, искоренения коррупции в ЖКХ и иждивенчества управляющих компаний; через систему домовых комитетов, советов микрорайонов и товариществ собственников жилья - установления полного общественного контроля за качеством обслуживания и ремонта жилья;
- совершенствования работы всей системы и отдельных учреждений здравоохранения, улучшения их материальной базы, создания необходимых условий для деятельности медицинских работников и повышения их ответственности за жизнь и здоровье людей, ликвидации очередей в медучреждениях и создания наиболее комфортных условий для пациентов;
- обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ; создание дружественной для инвалидов социальной инфраструктуры, удобной для проживания; обеспечение занятости инвалидов путем создания рабочих мест, специально оборудованных для осуществления ими трудовой деятельности; повышение социальной активности, преодоление самоизоляции инвалидов и негативного отношения к ним; создание системы мониторинга и общественного контроля за доступностью среды для инвалидов и иных маломобильных групп населения;
- оздоровления экологической обстановки в тех местностях и населенных пунктах, где это является необходимым; постоянного общественного контроля членами местных сообществ за состоянием окружающей среды;
- решения на гуманной основе проблемы бездомных животных, представляющих угрозу жителям населенных пунктов, организации общественного контроля над приютами для бездомных животных;
- создания благоприятных условий для воспитания и обучения детей, строительства детских садов, учреждений дошкольного воспитания и образования, совершенствования системы образования; обеспечения всеми необходимыми материальными и финансовыми ресурсами школ, училищ, колледжей и других учебных заведений; обеспечение контроля родительскими комитетами над расходованием средств, выделяемых органами местного самоуправления для нужд учебных заведений;
- создания условий для самореализации молодежи в обществе; стимулирования различных форм самоорганизации учащихся школ, училищ, студентов колледжей и вузов; развития системы работы с подростками и молодёжью по месту жительства; повышения статуса молодых семей, обеспечения их материальной помощью и доступным жильем; восстановления системы начального профессионального образования; гарантированного трудоустройства молодых специалистов по окончании учебных заведений
- повсеместного создания и поддержания на должном уровне существующих мест для отдыха, досуга, занятий физкультурой и спортом, организации при органах местного самоуправления и на общественных началах – силами местных сообществ – клубов по интересам, спортивных секций с бесплатным посещением для детей и взрослых.

***
Мы отдаем себе отчет в том, что те цели, которые обозначены в программе Российской партии народного управления и поставленные нами конкретные задачи невозможно претворить в жизнь быстро и легко. Мы знаем, что на нашем пути встанет немало препятствий и на их преодоление потребуется длительное время, огромный напряженный труд всех членов партии, наших сторонников, граждан России. Но наш курс выбран и неизменен – все свои усилия Российская партия народного управления направит на совершенствование демократии, на создание гражданского общества в России...


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Россия и мир
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01-08-2013, 20:58 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12-05-2010, 20:25
Сообщений: 3701
Откуда: Киров
Сноуден благодарен России за предоставление временного убежища
Экс-сотрудник американских спецслужб Эдвард Сноуден в четверг получил временное убежище в России. На сайте Wikileaks вечером появилось сообщение, в котором указано, что Сноуден назвал торжеством правосудия решение об убежище - Сноуден получил временное убежище в России на год


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Россия и мир
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04-08-2013, 15:35 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5229
Россия не сможет существовать без своего глобального проекта

Михаил Хазин

Его наличие - единственный способ сохранить единство территории и народа


Изображение

Я уже не раз писал о том, что Россия не сможет существовать без своего глобального проекта. Многие сегодняшние проблемы нашей страны связаны с тем, что, будучи на протяжении 1000 лет носителями глобальных проектов (вначале Православного, а потом «Красного»), мы неожиданно стали встраиваться в совершенно чужеродный «Западный» проект.

При этом люди, живущие в нашей стране, продолжают пытаться сохранить собственное проектное мышление, чем дико раздражают элиту «Западного» проекта. Для последних нормой является поведение, например, сербов: их разбомбили, они смирились и приняли все правила игры, включая отобранные территории, признание как равноправных руководителей бандитов и убийц, разрезавших их еще живых соотечественников для продажи органов, результаты абсолютно неравноправного к ним Гаагского трибунал и так далее. И по этой причине нас будут давить и давить, пока мы не смиримся окончательно - элите «Западного» проекта не нужна идеологическая «Фронда». Другое дело, что России после этого не будет.

Но здесь возникает очень серьезная проблема. Делов том, что кроме чистых «западников», которые ведут себя как сербы, в нашей стране есть и специфические «русские» патриоты - которые говорят о том, что нам нужна чисто русская страна. При этом они не могут объяснить, куда девать все нации и народности, которые живут на территории России как автохтоны, то есть на своих исконных землях. У «Западного» проекта, кстати, ответ на это вопрос есть, его продемонстрировали на примере Югославии: коми, пермяки, кабардинцы, татары, буряты, якуты и все остальные должны создать собственные государства. От России при этом, конечно, ничего не останется, но для Запада это и будет момент полного счастья.

Не могут такие патриоты и объяснить, как будет устроена наша экономика. Даже если понимать слово «русский» в максимально широком смысле, мы получим серьезную проблему - нас в мире всего около 200 миллионов. Современную экономику на рынках такого объема не построишь, а выходить на внешние для страны, которая проводит крайне изоляционистскую политику (только для русских) будет крайне сложно.

При этом Россия - это территориальная империя, построенная в рамках одного глобального проекта. Вначале - Православного, затем - «Красного». Переход от одного к другому был облегчен тем, что базовая система ценностей у них одна и та же, хотя сам процесс перехода был, как это обычно и бывает, достаточно жестким. При этом нужно понимать, что идеология «Красного» проекта, которая победила на всей территории Российской империи (и, частично, за ее пределами) по итогам Гражданской войны, была совершенно не приспособлена к реализации в рамках одной страны. Что и вызвало массу проблем, сильно отягощенную колоссальным количеством разного крайне сомнительного сброда, который перешел к победителям. Но в любом случае, к концу 40-х годов, уже после Великой Победы, эта адаптация была завершена.

Проблемы, которые начались после смерти Сталина, были вызваны двумя обстоятельствами. Первое - та группа, которая пришла в руководство страны после смерти Сталина, сильно сместила равновесие между интересами СССР и абстрактными принципами «Красного» проекта в варианте XIX века в сторону последних. Второе - объективные экономические проблемы, связанные с кризисом падения эффективности капитала и замедлением темпов экономического роста, не нашли своего решения в рамках догматического марксизма, который победил в нашей стране с конца 50-х. Но после 88-91 годов все это стало не так принципиально. Главное - что делать сейчас?

У меня есть глубокое убеждение, что Россия обязана восстановить себя как проектная страна. И потому, что это единственный способ сохранить единство территории и народа, и потому, что это даст позитивный импульс для общества, который сегодня пребывает в глубокой депрессии, и потому, что это позволит создать инструмент расширения рынков, без которого создать современную экономику для нашей страны невозможно. При этом, правда, придется решить ряд серьезных вопросов, в том числе - понять, что делать с теми, кто хочет чисто национальный проект, и выбрать тот глобальный проект, который мы хотим строить.

Отметим, что сопротивление сторонников «Западного» проекта, которые сегодня, по факту, наши главные враги, в долгосрочной перспективе можно не очень принимать во внимание - «Западный» проект распадается у нас на глазах. А вот как выбирать проект глобальный... Уже понятно, что никакой вариант «западного» проекта нам не подходит - мы носители Библейской системы ценностей, а не либеральной «свободы». Православный? Но это потребует вывода на государственную позиция Русской православной церкви (РПЦ) - которая к этому явно не готова. Во всяком случае, я практически не вижу борьбы РПЦ как структуры за сохранение и возврат Библейской системы ценностей хотя бы в нашей стране - что означает, что выстроить сегодня Православный проект просто не получится. Ждать когда РПЦ перестроится мы просто не можем - времени уже нет.

Остается проект «Красный». Но вот здесь есть серьезная проблема. Дело в том, что практически никто не «отрабатывает» его конструкции в приложении к современности. Есть отдельные группы, но они малочисленные и разрозненные. В результате, у большей части населения представления о «Красном» проекте заканчиваются воспоминаниями о конце 80-х годов прошлого века - которые уже ни к чему не имели никакого отношения. А этот проект может очень сильно «рвануть» в глазах народов всего мира в процессе развития кризиса - и вовремя поднять его флаг было бы весьма и весьма важно.

В частности, не очень понятно, как выстраивать в новом государстве систему управления, в том числе на местном уровне, как быть с малым и средним бизнесом, как возвращать обратно грехи приватизации - и так далее, и тому подобное Мне кажется, что уже пора всерьез обсуждать эти вопросы - поскольку они очень скоро станут весьма и весьма актуальными. И, нравится это кому-то или нет, идеи «Красного» проекта все равно займут свое место в мире, поскольку победить их в ХХ веке удалось только сочетанием тотальной жестокости и колоссальных денег, которые пошли на подкуп населения. А этого, последнего, больше не будет.

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2013/08/04/me ... svoego-glo


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Россия и мир
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04-08-2013, 15:59 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5229
«Это не экономическая политика, а безумие. Вообще за такое надо казнить на площади»


Михаил Леонтьев

В стране сложилась интересная ситуация: Владимир Путин вынужден работать назло и вопреки экономическому блоку правительства

Изображение


Август для нашей страны – месяц уже традиционно особый: много чего интересного случалось в оный за недолгую историю постсоветской России. Если верить прогнозам и приметам, «не подведет» оный месяц и в этом году. Динамика курса рубля, ободряющее заявление Германа Грефа, что «дефолта не будет»... Ничего не напоминает?

Свой прогноз порталу KM.RU представил известный тележурналист Михаил Леонтьев.

Ситуация в экономике чудовищно плоха при отличной внешней конъюнктуре

Этот август вряд ли будет тревожным по экономике. Конкретно этот август. И я думаю, что, может быть, даже будут некоторые видимые признаки оживления, которые внушат людям ложные, абсолютно безосновательные оптимистические ожидания чего-то. На самом же деле фундаментально ситуация в экономике чудовищно плоха при отличной внешней конъюнктуре. Еще будучи министром, ее вкратце и доходчиво описал Андрей Белоусов. Из соображений политеса он ссылался на некие конъюнктурные факторы, потому что понятно, что конъюнктура-то нынче в целом неплохая. У нее, безусловно, негативный прогноз, но в настоящий момент она для российской экономики вполне благоприятная.

И при этом мы сами загнали экономику в рецессию. И Белоусов же говорил о том, что нынешняя рецессия искусственно создана двумя обстоятельствами – резким удорожанием денег, то есть монетарной политикой с одной стороны, и сокращением государственных инвестиций, которые являлись и являются общим ключевым драйвером роста. При этом данная ситуация на самом деле является самовоспроизводящейся по принципу «у попа была собака». Потому что экономический спад вызывает сокращение бюджетных доходов, а сокращение бюджетных доходов вызывает секвестирование инвестиционных программ, которое стимулирует дальнейший экономический спад. И это – такая бесконечная спираль.

И в монетарной политике у нас совершенно чудовищная ситуация!

Но всё еще гораздо хуже. Предположим, что товарищи либералы, диктующие экономическую политику на протяжении всего этого времени, негативно относятся к программам реиндустриализации, инфраструктурных и неинфраструктурных инвестиций, инициируемых государством с целью запустить процесс роста и так далее. Ну и Бог бы с ними. Но ведь и в монетарной политике у нас совершенно чудовищная ситуация! Дело в том, что мы собственными руками и без всяких на то причин загнали экономику в ситуацию кризиса 1998 года. Напомню, что он был очень косвенно связан с какой-то внешней конъюнктурой. Это был исключительно внутренний кризис, вызванный искусственным, резким, неадекватным удорожанием национальной валюты, в результате чего нами была полностью утеряна внутренняя конкурентоспособность.

Мы помним, что накануне той обвальной девальвации некоторые, в общем-то, неглупые люди, вне зависимости от их политического лица (тот же Сорос), говорили о необходимости управляемой девальвации национальной валюты. И простой расчет показывает, что реальный курс рубля за все это время увеличился в четыре раза, то есть издержки увеличились ровно на столько же. Практически был разработан настоящий запретительный механизм всякой производственной деятельности на территории России.

Вообще за такое надо казнить на площади

Что происходит с нашей экономической политикой? Каким образом она строится? У нас есть рента, за счет которой страна существует. Практически вся она идет на цели стимулирования потребления за счет завышенного роста курса национальной валюты. Таким образом, мы обеспечиваем социальную стабильность в стране, обеспечиваем потребление, но исключительно импортных товаров, которое убивает отечественное производство. То есть вся рента идет на стимулирование производства за границей. Это не экономическая политика, а, если подобрать цензурное слово, просто безумие. Но оно слабо отражает ситуацию. Вообще за такое надо казнить на площади. Просто диву даешься, как в условиях такой политики у нас в принципе в стране ведется какая-то экономическая деятельность!

Мы ведь прекрасно знаем, что причиной глубочайшего кризиса Греции, Португалии и вообще Южной Европы является завышение курса евро, с которым они не могут бороться, потому что у них нет своей национальной валюты. Производственные издержки этих стран просто нереальны с точки зрения внутренней конкуренции на открытом европейском рынке, а местное производство просто вычищается. Так вот наши проблемы в этом смысле на порядок сильнее, нежели в Греции или Португалии, но, в отличие от тех стран, где понятен политический механизм кризиса, у нас все это делается собственным же экономическим блоком правительства.

Это же просто систематизированное, программируемое вредительство. Это уничтожение национальной экономики! Да, в его рамках существует некая резервация в виде государственных инвестиций в области гособоронзаказа, а также намерений президента вопреки воле собственного экономического блока запускать какие-то программы развития – скоростные магистрали, инфраструктурные проекты и так далее. Вообще это очень странная ситуация, когда президенту нужно развитие и он выделяет на него бюджетные средства, а вот правительство и конкретно его экономический блок делают просто героические усилия, чтобы задушить национальную экономику.

Все нормально, страна сдохнет, не беспокойтесь, ребята...

Дефолта нам пока и правда бояться не нужно, потому что для него нет причин. Хочу напомнить, что дефолт 1998 года был первым после катастрофического развала СССР фактором, который вызвал к жизни достаточно динамический экономический рост. Поэтому нам сегодня не надо бояться экономического роста. При нынешней политике у нас экономического роста и вообще экономического развития не будет никогда. И бояться тут нечего. Эта «опасность» полностью и радикально предотвращена Грефом и его подельниками. Бояться развития не надо. Все нормально, страна сдохнет, не беспокойтесь, ребята, никакого дефолта не будет...

На самом деле речь идет о том, что некий баланс обеспечивает непрерывный поток ресурсной ренты, но он же обеспечивает и спокойное погружение страны в тину. Если этого притока сырьевых денег не будет – наступит коллапс, потому что экономика сама практически ничего не производит и производить не может. Единственный эффективный механизм решения вопроса – это занижение курса национальной валюты. А он у нас сейчас завышен, причем на сотни процентов.

Но тут и девальвация уже не поможет привести курс рубля к его реальному состоянию – настолько он завышен. Создали ситуацию, при которой лечение может стать смертельным для страны... Ну так кто же вас просил, суки, доводить ситуацию до такой дикой макроэкономической диспропорции? Кто вас просил?! Любой лояльный стране монетарист, либерал или либертарианец мог бы эту ситуацию легко просчитать, увидеть ее как на ладони, поскольку тут речь уже не идет о каком-то концептуальном расхождении мнений о путях и методах развития. Это – национальное предательство.

Читать полностью: http://www.km.ru/spetsproekty/2013/08/0 ... -voobshche


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Россия и мир
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05-08-2013, 14:09 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5229


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Россия и мир
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26-08-2013, 17:29 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04-10-2007, 15:20
Сообщений: 1748
Откуда: Дальний Восток
Сирия ещё не пала...

Эдуард Биров, автор сайта «Россия навсегда писал(а):
«Запад vs Сирия»

Если взглянуть на все происходящее вокруг Сирии по-честному и без геополитических заморочек, избавившись от толстого слоя цинизма и равнодушия, накопленного за долгие годы несправедливых войн и страданий, складывается ощущение полной шизофрении и деградации – мир сошел с ума.
Маленькая, беззащитная, почти 15-миллионная страна вот уже два года подвергается вооруженным наскокам бандитов, финансируемых крупнейшими странами мира, финансовым запретам и блокадам, международной изоляции, информационно-психологическому террору, убийствам и взрывам, унижениям и издевательствам.
Отбившись от бандитов ценою огромных потерь, она тут же становится объектом очередного издевательства – ее обвиняют в использовании химического оружия, в то время как его использовали как раз ее враги.

И вот уже мировые державы громогласно объявляют Сирию виновной и осужденной на смертную казнь, игнорируя все рамки приличия, женевские договоренности и дипломатические препоны, выставленные Россией и Китаем.

Корабли с бомбардировщиками подходят к ее берегам, демократические правительства отчитываются о готовности принять решение о военной интервенции, Турция, сломленная угрозой внутренней революции, спешит заверить, что поддержит любую агрессию сильных мира сего, даже если она будет совершена в обход решению ООН. Все и всё готово к тому, чтобы убить беззащитную маленькую – на глазах у всего мира средь бела дня.

Все это – тотальная несправедливость по отношению к маленькой стране, слезы матерей и детей, скупые сжатые скулы воинов, бьющихся в кровь с превосходящей их многократно военной машиной – буквально вопит: почему это?! зачем?! ради чего все это?!

Но все как-то стыдливо избегают этого вопроса, пропускают его мимо внимания. Говорят обо всем – о режиме Асада, о нюансах дипломатической игры, о химическом оружии, о шансах на будущую войну, о кораблях и деньгах, о геополитических коалициях и военных планах в случае войны, обо всем, но не о самом главном – ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТО?

Пребывая будто в сомнамбулическом состоянии, весь мир идет к катастрофе и воспринимает это как должное – мол, что тут понимать, ничего особенного, просто очередная жертва демократии, как когда-то Югославия, как Ирак, Афганистан, Ливия, мало ли их таких будет. Но если войну в Ираке объясняли нефтью и ресурсами, если бомбардировку Ливии – опять теми же ресурсами, то в Сирии-то ресурсов нет, и никаких других ценностей там тоже нет. Чисто прагматически и меркантильно США Сирия вообще не нужна.

Да, можно объяснить грядущую агрессию геополитическими аргументами – Сирия нужна как плацдарм для убийства Ирана, для переброски террористов на Кавказ и в Россию, для дальнейшего поджигания Ближнего Востока. Но опять же – это ничего не объясняет и не отвечает на главный вопрос «зачем?» Ведь, казалось бы, после неудачного террористического налета на Сирию, помучив ее два года, Запад вполне мог бы отступиться и забыть о ней, занявшись непосредственно Ираном, Китаем и Россией. Но нет, он с упорством маньяка и методичностью гестаповца стремится уничтожить Сирию, сравнять ее с землей, покрыть ее кровью и хаосом.

И ведь все всегда понимали, что так оно и будет, даже в лучшие для сирийцев моменты ее войны с террористами. Понимали, видели эту заданность и запланированность, но не осмеливались объяснить себе, почему это уже решено и запланировано. Кем решено и запланировано?
Нет никакого разумного стопроцентного геополитического объяснения, зачем Западу необходимо уничтожить Сирию. Равно как не было такого объяснения в случае с Гитлером, который вместо того чтобы завоевать Великобританию или пойти за британскими ресурсами в Индию, начал самоубийственную войну против России. Никакими рациональными внешними причинами это не аргументируешь.

Здесь работает внутренняя и не афишируемая логика, истинный двигатель всемирной истории и бытия. Та самая внутренняя логика, о которой написано в Библии и по которой мы на самом деле живем – это борьба Добра со Злом, удержание Зла и его стремления к мировому господству. То, что так тяжело принять нашим обезбоженным мозгам, но что было так естественно для наших предков, живших столетия назад и воспринимавших видимый и невидимый мир в полной их взаимосвязи.

Мы боимся это произносить. Боимся даже подумать о таком. Как же так? Банальный конфликт в Сирии есть этап сражения Добра со Злом? Да это же смешно, несовременно, глупо и дико. Какое добро, какое зло? Все относительно, и это просто война, обыкновенная война – убеждаем мы сами себя. Но что это если не борьба двух противоположных сил? Как иначе назвать то, что один вырезает у другого сердце и съедает его? Всего лишь простым варварством? Но это совершается ритуально, на камеру и при поддержке христианских демократических бомбардировщиков!
Как иначе объяснить то, что вдруг ни с того ни с сего начинают потрошить страну, о которой большинство западных жителей до этого даже не знало (спасибо современному западному образованию)? В чем смысл такого упорства Запада, когда, будучи на краю собственной гибели, он, тем не менее, кидает все силы на то, чтобы выполнить запланированное?

Много говорится, что Запад неоднороден и в США существует несколько воюющих друг с другом кланов и элитных группировок, что вот, мол, Обама пытается что-то изменить во внешней стратегии звездно-полосатой Империи.

Однако все это остается пустыми разговорами: когда надо принимать ключевые решения, Запад предельно однороден и един, а голубь мира Обама, равно как Клинтон или Буш (да любой на их месте), выполняет то, что ему надо выполнять. Будто по мановению волшебной палочки, как будто кто-то их выстраивает в единый строй и дает четкую команду – «идите и убейте».

Складывается ощущение, что на самом Западе многие не осознают смысл им совершаемого, но тупо выполняет запрограммированную миссию. Резонен вопрос: запрограммированную кем и когда? Теми самыми силами и с момента возникновения – вот единственный ответ.

Ближний Восток – это не просто геополитически важнейший плацдарм, но пуп земли в самом своем первоначальном смысле. Здесь все зародилось, здесь все и завершится. Здесь происходят важнейшие исторические события. Запад будто тянет сюда, в это сосредоточие мира, будто он специально все выполняет по инструкции Апокалипсиса.
Возможно, кто-то его и ведет по этой инструкции. Но и сами люди, те самые сотни миллионов, которые поддаются деградации и своими руками разрушают все божественное, что в них было заложено, они сами виноваты в том, что их ведут на убой. Что их руками убивают сотни тысяч невинных людей по всему миру. В данном случае нет принципиального различия между ведущими и ведомыми.

Что же Россия? Россия сделает все, что в ее силах, чтобы Сирия не пала. Но если (когда) она падет, это станет началом новой великой эпохи. Россия сбросит с себя вериги и громогласно предстанет единственной защитницей мира, всех униженных и оскорбленных, всех, сохранивших нравственность и духовность. Россия станет Новым Ковчегом в окружении сатанинского беснования.
Это будет не Конец всего мира, нет, но агония Запада, который попытается, перед тем как погибнуть самому, убить всех остальных. Свою гибель Запад хочет превратить в гибель всего мира. И у него это получилось бы, если бы не Россия.

Хочет того сама Россия или нет, но русскому народу предначертано стать земным воплощением той силы, которая в очередной раз и уже окончательно удержит мир от торжества Зла. Это будет страшно нелегко и совершится не сразу и не с такой очевидностью, как в сказках. Тонны лжи попытаются скрыть истинную картинку мира. Некоторые даже в самой России не поймут этого и не увидят Новый Ковчег даже в самый последний момент, хотя со стороны (и на том же Западе) его начинают видеть многие люди.

Россия обречена на великомученичество и защиту великомучеников. Для того она и появилась на этой грешной Земле.
Мы – русские! С нами Бог! Держись, Сирия!
Источник: Блог Эдуарда Бирова


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Дальний поблагодарили: 3 Elentirmo (26-08-2013, 19:44), Sagittari (26-08-2013, 20:49), Игорь (26-08-2013, 20:28)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Россия и мир
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26-08-2013, 21:32 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26-02-2011, 16:47
Сообщений: 5336
Откуда: Иваново
"А чем закончится борьба американцев за мир во всём мире - смотрите в следующей сирии." (с)

_________________
sapienti sat


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Россия и мир
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27-08-2013, 10:17 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04-10-2007, 15:20
Сообщений: 1748
Откуда: Дальний Восток
Взгляд.ru писал(а):

Мирный «Яхонт»

Россия еще может повлиять на ситуацию вокруг Сирии

Хотя решение об иностранной интервенции Сирии еще не принято, похоже, что время до ее начала исчисляется в лучшем случае неделями. При этом Россия даже в оставшееся до вторжения время еще имеет возможность повлиять на ход событий – например, дополнительными поставками в Сирию противокорабельных ракет «Яхонт».
Министр иностранных дел России Сергей Лавров в понедельник снова осудил планы Запада по интервенции в Сирию и сказал, что тот, кто делает устои международного права все более шаткими, должен понимать, что это когда-нибудь аукнется ему самому. Свою экстренную пресс-конференцию Лавров закончил словами о том, что воевать мы, конечно, ни с кем не собираемся, а лишь всячески хотим избежать войны цивилизаций.
«Химическое оружие» Асада жжет руки тем, кто уже готов бомбить Дамаск. В понедельник главы МИД стран НАТО дали ясно понять, что они готовы атаковать Сирию безо всякой санкции ООН, потому как получить ее невозможно из-за последовательной позиции России и Китая. Английский министр Хейг сказал, что раз «Совбез не хочет брать на себя ответственность за разрешение сирийского кризиса», то страны Запада могут дать ответ на химическую атаку в Сирии и без ООН, а глава французского МИДа Лоран Фабиус заявил, что решение о возможном военном вмешательстве будет принято в течение ближайших дней.
В этой связи надежды на то, что эксперты ООН смогут установить истину, а резолюция Совбеза как-то повлияет на планы агрессии, становятся совсем призрачными. Теоретически для нанесения удара по Сирии у США сейчас есть все: флот в регионе, базы в Кувейте, Саудовской Аравии и Турции. Но при этом США все-таки еще вынуждены будут сделать ряд формальных шагов, поэтому в ближайшие дни нанесение удара маловероятно.

«США должны будут совершить ряд стандартных ритуальных действий: в первую очередь, попытаться провести резолюцию через Совет Безопасности ООН, – считает востоковед и блогер Анатолий Эль-Мюрид. – Понятно, что она будет отклонена, но это тоже займет некоторое время».

Кроме того, время займет даже чисто военное согласование операции. В ближайшие дни в Иордании должна состояться встреча начальников генштабов арабских и европейских стран, где американцы изложат свои предложения, напоминает Эль-Мюрид. В Аммане председатель Объединенного комитета начальников штабов ВС США генерал Мартин Демпси выступит перед начальниками штабов из Саудовской Аравии, Катара, Турции, Великобритании, Франции, Германии, Италии и Канады – и, по-видимому, именно там и будет согласован окончательный сценарий атаки.

Еще одним временным ограничением выступает предстоящий на следующей неделе саммит «двадцатки», который пройдет в Санкт-Петербурге. Среди его участников кроме глав США, Англии и Франции будут, кстати, и руководители Саудовской Аравии и Турции, то есть весь костяк формируемой сейчас антисирийской коалиции.

«Скорее всего, Обама постарается дотянуть до саммита в Петербурге 5–6 сентября и встретится там с Путиным, хотя он и говорил о том, что не хочет встречаться, – считает Эль-Мюрид. – Американцы попытаются на этом саммите хотя бы поставить в известность Россию и Китай, потому что вряд ли рискнут действовать совсем внаглую, даже не ставя нас в известность».

При этом аналитик считает, что сам американский президент вовсе не рвется в бой: «Судя по всему, Обама не хочет воевать ни в каком формате, но его вынуждают к этому. Информацию о том, что войска Асада применили химическое оружие, передал Израиль, а вся эта провокация была организована саудитами. И именно две эти страны: Израиль и Саудовская Аравия – категорически против будущих переговоров США с Ираном. А любой удар США по Сирии автоматически как минимум ставит эти переговоры под вопрос, если вообще не втягивает Иран в войну».

Некоторые аналитики считают, что по поводу Ирана в нынешнем сирийском раскладе идет сложная игра и в самих США.

«Для США война в Сирии – это путь к тому, чтобы зажать Иран, но, как ни парадоксально, в Штатах вторжение в Сирию поддерживает и «партия мира», которая таким образом пытается отрезать от Ирана Сирию и миром договориться с Тегераном, – считает член Общественной палаты, проректор РЭУ им. Плеханова Сергей Марков. – А «партия войны» выступает за то, чтобы военным путем разобраться с Ираном. Для США Иран имеет очень сильное символическое негативное значение, он их сильно унизил, не говоря уже о том, что он проводит активную антиамериканскую политику».

В любом случае Барак Обама прекрасно понимает то, что его пытаются втянуть в войну в Сирии ради общих антииранских израильских и саудовских интересов, считает Эль-Мюрид: «Но на него давят и те, и другие, плюс ко всему и у израильтян, и у саудитов очень мощное лобби в США, и неудивительно, что, например, сенатор Маккейн так давит на Обаму».
Республиканцы очень недовольны тем, что Обама задвигает дружественные им режимы и меняет их на «Братьев-мусульман», говорит Эль-Мюрид. История с переворотом в Египте, когда Обама против генералов, а Саудовская Аравия – за, говорит о том, что республиканское лобби на Ближнем Востоке начинает переходить к активным действиям: «Вся сирийская история – это их проект. Но так как Обама все-таки пока еще президент и решения принимает он, то он будет пытаться выйти из ситуации с минимальными потерями для себя».

Пока что наиболее вероятный сценарий, информация о котором уже просочилась в прессу, предусматривает нанесение дистанционных ударов, ведение разведки в районе целей беспилотниками и наземными спецотрядами. Бомбардировки могут продолжаться в течение одних–двух суток и затронут ключевые объекты военной сирийской инфраструктуры: системы противовоздушной обороны, командные и координационные пункты, правительственные здания, ракетные склады и базы.
Эль-Мюрид считает, что Обама будет максимально затягивать с началом интервенции и постарается провести ее в минимальном формате – без наземной операции и бесполетной зоны. Он ограничится только ракетным ударом по Дамаску, причем Эль-Мюрид полагает, что целью этого удара станет уничтожение Асада: «Никаких других вменяемых, реальных целей в атаке на Сирию американцам ставить невозможно. Да и убить Асада с воздуха тоже не так просто – ведь даже Каддафи они так и не смогли уничтожить ракетными ударами».

Со стратегическими целями плохо и у Англии с Францией – Сергей Марков считает, что французская и английская армии будут воевать в Сирии отчасти как наемники арабских монархий.

«У нас общепринята точка зрения, что в Сирии США действуют руками Англии и Франции, но мне кажется, что все ровно наоборот: скорее Париж и Лондон являются лидерами, а Вашингтон следует за ними, причем с некоторым сопротивлением. Ситуация похожа на ливийскую, но если в Ливии у Франции был хотя бы меркантильный интерес (получить контроль над нефтяными месторождениями), то в сирийской ситуации, я думаю, идет речь о банальном подкупе саудитами и катарцами английского и французского правительств. Причем деньги дают как на государственном уровне, в виде контрактов, так и на личном – люди, говоря просто, «заряжены бабками». Получается, что французская и английская армии будут воевать в Сирии отчасти как наемники арабских монархий. Хорошо вооруженные, но нищие западные правители продали их на службу интересам своих вчерашних колоний», – рассказал он.

При этом страны Запада в Сирии в погоне за тактическими преимуществами совершают большие стратегические ошибки, отмечает Марков. «К сожалению, мы вынуждены жить в мире, где хаос нарастает, растет и использование военной силы, – говорит политолог. – Наши партнеры в Вашингтоне, Лондоне и Париже совершают грубейшие ошибки, действуют в том числе и против своих интересов и часто не обладают моральными тормозами. Это связано с деградацией общественной и политической элиты, деградацией системы принятия политических решений». В подтверждение тезиса о том, что Запад часто действует безрассудно и против собственных стратегических интересов, Марков напоминает: «Что США выиграли от войны в Ираке? Ничего. Что они выиграли от свержения Мубарака? Только потеряли. Что приобрели от свержения Каддафи? То, что их посла растерзали?»

Что может сделать Москва в остающиеся до интервенции дни и недели? На дипломатическом и пропагандистском фронте можно лишь продолжить нашу прежнюю политику, впрочем, обращаясь уже не столько к правительствам, сколько к западному общественному мнению.

«России нужно сосредоточиться на работе миссии инспекторов ООН – именно результаты их работы дадут или полулегитимные основания для военного удара по Сирии, или же возможность возвысить голос протеста, – говорит Сергей Марков. – Во-вторых, мы должны вести интенсивную кампанию среди мирового общественного мнения, потому что огромное большинство граждан Запада дезинформированы – им с утра до вечера твердят, что Башар Асад применил химическое оружие. Мы должны писать и говорить о том, что это очевидная провокация и что химическую атаку провела вооруженная оппозиция, в этой ситуации военные удары фактически пойдут в поддержку тех, кто применил химическое оружие. Если эта информация проникнет в общественное мнение, то под его давлением правительства Англии и Франции могут отказаться от интервенции».
Впрочем, надежд на изменение позиции американского и европейского общественного мнения очень мало – обвинения Асада в химической атаке разыгрываются по той же матрице, что и обвинения против Милошевича в геноциде в 90-е, а Саддама Хусейна – в оружии массового поражения 10 лет назад. Телезритель уже привык к обличению «тиранов с Востока» – и одним телеканалом Russia Today ситуацию не исправишь.

С одной стороны, Россия пока еще не восстановила свои силы и не может спасти Сирию так, как она сделала это 56 лет назад, – тогда вторжению турецких войск и атаке американского флота помешали резкие заявления Никиты Хрущева и отправка в регион наших кораблей. Исходя из этого, некоторые наблюдатели считают, что в этой ситуации нам даже лучше, чтобы американцы в очередной раз продемонстрировали всему миру пренебрежение международным правом: еще больше стран захотят вырваться из их объятий, а значит, и будут заинтересованы в усилении России как альтернативного центра силы. Да к тому же США увязнут еще в одной бесперспективной войне – и рано или поздно с позором уйдут оттуда, не достигнув своих целей.

Вопрос только: а понимаем ли мы их цели? Точнее даже: в какой части США являются проводником хотя бы собственных национальных интересов, а в какой – лишь инструментом в игре тех наднациональных сил, которые и затеяли переформатирование Большого Ближнего Востока. Все более отчетливо видно, что хаос на Ближнем Востоке является лишь частью еще более масштабного плана – под дальнейшую дестабилизацию попадают уже и регионы, напрямую влияющие на нашу безопасность: Средняя Азия и Кавказ. В этих условиях закрыть глаза на войну в Сирии просто невозможно.

Не говоря уже о том, что не только сирийцы, но и весь арабский мир очень внимательно следит за позицией Кремля в этом конфликте, оценивая одну простую вещь: возвращается ли Россия в большую игру, можно ли рассчитывать на нее как на серьезного союзника?

При этом то, что Москва избегает резких выражений в адрес Вашингтона, объясняется прагматическими соображениями, связанными прежде всего с внутриамериканской ситуацией.

«Обама молчит – сейчас не в его интересах делать конкретные заявления, – говорит Эль-Мюрид. – Он будет ждать до момента появления хоть какого-то заявления экспертов по химоружию. И Москва ждет – ведь если Обама не хочет воевать, то любые наши воинственные заявления поставят его в еще более тяжелое положение. Для нас важно в том случае, если Обама все же постарается минимизировать угрозу вторжения в Сирию, подыграть ему. А если мы начнем сейчас грубить, то можем поставить его в положение, когда он вынужден будет реагировать».

Борьба внутри американского руководства по сирийскому вопросу отчасти напоминает ситуацию во время Карибского кризиса осенью 1962 года – тогда на президента США оказывалось сильнейшее давление с тем, чтобы он дал приказ начать вторжение на Кубу. Американцы были возмущены тем, что СССР поставил на Кубу баллистические ракеты, и собирались атаковать остров, чтобы уничтожить их, не дожидаясь, пока они будет развернуты. Президент Кеннеди, сам вначале склонявшийся к удару по Кубе, по мере осознания масштабов угрозы все-таки сумел выстоять под нажимом сторонников интервенции и договориться с Москвой о выводе наших ракет с острова (в ответ тайно пообещав убрать американские ракеты из Турции). При этом США не догадывались, что большинство комплексов уже были развернуты и стояли на боевом дежурстве, ядерные боеголовки готовы к применению, а советские части имеют на вооружении еще и тактическое ядерное оружие. То есть в случае агрессии США началась бы полномасштабная атомная война.

Параллели с нынешней ситуацией не только в том, что и в нынешнем кризисе президент, похоже, не горит желанием наносить удар. И даже не в том, что реальная мощь сирийской противоракетной и противоздушной обороны (российского оружия) может оказаться неприятным сюрпризом для США. А в том, что возможные последствия этой атаки могут быть действительно катастрофическими. Атомная война миру пока не угрожает (хотя у одного из потенциальных участников сирийского конфликта, Израиля, ядерное оружие есть), но масштабы пожара, который может вспыхнуть от дамасской свечки, могут быть без преувеличения ужасны.

«Сирийцы сразу предупредили, что в ответ на любые удары Запада они ударят по Израилю, – напоминает Эль-Мюрид. – И хотя у них не 100 000 ракет, но уж 60 000 точно есть. Если, правда, удары будут одноразовыми, то сирийцы могут и утереться, все-таки у них главная задача – уничтожить боевиков. Но если удары приобретут масштабный характер, то сирийцы могут плюнуть на все и пойти ва-банк. И тогда уже никто не сможет ничего предсказать. Достаточно одной ракеты в Стену плача, чтобы израильтяне начали в ответ всех вокруг себя наказывать».

И это только один, многократно описанный сценарий ближневосточного домино. Удар по Сирии вызывает ответный обстрел Израиля (или даже инсценировку такого удара), после чего Израиль, давно уже мечтающий покончить с так называемой «ядерной угрозой» Ирана, атакует персидское государство. Следуют ответный удар Ирана и его вступление в войну на территории Сирии, а потом и атака на Израиль через Сирию и Ливан. США и его союзники переходят к наземной операции в Сирии – сначала через вторжение турецкой армии. Дальнейшее развитие событий простирается от массовых ракетных ударов по Ирану до разворачивания полномасштабной войны по всему региону.

Пока первый выстрел еще не прозвучал, есть время для действий. Понятно, что на саммите в Санкт-Петербурге Владимир Путин попытается в последний раз растолковать «друзьям Сирии» всю опасность их планов. Остается только убеждать, потому что «у нас нет больших инструментов давления на США», напоминает Эль-Мюрид.

«То, что Обама отказался встречаться с Путиным в Москве, показало, что у нас нет тем, которые мы могли бы как-то разрешить. И в случае начала интервенции в Сирию никакой конкретной реакции от нас не будет – не потому, что мы трусливые, а просто нам сейчас нечем угрожать американцам, нет болевых точек, которые мы могли бы понажимать. С чисто военной точки зрения мы, конечно, можем послать туда эскадру или эскадрилью, но не думаю, что до этого дойдет дело. Не та ситуация. Американцы прекрасно понимают, что даже если мы пошлем флот, он будет стоять в сторонке и демонстрировать флаг, с практической точки зрения они не обратят на него никакого внимания. Это в 1957 году мы могли отправить военные корабли к Сирии, а в 1986 году к Ливии – и тем самым предотвратить нападение США на эти страны. Но сейчас мы слишком предсказуемы, нас легко просчитывать, а советское руководство было не совсем предсказуемым», – говорит он.

Между тем Владимир Жириновский уже призвал российское руководство при помощи властей Ирана и Белоруссии поставлять в Сирию оружие. Назвав Сирию последней арабской страной, которая оказывает сопротивление США, лидер ЛДПР описал последствия интервенции: «Им выгодно расчленить ее. США будут точечно бомбить, а все остальное будут делать курдская полиция и военнослужащие. Мы не будем ввязываться в войну с США, мы будем биться с этими боевиками... В перспективе США будут использовать этих боевиков для удара с юга по России, а с запада – по Китаю, но это ближе к 2020 году».

Анатолий Эль-Мюрид считает, что если мы сейчас действительно хотим помочь Сирии, то единственное, что может отсрочить или даже отменить удар, – это объявление о том, что мы в срочном порядке поставляем туда зенитные комплексы, противокорабельные ракеты и ПВО.

«Самый надежный вариант – усилить противокорабельные комплексы «Яхонт». Мы уже поставили их, но не нужно забывать, что Израиль бомбил различные цели в Сирии, не совсем понятно, в каком состоянии комплексы. А так у американцев сейчас пять кораблей в Средиземном море, и они могут попасть под 400-километровый радиус действия «Яхонтов».

В отличие от «Яхонтов», развернуть дополнительное ПВО, даже если мы его сейчас поставим, сирийцы все равно уже не успеют, считает Эль-Мюрид. «Разве что с помощью нашего персонала – наши военные специалисты есть сейчас в Сирии, и как минимум одна батарея С-300 уже стоит, – говорит аналитик. – Но в целом сирийская ПВО достаточно фрагментарна, и надежды на нее у них не так много».

Экстренная поставка оружия Россией, естественно, взбесит американцев, признает Эль-Мюрид, и тут мы уже капитально подпортим отношения, но для России такой шаг, безусловно, пошел бы в плюс.
«Американцы тоже предсказуемы – они принимают те условия игры, которые есть. Сила – значит, сила. Если мы сможем продавить такое решение, то США будут воспринимать его как данность и исходить из него. К тому же и у них нет сейчас никаких инструментов давления на нас – в этом смысле мы находимся в сходном положении. И у США, и у России руки достаточно развязаны. Сейчас все зависит от того, какое решение примут они и как уже потом мы отреагируем», – говорит он.
Есть ли еще у Кремля время на принятие решения о поставках оружия – даже исходя из того, что, как считает Эль-Мюрид, раньше середины сентября интервенция маловероятна?

«Одно дело – принять решение, другое дело – его реализовать. Поэтому времени на принятие решения не так много – не больше недели. Потому что потом уже нужно будет его реализовывать. Сейчас мы летаем в Сирию через Ирак, какая-то часть С-300 доставлялась по воздуху», – поясняет Эль-Мюрид.

По мнению же Сергея Маркова, времени для оказания военной помощи уже нет, после вторжения в Сирию России останется только помогать беженцам и оказывать гуманитарную помощь. И самое главное – ускоренно вооружаться самой: «Потому что американские политики не скрывают того, что ливийский и сирийский сценарий они готовятся применить и в России. Что, конечно, на несколько порядков сложнее, но сценарий в основном отработан. И никакое ядерное оружие нам не поможет – не будешь же им бомбить свои города. А те в российском обществе, кто будет поддерживать американскую агрессию в Сирии, как раз и представляют угрозу для России. Именно эта часть общества и будет использована для реализации сирийского сценария в России».


http://www.vz.ru/top/


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Россия и мир
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27-08-2013, 15:12 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26-02-2011, 16:47
Сообщений: 5336
Откуда: Иваново
Никто уже не слушает Россию. Ни во время югославской войны 1999 года, ни во время нападения на Ливию, Афганистан. Чего ожидать здесь? То же самое. Плюнут на нас и сделают как хотят. А мы молчать будем. Не полезем же мы в военный конфликт с американцами?!

_________________
sapienti sat


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Re: Россия и мир
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09-09-2013, 21:54 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5229
Цитата:
Встреча лидеров ведущих стран мира подошла к концу. Сирийская проблема стала составной частью "глобального торга". Пора подводить итоги и оценивать произошедшее.
Для начала несколько фактов.
Получив по закрытым каналам информацию о намерениях Китая и России объявить в Петербурге о создании «валютного союза» в виде суверенного фонда, который сможет кредитовать экономики и отдельные проекты (и что самое главное – выпускать долговые обязательства), США резко обострили ситуацию вокруг Сирии, стараясь не допустить такого развития событий.
Появление такой альтернативы финансовой системе англосаксов – это страшная опасность для долларо-ориентированного мира.
Находясь в цейтноте США начинают действовать по методичке – создавать проблему, чтобы разменять ее решение. Они начинают нагнетать обстановку вокруг Сирии.
Смысл этого таков – если вы объявите о «валютном союзе», мы начнем войну, которая перерастет в крупный региональный конфликт, с потенцией роста в мировую войну. В вихре войны финансовые альтернативы будут просто похоронены.

И вот встреча в Петербурге. В первый же день во время рандеву Путина и главы Китая, Газпром и китайская CNPC подписали соглашение об основных условиях поставки природного газа и разработки нефтегазовых месторождений России.

Что характерно – цена поставок газа в Китай, согласно соглашения, отвязывается от англосаксонского индекса Henry Hub.
Это значит, что Россия и Китай сами определят стоимость поставляемых углеводородов. У вас там, в Лондоне, на бирже цена может падать или расти, вы можете ее обваливать или поднимать, нас это не будет беспокоить. Ведь мы можем выбрать и валюту, в которой оплачивать поставки. Юань или рубль.

В тот же день, чуть позже на ленты новостей ложится еще одна новость: «Страны БРИКС создадут стабилизационный фонд объемом $100 млрд, который будет способствовать оздоровлению мировых валютных рынков после того, как США окончит политику количественного стимулирования. Об этом сообщил президент Путин на саммите «большой двадцатки», его слова приводит Reuters.«Инициатива по созданию валютного резерва БРИКС находится на своей завершающей стадии», — сказал Путин во вступительном слове на встрече лидеров БРИКС в Санкт-Петербурге. «Ее объем был согласован на уровне $100 млрд».

После чего происходит обсуждение сирийской проблемы за ужином. До половины первого ночи в «большой кампании», после чего Путин и премьер Великобритании общаются еще до трех часов ночи.

С утра второго дня саммита Путин делает третье заявление:
«Важным достижением БРИКС в экономической сфере считаем создание Банка развития. Его первоначальный уставной капитал составит 50 миллиардов долларов».
Наконец днем 6 сентября, на большой пресс-конференции президент России делает четвертое заявление.

«Россия будет помогать Сирии в случае внешнего военного удара по этой стране, заявил президент РФ Владимир Путин. «Будем ли мы помогать Сирии? Будем, — сказал В.Путин на своей пресс-конференции по итогам саммита „двадцатки“, отвечая на соответствующий вопрос. — Мы уже помогаем — поставляем оружие, сотрудничаем в экономической сфере, надеюсь, что больше будем сотрудничать в гуманитарной сфере, в том числе в поставках гуманитарной помощи гражданскому населению».

А теперь давайте разберемся, что произошло в Петербурге. Перейдем с дипломатического на человеческий язык.

Что такое полноценный валютный союз? Это некая общая финансовую подушка в виде стабилизационного фонда, которая может в случае кризиса стабилизировать курсы валют стран учредителей этого фонда. Стабилизация курса может происходить в размере этого фонда. Размер объявленного фонда – 100 млрд. долларов – по ценам нынешнего кризиса, где «гуляют» триллионы – это пустяки. Но! Для того, чтобы Фонд реально выполнил свою задачу, при нем должен был создан Банк. Который будет иметь возможность на кредитование необходимых программ для стран участниц создания Фонда. Как современный финансовый институт этот Банк будет иметь возможность покупать ценные бумаги, как самого Фонда, так и долговые бумаги стран участниц. Это означает суверенную эмиссию, причем — строго по правилам сегодняшнего финансового рынка. Это кошмар ФРС. Полноценный валютный союз: это Фонд+Банк+эмиссия. На саммите озвучили только две части: Фонд+ Банк.

Путин использовал давление США и консолидировал вокруг России блок стран БРИКС, чтобы создать инструменты для суверенной эмиссии, которой не существовало (кроме ФРС) со времен гибели СССР.

Россия и Китай не заявили о создании полноценного «валютного союза». Но вместо этого они сделали целый ряд важных действий, заявлений и шагов.

1. Отвязка цены газа от доллара. Пока между двумя государствами. Но ведь их примеру могут последовать и другие члены БРИКС. И не БРИКС. А могут и не последовать. Делается задел на будущее.
В ответ Россия и Китай ждут заявления от США об отказе от удара по Сирии, отказа начать военный конфликт, в котором Сирия играет только роль запала.
Заявления нет. Тогда продолжаем.
2 . Страны БРИКС создают суверенный фонд в 100 млрд. долларов. Он может финансировать уссурийских тигров, а может финансировать кампании и инфраструктурные проекты. Главное – он создается, а новым смыслом его можно наполнить в любой момент. Например, если США опять запустят новый мировой кризис, фонд может начать играть роль центра финансовой силы в мировом масштабе под предлогом ненадежности старого – долларового.
Вы отказываетесь от удара по Сирии? Нет. Тогда продолжаем объяснять нашу позицию.
3. Мы заявляем о создании Банка.
И ждем вашего согласия на отказ от развязывания войны. Согласия отказаться от войны нет. Продолжаем дальше.
4. «Россия поддержит Сирию и в случае внешнего удара» – говорит Путин. Китай ничего не говорит, но он рядом. А два китайских корабля уже подошли к пяти российским, «выполняющим приказ» у сирийских берегов. Что будет если корабли реально подойдут к берегу Сирии? В таком случае любые ракеты, летящие к ней, могут быть сбиты ПВО боевых судов, как представляющие для них опасность.

Путин фактически загнал США в угол. Напасть сейчас на Сирию – это выставить себя агрессором, наглым и бесцеремонным. Это потеря лица и репутации. Даже президент Франции уже начал говорить, что его страна «дождется итогов работы экспертов ООН», хотя неделю назад вовсе не собирался этого делать. Отказаться от нападения на Сирию – точно такая же потеря лица и репутации. После двух недель угроз и словесных атак – не совершить атаку в реальности для сверхдержавы означает крах. Сила США держится на долларе и военной мощи. Доллар уже «не тот», если «не та» станет и военная мощь – мир и вправду станет многополярным.

Что будут делать США? Сложно сказать однозначно. Они не знают, что делать. Они находятся в цейтноте и должны принять решение быстро. Нельзя месяц дебатировать нападать иди не нападать. Ведь дебаты в данном случае это не дискуссия, а просто выигрыш времени, когда невозможно принять решение. К тому же это решение, любое решение, ведет к поражению США.
Нужно что-то делать, делать это что-то быстро, при этом точно зная, что станет от этого только хуже. В шахматах это называется цугцванг.
От этого Обама такой хмурый и встреча его с Путиным так коротка. Он должен вернуться домой и начать консультации, чтобы решать что делать.
Подведем итог.

Впервые с момента гибели СССР, России удалось создать инструмент для проведения суверенной эмиссии.

Американцам сейчас не позавидуешь. Нападаешь на Сирию, цена на нефть растет, у нового эмиссионного центра появляются все основания, чтобы начать процесс суверенной эмиссии с целью поддержания финансовой стабильности в течении 3-9 месяцев. Сначала в малых объемах, потом увеличивая ее. Тем сильнее кризис, организованный Штатами, тем больше может быть эмиссия.
Если на Сирию не нападаешь, то столкнешься с перегревом собственной экономики от избытка ничем не обеспеченных долларов. Выбор между медленной смертью и быстрой.

Валютный союз создан под ключ. Осталось повернуть его в замочной скважине.
(http://forum.roerich.info/showpost.php? ... ount=10312)


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Migrant поблагодарили: 2 ОКА (10-09-2013, 07:41), Sagittari (09-09-2013, 22:16)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Россия и мир
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12-09-2013, 08:56 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5229
Интервью газете В. Путина:
(К сожалению пока только на английском языке, но, думаю, скоро в интернете будет и перевод)


Цитата:
A Plea for Caution From Russia
What Putin Has to Say to Americans About Syria


By VLADIMIR V. PUTIN
Published: September 11, 2013

Изображение

MOSCOW — RECENT events surrounding Syria have prompted me to speak directly to the American people and their political leaders. It is important to do so at a time of insufficient communication between our societies.

Relations between us have passed through different stages. We stood against each other during the cold war. But we were also allies once, and defeated the Nazis together. The universal international organization — the United Nations — was then established to prevent such devastation from ever happening again.

The United Nations’ founders understood that decisions affecting war and peace should happen only by consensus, and with America’s consent the veto by Security Council permanent members was enshrined in the United Nations Charter. The profound wisdom of this has underpinned the stability of international relations for decades.

No one wants the United Nations to suffer the fate of the League of Nations, which collapsed because it lacked real leverage. This is possible if influential countries bypass the United Nations and take military action without Security Council authorization.

The potential strike by the United States against Syria, despite strong opposition from many countries and major political and religious leaders, including the pope, will result in more innocent victims and escalation, potentially spreading the conflict far beyond Syria’s borders. A strike would increase violence and unleash a new wave of terrorism. It could undermine multilateral efforts to resolve the Iranian nuclear problem and the Israeli-Palestinian conflict and further destabilize the Middle East and North Africa. It could throw the entire system of international law and order out of balance.

Syria is not witnessing a battle for democracy, but an armed conflict between government and opposition in a multireligious country. There are few champions of democracy in Syria. But there are more than enough Qaeda fighters and extremists of all stripes battling the government. The United States State Department has designated Al Nusra Front and the Islamic State of Iraq and the Levant, fighting with the opposition, as terrorist organizations. This internal conflict, fueled by foreign weapons supplied to the opposition, is one of the bloodiest in the world.

Mercenaries from Arab countries fighting there, and hundreds of militants from Western countries and even Russia, are an issue of our deep concern. Might they not return to our countries with experience acquired in Syria? After all, after fighting in Libya, extremists moved on to Mali. This threatens us all.

From the outset, Russia has advocated peaceful dialogue enabling Syrians to develop a compromise plan for their own future. We are not protecting the Syrian government, but international law. We need to use the United Nations Security Council and believe that preserving law and order in today’s complex and turbulent world is one of the few ways to keep international relations from sliding into chaos. The law is still the law, and we must follow it whether we like it or not. Under current international law, force is permitted only in self-defense or by the decision of the Security Council. Anything else is unacceptable under the United Nations Charter and would constitute an act of aggression.

No one doubts that poison gas was used in Syria. But there is every reason to believe it was used not by the Syrian Army, but by opposition forces, to provoke intervention by their powerful foreign patrons, who would be siding with the fundamentalists. Reports that militants are preparing another attack — this time against Israel — cannot be ignored.

It is alarming that military intervention in internal conflicts in foreign countries has become commonplace for the United States. Is it in America’s long-term interest? I doubt it. Millions around the world increasingly see America not as a model of democracy but as relying solely on brute force, cobbling coalitions together under the slogan “you’re either with us or against us.”

But force has proved ineffective and pointless. Afghanistan is reeling, and no one can say what will happen after international forces withdraw. Libya is divided into tribes and clans. In Iraq the civil war continues, with dozens killed each day. In the United States, many draw an analogy between Iraq and Syria, and ask why their government would want to repeat recent mistakes.

No matter how targeted the strikes or how sophisticated the weapons, civilian casualties are inevitable, including the elderly and children, whom the strikes are meant to protect.

The world reacts by asking: if you cannot count on international law, then you must find other ways to ensure your security. Thus a growing number of countries seek to acquire weapons of mass destruction. This is logical: if you have the bomb, no one will touch you. We are left with talk of the need to strengthen nonproliferation, when in reality this is being eroded.

We must stop using the language of force and return to the path of civilized diplomatic and political settlement.

A new opportunity to avoid military action has emerged in the past few days. The United States, Russia and all members of the international community must take advantage of the Syrian government’s willingness to place its chemical arsenal under international control for subsequent destruction. Judging by the statements of President Obama, the United States sees this as an alternative to military action.

I welcome the president’s interest in continuing the dialogue with Russia on Syria. We must work together to keep this hope alive, as we agreed to at the Group of 8 meeting in Lough Erne in Northern Ireland in June, and steer the discussion back toward negotiations.

If we can avoid force against Syria, this will improve the atmosphere in international affairs and strengthen mutual trust. It will be our shared success and open the door to cooperation on other critical issues.

My working and personal relationship with President Obama is marked by growing trust. I appreciate this. I carefully studied his address to the nation on Tuesday. And I would rather disagree with a case he made on American exceptionalism, stating that the United States’ policy is “what makes America different. It’s what makes us exceptional.” It is extremely dangerous to encourage people to see themselves as exceptional, whatever the motivation. There are big countries and small countries, rich and poor, those with long democratic traditions and those still finding their way to democracy. Their policies differ, too. We are all different, but when we ask for the Lord’s blessings, we must not forget that God created us equal.

Vladimir V. Putin is the president of Russia.
http://www.nytimes.com/2013/09/12/opini ... l?hp&_r=2&


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Migrant поблагодарил: Sagittari (12-09-2013, 09:43)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Россия и мир
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12-09-2013, 09:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 14-11-2007, 01:11
Сообщений: 3965
Откуда: Россия
Отличный спич.
Особенно концовка:

В.В. Путин писал(а):
Мы все разные, но когда мы просим благословения Господа, мы не должны забывать, что Бог создал нас равными.


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Sagittari поблагодарил: Migrant (12-09-2013, 21:02)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1265 ]  На страницу Пред.  1 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46 ... 85  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
 cron
AGNI-YOGA TOPSITES
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB