Интернет-община "Содружество"
http://ay-forum.net/

Относятся ли "Грани Агни Йоги" к Учению и как?
http://ay-forum.net/viewtopic.php?f=106&t=552
Страница 23 из 32

Автор:  Neznakomka [ 30-11-2011, 03:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Относятся ли "Грани Агни Йоги" к Учению и как?

Веда писал(а):
А.Б.Абрамов - ученик Н.К.Рериха, Признанный Архат при жизни, поддерживаемый Е.И.Рерих, принявший Грани Агни Йоги, а кто такой Павлюшин? Расскажите, пожалуйста.
Ещё вчера Вы не знали кто такой Павлюшин (сообщение от 28.11), а уже сегодня перечитали все его книги, интервью о нём и составили резюме. Если с такой скоростью постигать истину, то за три дня можно стать адептом :shock: :)

Автор:  Дарунг [ 02-12-2011, 07:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Относятся ли "Грани Агни Йоги" к Учению и как?

Neznakomka писал(а):
Если с такой скоростью постигать истину, то за три дня можно стать адептом


Подмечено очень метко.

Автор:  Helga [ 02-12-2011, 08:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Относятся ли "Грани Агни Йоги" к Учению и как?

Цитата:
А.Б.Абрамов - ученик Н.К.Рериха, Признанный Архат при жизни, поддерживаемый Е.И.Рерих, принявший Грани Агни Йоги ...

Вообще-то, как Архат, Абрамов не упоминался ни в одном Источнике.

Абрамов не был Архатом, он был хорошим медиатором, без искажения принимающим мысль из высокого источника.
Это, безусловно, светлый человек, основной целью воплощения которого было принятие и запись высоких мыслей.

ГАЙ, 961 г. 128. (Июль 18). "Записи эти имеют особую ценность, ибо найдена узкая тропа, ведущая в жизнь. Для тех, кто идет после, послужат они источником Света, указующим путь. Каждый прикоснувшийся почерпнет из них по вместимости сознания, в созвучии со своим устремлением.
Потому труд этот ценен, и, кто знает, не является ли он целью и миссией данного воплощения воспринимающего их.
Казалось бы, о чем можно писать каждодневно, но безграничен мир мыслей Моих, и тот, кто знает, как из него почерпать, никогда не останется без новых поступлений. Источник Наш сочится в него непрестанно. Сказал, не замолкнет Мой Глас, и записи свидетельством служат Ручательства Моего. Если можно бы было их более расширить и углубить, Углубил бы, но пределом их служит предел расширения и вместимости воспринимающего их сознания. Они растут и углубляются по мере его роста и в соответствии с ним и отражают и дают картину постепенного роста и развития сознания принятого ученика. Нелегок путь ученичества. Недаром некоторые называют его каторгой. И велика заслуга того, кто на этом нелегком пути время находит записывать то, что дает ему жизнь и Ведущий. Ведет мысль, и записи мыслей, идущих от Учителя Света, яро послужат тому, кто подойдет после!.

Автор:  Sagittari [ 02-12-2011, 09:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Относятся ли "Грани Агни Йоги" к Учению и как?

Helga писал(а):
Цитата:
А.Б.Абрамов - ученик Н.К.Рериха, Признанный Архат при жизни, поддерживаемый Е.И.Рерих, принявший Грани Агни Йоги ...

Вообще-то, как Архат, Абрамов не упоминался ни в одном Источнике.

Абрамов не был Архатом, он был хорошим медиатором, без искажения принимающим мысль из высокого источника.
Это, безусловно, светлый человек, основной целью воплощения которого было принятие и запись высоких мыслей.

Ну вот, я вижу вполне адекватное критичное восприятие и понимание истинной сути, потенциала каждого чело_века.
А то уж слишком много аполагеты сами дают триумфальные определения Тем, кто в них не нуждался и не нуждается.
Сразу же развешиваются (часто помимо их воли и согласия) такие позитивные ярлыки как: "Архат", "Адепт", "Посвященный", "Фокус Иерархии" e.t.c.
От этого мы больше (Себя или Их) понимаем?

Автор:  Кэт [ 02-12-2011, 10:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Относятся ли "Грани Агни Йоги" к Учению и как?

Helga писал(а):
Абрамов... был хорошим медиатором, без искажения принимающим мысль из высокого источника.

Смелое заявление. А кто может сравнить, с искажением или без искажения?

Автор:  Helga [ 02-12-2011, 11:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Относятся ли "Грани Агни Йоги" к Учению и как?

Кэт писал(а):
Helga писал(а):
Абрамов... был хорошим медиатором, без искажения принимающим мысль из высокого источника.

Смелое заявление. А кто может сравнить, с искажением или без искажения?

Да, вопрос непростой, безусловно :|

Ну, во-первых, я слышала о "битве" мнений вокруг ГАЙ - но, правда, не вникала особенно. Слышала, что, вроде цитатами можно доказать истинность принятых мыслей, и вроде бы, обратное тоже ...
Я сама встречала лишь подтверждение Е.И.Рерих о том, что записи Абрамова из Высшего источника.

Во-вторых, его записи чудесно разжигают сердце. Конечно, это субъективная оценка.
Но все же, ничто в мире не убедит меня в обратном.

Если у нас не имеется безоговороноч-авторитетных объективных оценок Граней, то остается каждому самому решать о степени доверия этому источнику.

Потому, конечно, спор может быть бесконечным с одной стороны, а с другой - можно ведь и допускать разное индивидуальное отношение к записям без навязывания своего. :-k

Потому моя оценка Граней есть результат личного опыта и восприятия.

Автор:  Sagittari [ 02-12-2011, 11:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Относятся ли "Грани Агни Йоги" к Учению и как?

Кэт писал(а):
Helga писал(а):
Абрамов... был хорошим медиатором, без искажения принимающим мысль из высокого источника.

Смелое заявление. А кто может сравнить, с искажением или без искажения?

Думаю, тут очевидный физический факт, что любой Принимающий объект (Приемник, Медиатор) всегда искажает сигнал при трансляции, модулирует на своей волне сообщение любого рода (и это не всегда минус). Да и с учетом различия репрезентативных систем можно всегда вести речь о всегда присутствующих погрешностях.
Проще говоря, посмотрите как детки играют в игру "испорченный телефончик". Законы потери и искажения информации тривиальны.

Автор:  Игорь [ 02-12-2011, 12:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Относятся ли "Грани Агни Йоги" к Учению и как?

Кэт писал(а):
Helga писал(а):
Абрамов... был хорошим медиатором, без искажения принимающим мысль из высокого источника.

Смелое заявление. А кто может сравнить, с искажением или без искажения?

Мне кажется, подобные темы активно дискутируются в "тоталитарных" организациях типа МЦР с целью выявления ведьм.Вот он читает(не читает) Абрамова, а его нужно (или не нужно) читать. Ату его...Дело преданности руководителю.При свободомыслии мы могли бы только указывать на печальные последствия чтения той или иной литературы, если бы они у кого-то были (а возможно, есть).Но ведь и такие оценки будут весьма субъективными.

Автор:  Кэт [ 02-12-2011, 12:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Относятся ли "Грани Агни Йоги" к Учению и как?

Helga писал(а):
Но все же, ничто в мире не убедит меня в обратном.

Лучше сказать: сейчас ничто в мире не убедит... Кто из нас знает, что будет в будущем?

Автор:  Кэт [ 02-12-2011, 12:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Относятся ли "Грани Агни Йоги" к Учению и как?

Helga писал(а):
Если у нас не имеется безоговорочно-авторитетных объективных оценок Граней, то остается каждому самому решать о степени доверия этому источнику.

Это единственно верное решение.

Автор:  Кормак Мак Арт [ 02-12-2011, 12:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Относятся ли "Грани Агни Йоги" к Учению и как?

Helga писал(а):
Но все же, ничто в мире не убедит меня в обратном.

Никто в мире не может никого ни в чём убедить в принципе. Человек может только сам себя убедить под влиянием тех или иных данных.

Цитата:
Если у нас не имеется безоговороноч-авторитетных объективных оценок Граней, то остается каждому самому решать о степени доверия этому источнику.

Любые оценки не могут быть безоговорочными и всегда субъективны.

Цитата:
Потому, конечно, спор может быть бесконечным с одной стороны, а с другой - можно ведь и допускать разное индивидуальное отношение к записям без навязывания своего. :-k

Вот! Тут главное уловить грань между навязыванием и выражением мнения..

Цитата:
Потому моя оценка Граней есть результат личного опыта и восприятия.

А разве у кого-то может быть иначе?

Автор:  Helga [ 02-12-2011, 12:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Относятся ли "Грани Агни Йоги" к Учению и как?

Кормак Мак Арт писал(а):
Цитата:
Потому моя оценка Граней есть результат личного опыта и восприятия.

А разве у кого-то может быть иначе?

С грустью приходится констатировать, что может... :(

Более того, люди часто готовы искать чужое мнение, чтобы присоединиться к нему.
Возможно, так бывает, когда нет своего опыта и не сложилось еще своего мнения.

Но это не беда, беда случается, когда человек впадает в крайности и навязывает свое единственно правильное мнение всем, или, еще можно сказать, - объявляет войну инакомыслию!

Автор:  Восток [ 02-12-2011, 14:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Относятся ли "Грани Агни Йоги" к Учению и как?

Helga писал(а):
Кормак Мак Арт писал(а):
Цитата:
Потому моя оценка Граней есть результат личного опыта и восприятия.

А разве у кого-то может быть иначе?

С грустью приходится констатировать, что может... :(

Более того, люди часто готовы искать чужое мнение, чтобы присоединиться к нему.
Возможно, так бывает, когда нет своего опыта и не сложилось еще своего мнения.

Но это не беда, беда случается, когда человек впадает в крайности и навязывает свое единственно правильное мнение всем, или, еще можно сказать, - объявляет войну инакомыслию!
Хотелось бы отметить некий момент - дело в том что в любом случае - собственного оригинального и совершенно личного опыта - у нас менее 10%...

Далее - в любом случае - люди ориентированные на Учение - в любом случае опираются на имена и авторитеты - и это нормально и правильно - Игра в оригинальничание - смешна - если взять каждую мысль, каждый опыт и подробно до винтиков разобрать - своего там останется сущий пшик.

И даже это своё - пожалуй в истории человеко тысячи и тысячи раз повторялось...

Отсюда я думаю, что важно не то, насколько оригинален свой опыт, а то, насколько искренним является человек в момент его постижения. То, сколько собственных сил осмысления и размышления он прикладывает.

Автор:  Helga [ 02-12-2011, 15:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Относятся ли "Грани Агни Йоги" к Учению и как?

Восток писал(а):
Далее - в любом случае - люди ориентированные на Учение - в любом случае опираются на имена и авторитеты - и это нормально и правильно - Игра в оригинальничание - смешна - если взять каждую мысль, каждый опыт и подробно до винтиков разобрать - своего там останется сущий пшик.

Дело не в оринальничанье.

Дело в неповторимости гаммы именно всех тем слагаемых, о которых говорит Восток.

Мы - сумма опытов, знаний, импульсов интуиции... и многого другого.
Но в каждом из нас все это имеет свои, неповторимые сочетания и оттенки, влияющие на восприятие и осмысление мира и себя в нем.

Нет двух одинаковых лиц в мире, нет и двух одинаковых сознаний.

Автор:  Восток [ 02-12-2011, 15:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Относятся ли "Грани Агни Йоги" к Учению и как?

Helga писал(а):
Восток писал(а):
Далее - в любом случае - люди ориентированные на Учение - в любом случае опираются на имена и авторитеты - и это нормально и правильно - Игра в оригинальничание - смешна - если взять каждую мысль, каждый опыт и подробно до винтиков разобрать - своего там останется сущий пшик.

Дело не в оринальничанье.

Дело в неповторимости гаммы именно всех тем слагаемых, о которых говорит Восток.

Мы - сумма опытов, знаний, импульсов интуиции... и многого другого.
Но в каждом из нас все это имеет свои, неповторимые сочетания и оттенки, влияющие на восприятие и осмысление мира и себя в нем.

Нет двух одинаковых лиц в мире, нет и двух одинаковых сознаний.
Ну конечно всё так.
Но давайте вернёмся к исходной мысли -

Цитата:
Более того, люди часто готовы искать чужое мнение, чтобы присоединиться к нему.
Возможно, так бывает, когда нет своего опыта и не сложилось еще своего мнения.
Тут я как бы понимаю и во многом согласен в общем смысле как бы. :) :) :)

Но другое дело увидеть так же - некий нюанс: даже любое ремесленное обучение - есть собирание не только своего, а в основном чужого опыта. Что есть школа?
Поэтому и говорю - дело не в том - свой или чужой опыт - а в том - есть ли тут правда и искренность.

Страница 23 из 32 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/