Интернет-община "Содружество"

Всему поможет Община, но Общине поможет расширение сознания
Текущее время: 18-09-2018, 22:04

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 73 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13-10-2007, 09:27 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04-10-2007, 15:20
Сообщений: 1748
Откуда: Дальний Восток
Соглашусь, что строить модель НС без всякой привязки к сегодняшней действительности, целесообразно. А работу по строительству НС в этой ИО, можно считать, в том числе и практикой жизни настоящих взаимоотношений. Так как даже это обсуждение очень не просто, достичь взаимопонимания, согласованности, и единства даже среди нескольких человек большой труд.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17-11-2012, 16:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 11-11-2012, 13:23
Сообщений: 1339
Если для Новой Страны забито место на Алтае, в Центральной Сибири; для Звенигорода - долина Уймона и это строго-железно... Места-то сами по себе удачные в ряде отношений, и смотрят туда уже не только агниане. Например, лидер "национал-
большевиков" Эдуард Лимонов видит наиболее удачным местом столицы России - Центр. Сибирь. Здесь задача продумать связку - место и население. Народы "Центральной Азии" вроде и "сырой материал",но как себя этот "материал" поведёт, когда
усилится численно и пассионарно, когда русское население окажется вытесненным в ролевом отношении по всей Азии, станет ли он оплотом Агни-Йоги - это очень большой вопрос. Более вероятным выглядит вариант, что агнианам, теософам
предоставят, в лучшем случае, роль идейного заград-отряда, а то и авангарда, вроде "казаков" наоборот. А для себя азиаты предпочтут более традиционные идеи, или совсем другие. Для того, чтобы малые народы или китайцы, предпочли сепаратизму или экспансии - объединение с кем-то на новых, что ни говори, духовных основах, необходимо привлечение в Сибирь - Центральную Азию как можно больше русского населения, а, так же, чтобы кто ни говорил, носителей европейской цивилизации вообще( ведь это они первыми пришли к идее синкретизма в новом понимании! авторы Теософии и Ж.Э. вышли из образованных классов, связаны происхождением с обще-Европой, можно сказать, и похожие религиозные поиски велись в Европе, в первую очередь,а Восток, скоре, давал сырой материал). При этом, если, "европеиды" не займут преобладающую роль, то победит этнизм, неосредневековье, что на примере СНГ и видно. Выиграть место в Ц.Азии у неосредневековья или у не предсказуемого и однородного Китая, сможет тот, кто приведёт туда русско-европейскую среду и чтобы она была достаточно активной. Вопрос - кому это окажется по плечу. Если надеяться только на помощь свыше, не думая, в достаточной
степени, о реалиях менталитета населения и политики, мол, пророчество - есть, а Ойропу, бесстыдницу, её всё-равно подтопит, лишнее население, слава богу, исчезнет, то так "перо Жар-птицы" очень легко упустить, а идеи послужат кому другому, тем же национал-большевикам( которые, по сути, превращаются в военный интернационал), весьма пассионарным сейчас, идущими за своё дело на смерть и тюрьмы.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17-11-2012, 18:17 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12-05-2010, 20:25
Сообщений: 3721
Откуда: Киров
Вук Диков писал(а):
... сможет тот, кто приведёт туда русско-европейскую среду и чтобы она была достаточно активной. Вопрос - кому это окажется по плечу. Если надеяться только на помощь свыше, не думая, в достаточной
степени, о реалиях менталитета населения и политики, мол, пророчество - есть, а Ойропу, бесстыдницу, её всё-равно подтопит, лишнее население, слава богу, исчезнет, то так "перо Жар-птицы" очень легко упустить, а идеи послужат кому другому, тем же национал-большевикам( которые, по сути, превращаются в военный интернационал), весьма пассионарным сейчас, идущими за своё дело на смерть и тюрьмы.

Мне кажется, что эволюционные процессы, как и переселние народов, происходит не столько по идеологическим причинам, сколько по "естественным" (т.е. тоже эволюционо-продуманным на Высшем уровне), но основанным на материальных интересах.Пример-заселение русскоязычным населением севера ЕТР по принципу:нефть/газ-высокие заработки+жилье- приток населения.Поэтому...Скорее всего, идеологическая агитация в пользу добровольного переселения сможет привести и к отрицательному результату-разочарованию как в отношении призывавших, так и идеи.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18-11-2012, 20:33 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5231
Вук Диков писал(а):
...Здесь задача продумать связку - место и население. Народы "Центральной Азии" вроде и "сырой материал",но как себя этот "материал" поведёт, когда
усилится численно и пассионарно, когда русское население окажется вытесненным в ролевом отношении по всей Азии, станет ли он оплотом Агни-Йоги - это очень большой вопрос...

Интересный взгляд. Вообще ваше сообщение повернуло эту тему под таким ракурсом, что у меня от радостного предвкушения от беседы даже извилины зашевелились.

Ну что тут сказать? Будем честными: нам предложено свыше, а уж как мы справимся с задачей - это уже от нас зависит. И лозунг "Мы обречены на победу!" - я бы (полагаю, что точно также, как и вы), придержал бы, и даже на некоторое время спрятал бы, ибо обрекает на бесшабашность и даже некоторый инфантилизм. Только огромное напряжение из последних сил способно будет переломит ситуацию с Алтаем и Сибирью вообще.

Что же касается "авторы Теософии и Ж.Э. вышли из образованных классов, связаны происхождением с обще-Европой, можно сказать, и похожие религиозные поиски велись в Европе, в первую очередь, а Восток, скорее, давал сырой материал", то тут несколько иная картина. Восток в этом деле (религиозных поисках) - был гораздо более продуктивен, нежели Запад. Следует отметить, что ныне наиболее крупные религиозные учения были рождены всё же в Азии, а не в Европе. Но мудрость Востока была дана Европе, как наиболее активной силе, как наиболее действенному сообществу. Но синтеза пока что, к сожалению, так и не произошло, но тут осталась надежда только на Россию. И практика тому в подтверждение: кто поверил бы 20-25 лет назад, что истинные коммунисты будут в третьем тысячелетии креститься в церквях? А Запад так и остался атеистом. Запад в отличии от России так и не намерен рассматривать лозунг теософов - "синтез науки религии и философии". Подчеркну, что на первом месте у теософов стоит наука и только потом религия... А по сути не столько религия, сколько философия Востока, Знания Востока, выраженные на языке мифов и мифологемных образов. Но это уже другая тема.

Теперь по поводу вашего желания "привлечение в Сибирь - Центральную Азию как можно больше русского населения, а так же, чтобы кто ни говорил, носителей европейской цивилизации вообще", то мы рассматриваем не национальные приоритеты, а подготовленность масс, способность принять и вместить в себя некоторые очень сложные понятия, которые наука должна ещё доказать, а философия объяснить область метафизического. Но тут, как это ни странно, русский народ более других подготовлен к этому процессу. Не в единственном своем представительстве, но более многих. Так что Те, Кто рулит эволюцией, знают на кого ставить.


Пожаловаться на это сообщение

За это сообщение автора Migrant поблагодарил: ОКА (19-11-2012, 02:31)
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18-11-2012, 22:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 11-11-2012, 13:23
Сообщений: 1339
Migrant писал(а):
Вук Диков писал(а):
...Здесь задача продумать связку - место и население. Народы "Центральной Азии" вроде и "сырой материал",но как себя этот "материал" поведёт, когда
усилится численно и пассионарно, когда русское население окажется вытесненным в ролевом отношении по всей Азии, станет ли он оплотом Агни-Йоги - это очень большой вопрос...

Интересный взгляд. Вообще ваше сообщение повернуло эту тему под таким ракурсом, что у меня от радостного предвкушения от беседы даже извилины зашевелились.

Ну что тут сказать? Будем честными: нам предложено свыше, а уж как мы справимся с задачей - это уже от нас зависит. И лозунг "Мы обречены на победу!" - я бы (полагаю, что точно также, как и вы), придержал бы, и даже на некоторое время спрятал бы, ибо обрекает на бесшабашность и даже некоторый инфантилизм. Только огромное напряжение из последних сил способно будет переломит ситуацию с Алтаем и Сибирью вообще.

Что же касается "авторы Теософии и Ж.Э. вышли из образованных классов, связаны происхождением с обще-Европой, можно сказать, и похожие религиозные поиски велись в Европе, в первую очередь, а Восток, скорее, давал сырой материал", то тут несколько иная картина. Восток в этом деле (религиозных поисках) - был гораздо более продуктивен, нежели Запад. Следует отметить, что ныне наиболее крупные религиозные учения были рождены всё же в Азии, а не в Европе. Но мудрость Востока была дана Европе, как наиболее активной силе, как наиболее действенному сообществу. Но синтеза пока что, к сожалению, так и не произошло, но тут осталась надежда только на Россию. И практика тому в подтверждение: кто поверил бы 20-25 лет назад, что истинные коммунисты будут в третьем тысячелетии креститься в церквях? А Запад так и остался атеистом. Запад в отличии от России так и не намерен рассматривать лозунг теософов - "синтез науки религии и философии". Подчеркну, что на первом месте у теософов стоит наука и только потом религия... А по сути не столько религия, сколько философия Востока, Знания Востока, выраженные на языке мифов и мифологемных образов.



1. Сознание обречённости на победу это, наверно, ближе в рассматриваемом случае к сильному инфантилизму. Да вот, насколько это вред, а насколько - польза, тут очень сложный вопрос. Военачальники на этом чаще - горят, а солдаты, часто,
выигрывают.
2. Соотношение Востока и Запада. Я противопоставил в том смысле, что народы патриархальные, в сравнении с европейцами, могут воспринять ЖЭ, какой-то Звенигород интернациональный, как чуждое им, излишнее. Однородно-многочисленные
японцы и китайцы, конечно, феодализм вряд ли устроят, но они могут все надежды РД проглотить. Европейцы с их, может и меньшей духовностью, подходят для замеса с русскими и другими народами для построения "плотин и шлюзов" на пути
жёлтого Востока, который всё-равно окажет сильное разнообразное влияние на Сибирь. Но колыбель для вынянчивания новой "расы" сохранится там, где и было указано, как наиболее удобное место. Индийцы очень духовные, но они по-прежнему
живут кастами, Теософия и Агни-Йога, как известно, в их почве не смогла прорастать. Европейцы с их идейно-вольным мироощущением, космополитизмом, могут успешно служить разбавителем, противовесом. А соотношение, допустим,
учения Рамакришны и антропософии, нью-эйдж, прочего - это другой вопрос. Поставщиком только сырого материала, я, конечно, назвал Восток неправильно, пожалуй.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18-11-2012, 22:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 11-11-2012, 13:23
Сообщений: 1339
Migrant писал:

Теперь по поводу вашего желания "привлечение в Сибирь - Центральную Азию как можно больше русского населения, а так же, чтобы кто ни говорил, носителей европейской цивилизации вообще", то мы рассматриваем не национальные приоритеты, а подготовленность масс, способность принять и вместить в себя некоторые очень сложные понятия, которые наука должна ещё доказать, а философия объяснить область метафизического. Но тут, как это ни странно, русский народ более других подготовлен к этому процессу. Не в единственном своем представительстве, но более многих. ...[/quote]
...............................................................................................................................
Я хотел сказать, что для подготовки условий именно для "масс способных принять и вместить", придётся сперва делать какие-то национальные приоритеты. Насчёт особой готовности русского народа - дай то Бог, мне, пожалуй, более
верится, что подготовленным станет нео-евразийский, русско-европейско-азиатский нео-народ.


Последний раз редактировалось Вук Диков 18-11-2012, 22:35, всего редактировалось 1 раз.

Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18-11-2012, 22:33 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5231
Вук Диков писал(а):
на пути жёлтого Востока, который всё равно окажет сильное разнообразное влияние на Сибирь...

Не думаю, На русский социализм не повлияли ни немцы, ни казахи, ни китайцы.

То есть, идеология, на мой взгляд, - одно, а миграционные процессы - другое. То, что миграционные процессы начались так бурно на стыке тысячелетий - это, конечно же тенденция. Но причина создания таких бурных миграций Востока на Запад, и даже в Сибирь лежит по моему мнению в другом - транспорт делает расстояния короткими, общая информационная база становится единой, языки перестают быть барьерами... И тут не управлять этими процессами - значит рушить собственную безопасность. Ясно, что международные (транснациональные) корпорации заинтересованы в привлечении дешёвой рабочей силе, но национальная безопасность так или иначе будет диктовать свои требования. Просто Россия сейчас, т.е. за последние 20 лет так бурно окунулась в международные связи и международную экономику, что потеряла способность ориентироваться в своих национальных интересах. Как говорит народ: "нюх потеряла!" Ну да ничего, обретёт. В конце концов не всё определяется экономикой. Но чтобы понять это - нужны были Горбачёв и Ельцин, а в последние годы нас отрезвил Медведев. Уж больно бесшабашно правил.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18-11-2012, 22:39 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5231
Вук Диков писал(а):
...Насчёт особой готовности русского народа - дай то Бог, мне, пожалуй, более
верится, что подготовленным станет нео-евразийский, русско-европейско-азиатский нео-народ.

Придётся вас разочаровать. Нео-народ будет происходить (полагаю, что он уже произошёл во время татаро-монгольского нашествия) от смешения русских и монголоидов, как вариант - китайцев. 300 лет ига - не просто так нам дались, а вот европейцам всегда запрещалось нападать на Россию. За что и Наполеон был потом жестоко наказан. Такое сильное смешение было нежелательным. Россия и так-то очень сильно перегрета связями с Западом, так что усиление именно этими генами нам только во вред.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18-11-2012, 22:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 11-11-2012, 13:23
Сообщений: 1339
Migrant писал(а):
Вук Диков писал(а):
на пути жёлтого Востока, который всё равно окажет сильное разнообразное влияние на Сибирь...

Не думаю, На русский социализм не повлияли ни немцы, ни казахи, ни китайцы.


Насколько немцы не повлияли - с Марксом, Гитлером и того, что было немецкого встроено в Россию ещё с Петра - сложно сказать. Китайцы были учениками, "младшим братом", тоже, кстати, по-своему строили соц-м. Казахи на весь СССР не могли
влиять, но у себя они, как и узбеки, грузины и другие, корректировали построение социализма. Сейчас в Казахстане русские определяют очень мало, хотя сперва их было - половина населения, многие жили с девятнадцатого века, казаки - много
раньше. Китайцы уже заселяют Сибирь, экономическое влияние трёх стран на наш Восток безусловно. Быть уверенным, что соседи-гиганты, которые развиваются, не будут как-то "прессовать" трудно.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18-11-2012, 23:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 11-11-2012, 13:23
Сообщений: 1339
Migrant писал(а):
Вук Диков писал(а):
...Насчёт особой готовности русского народа - дай то Бог, мне, пожалуй, более
верится, что подготовленным станет нео-евразийский, русско-европейско-азиатский нео-народ.

Придётся вас разочаровать. Нео-народ будет происходить (полагаю, что он уже произошёл во время татаро-монгольского нашествия) от смешения русских и монголоидов, как вариант - китайцев. 300 лет ига - не просто так нам дались, а вот европейцам всегда запрещалось нападать на Россию. За что и Наполеон был потом жестоко наказан. Такое сильное смешение было нежелательным. Россия и так-то очень сильно перегрета связями с Западом, так что усиление именно этими генами нам только во вред.

Если бы смешение с "монголоидами", да ещё, "как вариант -китайцами" было сильным, мы бы сейчас выглядели как волжские татары, это - минимум минимора, а скорее как киргизы, которые когда-то были абсолютно европеоидными. Последние
исследования генетиков, о коих я читал в печати, вообще крайне мало выявили родства русских с народами за Уралом, там родство больше по очень древним общим предкам - скифам, сарматам, древнее - уже проще говорить о родстве не только
с русскими, а со многими европейцами. Западные гены, как знаете, были и у Рериха, и у Блаватской, и у многих знаменитых современников их. Если гены Европы стары в принципе, то и наши тогда не так-то молоды. Но если начнут сливаться группы
из разных народов, а я говорю не только о Западной Европе, то ещё кто знает, какие люди начнут появляться. В то же время, жёлтый ген - самый сильный, он, по мнению учёных, дорогу себе пробьёт по-любому.
Нам то не просто так далось иго, а Европа была сохранена. И обогнала, не смотря на ужасную гигиену и какие-то ещё недостатки, Русь, Балканы, Византию - удержавших монголов, арабов и турок. Монголы и Китай захватили, и Среднюю Азию.
Англичане долго держали Индию. И нам распознавать - для чего это всё далось - по силам лишь частично, наверно.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18-11-2012, 23:30 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5231
Вук Диков писал(а):
Migrant писал(а):
Вук Диков писал(а):
на пути жёлтого Востока, который всё равно окажет сильное разнообразное влияние на Сибирь...

Не думаю, На русский социализм не повлияли ни немцы, ни казахи, ни китайцы.


Насколько немцы не повлияли - с Марксом, Гитлером и того, что было немецкого встроено в Россию ещё с Петра - сложно сказать. Китайцы были учениками, "младшим братом", тоже, кстати, по-своему строили соц-м. Казахи на весь СССР не могли
влиять, но у себя они, как и узбеки, грузины и другие, корректировали построение социализма. Сейчас в Казахстане русские определяют очень мало, хотя сперва их было - половина населения, многие жили с девятнадцатого века, казаки - много
раньше. Китайцы уже заселяют Сибирь, экономическое влияние трёх стран на наш Восток безусловно. Быть уверенным, что соседи-гиганты, которые развиваются, не будут как-то "прессовать" трудно.

Мы говорили о влиянии на русский социализм... Не о Карле Марксе, а о влиянии немцев на русский социализм. Политбюро ЦК КПСС никогда даже не рассматривало влияние кого-либо государства на социализм в СССР. Именно об этом было мною сказано, то есть я говорил об устойчивости системы и её независимости. Ведь так мы пытаемся смотреть в завтра: "кто может оказать на нас влияние?" Ответ: "всякое влияние маловероятно".

Но в свое время Россия оказала огромное влияние и на Китай, и на Германию, и на Казахстан.

Что касается миграционных процессов из соседних стран в Россию, то уверяю вас - этому очень скоро будет положен конец. Почему я так уверен? Потому что на этот процесс раньше в РФ не обращали внимание, а теперь не только обратят, но и научатся многим новым подходом. И следующий, 2013 год, принесёт нам много изменений в этом плане.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 19-11-2012, 00:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 11-11-2012, 13:23
Сообщений: 1339
Migrant писал(а):
Вук Диков писал(а):
на пути жёлтого Востока, который всё равно окажет сильное разнообразное влияние на Сибирь...

Не думаю, На русский социализм не повлияли ни немцы, ни казахи, ни китайцы
Мы говорили о влиянии на русский социализм... Не о Карле Марксе, а о влиянии немцев на русский социализм. Политбюро ЦК КПСС никогда даже не рассматривало влияние кого-либо государства на социализм в СССР. Именно об этом было мною сказано, то есть я говорил об устойчивости системы и её независимости. Ведь так мы пытаемся смотреть в завтра: "кто может оказать на нас влияние?" Ответ: "всякое влияние маловероятно".

Но в свое время Россия оказала огромное влияние и на Китай, и на Германию, и на Казахстан.

Про политбюро Вы правильно говорите, но как тогда казахи могли повлиять на стройку социализма в масштабах страны? Тогда можно и совсем маленькие народы привести в пример, что они не повлияли. Потому я и сказал про немцев; и ещё в том смысле, что социализм у нас строился из своего материала, гос-фундамента, а в нём от немцев немало. Вы говорили о идеологии узко? США не повлияфли на построение с-ма Хрущёвым, как думаете?
На Германию и США влияние оказали, на западную. Сейчас Запад и на Казахстан оказал влияние (как и на нас). Там поговорка есть: Россия это наше прошлое, Америка - настоящее, Китай - отдалённое, но неизбежное будущее.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 19-11-2012, 08:46 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16-05-2010, 19:20
Сообщений: 5231
Вук Диков писал(а):
Migrant писал(а):
Вук Диков писал(а):
на пути жёлтого Востока, который всё равно окажет сильное разнообразное влияние на Сибирь...

Не думаю, На русский социализм не повлияли ни немцы, ни казахи, ни китайцы
Мы говорили о влиянии на русский социализм... Не о Карле Марксе, а о влиянии немцев на русский социализм. Политбюро ЦК КПСС никогда даже не рассматривало влияние кого-либо государства на социализм в СССР. Именно об этом было мною сказано, то есть я говорил об устойчивости системы и её независимости. Ведь так мы пытаемся смотреть в завтра: "кто может оказать на нас влияние?" Ответ: "всякое влияние маловероятно".

Но в свое время Россия оказала огромное влияние и на Китай, и на Германию, и на Казахстан.

Про политбюро Вы правильно говорите, но как тогда казахи могли повлиять на стройку социализма в масштабах страны? Тогда можно и совсем маленькие народы привести в пример, что они не повлияли. Потому я и сказал про немцев; и ещё в том смысле, что социализм у нас строился из своего материала, гос-фундамента, а в нём от немцев немало. Вы говорили о идеологии узко? США не повлияфли на построение с-ма Хрущёвым, как думаете?
На Германию и США влияние оказали, на западную. Сейчас Запад и на Казахстан оказал влияние (как и на нас). Там поговорка есть: Россия это наше прошлое, Америка - настоящее, Китай - отдалённое, но неизбежное будущее.

США очень серьёзно повлияли на СССР.
Давайте по порядку. Я говорил о том, что социализм в России был вполне самостоятельным и мощным политическим учением, на который могли повлиять только подобные же ему по мощности силы - и это был капитализм.
Сейчас мы рассматриваем наше время. И я никак не согласен с вами по поводу вами высказанного тезиса "Россия это наше прошлое, Америка - настоящее, Китай - отдалённое, но неизбежное будущее". Почему я не согласен? По многим причинам. Есть и другая версия развития: Капитализм - Социализм - Сверхмодерн (обновленный социализм). Но вы спросите: так почему же мы вернулись к капитализму? Моё мнение (подчёркиваю, что моё) нашему российскому социализму не хватало капиталистического опыта. Общество не понимало всей опасности капитализма, его агрессивности и его разрушительности для культуры человека, его сознания, поэтому мы 20 лет проходим опыт построения капитализма, мы уже 20 лет набираем потенциал недоверия к этой системе, изучаем этот опыт "до дней последних донца". И когда он нам станет-таки отвратным и непригодным окончательно, мы приступим к строительству общества СССР-2.0 То есть, мы будем строить не госкапитализм, который был раньше, а новую архитектуру, обращенную к общему благу.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 19-11-2012, 12:05 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12-05-2010, 20:25
Сообщений: 3721
Откуда: Киров
Migrant писал(а):
Вук Диков писал(а):
...Насчёт особой готовности русского народа - дай то Бог, мне, пожалуй, более
верится, что подготовленным станет нео-евразийский, русско-европейско-азиатский нео-народ.

Придётся вас разочаровать. Нео-народ будет происходить (полагаю, что он уже произошёл во время татаро-монгольского нашествия) от смешения русских и монголоидов, как вариант - китайцев. 300 лет ига - не просто так нам дались, а вот европейцам всегда запрещалось нападать на Россию. За что и Наполеон был потом жестоко наказан. Такое сильное смешение было нежелательным. Россия и так-то очень сильно перегрета связями с Западом, так что усиление именно этими генами нам только во вред.

Все-таки согласно последним историческим и генетическим исследованиям монгольского нашествия не было-в составе войст Бату-хана были представители тюркоязычных народов, имевших преимущественно индоевропейское происхождение (нп. булгары, огузы, кыпчаки)-монголов (ак-мангытов) было не более 4000.Да и понятие ига для обозначения взаимоотношений северо-восточной Руси и соседних государств на основе Золотой Орды ,оказалось изобретением советских историков-ссылаюсь на исследование А. Широкорада "Русь и Орда", чтение которого сейчас заканчиваю...


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 19-11-2012, 12:08 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12-05-2010, 20:25
Сообщений: 3721
Откуда: Киров
Игорь писал(а):
Migrant писал(а):
Вук Диков писал(а):
...Насчёт особой готовности русского народа - дай то Бог, мне, пожалуй, более
верится, что подготовленным станет нео-евразийский, русско-европейско-азиатский нео-народ.

Придётся вас разочаровать. Нео-народ будет происходить (полагаю, что он уже произошёл во время татаро-монгольского нашествия) от смешения русских и монголоидов, как вариант - китайцев. 300 лет ига - не просто так нам дались, а вот европейцам всегда запрещалось нападать на Россию. За что и Наполеон был потом жестоко наказан. Такое сильное смешение было нежелательным. Россия и так-то очень сильно перегрета связями с Западом, так что усиление именно этими генами нам только во вред.

Все-таки согласно последним историческим и генетическим исследованиям монгольского нашествия не было-в составе войст Бату-хана были представители тюркоязычных народов, имевших преимущественно индоевропейское происхождение (нп. булгары, огузы, кыпчаки)-монголов (ак-мангытов) было не более 4000.Да и понятие ига для обозначения взаимоотношений северо-восточной Руси и соседних государств на основе Золотой Орды ,оказалось изобретением советских историков-ссылаюсь на исследование А. Широкорада "Русь и Орда", чтение которого сейчас заканчиваю...Скорее, князьям начиная с Ярослава Всеволодовича хотелось иметь сильных покровителей для взаимоотношений с "братией", для чего он и повез в 1243 г Бату-хану хороший откат-а дальше эта практика показала результативность.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 73 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

AGNI-YOGA TOPSITES
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB